HTC One Mini ora ufficiale, display da 4,3 pollici HD in Italia da Settembre

[nickmot]

Originariamente inviato da dtpancio

tra uno da 3,5" e uno da 6" c'è una differenza sensibile in termini di utilizzo, ma quello che fai con uno smartphone da 4" e uno da 5" non cambia, semplicemente con quello da 5" fai le cose più in grande, quindi in maniera più comoda, con un aumento delle dimensione non così sensibile.

quindi alla fine il discorso "se fosse da 3.7" sarebbe mio all'istante" e robe così, lasciano il tempo che trovano. anche per usare solo il telefono per telefonate e messaggistica, uno schermo da 4,3" è sicuramente più comodo, e in tasca ti ci sta uguale..

io dissento appieno.
il mio concetto di comodità richiede schermi ben più grandi di quelli di uno smartphone, si va almeno ad un tablet, anche e soprattutto per la mia avversione alla tastiera virtuale.
Partendo quindi dal fatto che per me ogni smartphone ha insita la scomodità, ritengo molto più scomodo un device ingombrante, che non può essere usato pienamente con una mano sola.
Alla fine lo scopo è accedere a vari servizi in mobilità ed effettuare consultazioni veloci online, non navigarci a giornate, giocarci pesantemente e guardarci film e serie TV.
Almeno abbiano la decenza di non spacciare per mini terminali che non lo sono affatto.

[Alfhw]

Originariamente inviato da Mparlav

Il confronto naturale è con l'S4 Mini LTE.

L'S4 Mini i9195 si trova sui 360 euro, garanzia Italia, contro i 449 indicati come listino (stessa cifra indicata per l'HTC One Mini).

Dimensioni HTC One Mini (4.3" - 1280x720):
132 x 63.2 x 9.3 mm - 122 g

S4 mini (4.3" - 960x480)
124.6 x 61.3 x 8.9 mm - 107 g

L'HTC è 1.4GHz vs 1.7GHz, 1GB vs 1.5GB, 16GB vs 8GB espandibili.
1800 mAh vs 1900 mAh espandibile

Molto del successo dipende dal prezzo finale che l'HTC One Mini avrà con la disponibilità a settembre.

Se queste specifiche sono corrette allora per me l'HTC One Mini è scaffale sicuro già solo per memoria e batteria non espandile/removibile. Se poi ci aggiungiamo che l'S4 mini ha anche più ram e dimensioni e peso migliori e probabilmente avrà più aggiornamenti ufficiali dell'os allora l'HTC è D.O.A. (Dead On Arrival) a meno di un prezzo stracciatissimo!

[CYRANO]

Originariamente inviato da deggial

al di là delle dimensioni assolute (non voglio esprimermi in merito), ma non capisco come si fa a saltare da 4.7 a 4.3 pollici e definirlo come "mini".
Al massimo può essere "a bit smaller".
sarebbe giusto così come nome: HTC ONE "a_bit_smaller"

Un HTC ONE "mini" deve essere almeno 1 pollice in meno... dovrebbe essere 3.7 pollici per giustificare il nome.

3.7 non sarebbe mini ma micro...


Cirstvkndrybjnkbdthnn

[nickmot]

Originariamente inviato da CYRANO

3.7 non sarebbe mini ma micro...


Cirstvkndrybjnkbdthnn

E quindi il mio Xperia mini pro da 3" come lo consideri?

[CYRANO]

Originariamente inviato da nickmot

E quindi il mio Xperia mini pro da 3" come lo consideri?

Nano


Ckxvdxjsdjssk

[Mparlav]

Originariamente inviato da Alfhw

Se queste specifiche sono corrette allora per me l'HTC One Mini è scaffale sicuro già solo per memoria e batteria non espandile/removibile. Se poi ci aggiungiamo che l'S4 mini ha anche più ram e dimensioni e peso migliori e probabilmente avrà più aggiornamenti ufficiali dell'os allora l'HTC è D.O.A. (Dead On Arrival) a meno di un prezzo stracciatissimo!

L'HTC One Mini non avrà un prezzo stracciato e faticherà a scendere sotto il prezzo dell'S4 Mini, perchè HTC non può permetterselo.

Però ha un display migliore, e personalmente, anche l'estetica dalla sua parte.
Un ottimo audio e la fotocamera probabilmente un po' migliore; è quella dell'HTC One ma senza ottica stabilizzata:
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?...&idPhone3=5364

Anche fossero 350-400 euro, io non ce li spenderei e vale lo stesso per l'S4 Mini.
Ma parlando di estetica e qualità costruttiva, butterei un'occhio all'Ascend P6: merita

[Zappa1981]

io la vedo così: un cellulare è un telefono e quindi si usa per chiamare e al massimo mandare qualche sms (io lo uso anche per altre cose e il fatto che abbia uno schermo da 4.3" va bene, meglio se con alta risoluzione)ma, spendere 700 euro per un cellulare solo perchè ha lo schermo un pò più grande.. beh secondo me tutti i cellulari "fratelli minori" sono ben accetti, tanto le funzioni in più che i modelli di punta hanno non riusciamo nemmeno a notarle, pensa se mancano... nemmeno ce ne accorgiamo.. Inoltre un cellulare deve avere le dimensioni di un telefono o leggermente superiori, non posso girare con una ciabatta che mi occupa tutta la tasca solo quella e che per tirarlo fuori si incastra sugli angoli della giacca... dai... alcuni cellulari sono ridicoli e sfiorano l idiozia, abbiamo davvero bisogno di schermi così grandi? per farci cosa? tanto i film sul cellulare non li vedrai mai, guardare le foto? ok ma allora non serve uno schermo enorme no? sono dell idea che le case che producono questi giocattoli vogliano crearci dei bisogni che in realtà non abbiamo perchè dieci anni fa i cel erano in bianco e nero con lo schermo da 1" e non avevamo bisogno di altro....

[nickmot]

Originariamente inviato da Mparlav

L'HTC One Mini non avrà un prezzo stracciato e faticherà a scendere sotto il prezzo dell'S4 Mini, perchè HTC non può permetterselo.

Però ha un display migliore, e personalmente, anche l'estetica dalla sua parte.
Un ottimo audio e la fotocamera probabilmente un po' migliore; è quella dell'HTC One ma senza ottica stabilizzata:
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?...&idPhone3=5364

Anche fossero 350-400 euro, io non ce li spenderei e vale lo stesso per l'S4 Mini.
Ma parlando di estetica e qualità costruttiva, butterei un'occhio all'Ascend P6: merita

Infatti i primi rumors parlano di 399€ per S4 "meno padella" e di 499€ per HTC One "meno padella". Concordo con te che il prezzo corretto sarebbe attorno ai 350€, il samsung ci arriverà rapidamente, HTC parte da un prezzo davvero esagerato e probabilmente finirà del dimenticatoio prima di raggiungere un prezzo ragionevole.

[deggial]

Originariamente inviato da Zappa1981

io la vedo così: un cellulare è un telefono e quindi si usa per chiamare e al massimo mandare qualche sms (io lo uso anche per altre cose e il fatto che abbia uno schermo da 4.3" va bene, meglio se con alta risoluzione)ma, spendere 700 euro per un cellulare solo perchè ha lo schermo un pò più grande.. beh secondo me tutti i cellulari "fratelli minori" sono ben accetti, tanto le funzioni in più che i modelli di punta hanno non riusciamo nemmeno a notarle, pensa se mancano... nemmeno ce ne accorgiamo.. Inoltre un cellulare deve avere le dimensioni di un telefono o leggermente superiori, non posso girare con una ciabatta che mi occupa tutta la tasca solo quella e che per tirarlo fuori si incastra sugli angoli della giacca... dai... alcuni cellulari sono ridicoli e sfiorano l idiozia, abbiamo davvero bisogno di schermi così grandi? per farci cosa? tanto i film sul cellulare non li vedrai mai, guardare le foto? ok ma allora non serve uno schermo enorme no? sono dell idea che le case che producono questi giocattoli vogliano crearci dei bisogni che in realtà non abbiamo perchè dieci anni fa i cel erano in bianco e nero con lo schermo da 1" e non avevamo bisogno di altro....

io invece sono dell'idea che i produttori producono telefoni per diverse utenze, poi sta a noi decidere cosa comprare...

nulla vieta di comprare un cell da 20 euro se lo devi usare solo per chiamare e mandare sms, anzi un amico qualche giorno fa mi ha mostrato orgoglioso il uso nokia da 19,99 euro appena comprato.

io ad esempio ho un Samsung GS2 che lo uso per piacere/lavoro (e per lavoro intendo anche che in caso di emergenze mi collego in ssh a vari server e con teamviewer a varie workstation... e questo non lo posso fare con un cellulare da 50 euro); e ho anche un cell dual sim da 70€ con tasti fisici comprato solo per lavoro (perchè in totale ho bisogno di 3 numeri e non volevo girare con 3 cellulari diversi) e che uso solo per fare e ricevere chiamate (e quando devo mandare un sms inizio a volere una tastiera qwerty che sia fisica o full touch).

[illidan2000]

Originariamente inviato da Zappa1981

io la vedo così: un cellulare è un telefono e quindi si usa per chiamare e al massimo mandare qualche sms (io lo uso anche per altre cose e il fatto che abbia uno schermo da 4.3" va bene, meglio se con alta risoluzione)ma, spendere 700 euro per un cellulare solo perchè ha lo schermo un pò più grande.. beh secondo me tutti i cellulari "fratelli minori" sono ben accetti, tanto le funzioni in più che i modelli di punta hanno non riusciamo nemmeno a notarle, pensa se mancano... nemmeno ce ne accorgiamo.. Inoltre un cellulare deve avere le dimensioni di un telefono o leggermente superiori, non posso girare con una ciabatta che mi occupa tutta la tasca solo quella e che per tirarlo fuori si incastra sugli angoli della giacca... dai... alcuni cellulari sono ridicoli e sfiorano l idiozia, abbiamo davvero bisogno di schermi così grandi? per farci cosa? tanto i film sul cellulare non li vedrai mai, guardare le foto? ok ma allora non serve uno schermo enorme no? sono dell idea che le case che producono questi giocattoli vogliano crearci dei bisogni che in realtà non abbiamo perchè dieci anni fa i cel erano in bianco e nero con lo schermo da 1" e non avevamo bisogno di altro....

ognuno ha le sue esigenze.... io non mi sognerei mai di comprare un cell piccolo 4.3". prendo la metro tutti i giorni, e leggo molti ebook o gioco con il cell...

[dragonballfusion]

io voglio il MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



co sti cosi da 4" madonna che fastidio.

o htc one max o note3.
solo così potrei sostituire il mio fidato note2

[dtpancio]

Originariamente inviato da nickmot

io dissento appieno.
il mio concetto di comodità richiede schermi ben più grandi di quelli di uno smartphone, si va almeno ad un tablet, anche e soprattutto per la mia avversione alla tastiera virtuale.
Partendo quindi dal fatto che per me ogni smartphone ha insita la scomodità, ritengo molto più scomodo un device ingombrante, che non può essere usato pienamente con una mano sola.
Alla fine lo scopo è accedere a vari servizi in mobilità ed effettuare consultazioni veloci online, non navigarci a giornate, giocarci pesantemente e guardarci film e serie TV.
Almeno abbiano la decenza di non spacciare per mini terminali che non lo sono affatto.

non so che mani hai tu, ma uno schermo da 4.3" è controllabile benissimo con una mano mentre da 4.7" in su in effetti può essere difficoltoso scrivere se non si hanno mani grandi.

[nickmot]

Originariamente inviato da dtpancio

non so che mani hai tu, ma uno schermo da 4.3" è controllabile benissimo con una mano mentre da 4.7" in su in effetti può essere difficoltoso scrivere se non si hanno mani grandi.

La mano è normalissima (tengo comodamente anche l'IPad mini con una sola mano) ma non sento la presa abbastanza salda oltre a dover continuamente variare l'impugnatura per raggiungere ogni possibile punto dello schermo.
Questo è scomodo sui mezzi pubblici ed in stazione nella folla dove una botta al braccio potrebbe farmi schizzare via il telefono (mi è successo, non ci tengo a replicare).

Inviato dal mio Xperia Mini Pro con Tapatalk 2