HTC One Mini ora ufficiale, display da 4,3 pollici HD in Italia da Settembre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...bre_47812.html

Nel corso di questi ultimi istanti è giunto un comunicato stampa ufficiale che annuncia la disponibilità a partire dal mese di settembre del nuovo HTC One mini, versione compatta del top di gamma HTC

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

4,3.. alla faccia del mini.

Quando ho preso il HD2 ai tempi era definito PADELLONE!

[fgpx78]

Mah, pur essendo per molti versi superiore al SG4, l'HTC One non ne è mai stato vero concorrente...la potenza di marketing di HTC è ancora troppo inferiore.

C'è da dire che invece questa versione mini, proposta ad un prezzo allettante, farebbe gola a molti (me in primis, per un bel regalino natalizio a mia moglie...)

Speriamo che come batteria e prestazioni non risulti troppo castrato...aspetterò delle review decenti

[nickmot]

Originariamente inviato da demon77

4,3.. alla faccia del mini.

Quando ho preso il HD2 ai tempi era definito PADELLONE!

Per me 4,3" pollici è ancora un padellone.
Non riusciranno a scalzarmi dalla mia idea nemmeno sotto tortura.

Ora attendo un bell'HTC one Z, possibilmente più piccolo dell Z orginale che ho scartato all'epoca proprio per le dimensioni (ed il peso) eccessive.

[ulk]

Originariamente inviato da demon77

4,3.. alla faccia del mini.

Quando ho preso il HD2 ai tempi era definito PADELLONE!

In pratica è il mio S2 con un pannello un po più definito e al prezzo che uscirà ci sarà sicuramente di molto meglio in giro.

[deggial]

al di là delle dimensioni assolute (non voglio esprimermi in merito), ma non capisco come si fa a saltare da 4.7 a 4.3 pollici e definirlo come "mini".
Al massimo può essere "a bit smaller".
sarebbe giusto così come nome: HTC ONE "a_bit_smaller"

Un HTC ONE "mini" deve essere almeno 1 pollice in meno... dovrebbe essere 3.7 pollici per giustificare il nome.

[nickmot]

Originariamente inviato da deggial

al di là delle dimensioni assolute (non voglio esprimermi in merito), ma non capisco come si fa a saltare da 4.7 a 4.3 pollici e definirlo come "mini".
Al massimo può essere "a bit smaller".
sarebbe giusto così come nome: HTC ONE "a_bit_smaller"

Un HTC ONE "mini" deve essere almeno 1 pollice in meno... dovrebbe essere 3.7 pollici per giustificare il nome.

Infatti i veri nomi sono One Big, One Bigger e One Biggest!

Questo in versione 3,7" sarebbe già mio al day One.

[dtpancio]

Originariamente inviato da demon77

4,3.. alla faccia del mini.

Quando ho preso il HD2 ai tempi era definito PADELLONE!

anch'io quando ho preso il nokia 6680 avevo uno schermo "gigante"..

[appleroof]

Io invece sono dell'avviso opposto, uno smartphone sotto i 4" pollici non farebbe per me ormai, ma proprio zero, sicuramente questo è dettato dall'uso che ne faccio ma evidentemente è l'uso/esigenza preponderante bel mondo, visto che la tendenza è questa (senza citare il successo del note Samsung), alla quale finalmente pure iPhone si è piegato (tra l'altro per me ancora piccolo, posso ricominciare a prenderlo in considerazione se ne esce uno almeno da 4.3" come forse il 5s).

[illidan2000]

Originariamente inviato da appleroof

Io invece sono dell'avviso opposto, uno smartphone sotto i 4" pollici non farebbe per me ormai, ma proprio zero, sicuramente questo è dettato dall'uso che ne faccio ma evidentemente è l'uso/esigenza preponderante bel mondo, visto che la tendenza è questa (senza citare il successo del note Samsung), alla quale finalmente pure iPhone si è piegato (tra l'altro per me ancora piccolo, posso ricominciare a prenderlo in considerazione se ne esce uno almeno da 4.3" come forse il 5s).

quoto e rilancio. non ce la farei a stare sotto i 5"... il mio galaxy note (1) ne ha 5.3". se solo fosse un pelo più veloce (tipo s3/s4 - note 2) sarebbe perfetto. aspetto il note 3

[Mparlav]

Il confronto naturale è con l'S4 Mini LTE.

L'S4 Mini i9195 si trova sui 360 euro, garanzia Italia, contro i 449 indicati come listino (stessa cifra indicata per l'HTC One Mini).

Dimensioni HTC One Mini (4.3" - 1280x720):
132 x 63.2 x 9.3 mm - 122 g

S4 mini (4.3" - 960x480)
124.6 x 61.3 x 8.9 mm - 107 g

L'HTC è 1.4GHz vs 1.7GHz, 1GB vs 1.5GB, 16GB vs 8GB espandibili.
1800 mAh vs 1900 mAh espandibile

Molto del successo dipende dal prezzo finale che l'HTC One Mini avrà con la disponibilità a settembre.

[nickmot]

Il Samsung s4 mini che soc monta? Snapdragon 400 o altro?

Inviato dal mio Xperia Mini Pro con Tapatalk 2

[Mparlav]

Originariamente inviato da appleroof

Io invece sono dell'avviso opposto, uno smartphone sotto i 4" pollici non farebbe per me ormai, ma proprio zero, sicuramente questo è dettato dall'uso che ne faccio ma evidentemente è l'uso/esigenza preponderante bel mondo, visto che la tendenza è questa (senza citare il successo del note Samsung), alla quale finalmente pure iPhone si è piegato (tra l'altro per me ancora piccolo, posso ricominciare a prenderlo in considerazione se ne esce uno almeno da 4.3" come forse il 5s).

Infatti è l'uso preponderante, basti pensare al quantitativo di terminali da 5-6" top in uscita per la fine dell'anno, e non solo, a quelli di fascia media o bassa con display "grande" (giusto ieri leggevo del Nokia 625 - 4.7" - 800x480 da circa 300$).

Aggiungiamoci poi tutti i tablet 7" con funzioni telefoniche: 1 anno fa' si faticava a trovarli, ora ne sfornano uno dietro l'altro.

[Mparlav]

Originariamente inviato da nickmot

Il Samsung s4 mini che soc monta? Snapdragon 400 o altro?

Inviato dal mio Xperia Mini Pro con Tapatalk 2

Snapdragon 400 per l'S4 Mini, ma a 1.7GHz vs 1.4GHz dell'HTC One Mini.

Qui le prestazioni ed autonomia:
http://www.gsmarena.com/samsung_gala...view-953p5.php

[appleroof]

Originariamente inviato da illidan2000

quoto e rilancio. non ce la farei a stare sotto i 5"... il mio galaxy note (1) ne ha 5.3". se solo fosse un pelo più veloce (tipo s3/s4 - note 2) sarebbe perfetto. aspetto il note 3

infatti l'omnia 7 che uso da un tre anni comincia a starmi stretto e sto valutando il cambio....al momento i papabili sono l'htc one o il Nokia 925, ma l'outsider è proprio il note 2, magari quando esce il 3 che si abbassa di prezzo

Vediamo tanto non ho ancora fretta

[extremelover]

<< Il display misura 4,3 pollici e offre una risoluzione di 1280x720 pixel. Dimensioni quindi sensibilmente inferiori rispetto al top di gamma che offre un pannello da 4,7 pollici di diagonale.>>

4,7" - 4,3" = 0,4" = 1,02 cm sulla diagonale. Quindi non poi così "sensibile" la differenza.

[PsychoWood]

Originariamente inviato da illidan2000

aspetto il note 3

Hai già iniziato a prepararti psicologicamente a passare da un ottimo 16:10 ad un () 16:9, perdendo un 10% di risoluzione (e spazio) sul lato corto?

[illidan2000]

Originariamente inviato da PsychoWood

Hai già iniziato a prepararti psicologicamente a passare da un ottimo 16:10 ad un () 16:9, perdendo un 10% di risoluzione (e spazio) sul lato corto?

ma sarà fullHd... 1280x800 vs 1920x1080. risoluzione non ne perdi... infatti non prendo il note 2 . inoltre metteranno per certo l'ultimo processore (snap 800) e una batteria che mi consente di farci tutta la giornata!

[PsychoWood]

Originariamente inviato da illidan2000

ma sarà fullHd... 1280x800 vs 1920x1080. risoluzione non ne perdi...

Non risoluzione, ma spazio su schermo: 16:10 è la proporzione dei tablet, 16:9 è quella dei telefoni. L'N7000 è fantastico se usato in TabletUI (statusbar in basso, interfacce applicative in modalità split), l'S4 nonostante il fullHD non rende altrettanto bene.

Daccordissimo sul resto, ovvio che ci sono parecchie differenze a livello hardware, sta di fatto che lo schermo è un passo indietro se con il telefono ci si fa qualcosa di più che guardare video

[dtpancio]

Originariamente inviato da Mparlav

Infatti è l'uso preponderante, basti pensare al quantitativo di terminali da 5-6" top in uscita per la fine dell'anno, e non solo, a quelli di fascia media o bassa con display "grande" (giusto ieri leggevo del Nokia 625 - 4.7" - 800x480 da circa 300$).

Aggiungiamoci poi tutti i tablet 7" con funzioni telefoniche: 1 anno fa' si faticava a trovarli, ora ne sfornano uno dietro l'altro.

tra uno da 3,5" e uno da 6" c'è una differenza sensibile in termini di utilizzo, ma quello che fai con uno smartphone da 4" e uno da 5" non cambia, semplicemente con quello da 5" fai le cose più in grande, quindi in maniera più comoda, con un aumento delle dimensione non così sensibile.

quindi alla fine il discorso "se fosse da 3.7" sarebbe mio all'istante" e robe così, lasciano il tempo che trovano. anche per usare solo il telefono per telefonate e messaggistica, uno schermo da 4,3" è sicuramente più comodo, e in tasca ti ci sta uguale..