22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[kxe50]

Dopo anni e anni di tempo per scegliere sembra che mi sia deciso.


Asus MX239H oppure MX279H. Che ne dite?

Contate che ci starei ad una distanza di circa 60 cm, su quale puntereste?

Lo utilizzerei per gaming (senza troppe pretese, ogni tanto gioco in lan a qualche fps, ma preferisco rpg et similia), per navigazione e soprattutto mi interessava l'aspetto video (Blue ray, video 1080p sul tubo), insomma uno di quei monitor da bava alla bocca.

Oltretutto la linea mi fa impazzire, so che non bisognerebbe darci troppa importanza, ma fottesega


Tra l'altro ho visto che l'u2412m su Amazon è aumentato di prezzo.

[ICER]

Originariamente inviato da kxe50

Dopo anni e anni di tempo per scegliere sembra che mi sia deciso.


Asus MX239H oppure MX279H. Che ne dite?

Contate che ci starei ad una distanza di circa 60 cm, su quale puntereste?

Lo utilizzerei per gaming (senza troppe pretese, ogni tanto gioco in lan a qualche fps, ma preferisco rpg et similia), per navigazione e soprattutto mi interessava l'aspetto video (Blue ray, video 1080p sul tubo), insomma uno di quei monitor da bava alla bocca.

Oltretutto la linea mi fa impazzire, so che non bisognerebbe darci troppa importanza, ma fottesega


Tra l'altro ho visto che l'u2412m su Amazon è aumentato di prezzo.

Non so quanto ne valga la pena prendere questi monitor dove il prezzo alto è giustificato solo dalle casse incorporate(a mio avviso inutili su un desktop) e dal design(che poi va a gusti).
Ci sono altre marche parlando di 23 pollici che con €80 in meno prendi sempre lo stesso monitor Ah-IPS.
Per la distanza alla quale stai cmq 23 pollici è giusto 27 pollici a quella distanza mi sembra un po' troppo ma dovresti provare uni e l'altro e decidere, recati in un centro commerciale e fai le prove su un 23 e su un 27.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da kxe50

Dopo anni e anni di tempo per scegliere sembra che mi sia deciso.


Asus MX239H oppure MX279H. Che ne dite?

Contate che ci starei ad una distanza di circa 60 cm, su quale puntereste?

Lo utilizzerei per gaming (senza troppe pretese, ogni tanto gioco in lan a qualche fps, ma preferisco rpg et similia), per navigazione e soprattutto mi interessava l'aspetto video (Blue ray, video 1080p sul tubo), insomma uno di quei monitor da bava alla bocca.

Oltretutto la linea mi fa impazzire, so che non bisognerebbe darci troppa importanza, ma fottesega


Tra l'altro ho visto che l'u2412m su Amazon è aumentato di prezzo.

Il 27" a quella distanza è perfetto, sopratutto se fai gaming. Inoltre i pollici in più sono sempre un valore aggiunto per la visione di contenuti video.

Anche io inizialmente ero titubante a prendere un 27" per via delle dimensioni.
Ora ho un 27" (LG IPS277L) da mesi oramai e non tornerei mai ad un taglio più piccolo... anzi, se potessi, ora che sono abituato, prenderei un 30-32

Vai tranquillo... non te ne pentirai

[orazio90]

Però un fullhd su un 27 ha qualche limite.. Non dico che si vedono i pixel, ma le immagini sono troppo grandi e un po' meno definite imho. Io ho avuto brutte esperienze con un 27 anche per via dello chassis scarso e lo schermo che si deformava. Dopo la mia brutta esperienza non supererei mai un 24..

[Tortellone]

Ciao,
un monitor che consigliate per giocare, con ingresso DisplayPort ?

Inizialmente mi ero orientato grazie ai vostri consigli sull' Asus MX279H,
poi mi sono accorto che non ha quella porta

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da orazio90

Però un fullhd su un 27 ha qualche limite.. Non dico che si vedono i pixel, ma le immagini sono troppo grandi e un po' meno definite imho. Io ho avuto brutte esperienze con un 27 anche per via dello chassis scarso e lo schermo che si deformava. Dopo la mia brutta esperienza non supererei mai un 24..

Io ci lavoro otto ore al giorno. Sulla scrivania ho anche un Dell Ultrasharp 2007WFP da 20" 1680x1050... mi capita di lavorare con 24" 1920x1200 e su 27" 2560x1440.

Da 60cm il 27" 1080p non ha perdita di definizione e la storia che si vedono i pixels è una gran cavolata. Da quella distanza è PERFETTO.

Anche la taglia 20" 1680x1050 va benissimo.

Il 24" 1920x1200 ha il dot pitch sufficiente per non stancare, dopo ore di utilizzo con testi, l'occhio, ma il 27" per il gaming sta su altri livelli.

Il 27" 1440p va bene sicuramente per la grafica (più pixels = più definizione = più area di lavoro). Potrebbe andare bene per il gaming se la scheda video riuscisse a far girare decentemente i titoli a risoluzione nativa (ben 2560x1440 pixels). Fa c@g@r@ invece per quanto riguarda la leggibilità dei testi. Io faccio programmazione e web designer e lavorare sul 1440p per 8 ore è da suicidio.

I 23" 1080p hanno il dot pitch troppo piccolo. Per leggere ci vuole il binocolo.

Con i 24" 1920x1200 ci si fa tutto bene... però, se si ha il posto sulla scrivania, con il 27" 1920x1080 si fa tutto meglio

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Tortellone

Ciao,
un monitor che consigliate per giocare, con ingresso DisplayPort ?

Inizialmente mi ero orientato grazie ai vostri consigli sull' Asus MX279H,
poi mi sono accorto che non ha quella porta

Vabbè ma non puoi scartare un monitor SOLO perchè non ha quella determinata porta.
Esistono gli adattatori

[kxe50]

Tremendamente indeciso tra 23 e 27 :/

Distanza tra i 50 e gli 80 cm

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da kxe50

Tremendamente indeciso tra 23 e 27 :/

Distanza tra i 50 e gli 80 cm

Ti ho detto poco sopra la mia...

I 23" io non li prenderei proprio in considerazione. Troppo piccoli per il FullHD.
Al limite, se proprio non vuoi prendere un 27", prendi un 24".

Anche se il 27" per il gaming rimane la scelta migliore

[TnS|Supremo]

Io avevo un 27" e mai scelta fu più sbagliata, per vedere i film dal letto era ottimo, ma dalla scrivania troppo grande, non avevo il colpo d'occhio su tutto il monitor ed era fastidioso.

[Crondom]

Quindi per voi la scelta ideale per il full hd quale sarebbe? (io ho un 17 pollici ora, e no non ho mai provato per molto uno schermo più grande quindi non so, ma dalle opinioni che leggo e dai video mi sembra che il 24 sia perfetto, grande ma non troppo.

[18jonny18]

Originariamente inviato da Crondom

Quindi per voi la scelta ideale per il full hd quale sarebbe? (io ho un 17 pollici ora, e no non ho mai provato per molto uno schermo più grande quindi non so, ma dalle opinioni che leggo e dai video mi sembra che il 24 sia perfetto, grande ma non troppo.

io ho avuto per primo un 17" poi un 19" (catodici) poi un samsung da 21" che ho messo in soffitta perchè ho comprato un Dell U2410 per mia figlia e me ne sono innamorato e lo ho preso anche x me e un 27" sarebbe troppo grande perchè per vederlo dovresti girar la testa non avendo sott'occhio tutto

[Althotas]

Originariamente inviato da Crondom

Quindi per voi la scelta ideale per il full hd quale sarebbe? (io ho un 17 pollici ora, e no non ho mai provato per molto uno schermo più grande quindi non so, ma dalle opinioni che leggo e dai video mi sembra che il 24 sia perfetto, grande ma non troppo.

Se hai un 17" e lo usi un po' per tutto, ti troveresti al meglio con un 24" 1920x1200 (e non con un 1920x1080).

[illidan2000]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ti ho detto poco sopra la mia...

I 23" io non li prenderei proprio in considerazione. Troppo piccoli per il FullHD.
Al limite, se proprio non vuoi prendere un 27", prendi un 24".

Anche se il 27" per il gaming rimane la scelta migliore

quoto. se provi un 27" non torni più indietro ...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Crondom]

Originariamente inviato da Althotas

Se hai un 17" e lo usi un po' per tutto, ti troveresti al meglio con un 24" 1920x1200 (e non con un 1920x1080).

Perché cosa cambia? grazie per le risposte.

[Althotas]

Principalmente l'aspect-ratio, ovviamente. Il tuo 17" è un 5:4 (tendente al quadrato), quello dei 1920x1080 è 16:9, cioè esattamente all'estremo opposto (sono larghi e bassi) e la differenza tra quei 2 è elevata. I 1920x1200 sono 16:10, sono wide ma un pochino più bilanciati rispetto ai 16:9.

[Crondom]

Originariamente inviato da Althotas

Principalmente l'aspect-ratio, ovviamente. Il tuo 17" è un 5:4 (tendente al quadrato), quello dei 1920x1080 è 16:9, cioè esattamente all'estremo opposto (sono larghi e bassi) e la differenza tra quei 2 è elevata. I 1920x1200 sono 16:10, sono wide ma un pochino più bilanciati rispetto ai 16:9.

A grazie, si direi che sarebbe meglio .

[maxpontello]

E' disponibile la recensione dell'LG 24eb23py-w su PRAD. Mi confermate che è solo in tedesco e non conoscendolo bisogna andare di Google Translate?

Cmq il link è questo, per tutti coloro che sono interessati:

Rece LG 24eb23py-w PRAD

[Snoop Dogg!!!!!]

salve ragazzi devo acquistare un nuovo monitor, e avevo pensato al MX239H..
Il mio uso principale è gaming ma anche studio... Aspetto vostri consigli...

Se posso spendere meno è meglio...

[illidan2000]

Originariamente inviato da Snoop Dogg!!!!!

salve ragazzi devo acquistare un nuovo monitor, e avevo pensato al MX239H..
Il mio uso principale è gaming ma anche studio... Aspetto vostri consigli...

Se posso spendere meno è meglio...

sul monitor non puoi proprio risparmiare. è l'unica periferica di output che hai! e che non cambi spesso...
quello è un buon monitor, ma guarda anche il dell u2312. consiglierei però di spendere di più ed andare su un 24",come detto in queste ultime pagine

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk