22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[sinergine]

Vorrei passare dal mio attuale 24" (dell 2412) a un 27" full HD

Come resa (colori, contrasto, visione film, gaming...) quale si avvicina di più dei vari IPS 27" in circolazione? Noterei un peggioramento?

[Althotas]

Se li regoli correttamente, la resa di tutti gli IPS è molto simile, quindi non porti quel problema . I 27" che vanno per la maggiore sono stati indicati varie volte negli ultimi giorni.

[sinergine]

Grazie Althotas.
Allora do un occhio all'AOC i2757xx che grazie al fatto che si può appoggiare sul piano dovrebbe essere più adatto alle mie esigenze.

[Althotas]

Mi sono sempre sembrati interessanti quei 2 modelli. Trovi la recensione di tftcentral, e questo è il thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2541422

[fondazione3]

Originariamente inviato da Althotas

Prego

Gli speakers integrati nei monitor LCD, di solito hanno tutti una resa abbastanza scadente, colpa anche il pochissimo spazio a disposizione nel cabinet. Gli unici modelli (IPS) che dovrebbero andare un po' meglio e che mi sovvengono, sono:

1. asus MX239H: http://www.asus.com/Monitors_Projectors/MX239H/

2. dell u2312hm (23") e dell u2412m (24"), comprando la soundbar (di DELL) opzionale che si applica alla cornicetta frontale (lato basso), e che cercando bene si trova anche a buon prezzo (vedere anche su ebay).

Grazie Althotas per la gentile risposta.

Dell'Asus che mi consigli esiste qualche recensione perché non riesco a trovarla, oltre agli altoparlanti che punti di forza e debolezza ha questo monitor?

Per quanto al PWM (i miei occhi non sono perfetti) ho visto che esiste un nuovo modello di EIZO l'EV2436WFS, dichiarato esente dal fenomeno flickering, su Prad c'è pure la recensione.
A parte le misere casse per il resto sembrerebbe ottimale, perfetto per l'ufficio e valido per il gaming.
Nota dolente non supporta i 1080p.
Cosa ne pensi, al di la del prezzo?

Esiste anche EV2336W sempre esente flickering e dovrebbe supportare i 1080p.

[Red90]

Originariamente inviato da Althotas

Prego

Per le impostazioni di base, vediamo se Red90 segue ancora questo thread e ti indicherà quelle che sta usando lui. Entro domani vedrò comunque di preparare una mini-guida che vada bene per qualunque monitor, con le istruzioni per regolare luminosità e contrasto e qualche altra cosa.

Certo che continuo a seguire il topic
Come impostazioni tengo luminosità 25, contrasto 56, nitidezza 5 e overdrive su medio.

[Althotas]

Originariamente inviato da fondazione3

Grazie Althotas per la gentile risposta.

Dell'Asus che mi consigli esiste qualche recensione perché non riesco a trovarla, oltre agli altoparlanti che punti di forza e debolezza ha questo monitor?

Per quanto al PWM (i miei occhi non sono perfetti) ho visto che esiste un nuovo modello di EIZO l'EV2436WFS, dichiarato esente dal fenomeno flickering, su Prad c'è pure la recensione.
A parte le misere casse per il resto sembrerebbe ottimale, perfetto per l'ufficio e valido per il gaming.
Nota dolente non supporta i 1080p.
Cosa ne pensi, al di la del prezzo?

Dell'asus c'è la recensione di PRAD del fratello da 27" MX279H.

Se valuto un monitor non posso non tener conto anche del prezzo. Non mi sembra che quell'Eizo abbia qualcosa di sensazionale tale da giustificare un costo nettamente superiore a tanti altri (se non tutti) 24" IPS. Per esempio, con molto meno puoi comprare il nuovo asus PB248Q 24" IPS, che è equipaggiato ottimamente e usa una frequenza PWM molto alta, che non dovrebbe creare problemi a nessuno: parole di PRAD che l'ha recensito. Inoltre, è anche più reattivo di quell'eizo, e dicono che l'audio non è malvagio. Anche il DELL U2412M è molto reattivo, e per quel modello c'è la soundbar opzionale che potrebbe tornarti comoda. Sul PWM non ci sono info in merito, perchè quando lo recensirono non si parlava ancora di quella cosa, ma nel thread ufficiale nessuno si è mai lamentato di quell'aspetto. Questo DELL + soundbar costa anche meno dell'asus, e per il classico uso office e gaming, va benone. NB. i 24" sono più comodi dei 23" per uso "office" e lavoro in generale.

[entropic]

Oggi mi è arrivato il PB248Q, integro e non mi pare che ci siano bright/dead pixel (l'ho acceso da neanche mezzora).

Consigli su test da effettuare e sulla calibrazione dei parametri?

Per questo tipo di monitor è consigliata qualche procedura di "rodaggio"?

[Althotas]

Originariamente inviato da entropic

Oggi mi è arrivato il PB248Q, integro e non mi pare che ci siano bright/dead pixel (l'ho acceso da neanche mezzora).

Consigli su test da effettuare e sulla calibrazione dei parametri?

Per questo tipo di monitor è consigliata qualche procedura di "rodaggio"?

Nessun particolare rodaggio per i monitor.

Per intanto prova ad usare i settings che trovi indicati in fondo a questo documento: http://www.prad.de/download/Asus%20P...rgb%20mess.pdf - e se con sfondi bianchi o chiari lo trovi troppo abbagliante, prova ad abbassare il contrasto di qualche step (4 o 5 potrebbero già bastare). Tra un paio di giorni, quando ti sarai abituato, segui le istruzioni che scriverò domani, per una messa a punto più accurata di luminosità e contrasto.

[fondazione3]

Originariamente inviato da Althotas

Dell'asus c'è la recensione di PRAD del fratello da 27" MX279H.

Se valuto un monitor non posso non tener conto anche del prezzo. Non mi sembra che quell'Eizo abbia qualcosa di sensazionale tale da giustificare un costo nettamente superiore a tanti altri (se non tutti) 24" IPS. Per esempio, con molto meno puoi comprare il nuovo asus PB248Q 24" IPS, che è equipaggiato ottimamente e usa una frequenza PWM molto alta, che non dovrebbe creare problemi a nessuno: parole di PRAD che l'ha recensito. Inoltre, è anche più reattivo di quell'eizo, e dicono che l'audio non è malvagio. Anche il DELL U2412M è molto reattivo, e per quel modello c'è la soundbar opzionale che potrebbe tornarti comoda. Sul PWM non ci sono info in merito, perchè quando lo recensirono non si parlava ancora di quella cosa, ma nel thread ufficiale nessuno si è mai lamentato di quell'aspetto. Questo DELL + soundbar costa anche meno dell'asus, e per il classico uso office e gaming, va benone. NB. i 24" sono più comodi dei 23" per uso "office" e lavoro in generale.

Grazie ancora, Althotas sempre gentile.

Mi sono però dimenticato un "piccolo" particolare, il monitor lo devo collegare ad un portatile e la risoluzione della scheda grafica (gtx 580m) arriva a 1920x1080, non potrei quindi usufruire della risoluzione 1920x1200 di un 24".

So e capisco che non approvi ma, ho deciso di acquistare l'EIZO EV2336 mi ha convinto la recensione di PRAD della versione a 24", in particolare per il flicker-free e la qualità dell'immagine.
E poi devo togliermi lo sfizio di avere un EIZO.....quindi porta pazienza
Ti chiedo un consiglio, il mio portatile ha porta HDMI, mentre l'EIZO ha DVI e Display port, se collego con un cavo adattatore HDMI a Displyport riesco a far passare anche il segnale audio, senza dover usare un cavetto audio?

[Robius]

Originariamente inviato da ICER

Sui monitor si parla di tempo di risposta.
Ho letto su alcune specifiche di monitor che ce il tempo di risposta GtoG in ms e molti sono a 5.
Ce anche un'altro tempo di risposta per esempio nelle specifiche del 237l viene scritto:
Response time(ms) 14ms
Response time(GtoG) 5ms
Mi sapete dire la differenza di questi due tempi di risposta?
Si parla anche di tempo di risposta BW che stara per black/white e tempo di risposta tipico.

Sono modi diversi per dare un valore numerico (del tutto inattendibile) al tempo di risposta.
Valore numerico che è inutile specificare se poi non se ne conoscono gli effetti collaterali (che ci saranno sicuramente) della funzione di overdrive/Rtc utilizzata appunto per velocizzare la transizione cromatica dei pixel. Insomma io posso anche avere un monitor come il foris con pannello Pls/Ips per cui dichiarano 3.6ms di tempo di risposta gtg ma se poi l'overdrive è talmente spinto da generare l' overshoot che genera, cosa me ne faccio?
Per rendersi un idea di massima abbastanza attendibile consiglio di ignorare i numeretti sbandierati dai costruttori e andare a visionare i test eseguiti con PixperAn che si trovano su tft central o prad per capire quanto realmente veloce è il monitor che si vuole acquistare.

Originariamente inviato da fondazione3

Sto valutando l'acquisto di un EIZO Foris 2333, però sono perplesso per quanto scrivete sul PWM flickering ed anche dagli altoparlanti integrati non molto performanti.
L'uso che ne farei è 70% ufficio e 30% gaming, vorrei fosse comunque performante per il gaming ed anche non stancante per nel lavorarci.
Gradirei avesse altoparlanti integrati validi perché la mia scrivania da ufficio vorrei lasciarla il più possibile libera da cavi ed oggetti.
Dimensione schermo 23 o 24 pollici, ma non 27 troppo grande per i miei gusti.
Esiste qualche alternativa al Foris 2333 con altoparlanti validi?

Originariamente inviato da fondazione3

Per quanto al PWM (i miei occhi non sono perfetti) ho visto che esiste un nuovo modello di EIZO l'EV2436WFS, dichiarato esente dal fenomeno flickering, su Prad c'è pure la recensione.
A parte le misere casse per il resto sembrerebbe ottimale, perfetto per l'ufficio e valido per il gaming.
Nota dolente non supporta i 1080p.
Cosa ne pensi, al di la del prezzo?
Esiste anche EV2336W sempre esente flickering e dovrebbe supportare i 1080p.

Il problema del flickering te lo poni perché sai per certo di esserne sensibile?
Non si tratta di un problema molto diffuso, io ad esempio possiedo l'Eizo e non ho nessun problema di quel tipo. Insomma non vorrei ti fasciassi la testa prima di romperla
Per quanto riguarda le casse c'è poco da fare, trovarle di qualità integrate in un monitor è abbastanza improbabile.

Venendo all' EIZO l'EV2436WFS, se soffri di quel disturbo citato poco sopra questo monitor è un ottima scelta se non la migliore considerando anche il fatto che ci dovrai lavorare.
Nel monitor è presente la tecnologia "Eye Care" di Eizo che senza scendere troppo in particolari tecnici, è un sistema di regolazione della luminosità "ibrido" sviluppato da Eizo, che unisce la classica regolazione a impulsi "pwm" con una regolazione di tensione e rende completamente impercettibile il problema del "micro flickering". Quindi niente affaticamento eccessivo degli occhi, rossori, mal di testa ecc.
Sistema Auto "Eco View" che tramite un sensore nella parte frontale rileva i cambiamenti di illumizione ambientale che si verificano nel corso della giornata e regola automaticamente le impostazioni di luminosità del monitor per la visione ottimale.
Un preset chiamato "Paper mode" che simula l'aspetto dei documenti di testo che stai visualizzando a schermo come se fossero cartacei, sostanzialmente alzando il livello del nero e abbassando il contrasto e volendo anche inserendo dei filtri. Anche questo è stato pensato per ridurre l'affaticamento della vista.
Dotazioni che per chi ne farebbe un utilizzo professionale in ufficio possono tornare utili. Se ne era già parlato in un altra discussione e ti ho incollato la risposta che avevo dato anche qui.

Non ho capito a cosa ti riferisci dicendo che non supporta il 1080p, lo supporta benissimo, chiaramente è un 1920x1200 quindi se ci visualizzi un film vedrai le bande nere sopra e sotto.

Originariamente inviato da Althotas

Se valuto un monitor non posso non tener conto anche del prezzo. Non mi sembra che quell'Eizo abbia qualcosa di sensazionale tale da giustificare un costo nettamente superiore a tanti altri (se non tutti) 24" IPS.

Tanto per iniziare sono monitor di fascia alta in cui vengono utilizzati pannelli che sono usciti da un primo controllo qualità con una valutazione superiore e quindi è molto meno probabile riscontrarci i difetti che invece è quasi consuetudine riscontrare in un monitor di fascia economica. Insomma nei vari tread ufficiali che trattano monitor economici c'è l'imbarazzo della scelta tra monitor con problemi di backlight bleeding troppo marcato, numero eccessivo di pixel non funzionanti e addirittura monitor che arrivano senza un pezzo della parte frontale (cosa che non puo di certo accadere se il produttore investe in controllo qualità al termine del processo produttivo)
Per rendere l'idea è come confrontare un Apple Cinema Display o un Dell u2713hm con uno Yamakasi Catleap, montano lo stesso pannello, ma per i primi si utilizzano pannelli LG.Display LM270WQ1 classificati A+ mentre nell'economico coreano i pannelli sono stati classificati A- quindi non esenti da difetti.
Unisci le dotazioni che ho descritto poco più su ad altre presenti, al modo in nel quale le stesse funzioni vengono gestite, con qualità costruttiva, controllo qualità, calibrazione effettuata già in fabbrica, 5 anni di garanzia, blasone del marchio e vedi che il prezzo lievita giustamente.

Originariamente inviato da Althotas

Inoltre, è anche più reattivo di quell'eizo, e dicono che l'audio non è malvagio.

Hai "dimenticato" di guardare la tabella di fianco con il grafico che indica la quantità di overshoot che Prad stesso giudica "deutliche Überschwinger" ovvero "significativo" nel caso il tracefree sia impostato a 60 e "starke Überschwinger" ovvero "forte" nel caso in cui si imposti il tracefree a 100.

[TnS|Supremo]

Ordinato LG da amzon, vi faccio sapere quando arriva

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da Althotas

Dell'asus c'è la recensione di PRAD del fratello da 27" MX279H.

Se valuto un monitor non posso non tener conto anche del prezzo. Non mi sembra che quell'Eizo abbia qualcosa di sensazionale tale da giustificare un costo nettamente superiore a tanti altri (se non tutti) 24" IPS. Per esempio, con molto meno puoi comprare il nuovo asus PB248Q 24" IPS, che è equipaggiato ottimamente e usa una frequenza PWM molto alta, che non dovrebbe creare problemi a nessuno: parole di PRAD che l'ha recensito. Inoltre, è anche più reattivo di quell'eizo, e dicono che l'audio non è malvagio. Anche il DELL U2412M è molto reattivo, e per quel modello c'è la soundbar opzionale che potrebbe tornarti comoda. Sul PWM non ci sono info in merito, perchè quando lo recensirono non si parlava ancora di quella cosa, ma nel thread ufficiale nessuno si è mai lamentato di quell'aspetto. Questo DELL + soundbar costa anche meno dell'asus, e per il classico uso office e gaming, va benone. NB. i 24" sono più comodi dei 23" per uso "office" e lavoro in generale.

Mi riallaccio a questo discorso perchè anch'io in questi giorni stavo aspettando l'uscita della rece di PRAD su questo nuovo Asus PB248q valutato come "very good", per poter valutare meglio l'acquisto del mio prossimo monitor; mi servirebbe un monitor da ufficio al 90% (programmazione, navigazione, lettura testi sfondo bianco etc...);
e la scelta ricade su 3 modelli in particolare:

- Asus PB248q
- Dell U2413
- Eizo EV2436w


Escludendo subito l'Eizo per il rivestimento ag pesantissimo (un effetto velo troppo marcato secondo me diminuisce troppo la nitidezza dei testi), per il fatto che la sensibilità dell'Eco View non è personalizzabile, e per l'ips glow a quanto letto troppo evidente.
Quindi la scelta ricade sui primi due:

Il Dell leggendo entrambe le rece (tft e prad) pare soffrire di effetto ghosting, a conferma di ciò anche alcuni video su you, inoltre il rapporto qualità/prezzo non pare essere dalla sua parte.

L'Asus invece mi intriga parecchio, gli unici miei dubbi riguardano 2 aspetti:

- range di regolazione di luminosità troppo limitato, se ho letto bene 0%-->121 cd/m2 , inadatto quindi in ambienti a bassa illuminazione.

- pwm (l'assenza è essenziale per me) al di sotto del 20% a 9400hz.

Qualcuno mi spiega perchè a queste alte frequenze l'effetto non dovrebbe essere evidente? (non ne capisco una mazza, ammetto)

Grazie

Originariamente inviato da Robius

Mi farebbe piacere anche un tuo giudizio, se ti va.

[fondazione3]

Originariamente inviato da Robius

Il problema del flickering te lo poni perché sai per certo di esserne sensibile?
Non si tratta di un problema molto diffuso, io ad esempio possiedo l'Eizo e non ho nessun problema di quel tipo. Insomma non vorrei ti fasciassi la testa prima di romperla
Per quanto riguarda le casse c'è poco da fare, trovarle di qualità integrate in un monitor è abbastanza improbabile.

Grazie anche a Robius per la gentile risposta.

Quale EIZO possiedi il Foris 2333 o l'EV2436, se possiedi quest'ultimo come ti trovi in gaming?

Si sono sicuro di essere sensibile all'affaticamento, ho avuto problemi ad un occhio e l'altro si affatica di conseguenza.

Io un EIZO non l'ho mai avuto, ma li ho visti in azione e mi sembrano avere una marcia in più e dalla recensione di PRAD risulta avere una qualità quasi impeccabile.

Purtroppo devo optare per la versione 23" per quanto ho scritto sopra, la mia scheda video non supporta risoluzioni oltre 1920x1080.
Per il collegamento al pc può andare bene quanto ho scritto sopra?

Qualche consiglio per dove acquistarlo?

[18jonny18]

per il discorso prezzo ho sempre pensato (su tutte le cose non solo monitor) che chi più spende meno spende e qui in toscana cè un detto: nessuno ti darà mai delle bistecche al prezzo del lesso

[Bender77]

Originariamente inviato da fondazione3

Mi sono però dimenticato un "piccolo" particolare, il monitor lo devo collegare ad un portatile e la risoluzione della scheda grafica (gtx 580m) arriva a 1920x1080, non potrei quindi usufruire della risoluzione 1920x1200 di un 24".

Scusa ma dove l'hai letta sta cosa?? Guarda che ti sbagli,la risoluzione max supportata dalla GTX 580m è 2560x1600 quindi qualsiasi risoluzione fino a quella max è selezionabile,al max è il monitor che non supporta determinate risoluzioni.

Vedi qua alla voce specifiche tecniche: http://www.nvidia.it/object/product-...x-580m-it.html

[Red90]

@sasyultrasnapoli se ti può interessare informati anche sul Benq bl2411pt, dovrebbe essere adatto per l'uso d'ufficio, è un ips nuovo 24" 16:10 che dalla recensione di prad prende 4 stelle, copre circa il 99% dell'srgb, ha il sensore per la luminosità ambientale ed è dichiarato "flicker-free" in quanto dovrebbe usare una nuova tecnologia ed è disponibile sui 350 sull'amazzone.

@fondazione3 dove hai letto che la gtx 580m non supporta risoluzioni più alte? dal sito di nvidia italiano indicano come massima risoluzione digitale 2560x1600..anche perché i 1920x1200 li supporta anche la mia amd mobility radeon x700 di 10 anni fa
edit: vedo che Bender77 mi ha preceduto su questo punto

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da Red90

@sasyultrasnapoli se ti può interessare informati anche sul Benq bl2411pt, dovrebbe essere adatto per l'uso d'ufficio, è un ips nuovo 24" 16:10 che dalla recensione di prad prende 4 stelle, copre circa il 99% dell'srgb, ha il sensore per la luminosità ambientale ed è dichiarato "flicker-free" in quanto dovrebbe usare una nuova tecnologia ed è disponibile sui 350 sull'amazzone.

Lo prenderò sicuramente in considerazione

L'avevo adocchiato tempo fa proprio per le simili funzionalità dell'Eizo (sensore luminosità, paper mode, no pwm)....la rece uscirà il 27 luglio e spero di riuscire ad aspettare dato che il mio samsung b2330hd mi sta davvero distruggendo gli occhi.

Inoltre preferisco sempre avere una buona base utenti che l'hanno già testato e valutato (zero opinioni ad oggi, diversamente l'Asus ha già un ottimo rating su amazon.de)

Vedremo....cmq qualcuno può rispondere alla mia domanda di sopra?

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

Qualcuno sa spiegarmi perchè ad alte frequenze l'effetto flicker non dovrebbe essere evidente? (non ne capisco una mazza, ammetto)

[fondazione3]

Originariamente inviato da Bender77

Scusa ma dove l'hai letta sta cosa?? Guarda che ti sbagli,la risoluzione max supportata dalla GTX 580m è 2560x1600 quindi qualsiasi risoluzione fino a quella max è selezionabile,al max è il monitor che non supporta determinate risoluzioni.

Vedi qua alla voce specifiche tecniche: http://www.nvidia.it/object/product-...x-580m-it.html

Meglio se mi sbaglio, non ho mai collegato ad un portatile un monitor e non me ne intendo per niente, sono andato sul pannello di controllo Nvidia e mi da come risoluzione massima 1920x1080, ma come tu dici è riferita al monitor del mio portatile.

Quindi non avrei problemi a collegarci un monitor con risoluzione 1920x1200, se è così meglio posso prendere un 24".

Grazie anche a @Red90 per la segnalazone

[Bender77]

Originariamente inviato da fondazione3

Meglio se mi sbaglio, non ho mai collegato ad un portatile un monitor e non me ne intendo per niente, sono andato sul pannello di controllo Nvidia e mi da come risoluzione massima 1920x1080, ma come tu dici è riferita al monitor del mio portatile.

Quindi non avrei problemi a collegarci un monitor con risoluzione 1920x1200, se è così meglio posso prendere un 24".

Grazie anche a @Red90 per la segnalazone

Certo,la risoluzione massima che puoi impostare nel pannello di controllo della scheda video è legata alla massima risoluzione del monitor a cui è collegata.
Puoi tranquillamente prendere un monitor 24" da 1920x1200