[FTTC] Fastweb - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[kekko-95]

Originariamente inviato da Cowsland

Novità a Livorno?
Gippe?

Per livorno ti consiglio questo topic
http://forum.adunanza.net/threads/90...Ottica-LIVORNO

[Drigerott]

Originariamente inviato da picotto81

Ancora nessuna utenza attiva a Torino, in effetti confermo che i lavori procedono spediti...
Roll-out in questo specifico contesto viene inteso come "avvio dei lavori", quindi si può dire che sono un pelino in anticipo
Le prime attivazioni di test a Torino saranno verso fine Settembre inizio Ottobre...

uff così tardi... speravo un po prima.. e vabbè aspetteremo con impazienza

[Gippe]

Originariamente inviato da Cowsland

Novità a Livorno?
Gippe?

Tutto tace... se ho fatto bene i calcoli sulla base dell'esperienza di altri dovrebbero chiamarmi intorno a Martedì per dirmi del modem..

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

[DarkNiko]

Originariamente inviato da beato

lol ma non è che c'è solo una squadra in italia che fa scavi e cablature eh
procedono in parallelo.. abbiate pazienza raga, non è una cosa da poco quella che stanno facendo.. "It's ready when it's ready"..

Posso dirti per certo che qui a Roma Fastweb non ha mai fatto grandi investimenti. Di canalizzazione in fibra ce n'è davvero poca, ci sono persino quartieri in cui Fastweb non arriva neppure in ADSL e parliamo di Roma, non di un comune in mezzo alle capre sperduto tra le montagne (con tutto il rispetto sia per le capre che per chi vive in montagna).

Quindi cerchiamo di dire le cose per quelle che sono invece di voler giustificare l'ingiustificabile.

[beato]

Originariamente inviato da DarkNiko

Posso dirti per certo che qui a Roma Fastweb non ha mai fatto grandi investimenti. Di canalizzazione in fibra ce n'è davvero poca, ci sono persino quartieri in cui Fastweb non arriva neppure in ADSL e parliamo di Roma, non di un comune in mezzo alle capre sperduto tra le montagne (con tutto il rispetto sia per le capre che per chi vive in montagna).

Quindi cerchiamo di dire le cose per quelle che sono invece di voler giustificare l'ingiustificabile.

ma non puoi neanche paragonare la complessità di una città come Roma ad una qualsiasi delle altre città in corso di cablatura.
Qui non si tratta di giustificare l'ingiustificabile ma di comprendere che quello che fw e telecom stanno facendo non è un semplice aggiornamento degli apparati.. mi sa che non vi è chiara la dimensione dei lavori e anche degli investimenti..
Torniamo al discorso di sopra, non lo fanno per la gloria, è un investimento ed è normale che cablino prima le zone in cui prevedono di avere maggiori ritorni.
Quindi torniamo in topic, si parla di vdsl e tecnologia, non di critiche a questo o quell'operatore.

[netnauta]

Originariamente inviato da Andyphone

Ma che ti dicono? A me ancora non attivano Ultrafibra, chissà che succede.

Ciao.


Inviato dal mio HTC Desire HD con Tapatalk 2

Dicono che Verona sarà cablata entro la fine dell'anno se dico che comosco almeno un paio di già attivati nella mia zona mi rispondono che mi sbaglio non é possibile

[accanek]

Originariamente inviato da lupom

Caro "vicino" di quartiere, siamo in due! Ho perso 2mbit quasi pieni col rientro in FastWeb, fatto unicamente per il costo (Home Pack con Sky), e perchè speravo di avere un servizio migliore (a tratti è peggiore.. profilo a 5mbit quando prima con TI agganciavo tra i 6,5 ed i 7,5, sempre ADSL2+.. ma almeno si sono rivelate infondate le cazzate ce mi ha detto chiunque al CC di FW dal 2002 al 2010 relative al fatto che "per il degrado la mia linea non supportava più di 2 mbit", leggasi anche dslam ADSL e profilo bloccato a 2mbit per via del contratto "vecchio" del 2001 ed INTOCCABILE).

Io vorrei, seriamente e vivamente avere la FTTS con FastWeb, ma se siamo a questi livelli, e TI arriva prima, come è lecito presupporre, penso che la prendo al volo finchè non torno coperto da FW.

Di FW gradisco molto di più la velocità di Upload, lavorando spesso a casa nei periodi quando si tratta con nord e sudamerica, me ne rientro a casa e continuo li, e l'upload più alto è IL punto di forza dell'offerta FW a mio avviso!

Per il resto, fingers crossed! Ho visto i lavori di FastWeb Domenica vicino l'inviolatella, a Via San Godenzo (Roma Nord, Cassia), ma per me (e per te) devono prima arrivare a Prima Porta e poi scendere verso il raccordo..
Edit: Nota, ho visto il tombino mezzo scoperchiato che ho identificato come fastweb di fronte ad un armadio, mentre ero in macchina, ergo posso *benissimo* essermi sbagliato, ma essendo tra le zone pianificate per la copertura questo mese di TI, può anche essere che siano TI, ma a me era sembrato essere un tombino FW :P

Cheers a chi si trova già attivato! sarà un anno e mezzo di attesa (entro il 2014):P

Tombini FW qui a via Cassia???...molto strano, non en ho mai visti qui in giro...ma solo ed unicamente TI...entro fine anno dovrebbe infatti essere attivi, oltretutto bisogna aspettare che montino la VDSLAM...quindi un mesette buono ancora...

[accanek]

Originariamente inviato da lupom

Caro "vicino" di quartiere, siamo in due! Ho perso 2mbit quasi pieni col rientro in FastWeb, fatto unicamente per il costo (Home Pack con Sky), e perchè speravo di avere un servizio migliore (a tratti è peggiore.. profilo a 5mbit quando prima con TI agganciavo tra i 6,5 ed i 7,5, sempre ADSL2+.. ma almeno si sono rivelate infondate le cazzate ce mi ha detto chiunque al CC di FW dal 2002 al 2010 relative al fatto che "per il degrado la mia linea non supportava più di 2 mbit", leggasi anche dslam ADSL e profilo bloccato a 2mbit per via del contratto "vecchio" del 2001 ed INTOCCABILE).

Io vorrei, seriamente e vivamente avere la FTTS con FastWeb, ma se siamo a questi livelli, e TI arriva prima, come è lecito presupporre, penso che la prendo al volo finchè non torno coperto da FW.

Di FW gradisco molto di più la velocità di Upload, lavorando spesso a casa nei periodi quando si tratta con nord e sudamerica, me ne rientro a casa e continuo li, e l'upload più alto è IL punto di forza dell'offerta FW a mio avviso!

Per il resto, fingers crossed! Ho visto i lavori di FastWeb Domenica vicino l'inviolatella, a Via San Godenzo (Roma Nord, Cassia), ma per me (e per te) devono prima arrivare a Prima Porta e poi scendere verso il raccordo..
Edit: Nota, ho visto il tombino mezzo scoperchiato che ho identificato come fastweb di fronte ad un armadio, mentre ero in macchina, ergo posso *benissimo* essermi sbagliato, ma essendo tra le zone pianificate per la copertura questo mese di TI, può anche essere che siano TI, ma a me era sembrato essere un tombino FW :P

Cheers a chi si trova già attivato! sarà un anno e mezzo di attesa (entro il 2014):P

Qui a San Godenzo hanno finito, hanno ricollegato dall'Inviolatella entrambi i ripartilinea che si trovano nella strada...dove mancavano tombini, li hanno creati loro e fatto tutte le giunture possibili compreso il collegamento al cabinet!..ora bisogna aspettare la famosa Icot...un pò lenti...che spesso tendono a latitare..quindi credo che prima che inizino a sostituire ed aggiungere il modulo con griglia sopra l'armadio, ci vorrà del tempo!Ma almeno la TI lavora!..si da da fare...mentre FW è totalmente assente e a detta degli operai ce ne vorrà un bel pò!

[DarkNiko]

Originariamente inviato da beato

ma non puoi neanche paragonare la complessità di una città come Roma ad una qualsiasi delle altre città in corso di cablatura.
Qui non si tratta di giustificare l'ingiustificabile ma di comprendere che quello che fw e telecom stanno facendo non è un semplice aggiornamento degli apparati.. mi sa che non vi è chiara la dimensione dei lavori e anche degli investimenti..
Torniamo al discorso di sopra, non lo fanno per la gloria, è un investimento ed è normale che cablino prima le zone in cui prevedono di avere maggiori ritorni.
Quindi torniamo in topic, si parla di vdsl e tecnologia, non di critiche a questo o quell'operatore.

Non sono del tutto d'accordo col tuo discorso che trovo alquanto contraddittorio in molti suoi punti. Roma vanta 2,7 milioni di abitanti e per quanto complessa che sia la sua struttura, specie a livello di sottosuolo, ciò non costituisce di certo un alibi a non cablare o portare avanti le innovazioni tecnologiche.

Sono d'accordo con te sul fatto che Fastweb non lo faccia per la gloria (e nemmeno Telecom) ma forse a te sfugge che questi fondi che stanno investendo sono fondi europei e sono costretti (ringraziando Dio) a dover intervenire perché è l'Europa che ci sta bacchettando per restare in linea con certi "parametri" all'interno della UE. Tuttavia la contraddizione del tuo discorso è legata alla frase "....è normale che cablino prima le zone in cui prevedono di avere maggiori ritorni. perché se permetti ritengo che da una città come Roma di ritorni economici Fastweb ne avrebbe e ne ha avuti fino ad ora parecchi, basti pensare alle tantissime attivazioni che hanno fatto sottoscrivere, spesso in maniera molto truffaldina con le ADSL dal 2001 fino ad oggi, promettendo fibra a destra e a sinistra quando le sole zone dove c'è realmente la fibra (FTTH) si contano sulle dita di una mano.

Inoltre è poco serio dire sul proprio sito che Roma è coperta dalla fibra e che ora FW si sposta in altre città quando qui di lavori in FTTS se ne sono visti pochissimi, quasi niente in confronto a Telecom. So che ti senti rodere (e non sei il solo) quando si fanno questi doverosi confronti (che vanno fatti, che piaccia o no) e se ti va sono disposto a pagarti anche il biglietto ferroviario così da Pisa vieni a Roma e ti rendi conto.

Non ha alcuna logica, IMHO, che Fastweb possa avere maggiori ritorni economici in altre città che non a Roma, poi ognuno la pensa come vuole.

E, per inciso, lo so che si parla di VDSL e se ne continuerà a parlare, ma sembra che certi discorsi a te e ad altri diano fastidio, chissà come mai.

[armisael2]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non sono del tutto d'accordo col tuo discorso che trovo alquanto contraddittorio in molti suoi punti. Roma vanta 2,7 milioni di abitanti e per quanto complessa che sia la sua struttura, specie a livello di sottosuolo, ciò non costituisce di certo un alibi a non cablare o portare avanti le innovazioni tecnologiche.

Sono d'accordo con te sul fatto che Fastweb non lo faccia per la gloria (e nemmeno Telecom) ma forse a te sfugge che questi fondi che stanno investendo sono fondi europei e sono costretti (ringraziando Dio) a dover intervenire perché è l'Europa che ci sta bacchettando per restare in linea con certi "parametri" all'interno della UE. Tuttavia la contraddizione del tuo discorso è legata alla frase "....è normale che cablino prima le zone in cui prevedono di avere maggiori ritorni. perché se permetti ritengo che da una città come Roma di ritorni economici Fastweb ne avrebbe e ne ha avuti fino ad ora parecchi, basti pensare alle tantissime attivazioni che hanno fatto sottoscrivere, spesso in maniera molto truffaldina con le ADSL dal 2001 fino ad oggi, promettendo fibra a destra e a sinistra quando le sole zone dove c'è realmente la fibra (FTTH) si contano sulle dita di una mano.

Inoltre è poco serio dire sul proprio sito che Roma è coperta dalla fibra e che ora FW si sposta in altre città quando qui di lavori in FTTS se ne sono visti pochissimi, quasi niente in confronto a Telecom. So che ti senti rodere (e non sei il solo) quando si fanno questi doverosi confronti (che vanno fatti, che piaccia o no) e se ti va sono disposto a pagarti anche il biglietto ferroviario così da Pisa vieni a Roma e ti rendi conto.

Non ha alcuna logica, IMHO, che Fastweb possa avere maggiori ritorni economici in altre città che non a Roma, poi ognuno la pensa come vuole.

E, per inciso, lo so che si parla di VDSL e se ne continuerà a parlare, ma sembra che certi discorsi a te e ad altri diano fastidio, chissà come mai.

dai su non diciamo cavolate, sono entrambi colpevoli per loro città coperte sono 3 vie in croce, non perchè adesso te sei stato fortunato ad avere l unica zona coperta devi difende TI.

[Asriel]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non sono del tutto d'accordo col tuo discorso che trovo alquanto contraddittorio in molti suoi punti. Roma vanta 2,7 milioni di abitanti e per quanto complessa che sia la sua struttura, specie a livello di sottosuolo, ciò non costituisce di certo un alibi a non cablare o portare avanti le innovazioni tecnologiche.

Sono d'accordo con te sul fatto che Fastweb non lo faccia per la gloria (e nemmeno Telecom) ma forse a te sfugge che questi fondi che stanno investendo sono fondi europei e sono costretti (ringraziando Dio) a dover intervenire perché è l'Europa che ci sta bacchettando per restare in linea con certi "parametri" all'interno della UE. Tuttavia la contraddizione del tuo discorso è legata alla frase "....è normale che cablino prima le zone in cui prevedono di avere maggiori ritorni. perché se permetti ritengo che da una città come Roma di ritorni economici Fastweb ne avrebbe e ne ha avuti fino ad ora parecchi, basti pensare alle tantissime attivazioni che hanno fatto sottoscrivere, spesso in maniera molto truffaldina con le ADSL dal 2001 fino ad oggi, promettendo fibra a destra e a sinistra quando le sole zone dove c'è realmente la fibra (FTTH) si contano sulle dita di una mano.

Inoltre è poco serio dire sul proprio sito che Roma è coperta dalla fibra e che ora FW si sposta in altre città quando qui di lavori in FTTS se ne sono visti pochissimi, quasi niente in confronto a Telecom. So che ti senti rodere (e non sei il solo) quando si fanno questi doverosi confronti (che vanno fatti, che piaccia o no) e se ti va sono disposto a pagarti anche il biglietto ferroviario così da Pisa vieni a Roma e ti rendi conto.

Non ha alcuna logica, IMHO, che Fastweb possa avere maggiori ritorni economici in altre città che non a Roma, poi ognuno la pensa come vuole.

E, per inciso, lo so che si parla di VDSL e se ne continuerà a parlare, ma sembra che certi discorsi a te e ad altri diano fastidio, chissà come mai.

Guarda che parlava di zone della città, non di altre città.

Telecom è partita prima con la cablatura, e quindi è avanti. Mi sembra normale.

Città più piccole come pisa vengono cablate prima per ovvi motivi di dimensioni, ovvero finiscono prima.
Ti ricordo poi che le autorizzazioni ai lavori devono essere concordati comune per comune, non è quindi assolutamente detto che in tutte le città siano partiti nello stesso mese, anzi è molto improbabile.

Non capisco questa smania, vorrei anche io che mi attivassero la vdsl domani, ma tutti gli operatori stanno partendo ora con le prime attivazioni, non è che telecom ha vdsl da anni o fw abbia attivato il vdsl a pisa l'anno scorso.

Sono normali tempi di lavorazione.

@armisal effettivamente telecom è molto avanti con i lavori, perlomeno a Roma. I dslam ormai si vedono un po' dapertutto (il che ovviamente non vuol dire ovunque).

[strassada]

in genere nei siti dei comuni e municipalità trovate i lavori che richiedono regolamentazione del traffico o sosta, come richiede la posa di fibra nelle varie vie (poi se li fanno è un altro conto), e in base a questo link : Telecom e anche Fastweb stannno continuando a cablare, anche a luglio e agosto (telecom compare 112 volte, fastweb 50, in particolare ha iniziato dopo in base alle date disponibili in questa ricerca)

[Paolo 74]

Originariamente inviato da Asriel

Guarda che parlava di zone della città, non di altre città.

Telecom è partita prima con la cablatura, e quindi è avanti. Mi sembra normale.

Città più piccole come pisa vengono cablate prima per ovvi motivi di dimensioni, ovvero finiscono prima.
Ti ricordo poi che le autorizzazioni ai lavori devono essere concordati comune per comune, non è quindi assolutamente detto che in tutte le città siano partiti nello stesso mese, anzi è molto improbabile.

Non capisco questa smania, vorrei anche io che mi attivassero la vdsl domani, ma tutti gli operatori stanno partendo ora con le prime attivazioni, non è che telecom ha vdsl da anni o fw abbia attivato il vdsl a pisa l'anno scorso.

Sono normali tempi di lavorazione.

@armisal effettivamente telecom è molto avanti con i lavori, perlomeno a Roma. I dslam ormai si vedono un po' dapertutto (il che ovviamente non vuol dire ovunque).

hai centrato il punto...cioè le autorizzazioni comunali! Qui a Pisa la storia è questa....fastweb voleva Firenze come prima città da cablare in ftts, ma la giunta comunale ha respinto la richiesta di autorizzazione per evitare il disagio alla città causato dagli scavi delle trincee, al che fastweb si è rivolta a Pisa prima e Livorno poi che hanno autorizzato la cosa ed ecco qua che entro l'estate entrambe le città avranno la ftts attiva. Ora Firenze si è ravveduta ed è in lista di cablaggio per il prossimo futuro
Non conosco la storia di Roma ma qualche intoppo burocratico/economico ci sarà stato di sicuro! Sicuramente come città ci sarebbero grossi ritorni ma presumo anche grosse problematiche e forse costi maggiori per cablarla.

p.s. ho fatto richiesta telefonica per avere l'ultrafibra ieri pomeriggio, se e quando mi aumenteranno la banda vi farò sapere

[accanek]

Originariamente inviato da DarkNiko

Posso dirti per certo che qui a Roma Fastweb non ha mai fatto grandi investimenti. Di canalizzazione in fibra ce n'è davvero poca, ci sono persino quartieri in cui Fastweb non arriva neppure in ADSL e parliamo di Roma, non di un comune in mezzo alle capre sperduto tra le montagne (con tutto il rispetto sia per le capre che per chi vive in montagna).

Quindi cerchiamo di dire le cose per quelle che sono invece di voler giustificare l'ingiustificabile.

Giustissimo Dark!

[Asriel]

Originariamente inviato da Paolo 74

hai centrato il punto...cioè le autorizzazioni comunali! Qui a Pisa la storia è questa....fastweb voleva Firenze come prima città da cablare in ftts, ma la giunta comunale ha respinto la richiesta di autorizzazione per evitare il disagio alla città causato dagli scavi delle trincee, al che fastweb si è rivolta a Pisa prima e Livorno poi che hanno autorizzato la cosa ed ecco qua che entro l'estate entrambe le città avranno la ftts attiva. Ora Firenze si è ravveduta ed è in lista di cablaggio per il prossimo futuro
Non conosco la storia di Roma ma qualche intoppo burocratico/economico ci sarà stato di sicuro! Sicuramente come città ci sarebbero grossi ritorni ma presumo anche grosse problematiche e forse costi maggiori per cablarla.

p.s. ho fatto richiesta telefonica per avere l'ultrafibra ieri pomeriggio, se e quando mi aumenteranno la banda vi farò sapere

A maggio l'ente apposito che non ricordo, telecom e fw hanno stretto un accordo per l'uso congiunto delle trincee. Altro non so.

[Asriel]

Originariamente inviato da strassada

in genere nei siti dei comuni e municipalità trovate i lavori che richiedono regolamentazione del traffico o sosta, come richiede la posa di fibra nelle varie vie (poi se li fanno è un altro conto), e in base a questo link : Telecom e anche Fastweb stannno continuando a cablare, anche a luglio e agosto (telecom compare 112 volte, fastweb 50, in particolare ha iniziato sopo in base alle date disponibili in questa ricerca)

Molto interessante, sai dirmi come devo inserire i dati per effettuare la ricerca?

[accanek]

Originariamente inviato da beato

ma non puoi neanche paragonare la complessità di una città come Roma ad una qualsiasi delle altre città in corso di cablatura.
Qui non si tratta di giustificare l'ingiustificabile ma di comprendere che quello che fw e telecom stanno facendo non è un semplice aggiornamento degli apparati.. mi sa che non vi è chiara la dimensione dei lavori e anche degli investimenti..
Torniamo al discorso di sopra, non lo fanno per la gloria, è un investimento ed è normale che cablino prima le zone in cui prevedono di avere maggiori ritorni.
Quindi torniamo in topic, si parla di vdsl e tecnologia, non di critiche a questo o quell'operatore.

Aspetta...io quotidianamente vedo sopratutto nel quadrante Roma Nord... intere suqadre di operai intenti a creare mini trincee , tirare la fibra nei corrugati con filo pilota, e ogni volta che chiedo "per conto di TI o FW?"..tutti rispondono TI..ma non dovrebbero avere i stessi problemi di sottosuolo dell'altro?...anche io so che in molti quartiere se non fosse per la Ti nemmeno internet si potrebbe avere, questo perchè la FW non ha investito un granchè!Oltretutto il responsabile FW è stato chiaro...per il momento TI sta guadagnando una bella fetta di mercato a Roma, un domani quando anche noi avremo la fibra, ce li riprenderemo offerndo il servizio ad un prezzo inferiore!..ma dico è un ragionamento corretto questo??bah!

[strassada]

@Asriel
avevo lasciato tutto in bianco e cliccato su ricerca e mi era venuta fuori una lista degli Atti in pubblicazione, ma ora non me lo fa fare.

[Sielung]

hanno aggiornato le mappe di bari e verona(forse anche altre) sul sito fastweb

[Kenchan]

Originariamente inviato da Sielung

hanno aggiornato le mappe di bari e verona(forse anche altre) sul sito fastweb

La mia zona è passata da rossa a gialla, ma che significa? Nel mio quartiere c'è quasi un cabinet in ogni via xD e altrettanti dslam telecom.
Tra l'altro in ufficio dove lavoro che rientra nel mio quartiere sono stato contattato da fastweb per incontro con un consulente e l'attivazione della fibra ottica.