22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[plata]

Originariamente inviato da Althotas

Se uno ti dice che 2x2 è uguale a 3, se conosci la matematica non hai bisogno di ulteriori verifiche o approfondimenti per capire se è il caso di credergli o meno. Se invece non la conosci ma sei comunque una persona intelligente, prima ti studi la materia e poi tiri le somme. Se invece di studiarti la materia ti limiti a chiedere al primo che passa, allora ti affidi al caso, perchè la persona che ti risponderà potrebbe conoscerla o essere anche lui un ignorante in materia.

Il tuo sony di 10 anni fa "tende al giallo" perchè è un modello con sistema di retro-illuminazione a lampade CCFL. Le lampade, con il passare delle ore di utilizzo si consumano, e consumandosi pian piano varia anche la loro temperatura colore, che diventa più calda. Il rimedio è molto semplice: si prende un colorimetro e si rifà la calibrazione (15 minuti di lavoro in tutto). Cosa che, guarda caso, è quello che fanno tutti i service-labs che stampano foto, giusto per fare un esempio, e lo dovrebbero fare ogni tot ore di utilizzo del monitor. Tipicamente, quelli che lavorano molto e fanno seriamente quel mestiere, lo fanno con cadenza mensile. I rimedi "fai da te", in quel caso servono solo a peggiorare la situazione, ed entrare nel service menu per modificare parametri, magari senza sapere esattamente a cosa servono e quindi andando per tentativi, è la cosa peggiore che uno può fare.

Innanzitutto entrare nel SM senza modifiche non invalida la garanzia e non sto neanche a dirti che prima di toccare qualcosa mi informo affidandomi a una persona di competenza, il tecnico sony appunto. Mi sono dotato di service manual e ho calibrato l RGB, ma senza risultati soddisfacenti.

La questione della lampada fluorescente potrebbe essere vera, ma in questo caso purtoppo no, perche la tonalita dei bianchi era cosi sin da nuovo e non e mai cambiata: si legge sempre bene, non sono comparsi ne aloni ne macchie di luce disomogenea, tranne una piccola parte centrale un po piu chiara, che non capisco come mai stranamente a volte sparisce (a schermo nero)
PS: potresti spiegarmi come si fa la ricalibrazione della lampada?

[Althotas]

Originariamente inviato da plata

Innanzitutto entrare nel SM senza modificare niente non invalida la garanzia e non sto neanche a dirti che prima di toccare, mi sono informato e mi sono dotato di service manual.

La questione della lampada fluorescente potrebbe essere vera, ma confermo che la tonalita dei bianchi era cosi sin da nuovo, magari al centro ce una piccola macchia piu chiara, che stranamente non compare sempre, sai perche?

PS: potresti spiegarmi come si fa la ricalibrazione della lampada?

Mi verrebbe voglia di chiederti quali criteri hai usato, cosa hai modificato nel service menu e, soprattutto, perchè e con quali obiettivi, ma non voglio infierire e quindi lascio perdere

Le lampade non si calibrano, quello che si calibra è l'intero monitor. Per farlo serve un colorimetro (che semplicando è una sonda hardware, e uno buono per uso amatoriale costa circa 190 euro) e l'apposito software fornito in dotazione. Ma nel tuo caso, siccome quel monitor ha già 10 anni di lavoro sul groppone, il risultato perfetto non è garantito, perchè le lampade saranno ormai molto consumate e sarà probabilmente ora di cambiarle (durano 30-40.000 ore). E siccome è un modello di 10 anni fa, sarà anche difficile trovarle. A quei livelli conviene pensionare il monitor, e non spenderci soldi sopra.

[plata]

Ti rispondo volentieri come ti ho gia detto ho regolato i colori rgb per ottenere una temperatura piu fredda, ottenendo dei bianchi piu bianchi o tendenti al blu, ma preferisco piuttosto i colori a default.
Il monitor ha 10 anni ed è per questo che sto cercando di comprarne un altro magari affiancandolo al sony

[mircocatta]

Originariamente inviato da Althotas

Basandosi sulle specifiche dichiarate dal produttore, il migliore è il terzo (VN247H).


Il nuovo LG, tenendo conto anche di come viene impostato l'overdrive, è risultato essere leggermente più reattivo del già ottimo DELL U2412M.

Impostando l'overdrive a livello intermedio, per ridurre al minimo il reverse-ghosting, la latenza media complessiva dell'LG è 6.4 ms contro i 7.4 ms del DELL. L'input-LAG è identico in entrambi i monitor: 0.9 ms, cioè praticamente inesistente.

Se poi si volesse ottenere il massimo della reattività fregandosene del reverse ghosting (che, in ogni caso, nell'LG non sembra eccessivo, ed è comunque decisamente inferiore a quello dell'Eizo FS2333, giusto per fare un confronto), cambiando l'impostazione dell'overdrive l'LG scende ulteriormente a 5.1 ms di latenza media complessiva (nel DELL l'overdrive non si può modificare). Quello è un valore analogo a quello ottenuto dai migliori TN 120 Hz, ed è veramente sorprendente

I dati sono ricavati dalle recensioni di PRAD.

davvero all'ettante
peccato che il negozio che lo vende a basso prezzo sia uno dei peggiori in fatto di assistenza post acquisto... ho aspettato 13 MESI per ricevere un rimborso su un paio di cuffie che avevano il microfono rotto

[zenzip]

ragazzi e invece volendomi orientare su un 24" tenendo il budget entro i 200€ cosa mi consigliate? questo Asus VN247H pare convincermi di più rispetto ai 27" che mi sono stati consigliati su per un budget superiore...quasi quasi mi fermo a 24" seppure vengo da un 27", risparmiare un 100€ e prendere un pannello che mi soddisfa di piu della gamma dei 27" che potrei permettermi è una scelta saggia?

Consigli? grazie

[ICER]

Originariamente inviato da Malaga

sono arrivati i 2 aoc...che dire, bellissimi sia esteticamente che come qualità d'immagine
con l'uso dual monitor devo che non è affatto male e la cornice non da troppo fastidio, con qualche accorgimento fai da te.
Appena ho tempo faccio le prove che mi aveva chiesto l'utente icer

Allora questi monitor come sono?

[mzanut72]

Salve a tutti,
vorrei prendere un monitor da 24' sui 400 euro circa da usare un po' per tutto ma soprattutto per photo editing, quindi per me importante e' la fedeltà del color gamut. Girando per internet e forum vari sembra che i migliori siano (come rapporto qualità/prezzo sui 400 euro):
Dell U2410
Asus PA246Q
Il primo e' ancora ampiamente disponibile su internet mentre il secondo e' uscito fuori produzione sostituito dal PA248Q che però risulta inferiore come color gamut.

Sarei orientato sul Dell U2410, che ne dite? C'è qualche altro monitor su quella fascia di prezzo che potrei anche considerare?

Grazie in anticipo!

[Althotas]

Originariamente inviato da mzanut72

Salve a tutti,
vorrei prendere un monitor da 24' sui 400 euro circa da usare un po' per tutto ma soprattutto per photo editing, quindi per me importante e' la fedeltà del color gamut. Girando per internet e forum vari sembra che i migliori siano (come rapporto qualità/prezzo sui 400 euro):
Dell U2410
Asus PA246Q
Il primo e' ancora ampiamente disponibile su internet mentre il secondo e' uscito fuori produzione sostituito dal PA248Q che però risulta inferiore come color gamut.

Sarei orientato sul Dell U2410, che ne dite? C'è qualche altro monitor su quella fascia di prezzo che potrei anche considerare?

Grazie in anticipo!

Sei sicuro che ti serva un monitor wide-gamut? Hai approfondito bene tutta la questione? Te lo chiedo perchè non ci sono molti vantaggi ad acquistare un wide-gamut, anzi (motivo per il quale esistono pochissimi modelli), e se uno non ha tutto ben chiaro rischia di spendere più soldi per niente e avere, complessivamente, un monitor meno prestante sotto alcuni aspetti.

[plata]

Quali differenze ci sono tra il Samsung S24A650D e gli Asus VN247H, PA248QE (a parte il gamut di colori piu ampio), VG23AH

Vorrei un pannello di qualita e un ottimo assemblaggio e quindi vorrei spendere un po di piu per avere qualcosa di piu qualitativo. Come budget massimo ho 450 euro. Inoltre vale sempre la questione dei bianchi freddi

Qui l asus si avvicina molto al samsung:
http://www.youtube.com/watch?v=gaeLRovmR9E
http://www.youtube.com/watch?v=HvzahIDw0jg
http://www.youtube.com/watch?v=RtZ9amjCh_8
http://www.youtube.com/watch?v=XyPlV9cv4t8

[mircocatta]

niente 24EB23PY per me sono limitato in altezza e posso montare pannelli alti (senza base) un massimo di 35 cm..

quindi direi di spostare la mia scelta a 22-24 pollici su dei full HD 1920x1080.. suggerimenti? si riesce a trovare un pannello del genere con caratteristiche di velocità simili al 24EB23PY ? sempre sotto i 300€..

[TnS|Supremo]

philips 236g3 dhsb

Di questo che mi dite? anche se non mi interesserebbe il 3d

[demos88]

Evvia i negozi che ti danno per disponibili prodotti che poi non arrivano, niente Benq BL2411PT per me Peccato perchè era un prezzo buono...
Nell'attesa del rimborso, ho adocchiato il nuovo Asus PB248Q (migliore del più vecchio e conosciuto PA248Q), 5/5 stelle su prad... costa quanto il Benq comprato negli altri negozi.
Qualcuno lo possiede?

[Althotas]

Originariamente inviato da mircocatta

niente 24EB23PY per me sono limitato in altezza e posso montare pannelli alti (senza base) un massimo di 35 cm..

quindi direi di spostare la mia scelta a 22-24 pollici su dei full HD 1920x1080.. suggerimenti? si riesce a trovare un pannello del genere con caratteristiche di velocità simili al 24EB23PY ? sempre sotto i 300€..

35 cm (34.7 cm per l'esattezza) è l'altezza del pannello (senza base) del mio LG W2220P 22" 1680x1050 (non più in produzione, purtroppo).

I 21.5" 1920x1080 16:9 (non esistono 22" con quella risoluzione) hanno il pixel molto piccolo, quindi te li sconsiglio per un uso "all-around". I 23" non so quanto sono alti, bisognerebbe individuare un modello che potrebbe interessarti e poi controllare. Però sono anche quelli dei 16:9, e non so se poi ti troveresti bene dopo tanti anni di utilizzo di un 16:10.

Nel datasheet tedesco dell'LG 24EB23PY c'è scritto che il monitor senza base è alto 37 cm, che diventano 39.5 con la base.

L'asus PB248Q, che è un altro 24" IPS degno di nota, senza base è alto 36.3 cm: http://www.asus.com/Monitors_Project...specifications

Ti consiglio caldamente di spremerti bene le meningi per trovare una soluzione che ti consenta di aumentare di qualche centimetro lo spazio in altezza, per poter comprare un 24" 16:10. Quello è il tipo di upgrade "definitivo" che ti soddisferebbe pienamente, e siccome si tratta di un oggetto che useresti per anni e anni, vale la pena trovare una soluzione

Originariamente inviato da demos88

Evvia i negozi che ti danno per disponibili prodotti che poi non arrivano, niente Benq BL2411PT per me Peccato perchè era un prezzo buono...
Nell'attesa del rimborso, ho adocchiato il nuovo Asus PB248Q (migliore del più vecchio e conosciuto PA248Q), 5/5 stelle su prad... costa quanto il Benq comprato negli altri negozi.
Qualcuno lo possiede?

Ho la recensione di PRAD, se mi dici cosa ti interessa sapere in modo particolare, forse posso darti una risposta.

[demos88]

Originariamente inviato da Althotas

Ho la recensione di PRAD, se mi dici cosa ti interessa sapere in modo particolare, forse posso darti una risposta.

Ce l'ho anche io la recensione, ma al di là dei dati oggettivi mi sarebbe piaciuto anche sentire qualche eventuale parere soggettivo da possessori.
Comunque un dato tecnico che non ho capito è di fatto che pannello usa, su prad.de indicano A+ IPS, che differenze ci sono rispetto a un e-IPS o AH-IPS? Non riesco a trovare informazioni su questo "A+" e tra l'altro in tutto il database di prad, solo questo PB248Q dispone di questo tipo di pannello.

[ICER]

Ciao mi consigliate un buon monitor 23 pollici per game di marca Asus?
Io avevo pensato al Vs239h ma non ha l'overdrive oppure al Vs238h che non è IPS ma ha 2 ms di risp.
Ditemi per game quale potrebbe essere il migliore tra questi e anche altri se ce ne sono di migliori ancora.
Vorrei sapere anche quale monitor Asus è meglio assemblato per non avere problemi di aloni negli angoli.

Ps: questo Asus com'è: ASUS MX239H

[mircocatta]

Originariamente inviato da Althotas

35 cm (34.7 cm per l'esattezza) è l'altezza del pannello (senza base) del mio LG W2220P 22" 1680x1050 (non più in produzione, purtroppo).

I 21.5" 1920x1080 16:9 (non esistono 22" con quella risoluzione) hanno il pixel molto piccolo, quindi te li sconsiglio per un uso "all-around". I 23" non so quanto sono alti, bisognerebbe individuare un modello che potrebbe interessarti e poi controllare. Però sono anche quelli dei 16:9, e non so se poi ti troveresti bene dopo tanti anni di utilizzo di un 16:10.

Nel datasheet tedesco dell'LG 24EB23PY c'è scritto che il monitor senza base è alto 37 cm, che diventano 39.5 con la base.

L'asus PB248Q, che è un altro 24" IPS degno di nota, senza base è alto 36.3 cm: http://www.asus.com/Monitors_Project...specifications

Ti consiglio caldamente di spremerti bene le meningi per trovare una soluzione che ti consenta di aumentare di qualche centimetro lo spazio in altezza, per poter comprare un 24" 16:10. Quello è il tipo di upgrade "definitivo" che ti soddisferebbe pienamente, e siccome si tratta di un oggetto che useresti per anni e anni, vale la pena trovare una soluzione

mannaggia a te ripreso bene le misure: ho, tra scrivania e mensola (dove devo infilare il monitor) 37,2cm di cui 2 millimetri vanno per il supporto creato da me
tutto dipende da quanta inclinazione gli darò, dovrebbe aggirarsi dai 20 ai 13 gradi, in tal caso l'altezza si ridurrebbe sui 35,5 cm massimo
ps: ma gli ips sono molto leggeri vero?

[Jackari]

oltre allo LG IPS277L non c'è un monitor + TV analogo prodotto sempre dalla LG??
sul loro sito non riesco a trovarlo ....

[illidan2000]

@mircocatta: gli ips nuovi si, sono leggeri, perché sono cmq a led, e non c'è bisogno di avere una grande "zavorra"...

[mircocatta]

Mah, quasi quasi continuo a tenermi il 206bw assieme alla 7950 e passo poi all'oculus rift quando sarà disponibile

[illidan2000]

Originariamente inviato da mircocatta

Mah, quasi quasi continuo a tenermi il 206bw assieme alla 7950 e passo poi all'oculus rift quando sarà disponibile

non dire eresie...