Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Complete è un robot aspirapolvere che coniuga un'aspirazione potente e un lavaggio con rullo a logica di intelligenza artificiale che guida al meglio nella pulizia di casa: rulli e spazzole estensibili a pulire gli angoli e una base di ricarica che lava e ripristina il robot al emglio delle sue funzionalità dopo ogni azione di pulizia
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-06-2013, 17:53   #1
SonicGuru
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
abbattere drasticamente il livello di dettaglio delle foto digitali: come fare?

Salve a tutti, so che la domanda potrebbe suonare come minimo assurda, visto che si spendono tanti soldi per comprare una digitale e poi si vuol sapere come fare a diminuirne il dettaglio degli scatti, ma in un'ottica, diciamo così, artistica, ha il suo perché. Vi posto qualche shot per farvi capire cosa intendo.

Come si fa a ottenere questo risultato finale?

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/9059710537/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/9039495691/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/9005015479/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8990746285/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8991943718/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8968616345/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8967709875/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8949415659/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8858713955/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8845905129/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8841197820/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8809099123/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8757472619/

Immagino che alcuni tra voi non condividano una fotomanipolazione così spinta o non gradiscano il risultato estetico finale, ma vi pregherei di sorvolare per una volta su questioni filosofiche o gusti personali per rispondermi invece da un punto di vista esclusivamente tecnico.

Un'altra cosa che mi interesserebbe molto è sapere come ottenere questo genere di risultati sul B/N:

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/9035423919/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8848043842/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8798259803/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8743769431/

http://www.flickr.com/photos/dionneh...ol-2027092@N25

Grazie a tutti quelli che vorranno darmi indicazioni e consigli

Ultima modifica di SonicGuru : 18-06-2013 alle 21:54.
SonicGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2013, 12:57   #2
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 13980
Mai sentito parlare di Snapseed, ex Nik Software, ora di Google?? L'ultima serie di foto da te linkate sono state elaborate attraverso i filtri di questo programma. Principalmente lavora sulla struttura della grana, sui canali cromatici, aggiunge layers che simulano infiltrazioni di luce, graffi, etc. etc....

Per quanto riguarda la prima serie di scatti, leggendo gli exif, il fotografo ha usato pesantemente Photoshop, lavorando sempre sulla grana, sul dettaglio, vignettatura, ed inserendo layers con pattern di graffi per " sporcare " lo scatto...

That's all...
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8...
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2013, 14:59   #3
SonicGuru
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Mai sentito parlare di Snapseed, ex Nik Software, ora di Google?? L'ultima serie di foto da te linkate sono state elaborate attraverso i filtri di questo programma. Principalmente lavora sulla struttura della grana, sui canali cromatici, aggiunge layers che simulano infiltrazioni di luce, graffi, etc. etc....

Per quanto riguarda la prima serie di scatti, leggendo gli exif, il fotografo ha usato pesantemente Photoshop, lavorando sempre sulla grana, sul dettaglio, vignettatura, ed inserendo layers con pattern di graffi per " sporcare " lo scatto...

That's all...
Grazie per la risposta
Snapseed lo conosco ed ho la versione per desktop (non ho prodotti Android nè Apple) ma ti assicuro che, almeno nella versione per desktop, non c'è alcuno di quegli effetti applicati all'ultima serie di foto.
Anche io inoltre lavoro in photoshop inserendo layer con texture ricavate da pellicole antiche e applico la grana tramite alcuni programmi che simulano alcune pellicole analogiche ed aggiungono vignettature etc., ad esempio Truegrain e Silver Efex di Nik Software, ma non sono mai risucito ad ottenere un risultato analogico come quello delle foto linkate

ecco ad esempio, queste sono alcune delle mie, elaborate come sopra, ma molto distanti dai risultati che vorrei:

http://www.flickr.com/photos/57806391@N05/8894970927/

http://www.flickr.com/photos/57806391@N05/8877506500/

http://www.flickr.com/photos/57806391@N05/8815168088/

http://www.flickr.com/photos/57806391@N05/8780503525/

http://www.flickr.com/photos/57806391@N05/8780355785/

http://www.flickr.com/photos/57806391@N05/8780359321/

http://www.flickr.com/photos/57806391@N05/8786926938/

http://www.flickr.com/photos/57806391@N05/8780091153/

http://www.flickr.com/photos/57806391@N05/6850823055/

http://www.flickr.com/photos/57806391@N05/6850819573/


Cosa intendi quindi quando dici che nella prima serie di scatti ha lavorato in Photoshop sui dettagli? E' possibile diminuire i dettagli in Photoshop? Cioè, per dire, queste le ha scattate con una D90 come la mia, ma hanno la definizione di fotografie analogiche di inizio secolo:

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8990746285/

http://www.flickr.com/photos/kgiantx/8991943718/

E' un effetto che non ottieni con Silver Efex né con nessun altro programma di quel tipo e nemmeno aggiungendo layer che simulano pellicole graffiate, che è un passaggio che semmai viene dopo. Secondo me qui lui lavora proprio sullo scatto originale, degradandone in qualche modo la qualità così da simulare il dettaglio di antiche macchine fotografiche, solo che mi piacerebbe sapere come fa
SonicGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2013, 16:08   #4
Daesu
Senior Member
 
L'Avatar di Daesu
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 463
Metti qualcosa davanti l'obiettivo. Un foglio di pellicola, un pezzo di plexiglass, qualsiasi cosa che sia trasparente ma degradi la qualità finale. Scatta con tempi mediamente lenti (in modo da avere poco a fuoco con l'aggiunta di micromosso), contrasto elevatissimo e poi distruggi il tutto con layer e layer di macchie e graffi.

Tu invece alle foto aggiungi rumore digitale, che sono una miriade di puntini regolarmente distribuiti (e aggiungo che comunque scatti tecnicamente benissimo, devi fare l'opposto invece, le tue foto sono nitidissime e perfettamente a fuoco quando le scatti). Devi pensare "analogico" se vuoi quegli effetti.
__________________
Daesu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2013, 22:18   #5
SonicGuru
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3084
Quote:
Originariamente inviato da Daesu Guarda i messaggi
Metti qualcosa davanti l'obiettivo. Un foglio di pellicola, un pezzo di plexiglass, qualsiasi cosa che sia trasparente ma degradi la qualità finale. Scatta con tempi mediamente lenti (in modo da avere poco a fuoco con l'aggiunta di micromosso), contrasto elevatissimo e poi distruggi il tutto con layer e layer di macchie e graffi.

Tu invece alle foto aggiungi rumore digitale, che sono una miriade di puntini regolarmente distribuiti (e aggiungo che comunque scatti tecnicamente benissimo, devi fare l'opposto invece, le tue foto sono nitidissime e perfettamente a fuoco quando le scatti). Devi pensare "analogico" se vuoi quegli effetti.
Questo è un ottimo punto di vista e un consiglio che ricorderò sicuramente. Grazie anche per i complimenti, che credo ampiamente immeritati
SonicGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
La NASA ha lanciato il nuovo Nancy Grace...
22 offerte Amazon da non perdere, dalla ...
Bose QuietComfort Earbuds a 129,95€: ANC...
L'unico con tante scorte, non fatevi sca...
Torna il super doppio sconto sulle e-bik...
Offerte Amazon componenti PC: RTX 5060 T...
Crucial Pro DDR5 da 32GB a 389,99€: perc...
Fable 5, il modello più potente d...
PC all-in-one Lenovo super elegante, per...
Lo Smart TV più venduto su Amazon...
Periferiche gaming in offerta su Amazon:...
L'IA non è una bolla, ma pu&ograv...
Il cinema in salotto: oggi TV Xiaomi QLE...
Passa a ho. Mobile, fino a fine agosto c...
Ai Giochi di Pechino i robot prendono fu...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v