|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#101 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 2595
|
Sfrutterai il 3D perchè la GTX 560m ha Hdmi 1.4
__________________
Ryzen 7800x3D + AsRock 9070xt SL ex Nvidia PNY RTX 5080 ( delusione totale ) + 2x16gb DDR5 6ghz |
|
|
|
|
|
#102 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 156
|
Quote:
Inviato dal mio LT15i con Tapatalk 2 |
|
|
|
|
|
|
#103 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 83
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#104 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 2595
|
Nuova recensione di PC Advisor in attesa di leggere quella di prad :
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/p...verdictTab#top 4 stelle su 5 come sempre risultato ottimo per questo pannello AH-IPS prodotto da LG .
__________________
Ryzen 7800x3D + AsRock 9070xt SL ex Nvidia PNY RTX 5080 ( delusione totale ) + 2x16gb DDR5 6ghz |
|
|
|
|
|
#105 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1464
|
Scusate, ma mi sa che sono un po' leso...
Si può consultare solo in deutch, vero? Inglese non la trovo Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#106 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 2595
|
Aspettiamo Althotas Per la valutazione e la traduzione dal tedesco
Intanto la traduzione con google : http://translate.google.it/translate...h.html&act=url .
__________________
Ryzen 7800x3D + AsRock 9070xt SL ex Nvidia PNY RTX 5080 ( delusione totale ) + 2x16gb DDR5 6ghz Ultima modifica di traider : 27-05-2013 alle 14:08. |
|
|
|
|
|
#107 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1464
|
eheheh
si si , quella l'aveva fatta anche chrome Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#108 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
PRAD ha anche la versione inglese del sito, ma le recensioni in inglese vengono pubblicate parecchio tempo dopo, ed in passato ne hanno saltate diverse: http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html
Se mi dite quali sono gli aspetti che più vi interessano, domani leggerò la recensione e poi vi farò sapere che cosa è emerso |
|
|
|
|
|
#109 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1464
|
Si avevo visto la sezione inglese ma non trovando la review ho immaginato che, come da te confermato, tardassero un po' con le traduzioni.
Speriamo che questa la traducano Era più che altro questione di curiosità e conoscenza personale Quasi una questione di... Orgoglio di padre.
|
|
|
|
|
|
#110 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Recensione di PRAD
Di seguito vi riporto alcune considerazioni, tratte leggendo la recensione di PRAD. Ho dovuto usare anch'io il traduttore (il tedesco non lo parlo
L'uniformità della retro-illuminazione è risultata essere buona-ottima nell'esemplare recensito. Il livello di luminanza ("luminosità", semplificando) che si può ottenere, va da 93 a 238 cd/mq, che è un buon range e consente di regolare il monitor in modo ottimale sia per ambienti molto luminosi che per quelli poco luminosi. La copertura dello spazio colore sRGB è ottima (97%). Il livello minimo del nero è risultato essere ottimo per un IPS: se si regola il monitor per ottenere una luminanza di 141 cd/mq (lo "standard" che usa PRAD), che è anche altina, il livello minimo del nero è risultato essere 0,12 cd/mq con un conseguente valore del contrasto misurato pari a 1159:1. Settandolo invece per ottenere la Luminanza minima (93 cd/mq), il livello minimo del nero scende a 0.08 cd/mq. Questi sono valori veramente ottimi per un monitor con pannello IPS. Il sistema di retro-illuminazione utilizza la tecnologia PWM. La frequenza utilizzata non è molto alta, ma solo le persone più sensibili potrebbero notare un po' di "sfarfallio", il quale tende ad aumentare quando si utilizza un valore di Luminosità "basso" (che poi, in realtà, sarebbe quello corretto, tanto per capirci). L'audio riprodotto dagli speakers integrati è stato giudicato scadente, ma migliora un pochino se il monitor viene usato senza la base. In generale, è meglio usare un paio di cuffie o speakers esterni. Riproduzione video: come al solito, anche il processore video di questo monitor non è un granchè (solo i monitor-TV ne usano di buoni, specie gli LG). Pertanto bisogna cercare dargli in pasto solo segnali di tipo progressivo, come 1080p a 50/60 Hz, 1080p/24 (li riproduce abbastanza bene) ed eventualmente 720p, ma i primi 2 sono la soluzione ideale, specie il primo (1080p a 50 e 60 Hz). Infine, dicono che la riproduzione 3D è soddisfacente. Reattività L'input-LAG è molto basso, ammonta a soli 2.3 ms e quindi è pressoché inavvertibile. Dal momento che in questo modello l'overdrive è regolabile da OSD in 4 posizioni: Off, debole, medio e forte, la latenza media complessiva varia in funzione dell'impostazione scelta, ma in generale è bassa e quindi questo modello ben si presta anche al gaming. Per un uso "all-around" consiglio di impostare l'overdrive su "debole", per contenere fenomeni di reverse-ghosting (il fantasmino scuro che segue l'immagine). Nel caso di uso di giochi molto frenetici potete provare a settarlo su "medio", e poi valutare personalmente quale delle 2 impostazioni restituisce l'immagine migliore ai vostri occhi (la cosa è soggettiva). Note riguardanti la calibrazione Nell'esemplare recensito, e con la scheda video usata da PRAD, viene indicato che i primi 3 livelli RGB vengono "inghiottiti". In altre parole, se andrete a regolare la luminosità (dentro l'OSD) usando i soliti pattern, e (per esempio) in questo caso parliamo di quello presente in questa pagina: http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php non preoccupatevi se, anche alzando un po' la luminosità, non riuscirete a distinguere dallo sfondo i primi 3 quadrati scuri, che corrispondono per l'appunto ai primi 3 livelli RGB. Nessun problema, invece, per gli ultimi livelli RGB, quelli corrispondenti alle zone più chiare delle immagini e verificabili usando questo pattern: http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php e "regolabili" tramite il Contrasto (dentro l'OSD). Di seguito riporto i settings più importanti da inserire nelle varie sezioni dell'OSD, presenti nel PDF post calibrazione della recensione ( http://www.prad.de/download/AOC%20D2...rgb%20mess.pdf ): Sezione "Luminanza" Contrasto: 50 Luminosità: 34 ECO: standard Gamma: Gamma 1 DCR: Disattiva (Off) Overdrive: Debole (provare eventualmente anche "Medio") Sezione "Temperatura Colore" (Color Setup Color setup: utente RGB: 50,48,48 DCB Mode: Off Le altre sezioni dell'OSD contengono i "soliti" settings, che solitamente non serve modificare. Una volta inseriti nell'OSD i valori sopraindicati, e dopo aver lasciato il monitor acceso per almeno 15-20 minuti (in modo che il pannello abbia raggiunto la temperatura ottimale), potete provare a riverificarli usando i soliti pattern (vedi sopra), e tenendo presente che quel lavoro andrebbe fatto facendo in modo che la luminosità della stanza dove usate il monitor, sia quella che maggiormente rispecchia la situazione che si ha quando si usa maggiormente il monitor. Concludendo e tirando le somme, i minus principali sono: regolazioni ergonomiche un po' scarse, speakers integrati idem (come la maggior parte di quelli integrati nei monitor, fatto salvo qualche rara eccezione), e display abbastanza riflettente dovuto alla mancanza del filtro antiriflesso, che però restituisce colori più vivaci (come accade sempre con i display lucidi) che possono risultare anche più piacevoli, ma che non si riescono a "domare" bene (come fedeltà) nemmeno usando un colorimetro; quindi questo modello, causa il pannello lucido, non è molto consigliabile per fare fotoritocco seriamente. Complessivamente un buon monitor, che può soddisfare anche la maggior parte dei gamers e garantire una piacevole resa nella riproduzione di film, e dotato di una estetica abbastanza ricercata e che può piacere a molti. Al prezzo attuale, che parte da circa 270 euro, è sicuramente un buon acquisto per chi cerca un monitor 3D "tuttofare" |
|
|
|
|
|
#111 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Novara
Messaggi: 247
|
Che ne pensate del AOC D2757PH rapportato al Benq XL2720T e all'Asus VG278HE? Non solo in fatto di gaming ma anche come resa visiva in generale. Leggo parecchi pareri positivi in più ha anche 3 anni di garanzia... Ormai la mia scelta è fra uno di questi 3
|
|
|
|
|
|
#112 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Come resa visiva in generale, è noto che gli IPS (come questo AOC e tanti altri) vanno meglio dei TN (come i 2 modelli che hai indicato). Ma se sei un gamer accanito, usi giochi frenetici, disponi di una potente scheda video che ti garantisce almeno 90-100 fps costanti con i tuoi giochi preferiti, e cerchi la massima reattività, un 120-144 Hz tipo quelli che hai indicato, sono quelli che ti garantiranno la massima fluidità (ma con una resa inferiore sui colori, e angoli di visione più ristretti).
|
|
|
|
|
|
#113 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Novara
Messaggi: 247
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#114 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
La reattività, con certi giochi e specie se si partecipa a competizioni, è un aspetto importante (molto importante in caso di competizioni ad un certo livello), ma anche la qualità delle immagini non è affatto da trascurare, specie in caso di utilizzo più "tradizionale" e variegato Se preferisci il display opaco (con filtro antiriflesso) e non ti interessa il 3D, ci sono i suoi 2 fratelli che puoi vedere qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2541422 ps. occhio che l'input-LAG è solo il ritardo che intercorre tra un input di mouse o tastiera, e la visualizzazione a schermo. Quando si parla di reattività, ed in particolare si fa riferimento ad una recensione di PRAD, è la voce "latenza" il parametro completo da tenere in considerazione (che tiene conto sia dell'input-LAG che del tempo di risposta). Un input-LAG molto basso aiuta in particolare quando si gioca online. Ultima modifica di Althotas : 28-05-2013 alle 10:31. |
|
|
|
|
|
|
#115 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Novara
Messaggi: 247
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#116 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Novara
Messaggi: 247
|
Ultimo dubbio che esula un pò dalla discussione: meglio collegare il PC tramite VGA o hdmi sul suddetto monitor? Perchè le console le attaccherei ai due coinnettori hd mentre per il PC mi rimane il vga oppure meglio che compri uno splitter hdmi?
|
|
|
|
|
|
#117 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Nel tuo caso, se intendi collegarci simultaneamente (ben) 2 consolle, io userei inizialmente la VGA per la connessione al pc (e applicando questo "trick": http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2024 ), perchè se il risultato che ottieni è soddisfacente, puoi evitare l'acquisto di uno switch HDMI. Altrimenti sarai sempre in tempo a comprarne uno in seguito, le amazzoni ne vendono di tutti i tipi (ed è facile rientrare nella spedizione gratuita).
|
|
|
|
|
|
#118 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Novara
Messaggi: 247
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#119 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
I consigli di settaggio li trovi già nei 2 post che ho scritto ieri notte e l'altro giorno, in questa pagina ed in quella precedente
|
|
|
|
|
|
#120 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Novara
Messaggi: 247
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:39.




















