[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[Valerio5000]

Originariamente inviato da nitroin

Potrebbe essere...
Devi avere anche dispositivi adeguati peró.

Io ho un portatile wi-fi B/G, vedo la 5GHz, ma essendo in N non posso connetermi.

Con cosa provi a connetterti?



Mi spiace, ma puoi sempre provare a chiedere di implementare la cosa nel prossimo firmware sul forum Asus dedicato.

Sicuro riguardo il tuo portatile ? Se la tua scheda supporta gli standard B e G non dovresti neanche vederla la 5 Ghz Forze la tua scheda supporta anche lo standard A poco diffuso simile al G ma che opera solo sui 5 GHz

[Trotto@81]

Originariamente inviato da KD2

Si, dall'Asus ho pingato dall'interfaccia linux web interna al router, con il netgear no perchè non ce l'ha, ma non credo cambi qualcosa, avevo fatto il test un paio di pagine dietro.

Ho provato con il cellulare e anche qui mi vede solo la 2,4 e non la 5, siamo sicuri che funzioni bene? Non vorrei avesse un difetto, un attimo e provo anche a pingare il resto dall'interfaccia win.

Il tuo Asus, come il precedente, va più che bene. Apri le porte necessarie per una corretta comunicazione del gioco e non pensarci più.

[KD2]

Originariamente inviato da nitroin

Potrebbe essere...
Devi avere anche dispositivi adeguati peró.

Io ho un portatile wi-fi B/G, vedo la 5GHz, ma essendo in N non posso connetermi.

Con cosa provi a connetterti?

ho provato con un portatile asus del 2007 (pro31 con scheda di rete wireless b/g, la N non la ha) e un Samsung da 50 euro, di 2 anni fa, magari dovrei provare con qualcosa di più recente.

Ulteriori prove fatte:

Asus n55u (364) in modalità ADSL2+, LCC, Annex A/L, MTU 1492:

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=31ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=30ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=31ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=31ms TTL=254

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=43ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=43ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=43ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=43ms TTL=54

Esecuzione di Ping google.it [173.194.35.24] con 32 byte di dati:
Risposta da 173.194.35.24: byte=32 durata=38ms TTL=54
Risposta da 173.194.35.24: byte=32 durata=39ms TTL=54
Risposta da 173.194.35.24: byte=32 durata=38ms TTL=54
Risposta da 173.194.35.24: byte=32 durata=38ms TTL=54

Esecuzione di Ping darkfallonline.com [87.255.38.140] con 32 byte di dati:
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=97ms TTL=52
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=97ms TTL=52
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=98ms TTL=52
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=97ms TTL=52

Netgear DG834v3 in modalità ADSL2+, LCC, MTU 1492:

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=30ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=29ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=29ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=30ms TTL=254

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=42ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=42ms TTL=53

Esecuzione di Ping google.it [173.194.69.94] con 32 byte di dati:
Risposta da 173.194.69.94: byte=32 durata=62ms TTL=46
Risposta da 173.194.69.94: byte=32 durata=62ms TTL=46
Risposta da 173.194.69.94: byte=32 durata=61ms TTL=46
Risposta da 173.194.69.94: byte=32 durata=62ms TTL=46

Esecuzione di Ping darkfallonline.com [87.255.38.140] con 32 byte di dati:
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=71ms TTL=52
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=71ms TTL=52
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=70ms TTL=52
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=71ms TTL=52

Il resto è passabile ma su Darkfall non c'è verso, il Netgear pinga meglio ma peggio verso google, la differenza è dell'ordine di 20-30 ms che non sono pochi imo.
Mi sta venendo il dubbio che sia colpa dell'IP, ogni volta che mi connetto cambia range e forse instradamento verso i siti esteri.

[Raven]

Originariamente inviato da KD2

In G.DMT e Adsl2+ con il netgear va uguale:



Asus Adsl2+


Asus D.gmt


Come dissi in G.DMT va male ma nellascansione nemmeno lo rileva, solo Adsl2+. Ma come dissi il problema non è qui ma nei giochi, ora provo di nuovo e posto poi i risultati sia con DF che con goole e maya.

Hai usato parametri diversi nella rilevazione!...

[KD2]

Originariamente inviato da Raven

Hai usato parametri diversi nella rilevazione!...

Ho rifatto le prove sopra, tuttavia converrete con me che il ping verso la centralina e i siti + vicini lo fa meglio il Netgear seppur di una differenza risibile.

[Fearless]

Con la versione 335 non ho nessun problema particolare, la connessione wifi è abbastanza stabile, e la copertura wifi è ottima.
L'unica cosa che non sono mai riuscita a risolvere e l'upload a palla quando c'è il download master attivo, pur avendo impostato il limite di 5KB/s in uscita...

Ora vorrei mettere il nuovo firmware .364 uscito, così sono ripassato di qui, ma ho visto che c'è stato un pò di casino... Posso fare il passaggio e stare tranquillo e godermi finalmente AiCloud, oppure ci sono dei bug gravi?

Che cosa mi consigliate?
Grazie.

[andbad]

Originariamente inviato da KD2

ho provato con un portatile asus del 2007 (pro31 con scheda di rete wireless b/g, la N non la ha) e un Samsung da 50 euro, di 2 anni fa, magari dovrei provare con qualcosa di più recente.

Ulteriori prove fatte:

Asus n55u (364) in modalità ADSL2+, LCC, Annex A/L, MTU 1492:

Netgear DG834v3 in modalità ADSL2+, LCC, MTU 1492:

Il resto è passabile ma su Darkfall non c'è verso, il Netgear pinga meglio ma peggio verso google, la differenza è dell'ordine di 20-30 ms che non sono pochi imo.
Mi sta venendo il dubbio che sia colpa dell'IP, ogni volta che mi connetto cambia range e forse instradamento verso i siti esteri.

Ecco, così è meglio. La differenza è di 1ms, più o meno, nei ping verso maya e verso il tuo gateway (almeno credo sia quello il primo IP che pinghi).
Verso google il test non è attendibile, visto che sono due IP diversi (dovresti pingare l'IP, non l'indirizzo).
Riguardo a Darkfall. in effetti, c'è una notevole differenza, ma mi risulta difficile spiegarla visti i risultati dei test precedenti, in cui la differenza è quasi nulla.
Il QoS è disabilitato?

By(t)e

[Raven]

Originariamente inviato da KD2

Ho rifatto le prove sopra, tuttavia converrete con me che il ping verso la centralina e i siti + vicini lo fa meglio il Netgear seppur di una differenza risibile.

sembra di sì, anche se alla fine la differenza è di 1ms...

[KD2]

Originariamente inviato da andbad

Ecco, così è meglio. La differenza è di 1ms, più o meno, nei ping verso maya e verso il tuo gateway (almeno credo sia quello il primo IP che pinghi).
Verso google il test non è attendibile, visto che sono due IP diversi (dovresti pingare l'IP, non l'indirizzo).
Riguardo a Darkfall. in effetti, c'è una notevole differenza, ma mi risulta difficile spiegarla visti i risultati dei test precedenti, in cui la differenza è quasi nulla.
Il QoS è disabilitato?

By(t)e

il QOS lo tengo disabilitato.
ho rifatto il test con un IP range differente (ho dovuto resettarlo svariate volte):

Esecuzione di Ping darkfallonline.com [87.255.38.140] con 32 byte di dati:
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=76ms TTL=52
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=76ms TTL=52
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=76ms TTL=52
Risposta da 87.255.38.140: byte=32 durata=77ms TTL=52

E' migliorato abbastanza, forse e dico forse il problema è dell'instradamento, tuttavia resettare il router molte volte per beccare l'ip "buono" mi pare una stupidaggine. Il Netgear non presenta questa cosa, non ho mai superato i 90ms nemmeno negli orari di punta.

[reziel75]

Originariamente inviato da reziel75

scusatemi dopo 2 giorni ho una domanda ....... ma il disco che attacco usb non va mai in ilde???
Se si devo settare qualcosa ???
GRAZIE

Up nessuno sa niente

Inviato dal mio PadFone con Tapatalk 2

[KD2]

Avrei un ultima domanda tecnica, ho portato dal piano superiore al piano terra (dove ho il router) il vecchio portatile e ora prende anche il 5Ghz al massimo.

Ma il 5Ghz non doveva avere un segnale più potente che serve in teoria per trasmettere video ed immagini ad alta risoluzione? Invece sembra il contrario, il 2,4Ghz passa benissimo attraverso i muri ma il 5Ghz no, o passa con un segnale debolissimo.

[san80d]

Originariamente inviato da KD2

Ma il 5Ghz non doveva avere un segnale più potente che serve in teoria per trasmettere video ed immagini ad alta risoluzione? Invece sembra il contrario, il 2,4Ghz passa benissimo attraverso i muri ma il 5Ghz no, o passa con un segnale debolissimo.

No, e' normale cosi', la 5GHz ha meno copertura della 2.4GHz

[KD2]

Originariamente inviato da san80d

No, e' normale cosi', la 5GHz ha meno copertura della 2.4GHz

Perfetto grazie mille. Me lo tengo così.

[Valerio5000]

Originariamente inviato da KD2

Avrei un ultima domanda tecnica, ho portato dal piano superiore al piano terra (dove ho il router) il vecchio portatile e ora prende anche il 5Ghz al massimo.

Ma il 5Ghz non doveva avere un segnale più potente che serve in teoria per trasmettere video ed immagini ad alta risoluzione? Invece sembra il contrario, il 2,4Ghz passa benissimo attraverso i muri ma il 5Ghz no, o passa con un segnale debolissimo.

è verissimo (che poi la 2.4 Ghz va bene uguale puoi fare le stesse cose o almeno il 99 % di quello che faresti con la 5 Ghz a patto di non avere disturbi e cose del genere) la fisica però ha voluto che più la frequenza si alza e più fa fatica a oltrepassare qualsiasi ostacolo

[nitroin]

Originariamente inviato da KD2

Il resto è passabile ma su Darkfall non c'è verso, il Netgear pinga meglio ma peggio verso google, la differenza è dell'ordine di 20-30 ms che non sono pochi imo.
Mi sta venendo il dubbio che sia colpa dell'IP, ogni volta che mi connetto cambia range e forse instradamento verso i siti esteri.

Il problema non é dell'Asus quindi. L'ip pubblico é dinamico e negoziato ogni volta.

Originariamente inviato da KD2

Avrei un ultima domanda tecnica, ho portato dal piano superiore al piano terra (dove ho il router) il vecchio portatile e ora prende anche il 5Ghz al massimo.

Ma il 5Ghz non doveva avere un segnale più potente che serve in teoria per trasmettere video ed immagini ad alta risoluzione? Invece sembra il contrario, il 2,4Ghz passa benissimo attraverso i muri ma il 5Ghz no, o passa con un segnale debolissimo.

No.

A frequenze maggiori corrispondono dissipazioni maggiori.
Un segnale piú potente, inoltre, non si traduce assolutamente in maggior copertura in raggio.

Puó, invece, raggiungere velocitá piú elevate.

[KD2]

Bene. Per la latenza si, credo sia un problema di instradamento al momento dell'assegnazione dell'ip, rimane strano che lo faccia solo con questo router ma vabbeh.
Ho disabilitato il b/g Protection, nella descrizione dice che riduce il carico di lavoro se lo si disattiva, ho solo un vecchio portatile attaccato in wi-fi quindi non ci dovrebbero essere problemi di interferenze, e anche da disabilitato non ho notato nessun cambiamento.

[ilbelo]

Originariamente inviato da reziel75

Up nessuno sa niente

Inviato dal mio PadFone con Tapatalk 2

E risolto nella guida al download master linkata in prima pagina... Cmq di default sembrerebbe di no...

[Fulgensio]

Originariamente inviato da nitroin

1. In concomitanza di questi eventi, noti qualcosa nel log del router?
2. Sui Mac é magari attiva qualche impostazione di risparmio energetico?
3. Sugli stessi client, ma con un router differente, succede la stessa cosa?

Nessun evento particolare segnalato, disattivato risparmio energetico (Mac non vanno in stop) con un Sitcom nessun problema.

[shoxblackify]

Originariamente inviato da andbad

L'UNICO motivo per avere un ping ridotto è il gaming. Su tutto il resto (VoIP compreso) è praticamente ininfluente, a patto che sia ovviamente entro un valore decoroso (100ms può andare).
Che poi, io ho giocato online tranquillamente in 3G con 150-200ms di ping...
A mio parere quel che più conta è il jitter: secondo me è meglio avere 50ms di ping costante che 30ms con un jitter di 300ms.
I server gestiscono meglio la latenza se possono prevederla, un ping costante e senza picchi è prevedibile, uno con jitter alto no.

By(t)e

Grazie

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[uki]

Originariamente inviato da KD2

Ho rifatto le prove sopra, tuttavia converrete con me che il ping verso la centralina e i siti + vicini lo fa meglio il Netgear seppur di una differenza risibile.

Ciao, una curiosità, se hai tempo e il tuo dslam lo supporta puoi provare a fare le stesse prove con adsl2+, PPPOA/VC, mtu 1478?