IEEE, programmato un gruppo di lavoro per la ethernet a 400Gb al secondo

Redazione di Hardware Upg · 04-04-2013, 10:31

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ndo_46513.html

Esigenze sempre più pressanti in termini di banda stanno mettendo in crisi l'attuale infrastruttura di rete mondiale. Un gruppo di lavoro affronterà il problema cercando di standardizzare la ethernet a 400Gb/s nei tempi più stretti possibili

Click sul link per visualizzare la notizia.

inited · 04-04-2013, 10:45

Quarantesimo anno un po' per dire, visto che la versione attuale basata su connettori di famiglia RJ è parecchio successiva alla versione su coassiale con connettività a T...

vampirodolce1 · 04-04-2013, 12:31

Credo che si faccia riferimento al protocollo ethernet, livello 2, e non al mezzo trasmissivo, ne' ai connettori, elementi di livello 1.

inited · 04-04-2013, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da vampirodolce1

Credo che si faccia riferimento al protocollo ethernet, livello 2, e non al mezzo trasmissivo, ne' ai connettori, elementi di livello 1.

Giusto, il formato dei frame è rimasto quasi identico.

DarKilleR · 04-04-2013, 14:50

ma gli hub/switch delle dorsali come sono fatti?
Che collegamenti fisici hanno?

Quanto sono diversi da una piccola rete strutturata di un piccola azienda?

P.S. io sto passando tutto a 1Gbips e la differenza in LAN soprattutto per i backup è notevole. Oltre al momento non lo vedo necessario perchè supporti di backup che viaggiano sopra i 50MB/s effettivi ce ne sono veramente pochi, e mettere un SSD nel NAS mi costa un occhio della testa

WarSide · 04-04-2013, 15:33

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR

ma gli hub/switch delle dorsali come sono fatti?
Che collegamenti fisici hanno?

Quanto sono diversi da una piccola rete strutturata di un piccola azienda?

P.S. io sto passando tutto a 1Gbips e la differenza in LAN soprattutto per i backup è notevole. Oltre al momento non lo vedo necessario perchè supporti di backup che viaggiano sopra i 50MB/s effettivi ce ne sono veramente pochi, e mettere un SSD nel NAS mi costa un occhio della testa

Senza scomodare le dorsali, già in una farm se vai a vedere gli uplink degli switch noterai un doppino in fibra ottica

gd350turbo · 04-04-2013, 15:43

Bel salto !

400 gb/sec...

Dovranno studiare qualche tipo di modulazione molto, ma veramente molto più efficiente di quella attuale !

WarSide · 04-04-2013, 15:55

Quote:

Originariamente inviato da gd350turbo

Bel salto !

400 gb/sec...

Dovranno studiare qualche tipo di modulazione molto, ma veramente molto più efficiente di quella attuale !

Quanto la fai lunga, semplicemente saranno fuori standard tutti i cavi più lunghi di 15cm e via

A livello PHY/MAC usi AMPDU/AMSDU da qualche MB e zappi via anche un bel pò di overhead

Octane · 04-04-2013, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da WarSide

Quanto la fai lunga, semplicemente saranno fuori standard tutti i cavi più lunghi di 15cm e via

A livello PHY/MAC usi AMPDU/AMSDU da qualche MB e zappi via anche un bel pò di overhead

Super-jumbo frames?

WarSide · 04-04-2013, 16:37

Quote:

Originariamente inviato da Octane

Super-jumbo frames?

Non è proprio jumbo frame.... ma diciamo che hai reso l'idea

birmarco · 04-04-2013, 17:18

Al momento non sento la necessità di andare oltre il Gb

Anche perchè oltre ai 400Mb il mio NAS non scrive

Quello che è più importante è avere switch che riescano a gestire tutte le porte a velocità piena. Ma ancora più importante è avere uno standard wireless almeno da mezzo giga

pino dei palazzi · 04-04-2013, 18:56

bisogna vedere a che distanza inzia a diminuire il troughput

megaresistenza · 05-04-2013, 08:47

Sarebbe una bella cosa la fibra sta sparendo già con i nuovi moduli
in classe 7 da 10Gb sopratutto con la moda di virtualizzare
il tutto e delle nuvole sarebbe veramente un passo
avanti arrivare a 400Gb/s

amon.akira · 06-04-2013, 10:19

be sarebbe un bel passo avanti

04-04-2013, 10:45	#2
inited Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 1610	Quarantesimo anno un po' per dire, visto che la versione attuale basata su connettori di famiglia RJ è parecchio successiva alla versione su coassiale con connettività a T... __________________ Asus ROG Crosshair Hero VII Wi-Fi rev.1.1 - AMD Ryzen 7 5800X - Cooler Master Masterliquid Pro 120 (con Masterfan Air Balance 120 RGB) - 32GB g.skill Trident Z RGB DDR4-3200 - Gigabyte AORUS Radeon RX 580 8GB - Samsung 970 EVO Plus 1TB - 3x Samsung 860 QVO 2TB - Crucial P3 4TB - Creative SoundblasterX AE-5 Pure Edition RGB - Silverstone Fortress FT01 - 3x Samsung S23A750D @120Hz via DisplayPort

04-04-2013, 12:31	#3
vampirodolce1 Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 1175	Credo che si faccia riferimento al protocollo ethernet, livello 2, e non al mezzo trasmissivo, ne' ai connettori, elementi di livello 1. __________________ Enermax Staray CS-046 ECA3170-BL, Cooler Master RS-700-AMBA-D3, ASUS P6X58D-E, Core i7 950, Kingston 6GB DDR3 1600 HyperX, Gainward GTX 460 1GB GS, LG BH10LS30, 1TB WD1002FAEX, 2TB WD20EARS, 3TB WD30EZRX, 4TB WD40EFRX, 2x2TB WDBAAU0020HBK, Samsung SCX-3200, Netgear DGN2200 [Debian 7.0 Wheezy] Installazione, consigli e trucchi

05-04-2013, 08:47	#13
megaresistenza Junior Member Iscritto dal: Dec 2012 Messaggi: 5	Ed era ora :D Sarebbe una bella cosa la fibra sta sparendo già con i nuovi moduli in classe 7 da 10Gb sopratutto con la moda di virtualizzare il tutto e delle nuvole sarebbe veramente un passo avanti arrivare a 400Gb/s

04-04-2013, 10:31	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ndo_46513.html Esigenze sempre più pressanti in termini di banda stanno mettendo in crisi l'attuale infrastruttura di rete mondiale. Un gruppo di lavoro affronterà il problema cercando di standardizzare la ethernet a 400Gb/s nei tempi più stretti possibili Click sul link per visualizzare la notizia.

04-04-2013, 14:50	#5
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	ma gli hub/switch delle dorsali come sono fatti? Che collegamenti fisici hanno? Quanto sono diversi da una piccola rete strutturata di un piccola azienda? P.S. io sto passando tutto a 1Gbips e la differenza in LAN soprattutto per i backup è notevole. Oltre al momento non lo vedo necessario perchè supporti di backup che viaggiano sopra i 50MB/s effettivi ce ne sono veramente pochi, e mettere un SSD nel NAS mi costa un occhio della testa

04-04-2013, 15:43	#7
gd350turbo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Mo<->Bo <-> Rn Messaggi: 46607	Bel salto ! 400 gb/sec... Dovranno studiare qualche tipo di modulazione molto, ma veramente molto più efficiente di quella attuale !

04-04-2013, 17:18	#11
birmarco Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0 Messaggi: 11160	Al momento non sento la necessità di andare oltre il Gb Anche perchè oltre ai 400Mb il mio NAS non scrive Quello che è più importante è avere switch che riescano a gestire tutte le porte a velocità piena. Ma ancora più importante è avere uno standard wireless almeno da mezzo giga

04-04-2013, 18:56	#12
pino dei palazzi Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 Messaggi: 568	bisogna vedere a che distanza inzia a diminuire il troughput

06-04-2013, 10:19	#14
amon.akira Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 5856	be sarebbe un bel passo avanti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email