[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[paolob79]

Originariamente inviato da Ali3n77

Sei un grande!
Grazie !

Sono ignorante ma a che serve ?

[F4610T.]

Originariamente inviato da paolob79

Sono ignorante ma a che serve ?

praticamente fai lavorare un monitor a una risoluzione 4k anche se è nativo a 1080p

[paolob79]

Originariamente inviato da F4610T.

praticamente fai lavorare un monitor a una risoluzione 4k anche se è nativo a 1080p

mmmm no.. non ci arrivo ehhehe..

Cmq concordo su quanto hai detto.. a 2560/1440 C3 fa paura... a piena risoluzione quando si arriva a NY con quella vegetazione si vede eccome la differenza dal FullHD

[TigerTank]

Originariamente inviato da F4610T.

praticamente fai lavorare un monitor a una risoluzione 4k anche se è nativo a 1080p

Sì ma dipende anche dal monitor di partenza, con un fullHD 120Hz sei avvantaggiato perchè hai il margine della frequenza mentre con un 60Hz dipende...se per tenere una risoluzione maggiorata devi scendere sotto a tale soglia o settare un valore di pixel verticali molto basso(= blur) allora tanto vale restare alla res. nativa

[F4610T.]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì ma dipende anche dal monitor di partenza, con un fullHD 120Hz sei avvantaggiato perchè hai il margine della frequenza mentre con un 60Hz dipende...se per tenere una risoluzione maggiorata devi scendere sotto a tale soglia o settare un valore di pixel verticali molto basso(= blur) allora tanto vale restare alla res. nativa

io ho un 120Hz ma in 3d lo ho settato a 60hz va tutto liscio consigli qualche altra impostazione?

[TigerTank]

Originariamente inviato da F4610T.

io ho un 120Hz ma in 3d lo ho settato a 60hz va tutto liscio consigli qualche altra impostazione?

Va benone, anche perchè penso sia difficile che a 2160p si riesca ad andare oltre i 60Hz ma tutto dipende anche dalla Titan oltre che dal monitor. L'unica è partire basandosi eventualmente su settaggi funzionanti trovati in rete e provare poi a raffinare la cosa provando frequenze e valori di pixel verticali e orizzontali. Io al momento setto la risoluzione, setto la frequenza, abbasso i pixel orizzontali e cerco di trovare il valore di pixel verticale più alto che regga, poi una volta trovato alzo quelli orizzontali. Se però non regge o i pixel verticali mi sembrano troppo bassi, scalo di frequenza e ricomincio. La titan cmq dovrebbe dare più margine di possibilità perchè ieri si è visto come a 1620p con la titan si mantengono i 120Hz mentre con le gtx6x0 max 100 a parità di impostazioni.

[slide1965]

Originariamente inviato da Goofy Goober

sulle 580gtx si potevano abbinare i wubbi koolance e i backplate evga.

sulle 680 no, perchè le viti del wubbo erano troppo grandi per il backplate.
modificando il backplate (ampliando i fori) si riusciva comunque a montarlo).

ipotizzo comunque che con il waterblock Koolance sia meglio usare il loro backplate, che magari ha anche dei distanziatori e serve a fissare al meglio il waterblock.

mi sa che i koolance li mollo e vado su ek.
sai per caso se c'e una data per i wubbi di evga?

[methodz]

Originariamente inviato da slide1965

mi sa che i koolance li mollo e vado su ek.
sai per caso se c'e una data per i wubbi di evga?

metà aprile

[gup133]

Originariamente inviato da slide1965

mi sa che i koolance li mollo e vado su ek.
sai per caso se c'e una data per i wubbi di evga?

Esteticamente per me non c'è paragone (a favore di Koolance). Il problema è il prezzo: se li posizionano sulla falsa riga degli altri wb koolance siamo decisamente fuori parametro (circa 140€ a wb).
In america te li vendono a circa 103€ l'uno (97€ se ne prendi 2), ma bisogna pagare comunque oltre 72€ di spese di spedizione ancora al netto delle spese doganali...decisamente una follia...

[methodz]

Originariamente inviato da gup133

Esteticamente per me non c'è paragone (a favore di Koolance). Il problema è il prezzo: se li posizionano sulla falsa riga degli altri wb koolance siamo decisamente fuori parametro (circa 140€ a wb).
In america te li vendono a circa 103€ l'uno (97€ se ne prendi 2), ma bisogna pagare comunque oltre 72€ di spese di spedizione ancora al netto delle spese doganali...decisamente una follia...

Quoto, tuttavia quel backplate non mi piace per niente.

Aspetto evga

[Goofy Goober]

a me invece non piacciono molto i Koolance, così come gli Aquacomputer.

preferisco gli Swiftech, EK, Watercool Heakiller e XSPC, nonchè i bitspower blackfreezer, oppure, se li rifacesse, comprerei al volo dei fullcover Made in Italy da Ybris, come ai tempi di quello per la 4870X2

[slide1965]

ahia,ordino gli ek

[killeragosta90]

Originariamente inviato da sickofitall

La liquid pro se non sbaglio conduce la corrente, quindi se ne finisce un pò ai lati il rischio di bruciare tutto è molto alto

Inoltre essendo aggressiva penso che questa pasta cancelli pure le scritte sopra il die, in caso di rma se controllano sono guai

Originariamente inviato da OPP

ma non si rischia se sborda attorno alla gpu?

Originariamente inviato da mattxx88

Provata anche la diamond, siamo sui livelli della prolimatech (che considero la migliore personalmente)
in termini di prestazioni pure la liquid pro non la batte nessuno, però ha delle controindicazioni non di poco conto (sfasciai un i7 975 all'epoca )

Sapete che vi dico? Quasi quasi uso la Chill Factor III che ho già a casa! Anche questa dovrebbe essere una delle migliori, non so se conduce (mi pare di no) ma presterò attenzione

Oppure riuscirei a portarmia a casa per 9 euro spedita la Arctic MX-4, dite che sia migiore della CFIII per una GPU?

[F4610T.]

Originariamente inviato da killeragosta90

Sapete che vi dico? Quasi quasi uso la Chill Factor III che ho già a casa! Anche questa dovrebbe essere una delle migliori, non so se conduce (mi pare di no) ma presterò attenzione

Oppure riuscirei a portarmia a casa per 9 euro spedita la Arctic MX-4, dite che sia migiore della CFIII per una GPU?

killer anche te on la titan?

[Goofy Goober]

Killer se hai già la chillfactor usala, non è male dalle review.

[slide1965]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ipotizzo comunque che con il waterblock Koolance sia meglio usare il loro backplate, che magari ha anche dei distanziatori e serve a fissare al meglio il waterblock.

Quelli che hai avuto di koolance, a parte l'innesto delle viti dedicato , svolgevano qualche funzione particolare per il wb?

Originariamente inviato da gup133

Esteticamente per me non c'è paragone (a favore di Koolance)...

Il wb anche per me e' il preferito ma il backplate e' al limite dell' osceno , imho.
Non che uno sia li' tutto il giorno a guardarlo però l'occhio vuole la sua parte.
Quello di evga a confronto e' un Donatello.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da F4610T.

killer anche te on la titan?

Yess, entro settima l'acquisto (salvo imprevisto annuncio di una versione costum quale Lightning o Classified)

Originariamente inviato da Goofy Goober

Killer se hai già la chillfactor usala, non è male dalle review.

Bene perfetto, così risparmio anche quei 10 euro di pasta

[athlon xp 2400]

Ieri ho montato la titan,che dire prestazioni al top per singola vga.. crysis 3 continua a girare a merda,prima avevo gtx 680 superclocked..impostando tutti i dettagli ultra aa ffx 1920 anisotropico 16x senza vsync perche' con vsync faccio dai 30 ai 40 fps credo sia buggato... con 680 ho frame piu bassi in media dai 25 ai 45 dimedia..con la titan dai 30 ai 70 punte di 100 ..pero' sono molto ballerini sto gioco e' ottimizzato a culo ?nn e' possibile che nn sia stabile con i frame..mettendo ombre .. post processor su elevato sta quasi fisso sui 60 fps:mbe

[ertruffa]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Ieri ho montato la titan,che dire prestazioni al top per singola vga.. crysis 3 continua a girare a merda,prima avevo gtx 680 superclocked..impostando tutti i dettagli ultra aa ffx 1920 anisotropico 16x senza vsync perche' con vsync faccio dai 30 ai 40 fps credo sia buggato... con 680 ho frame piu bassi in media dai 25 ai 45 dimedia..con la titan dai 30 ai 70 punte di 100 ..pero' sono molto ballerini sto gioco e' ottimizzato a culo ?nn e' possibile che nn sia stabile con i frame..mettendo ombre .. post processor su elevato sta quasi fisso sui 60 fps:mbe

il gioco ha bisogno di una patch seria.
prova così, tutto la massimo solo post.-ombre-ombreggiatura su elevato.come aa metti fxaa, e metti il vsync adattivo dal pannello nvidia.
ciao

[mattxx88]

se dio vuole, oggi dovrebbe arrivare la mia
la cosa che più mi intriga provare è il downsample @120hz (sperando che regga)