[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[darthroy]

Originariamente inviato da X-ray guru

La 690 è di fatto uno SLI di 2 680 su un unico circuito stampato e si porta dietro i problemi di tutte le configurazioni SLI.

La titan è un singolo chip che va praticamente come una 690, con il 50% di memoria in più, non è SLI, il chip (GK110) è più avanzato del GK104 della 690, anche se sono della stessa generazione.

Direi che non ci sono discussioni.

Le tue considerazioni sono corrette ma mi è parso di capire che lui non volesse 2 schede fisiche nel case perciò penso non gli importi il discorso doppia GPU o singola; se ha interesse ad avere le migliori prestazioni su un' unica scheda (a doppia GPU o meno), tralasciando le edizioni super speciali e poco economiche come Ares II, la 690 è la sua naturale scelta. Detto ciò, io oggi come oggi prenderei sempre e solo Titan.

[k4njin]

le altre lightning oltre alle belle frequenze raggiunte e il dissi custom avevano il pcb diverso?

[OPP]

Originariamente inviato da k4njin

le altre lightning oltre alle belle frequenze raggiunte e il dissi custom avevano il pcb diverso?

si

Originariamente inviato da k4njin

le altre lightning oltre alle belle frequenze raggiunte e il dissi custom avevano il pcb diverso?

come x la sua diretta rivale EVGA Classified,la circuiteria di alimentazione era rivista e maggiorata per ovvie ragioni.

[Gabryely78]

si cerco le prestazioni massime ed effettivamente la 690 credo sia la scelta migliore, pero' è anche vero che la titan va forte ed è appena uscita quindi puo' solo che migliorare con i driver futuri mentre credo che la 690 sia al massimo del suo potenziale

[k4njin]

capito,grazie

in effetti però il problema di queste con dissi non ref. è un altro che per il 3way diventa un problema,in quanto in genere occupano 2,5" e non 2 slot

[Pelvix]

Originariamente inviato da X-ray guru

La 690 è di fatto uno SLI di 2 680 su un unico circuito stampato e si porta dietro i problemi di tutte le configurazioni SLI.

La titan è un singolo chip che va praticamente come una 690, con il 50% di memoria in più, non è SLI, il chip (GK110) è più avanzato del GK104 della 690, anche se sono della stessa generazione.

Direi che non ci sono discussioni.

Non mi pare proprio, anzi:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...zionale_9.html

[Fiel]

Originariamente inviato da Pelvix

Non mi pare proprio, anzi:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...zionale_9.html

A me pare di sì. Parliamo di 10 FPS di differenza e per me vale come un "praticamente come la 690".

[Pelvix]

Originariamente inviato da Fiel

A me pare di sì. Parliamo di 10 FPS di differenza e per me vale come un "praticamente come la 690".

Non vorrei dire eh, ma su una media di 20 - 25 FPS, 10 FPs vuol dire un buon 40 - 50% in più, non proprio un dettaglio eh..

[cire92cry]

Originariamente inviato da Fiel

A me pare di sì. Parliamo di 10 FPS di differenza e per me vale come un "praticamente come la 690".

Be la differenza in generale non è grande sono d'accordo però non sempre sono cosi vicine le 2. Per quanto mi riguarda pure io prenderei la titan perchè hai più banda e non hai limiti di vram e consuma meno e infine è single gpu quindi sei sicuro di non aver problemi. Poi un po di OC ti fa avvicinare alla 690 ancora di più

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

perfetto, allora inzierò a giocarci martedi prossimo, quando finalmente arriverà, ed entrerà dentro il mio case la seconda titan

ma come....30000 commenti a sottolineare la superiorità della singola gpu per non avere i problemi e gli smanettamenti dello Sli e poi cedi pure tu?

[Fiel]

Originariamente inviato da Pelvix

Non vorrei dire eh, ma su una media di 20 - 25 FPS, 10 FPs vuol dire un buon 40 - 50% in più, non proprio un dettaglio eh..

Io resto dell'idea che benchmark come quello non rispecchiano la realtà, come se qualcuno si mette a giocare a crysis con quelle impostazioni a 25 FPS

Originariamente inviato da cire92cry

Be la differenza in generale non è grande sono d'accordo però non sempre sono cosi vicine le 2. Per quanto mi riguarda pure io prenderei la titan perchè hai più banda e non hai limiti di vram e consuma meno e infine è single gpu quindi sei sicuro di non aver problemi. Poi un po di OC ti fa avvicinare alla 690 ancora di più

esatto, hai riassunto le mie idee

[darthroy]

Ragazzi, qualcuno già "Titanizzato" ha mai riscontrato problemi di throttling ? Stavo leggendo che parecchi utenti americani con modelli marchiati Evga (quella che vorrei prendere io...) se ne stanno lamentando, soprattutto testandole con Heaven 4.0. Frasi del tipo : "I just received my Titan and signed up for an RMA within an hour. That throttle is unacceptable. Its way worse than I thought it was." @___@

[slide1965]

Originariamente inviato da X-ray guru

La 690 è di fatto uno SLI di 2 680 su un unico circuito stampato e si porta dietro i problemi di tutte le configurazioni SLI.

La titan è un singolo chip che va praticamente come una 690, con il 50% di memoria in più, non è SLI, il chip (GK110) è più avanzato del GK104 della 690, anche se sono della stessa generazione.

Direi che non ci sono discussioni.

la titan e' un singolo chip che non va come una 690,ma va un buon 20% in meno,per cui se ha intenzione di mettere una sola scheda all'interno del case la scelta deve essere ponderata per bene in base alle sue esigenze,che non sono certo quelle di avere 6gb di vram su un monitor fullhd.

Se non e' troppo schizzinoso alle minime magagne dello sli io prenderei la 690 senza pensarci sopra neanche un nanosecondo.

Te li dice uno che ha appena venduto una 690 per passare a Titan,per cui piu imparziale di così si muore.

Originariamente inviato da darthroy

Ragazzi, qualcuno già "Titanizzato" ha mai riscontrato problemi di throttling ? Stavo leggendo che parecchi utenti americani con modelli marchiati Evga (quella che vorrei prendere io...) se ne stanno lamentando, soprattutto testandole con Heaven 4.0. Frasi del tipo : "I just received my Titan and signed up for an RMA within an hour. That throttle is unacceptable. Its way worse than I thought it was." @___@

vuoi farmi venire un infarto

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

ma come....30000 commenti a sottolineare la superiorità della singola gpu per non avere i problemi e gli smanettamenti dello Sli e poi cedi pure tu?

il fatto che abbia sottilineato spesso i vantaggi innegabili di una soluzione a singola gpu potentissima quale è Titan, non significava che non volessi tornare a ripenarmi il case per la seconda volta, anche perchè come ho detto più di una volta, io dello sli ne ero rimasto nel complesso soddisfatto, pur non essendo perfetto al 100%.

[<Masquerade>]

cmq ho provato un poco Tomb raider è proprio bellismo caxxo.

[eXeS]

Originariamente inviato da Max775

Ti posso dire che nella mia esperienza con due 6970 in crossfire il vsync non ha sempre mitigato il microstuttering, anzi a volte lo ha amplificato. Due esempi recenti: Skyrim e Borderlands 2.

Nel primo il microstuttering e' sempre stato lampante soprattutto negli interni, indipendentemente dal vsync e frame rate. L'unico modo per farlo andare decentemente era quello di farlo girare in finestra massimizzata che ovviamente non e' supportato da xfire.

In Borderlands 2 faccio oltre 100fps senza vsync, ma con vsync o con fps limitati a 60 (nel gioco) il microstuttering e' molto piu' percettibile soprattutto se faccio un panning laterale.

In altri titoli come BF3, a parte i problemi iniziali, e' sempre andato bene con e senza vsync.

Quando parlo di 60fps fissi mi riferisco ad una situazione tale per cui il frametime è sempre <= 16,67ms, se nei giochi da te citati con vsync non risolvevi evidentemente il frametime non era sempre <= di quel valore.

Originariamente inviato da Max775

Possiamo discutere sul fatto che il microstuttering e' percepito in maniera molto soggettiva dove c'e' chi non lo nota per niente e c'e' chi lo nota immediatamente, ma non si puo' negarne l'esistenza dicendo che con single GPU c'e' un effetto placebo.

Con vsync attivo se è soddisfatta la condizione sul frametime suddetta il multi-gpu non può introdurre nessun tipo di microstuttering in quanto il frametime che senza vsync può differire tra un frame e quello successivo, viene cappato a 16,67ms per ogni frame generato.

Ovviamente con vsync disattivo lo scenario è diverso, ma il presupposto da cui sono scaturite le mie considerazioni era appunto quello di giocare con vsync attivo.

Originariamente inviato da <Masquerade>

il fatto che abbia sottilineato spesso i vantaggi innegabili di una soluzione a singola gpu potentissima quale è Titan, non significava che non volessi tornare a ripenarmi il case per la seconda volta, anche perchè come ho detto più di una volta, io dello sli ne ero rimasto nel complesso soddisfatto, pur non essendo perfetto al 100%.

...ed avrai il vantaggio,con uno SLI di TITAN,di sopperire alla mancanza di un ipotetico profilo SLI, in un ipotetico gioco,con una sola scheda e con le prestazioni in singolo che una TITAN sa offrire per tamponare l'attesa del profilo corretto o dell'abilitazione dello SLI stesso.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

...ed avrai il vantaggio,con uno SLI di TITAN,di sopperire alla mancanza di un ipotetico profilo SLI, in un ipotetico gioco,con una sola scheda e con le prestazioni in singolo che TITAN sa offrire per tamponare l'attesa del profilo corretto o dell'abilitazione dello SLI stesso.

quello che dissi pagine fa già la base è potentissima...

[illidan2000]

Originariamente inviato da Gabryely78

ragazzi vi prego mi sto tirando matto e mi serve un consiglio visto che ormai molti di voi hanno la TITAN, son indeciso tra questa e la gtx 690, premetto che non voglio 2 schede nel case anche in futuro quindi in caso sarebbe solo per una titan o appunto una 690, cosa mi consigliate?

direi la titan