Leica M nei negozi da questa settimana. Prezzo? 6200€

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...200_45997.html

Mostrata durante Photokina 2012, la nuova Leica M arriva il 28 febbraio sul mercato italiano con un prezzo superiore ai seimila Euro.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[roccia1234]

"Solo" 6200€?
Da leica mi sarei aspettato anche un 10k€, solo corpo ovviamente.

[demon77]

Va beh.
Che sia bella e potente è fuori discussione, ma il prezzo è assurdo e sproporzionato come su tutte le Leica.

Non è certo da inquadrare come strumento professionale, lo definirei più uno status symbol per gente danarosa.

[roccia1234]

Originariamente inviato da demon77

Va beh.
Che sia bella e potente è fuori discussione, ma il prezzo è assurdo e sproporzionato come su tutte le Leica.

Non è certo da inquadrare come strumento professionale, lo definirei più uno status symbol per gente danarosa.

Bella OK... per potente apsetterei a dirlo: la M9 come caratteristiche tecniche (anche per quanto riguarda il sensore) non era nulla di che, anzi, per quello che costa oserei dire che è pure scarsa.

Comunque si sia, i prezzi Leica sono elevatissimi a prescindere, anche lenti "normali" come un 50ino arrivano a costare svariate migliaia di euro: a memoria c'è un 50 f/1.8 leica che costa tipo 8000 (ottomila) €, era uscito l'articolo anche qui su hwupgrade.

EDIT: no, mi ero confuso: 50 f/2 ASPH da 6000€:
http://www.fotografidigitali.it/news...sph_42111.html

[AleLinuxBSD]

Si i prezzi sono privi di senso, ma nel digitale questo aspetto è portato all'esasperazione, perché almeno ai tempi della pellicola, disponendo di un corpo meccanico, si può dire che la durata è enorme (decenni ed anche di più con i ricambi), con il digitale, questo non è neanche pensabile.

Quanto sarebbe interessante se decidessero di investire una minima parte dei loro guadagni per creare una medio-formato per pellicola, interamente meccanica, possibilmente a prezzi non Leica ....

[mentalray]

Prima di sparare le solite ovvietà sul prezzo esagerato delle leica date un'occhiata al mercato dell'usato ...

[gd350turbo]

Se e sottolineo SE, avessi 6000 euro da spendere in macchine fotografiche, bhè mi prendo una D4...

I tedeschi sono insuperabili nella meccanica/ottica, ma nell'elettronica i giapponesi, la fanno da padrone, ed essendo elettronica e non meccanica, preferisco la D4 !

[johnnyc_84]

si e magari se avessi anche un mulo da soma che me la trasportasse la D4

[demon77]

Originariamente inviato da mentalray

Prima di sparare le solite ovvietà sul prezzo esagerato delle leica date un'occhiata al mercato dell'usato ...

Al mercato dell'usato ci metterei pure un bel chissenefrega.
Se compro una fotocamera è per usarla, mica per rivenderla.. allora mi compro una fuji x100 ci spendo mille euro e gli altri 5000 me li tengo in tasca direttamente.

le ovvietà sono queste "giustificazioni" di pulcinella

[johnnyc_84]

oh ma chi ca..o vi punta la pistola contro per comprare Leica? Tenetevi le vostre D600 e 6D se volete il fullfreim ad ogni costo

[johnnyc_84]

Che poi voglio ancora vederla una canikon fullfreim con il corpo grande quanto una compatta

[gd350turbo]

Originariamente inviato da johnnyc_84

si e magari se avessi anche un mulo da soma che me la trasportasse la D4

Porto per ore al collo un D700+24/70 2.8+battery pack+sb900, senza problemi, portare una D4 non sarebbe certamente un problema !

[johnnyc_84]

infatti anche per la D700+24-70 + tutto l'altro ambaradan ci vuole il mulo da soma...a differenza che per la Leica M

[gd350turbo]

Originariamente inviato da johnnyc_84

infatti anche per la D700+24-70 + tutto l'altro ambaradan ci vuole il mulo da soma...a differenza che per la Leica M

Mah...
A me non sembra di essere un mulo da soma...

Comunque dal 28 è in vendita puoi recarti in un negozio e prenderla !

[johnnyc_84]

se avessi 6000 euro in sovrabbondanza di cui non saprei che fare puoi esser certo che la prenderei.
Va da se che ora come ora non getterei neanche 2000€ per una D600 + ottica

[mentalray]

Originariamente inviato da demon77

Al mercato dell'usato ci metterei pure un bel chissenefrega.
Se compro una fotocamera è per usarla, mica per rivenderla.. allora mi compro una fuji x100 ci spendo mille euro e gli altri 5000 me li tengo in tasca direttamente.

le ovvietà sono queste "giustificazioni" di pulcinella

Ma che discorsi sono? Una Leica é un oggetto di lusso, una cosa di nicchia, un po' come uno che si compra una bugatti e la gente lo insulta perché con un decimo dei soldi ci prendi la porshe. Ci sono Leica d'epoca vendute a milioni di euro all'asta, non sono oggetti da elettronica di consumo come una reflex giapponese. Se poi vogliamo discutere tecnicamente la cosa, una leica col telemetro é diversa anche come esperienza d'uso rispetto ad una reflex a pentaprisma, per non parlare di una mirrorless con l'EVF. Poi si puo' discutere sul fatto che la pellicola aveva un altro fascino, ma Leica resta anche nell'era del digitale un oggetto di elite, roba per pochi insomma, inutile fare paragoni sul prezzo con altre soluzioni. Manco io spenderei mai 6.200 euro per il corpo macchina da tasca, ma se ne avessi 2 milioni sul conto corrente magari ci farei un pensierino...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da johnnyc_84

se avessi 6000 euro in sovrabbondanza di cui non saprei che fare puoi esser certo che la prenderei.
Va da se che ora come ora non getterei neanche 2000€ per una D600 + ottica

A io non getterei nemmeno un euro...
Da quanto ne so i soldi si spendono, non si gettano !

[demon77]

Originariamente inviato da johnnyc_84

infatti anche per la D700+24-70 + tutto l'altro ambaradan ci vuole il mulo da soma...a differenza che per la Leica M

Eh si infatti.
Cavolo sarà almeno due volte il peso della leica.. intollerabile.
Io pensa che quando uso la reflex vado in giro nudo per risparmiare il peso dei vestiti e guadagnare velocità.

E' certamente questa la ragione per cui preferire una leica ad una D4, e ci metterei pure che annusandola la leica ha un profumo migliore rispetto alla D4..

La solita fiera delle scuse ridicole.
Una leica come questa costa una fucilata perchè è uno status symbol di lusso, esattamente come una Bentley o un cellulare Vertu.
Le prestazioni sono certamente molto buone ma non ha nessuna possibilità contro una D4. NESSUNA.
Esattamente come una Bentley non ha nessuna possibilità contro una F430.

[demon77]

Originariamente inviato da mentalray

Ma che discorsi sono? Una Leica é un oggetto di lusso, una cosa di nicchia, un po' come uno che si compra una bugatti e la gente lo insulta perché con un decimo dei soldi ci prendi la porshe. Ci sono Leica d'epoca vendute a milioni di euro all'asta, non sono oggetti da elettronica di consumo come una reflex giapponese. Se poi vogliamo discutere tecnicamente la cosa, una leica col telemetro é diversa anche come esperienza d'uso rispetto ad una reflex a pentaprisma, per non parlare di una mirrorless con l'EVF. Poi si puo' discutere sul fatto che la pellicola aveva un altro fascino, ma Leica resta anche nell'era del digitale un oggetto di elite, roba per pochi insomma, inutile fare paragoni sul prezzo con altre soluzioni. Manco io spenderei mai 6.200 euro per il corpo macchina da tasca, ma se ne avessi 2 milioni sul conto corrente magari ci farei un pensierino...

APPUNTO.
Ti rimando al mio primo commento: più che una fotocamera uno status symbol per gente danarosa.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da mentalray

Ma che discorsi sono? Una Leica é un oggetto di lusso, una cosa di nicchia, un po' come uno che si compra una bugatti e la gente lo insulta perché con un decimo dei soldi ci prendi la porshe. Ci sono Leica d'epoca vendute a milioni di euro all'asta, non sono oggetti da elettronica di consumo come una reflex giapponese. Se poi vogliamo discutere tecnicamente la cosa, una leica col telemetro é diversa anche come esperienza d'uso rispetto ad una reflex a pentaprisma, per non parlare di una mirrorless con l'EVF. Poi si puo' discutere sul fatto che la pellicola aveva un altro fascino, ma Leica resta anche nell'era del digitale un oggetto di elite, roba per pochi insomma, inutile fare paragoni sul prezzo con altre soluzioni. Manco io spenderei mai 6.200 euro per il corpo macchina da tasca, ma se ne avessi 2 milioni sul conto corrente magari ci farei un pensierino...

Quelle che valgono milioni di euro non contengono chip elettronici, ma una meccanica sofisticatissima e realizzata con una precisione unica e in pochi pezzi, per quello valgono!

Prendi una leicaM, mettila in un cassetto e tirala fuori tra 50 anni e vedrai se te la valutano milioni di euro !