[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[mattxx88]

Originariamente inviato da Raven

NO post mercatino...

ne hai di lavoro da fare oggi..

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da gd350turbo

BF3, non è un gioco pesantissimo...
Mi gira sui 60 senza problemi, titan potrebbe avere un senso se me lo facesse andare a 100/120, ma 12 15 fps in più, non mi pare un aumento significativo per il prezzo da pagare !

infatti con il gioco maxato, dal bench che ho visto fa + di 100fps ed a 2560x1600 65fps (a 2560x1440 farà sui 70fps)
quindi ci dovrei potre giocare bene pure con msaa 4x attivato alla mia risoluzione.

[slide1965]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Ora che siamo su una schedona come Titan avevo paura la differenza fosse esponenzialmente aumentata

Per chi farà un 3 way di titan il tappo secondo me sarà bello evidente a 2.0 ,per tutte le altre configurazioni da quel che ho letto le differenze sono trascurabili.

Una roba del tipo:

16x 8x 2.0 ok
8x 8x 2.0 ok

16x 8x 8x 2.0(tappino)
8x 8x 8x 2.0(tappo evidente )

Cosi dicono i fortunati che han provato con delle 680,(quindi con titan non puo che peggiorare )

[TigerTank]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Si sapevo lo stesso. Ancora con la serie 5xx le differenze nemmeno nei bench si vedevano, anzi tra x58 a 16x e p67 a 8x (entrambi pci.e 2.0 ovviamente) il p67 andava sempre di più.
Ora che siamo su una schedona come Titan avevo paura la differenza fosse esponenzialmente aumentata

Infatti dal link di Masque è un nulla con una singola gtx680...ma se si parla di Sli di titan il discorso mi sa che è diverso e può darsi che questo margine aumenti. Imho una singola titan su PCI-E 2.0 16x ancora ancora ma per uno Sli forse sarebbe meglio pensare almeno ad un 8x+8x PCI-E 3.0/16x+16x 2.0.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da LurenZ87

Sono perplesso per quanto riguarda la potenza di calcolo nel GPGPU in singola precisione... 4,5 Teraflops contro i 4,3 Teraflops della HD7970... eppure il GK110 non era nato per il settore professionale??? Mah...
Forse la differenza sta nella doppia precisione...

PS: è una piccola considerazione personale, tanto lo so che la componente professionale della vga non interessi a nessuno

GCN ha 2048 unità di calcolo (stream processors), quindi direi che il valore in termini di potenza SP è congruente..seppur ovviamente con le dovute accortezze derivanti dalla diversa struttura della singola unità di elaborazione. In ambito GPGPU in ogni caso ciò che conta è soprattutto la potenza in d.p

[AceGranger]

Originariamente inviato da LurenZ87

Sono perplesso per quanto riguarda la potenza di calcolo nel GPGPU in singola precisione... 4,5 Teraflops contro i 4,3 Teraflops della HD7970... eppure il GK110 non era nato per il settore professionale??? Mah...
Forse la differenza sta nella doppia precisione...

PS: è una piccola considerazione personale, tanto lo so che la componente professionale della vga non interessi a nessuno

nVidia ha 2 prodotti distinti per il GPGPU, uno specifico per il calcolo SP e l'altro per il calcolo DP; questo gli permette di avere uan migliore efficienza, che è forse il parametro piu importante in questi campi, visto che i costi di esercizio ( energia e raffreddamento ) sono quelli che dettano legge.


CALCOLI SP

FirePro S10000 ( Tahiti x2 )

5,91 TFLOPs
375 Watt
63,45 Watt per ogni TFLOPs

Tesla K10 ( GK104 x2 )

4,58 TFLOPs
225 Watt
49,12 Watt/TFLOPs

CALCOLI DP

FirePro S10000 ( Tahiti x2 )

1,48 TFLOPs
375 Watt
253,38 Watt/TFLOPs

TESLA K20X ( GK110 )

1.31 TFLOPS
235 Watt
179,39 Watt/TFLOPs


hanno un vantaggio in termini di efficienza che è quasi schiacciante.

[FroZen]

Originariamente inviato da Predator_1982

GCN ha 2048 unità di calcolo (stream processors), quindi direi che il valore in termini di potenza SP è congruente..seppur ovviamente con le dovute accortezze derivanti dalla diversa struttura della singola unità di elaborazione. In ambito GPGPU in ogni caso ciò che conta è soprattutto la potenza in d.p

Dovevano decidere fra una Titan fullGK100 a 750Mhz e 235W di TDP e una Titan quasi-GK100 870Mhz da 250W e che poi salisse ulteriormente...........essendo una GTX dove le frequenze nei giochi contano la strada era ovvia...........

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Predator_1982

in ogni caso GCN ha 2048 unità di calcolo, quindi direi che il valore in termini di potenza SP è congruente..seppur ovviamente con le dovute accortezze derivanti dalla diversa struttura della singola unità di elaborazione. In ambito GPGPU in ogni caso ciò che conta è soprattutto la potenza in d.p

Certo, ma è come confrontare le mele con le pere (parlando del confronto degli sp). Nel GPGPU non tutti utiluzzano la doppia precisione (almeno nel campo professionale "umano", non quello dei super computer ).

Sono davvero curioso, ormai sulle prestazioni nei giochi penso che ormai tutti ci siamo fatti un idea

PS: altra cosa che mi ha lasciato un pò di amaro in bocca, è che la scheda non sia in lega di magnesio come la GTX 690, ma sia in alluminio. Per quasi 1000€ di vga non me lo sarei aspettato...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da AceGranger

nVidia ha 2 prodotti distinti per il GPGPU, uno specifico per il calcolo SP e l'altro per il calcolo DP; questo gli permette di avere uan migliore efficienza, che è forse il parametro piu importante in questi campi, visto che i costi di esercizio ( energia e raffreddamento ) sono quelli che dettano legge.


CALCOLI SP

FirePro S10000 ( Tahiti x2 )

5,91 TFLOPs
375 Watt
63,45 Watt per ogni TFLOPs

Tesla K10 ( GK104 x2 )

4,58 TFLOPs
225 Watt
49,12 Watt/TFLOPs

CALCOLI DP

FirePro S10000 ( Tahiti x2 )

1,48 TFLOPs
375 Watt
253,38 Watt/TFLOPs

TESLA K20X ( GK110 )

1.31 TFLOPS
235 Watt
179,39 Watt/TFLOPs


hanno un vantaggio in termini di efficienza che è quasi schiacciante.

Certo, ma io parlavo della capacità elaborativa nel GPGPU delle nostre schede, quelle da gamer . Anche perchè il mio è caxxeggiamento vario e supporto nel team di Boinc, mica chissà che (oltre ovviamente a giocarci).

Grazie comunque per i dati

[appleroof]

Originariamente inviato da AceGranger

nVidia ha 2 prodotti distinti per il GPGPU, uno specifico per il calcolo SP e l'altro per il calcolo DP; questo gli permette di avere uan migliore efficienza, che è forse il parametro piu importante in questi campi, visto che i costi di esercizio ( energia e raffreddamento ) sono quelli che dettano legge.


CALCOLI SP

FirePro S10000 ( Tahiti x2 )

5,91 TFLOPs
375 Watt
63,45 Watt per ogni TFLOPs

Tesla K10 ( GK104 x2 )

4,58 TFLOPs
225 Watt
49,12 Watt/TFLOPs

CALCOLI DP

FirePro S10000 ( Tahiti x2 )

1,48 TFLOPs
375 Watt
253,38 Watt/TFLOPs

TESLA K20X ( GK110 )

1.31 TFLOPS
235 Watt
179,39 Watt/TFLOPs


hanno un vantaggio in termini di efficienza che è quasi schiacciante.

esatto, guardano (e già è tanto che lo fanno, prima di Tahiti era solo zavorra inutile ) al mondo gpgpu come si guardano i grafici dei bench dei giochi,ma li le categorie sono completamente diverse e sono quelle che sottolinei, in generale le gpu sono decine di volte più efficienti delle cpu, ecco perché Amd pur avendo gli opteron ha cambiato rotta sull'architettura gpu, e cmq ciò che conta, in hpc quando hai decine se non centinaia di vga affiancate, è assolutamente il rapporto performance/watt, non tanto le prestazioni di picco.

[AceGranger]

Originariamente inviato da LurenZ87

Certo, ma io parlavo della capacità elaborativa nel GPGPU delle nostre schede, quelle da gamer . Anche perchè il mio è caxxeggiamento vario e supporto nel team di Boinc, mica chissà che (oltre ovviamente a giocarci).

Grazie comunque per i dati

bè ma piu o meno il discorso è lo stesso, il GK 110 è nato principalmente per essere efficiente nel calcolo DP, mentre il GK 104 per esserlo nel calcolo SP; le potenze di picco sono piu o meno quelle, pero l'efficienza è a favore dei chip nVidia

[LurenZ87]

Originariamente inviato da appleroof

esatto, guardano (e già è tanto che lo fanno, prima di Tahiti era solo zavorra inutile ) al mondo gpgpu come si guardano i grafici dei bench dei giochi,ma li le categorie sono completamente diverse e sono quelle che sottolinei, in generale le gpu sono decine di volte più efficienti delle cpu, ecco perché Amd pur avendo gli opteron ha cambiato rotta sull'architettura gpu, e cmq ciò che conta, in hpc quando hai decine se non centinaia di vga affiancate, è assolutamente il rapporto performance/watt, non tanto le prestazioni di picco.

Non ho capito a chi ti riferisci in particolare, ma comunque è una che notavo con interesse già dal GF100, tant'è che passai dalla HD5870 alla GTX 480 anche per quello. Poi ripeto, come ho detto prima, mi interessa a me come utente "normale" finale e siccome non ho un TITAN in garage (peccato ) se consuma come una centrale nucleare non mi interessa minimamente (ma non significa che sia contento che consumi è, sia chiaro )

PS: comunque vedo parecchie opinioni contrastanti su questa scheda

[CAPT.HOOK]

Madonna mia, 20 pagine da ieri sera. Che e' successo?

Sono usciti i Bench ufficiali? ...mmm...mmm....

NO.

[Fantomatico]

Da quel che ho sentito Crysis 3 è pesantissimo...un bench su quel gioco a 1920x1200 o 1920x1080 con la Titan è quello che aspetto di più, per curiosità.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da gd350turbo

BF3, non è un gioco pesantissimo...
Mi gira sui 60 senza problemi, titan potrebbe avere un senso se me lo facesse andare a 100/120, ma 12 15 fps in più, non mi pare un aumento significativo per il prezzo da pagare !

Ma sbaglio o si riferive alle frequenze standard (TITAN) contro la versione ovecloccata? (sempre TITAN). Cosa centra il tuo discorso?

La TITAN in 1600p VideoReview appena pubblicata :

https://www.youtube.com/watch?v=ghDS73GSbp0

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Fantomatico

Da quel che ho sentito Crysis 3 è pesantissimo...un bench su quel gioco a 1920x1200 o 1920x1080 con la Titan è quello che aspetto di più, per curiosità.

Tra l'altro C3 ce l'ho in questo momento tra le mani..tra 10 minuti si gioca!

Cosi potro' finalmente incidere un Epiteto sullo SLi di 580GTX:

"e cosi perì il frame rate, dopo un onorata carriera di servizio, schiacciato
dal peso dell'engine CryEngine 3.0 che non poteva sopportare. Pianto dalla
sua Mother-Board, Ram e suo fratello Procio"

[alucard81]

Originariamente inviato da slide1965

Basta andare nel mercatino e vedrai che qualcuno che la vende c'è ma quel qualcuno credo sia in fase di ripensamento.

mi dice che non ho i permessi per aprire un post...sul mercatino

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da alucard81

mi dice che non ho i permessi per aprire un post...sul mercatino

Ovvio, sei ancora "member"..devi essere Senior Member per poter vendere

Lo puoi fare solo incrementando il tuo Post Count, ma senza iniziare a scrivere 10 post inutili al minuto, mi raccomando!

[Fantomatico]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Tra l'altro C3 ce l'ho in questo momento tra le mani..tra 10 minuti si gioca!

Cosi potro' finalmente incidere un Epiteto sullo SLi di 580GTX:

"e cosi perì il frame rate, dopo un onorata carriera di servizio, schiacciato
dal peso dell'engine CryEngine 3.0 che non poteva sopportare. Pianto dalla
sua Mother-Board, Ram e suo fratello Procio"

Quando hai tempo, fammi sapere come lo stai giocando...se non riapre il topic ufficiale in giornata scrivimi pure in privato.