[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

OK ma per partire non servono.Quelli possono arrivare in tutta calma e tranquillità qualche mese più avanti (ed hai anche tempo per respirare un pochino)così anche da avere un quadro generale di cosa offra il mercato in tal senso anche se pure qui EVGA la vedo in prima fila.

d'accordo, parlavo per me personalmente, dove avrei dei problemi a mettere 2 schede ad aria nel case senza integrarle nel giro del liquido, infatti contavo, una volta prese le schede, di testarle su un pc secondario, per verificarne il funzionamento corretto, e al momento di integrarle nel pc principale farlo con già le schede + waterblock.

il punto comunque è che intanto non ho la fretta di cambiare, a sti punti si può pure attendere a prendere schede e waterblock nello stesso momento.

gli acquisti a scaglioni mi han sempre dato un pochetto fastidio, personalmente parlando

Originariamente inviato da TigerTank

Più l'eventuale resto dell'impianto, compreso un corposo reparto radiatori

per fortuna da quel lato sono apposto, avendo il tutto già abbondantemente sovradimensionato

Originariamente inviato da TigerTank

Sarà...ma comprare oggi una gtx690 o una gtx680 a quei prezzi sarebbe proprio da polli così come lo sarebbe il comprare una titan tra 6-8 mesi allo stesso prezzo imposto ora.

concordo.

comprare dallo shop EVGA e cmq ai prezzi suggeriti nvidia conviene SOLO nei primissimi momenti post-lancio, quando gli altri negozi a volte praticano prezzi anche più alti di quelli consigliati da nvidia.

[maxmix65]

Ragazzi calma non ci facciamo prendere dalla fretta meglio scegliere una marcha che assicuri l'overvolt:
In addition, don’t expect the same support from every board partner since NVIDIA hasn’t made the inclusion of voltage control mandatory, nor is the 1.2V maximum set in stone. Some manufacturers may simply decide to forego the inclusion of voltage modifiers within their VBIOS, eliminating this feature altogether. So do your research before jumping onto the bandwagon of a particular GTX TITAN model because true voltage control may be a rarity.

The real success or failure of NVIDIA’s voltage tool will ultimately be in the hands of enthusiasts who already feel left out in the cold after GK104’s limitations. To them, this may just be too little too late.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

e lo lo ma mo ci risiamo.Se NVIDIA ha deciso così con quei prezzi vuol dire che gli va bene...

Mah...strana politica, forse valida al lancio di un prodotto ma via via sempre più pessima con il passare del tempo per via appunto dei prezzi bloccati.

Originariamente inviato da maxmix65

Ragazzi calma non ci facciamo prendere dalla fretta meglio scegliere una marcha che assicuri l'overvolt:
In addition, don’t expect the same support from every board partner since NVIDIA hasn’t made the inclusion of voltage control mandatory, nor is the 1.2V maximum set in stone. Some manufacturers may simply decide to forego the inclusion of voltage modifiers within their VBIOS, eliminating this feature altogether. So do your research before jumping onto the bandwagon of a particular GTX TITAN model because true voltage control may be a rarity.

The real success or failure of NVIDIA’s voltage tool will ultimately be in the hands of enthusiasts who already feel left out in the cold after GK104’s limitations. To them, this may just be too little too late.

come non quotare.

[slide1965]

Originariamente inviato da TheCrazyOne

Come può una scheda con "solo" il 75% in più di CUDA cores rispetto a una GTX680 andare più di una GTX690?
Spiegatemelo perchè proprio non riesco ad arrivarci.
Nessuna scheda di questa generazione potrà mai battere la GTX690 perchè ciò non è mai successo in anni e sicuramente non può succedere ora, dove la GTX690 anche per la sua efficienza è probabilmente la miglior VGA a 2 GPU mai creata.
Come potrebbe una casa aver così tanto margine su una generazione da sviluppare una GPU sullo stesso processo produttivo della GTX680 raddoppiandone le prestazioni solamente "raddoppiandone" il prezzo?

La TITAN è una "semplice" evoluzione della GTX680, rispetto alla quale il primo grafico che ha pubblicato Nvidia mostra andare circa il 30% in più. Tenendo conto di OC vari ed eventuali a entrambe le schede si può arrivare NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI al 50% e sarebbe già grasso che cola.

Come ho scritto precedentemente e poco dopo confermato dal prezzo ufficiale di 800 euro + IVA tra poco le TITAN si troveranno proprio a 800 euro.

Questo è lo stato dell'arte, qualcosa che Nvidia si può permetter di fare come Intel fa con il 3960K, come Asus fa con la Rampage IV Extreme o con l'Ares 2, non c'entra niente come un azienda guadagna, non sono questi prodotti a fare i numeri e il profitto, questi prodotti servono soltando a esaltare il marchio, a far crescere il valore il marchio stesso, la qualità che uno percepisce leggendo il marchio stesso.

E come già scritto prima queste sono schede da altissimo gaming ad altissime risoluzioni o da benchmark, quindi l'unica cosa "razionalmente" valida è andare per un tri/quadSLI.

Perchè?
Perchè è evidentissimo che la scheda è stata concepita per questo. La seconda immagine pubblicata da Nvidia è la prova lampante di ciò, dove a una risoluzione 3 volte il full HD dove un quadSLI di GTX690 va a saturare i suoi 2 GB di RAM, il triSLI di TITAN esce di prepotenza con incrementi anche del 100%.

Una singola TITAN a 800/900 euro viene tranquillamente distrutta (a pari prezzo) da un SLI di GTX680 2/4GB e anche da una GTX690 e così deve essere, PER FORZA, perchè Nvidia non può distruggere il mercato della GTX690, nè, contrariamente a come qualcuno crede, ne ha i mezzi per farlo.

Due TITAN allo stesso modo vengono distrutte (a pari prezzo) da un tri/quadSLI dio GTX580 4GB e da un quadSLI di GTX690, per lo stesso discorso di prima.

Invece 3 TITAN non sono attualmente avvicinabili da nessuna configurazione possibile attualmente in commercio. Nvidia ti dice, non hai limiti di budget? Bene con 2400/2700 euro ti dò 3 TITAN e niente può avvicinarsi alla potenza di calcolo che ti offro A QUALSIASI RISOLUZIONE. Questo è il succo del discorso, questo è ciò che è TITAN, non c'entra nulla il mercato, il prezzo fine a se stesso come variabile relativa e il profitto di Nvidia.

mi hai praticamente letto nel pensiero ,mi trovi solo in disaccordo su questa frase:

"Due TITAN allo stesso modo vengono distrutte (a pari prezzo) da un tri/quadSLI dio GTX580 4GB e da un quadSLI di GTX690, per lo stesso discorso di prima."

distrutte mi sembra un po eccessivo,il quad sli presenta limiti che lo sli di titan non avrebbe

detto questo il prezzo piu' logico e' 700/800€ a vga stop.............imho

Originariamente inviato da TigerTank

Imho quel surround lo gestisci anche con 2 sole Titan, poi vabbè...se ti piace spendere 2000 e passa € per una config 3way(meno affidabile di uno Sli) e acquistare 18GB di vram per averne 6 utilizzabili e per sfruttarne forse un 4 scarsi fai pure. Per me è comica ed esagerata ma è scelta tua sacrosantissima

non mi piace spendere mi piace provare ad ottenere i risultati che vorrei ottenere ,ovviamente entro i limiti delle mie tasche,di certo non sono cosi ingorillato da andarmi a indebitare per farmi un pc.
io ho sempr detto che le titan le prendo se avranno un rapporto prezzo-prestazioni sensato.
A 7680x1440,se vuoi viaggiare fluido con tutti i filtri attivi forse non bastano neanche 3 titan.
Certo e' che se i giochi in arrivo saranno tutti come aliens colonial marines allora era meglio che quei soldi me li bevevo.
Per via della vram,per me ne potevano mettere anche 4gb ma visto che ne monta 6 cosa vogliamo farci. ,quelli ci sono e quelli ci teniamo,se servono (dubito) bene,se non servono amen.

Originariamente inviato da TigerTank

Ah ovviamente devi cambiare pure la mobo, forse anche l'ali e probabilmente pensare ad un altro grosso investimento per liquidarle perchè se è vero che scaldano così tanto, con l'arrivo dell'estate in configurazione 3way soffriranno di brutto per cui occorrerà un impianto a liquido dotato, oltre che di ben 3 fullcover, anche di una superficie radiante alquanto notevole.
Ecco perchè imho tutto ciò è alquanto comico...per giocare

questo 'e quello che fanno,che han fatto e che faranno in tanti,al di la' delle titan e non mi pare che nessuno si sia mai messo a ridere vedendo le loro configurazioni.

continuo a non capire cosa ci vedi di comico.

attualmente ho una 690 e un monitor e non riusciro' a giocare a crysis 3 fluidissimo con tutto a manetta,se aggiungessi 2 monitor oggi ci sarebbe da ridere,ma non per i motivi che dici tu,ma perche farei 20 fps.
con 3 titan,forse ,ripeto forse ,avro' 60 fps stabili a 7680x1440......................forse,sempe se non costeranno piu di una certa cifra,perchè diversamente non compro niente e mi tengo la 690.

[maxmix65]

Dai vabbe ho fatto una foto al cippone della scheda

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da maxmix65

PORCAZOZZA 1176MHZ

e che..... che vi dicevo ieri?

oltre il core sui 1200... portagli pure le memorrie a 7000-7200-7400mhz e zachete il monster è servito

[Antonioplay85]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Sono "solo" 2000€ se ci pensi...

[FroZen]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

come non quotare.

Ovvio

Ricordo un utente che tre mesi fà sosteneva che nVidia avesse fatto benissimo a togliere la modifica al voltaggio, anche su modelli nati esplicitamente per quello (chi ha detto classified?)...ma magari mi ricordo male io, di sicuro

Sta titan sembra un bella bestia nulla da dire, ma leggo già di gente che vuole lo Sli.... il motivo per il quale inizialmente alcuni volevano dare via uno sli di ottime vga 670/680 era proprio per passare ad una singola potentissima esente dai problemi multi-gpu.....mmmm bho! Insomma, delle due l'una......

Drako? Scommetto un pre-order da 1099 euri belli belli il modo migliore di esorcizzare la crisi.....

Infine dimenticate una semplice regola quando tirate in ballo la mancanza di concorrenza: che teoricamente è il mercato stesso a trainare o meno un prodotto, ergo...se domani nessuno se la fila sta vga, pensate che la lascino a 1000euri perchè "tanto non c'è concorrenza"? Avrabbero un magazzino pieno di invenduto ma l'ego intatto quello si....

[Obrigado]

Originariamente inviato da <Masquerade>

e che..... che vi dicevo ieri?

oltre il core sui 1200... portagli pure le memorrie a 7000-7200-7400mhz e zachete il monster è servito

ma hai gia' venduto le 680?

singola titan?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Obrigado

ma hai gia' venduto le 680?

singola titan?

una si l'ho venduta, quella poco fortunata.

[Simedan1985]

Essendo in vacanza , oggi ho potuto seguire poco il thread ...a quanto ammonta il distacco medio di una titan dalla 680 in full hd?

dico subito che anche io sono in disaccordo con questo NDA a tratti.

[maxmix65]

Originariamente inviato da <Masquerade>

e che..... che vi dicevo ieri?

oltre il core sui 1200... portagli pure le memorrie a 7000-7200-7400mhz e zachete il monster è servito

Eccoti hahha
Calma ho visto le rece non tutte vanno cosi quindi come al solito si va' a fortuna..
Come dicevo prima bisogna stare calmi e vedere quali schede avranno lo sbloccaggio del vcore attivabile..
La cosa che mi interessa e' vedere i test definitivi e a che frequenza sono stati eseguiti.
Se le frequenze dei test sono a default e le slide postate confermino un divario a default sulla 680 al 43% di media e al 35% di media sulla 7970 allora sarebbe interessante
Anche perche' queste ultime hanno gia driver ottimizzati

[TigerTank]

Originariamente inviato da slide1965

continuo a non capire cosa ci vedi di comico.

attualmente ho una 690 e un monitor e non riusciro' a giocare a crysis 3 fluidissimo con tutto a manetta,se aggiungessi 2 monitor oggi ci sarebbe da ridere,ma non per i motivi che dici tu,ma perche farei 20 fps.
con 3 titan,forse ,ripeto forse ,avro' 60 fps stabili a 7680x1440......................forse.

Eh appunto...spendere 3000€ per un 3way + 2 monitor aggiuntivi + eventuali alimentatore,scheda madre ed impianto a liquido per "avere forse 60fps stabili a 7680x1440 con Crysis3" tu come lo chiami?
Io comico

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da maxmix65

Eccoti hahha
Calma ho visto le rece non tutte vanno cosi quindi come al solito si va' a fortuna..
Come dicevo prima bisogna stare calmi e vedere quali schede avranno lo sbloccaggio del vcore attivabile..
La cosa che mi interessa e' vedere i test definitivi e a che frequenza sono stati eseguiti.
Se le frequenze dei test sono a default e le slide postate confermino un divario a default sulla 680 al 43% di media e al 35% di media sulla 7970 allora sarebbe interessante
Anche perche' queste ultime hanno gia driver ottimizzati

cmq costa proprio un fottio c'è poco da fare.

[Obrigado]

Originariamente inviato da TigerTank

Eh appunto...spendere 3000€ per un 3way + 2 monitor aggiuntivi + eventuali alimentatore,scheda madre ed impianto a liquido per "avere forse 60fps stabili a 7680x1440 con Crysis3" ti come lo chiami?
Io comico

io follia!

[Orkozzio]

Originariamente inviato da maxmix65

Eccoti hahha
Calma ho visto le rece non tutte vanno cosi quindi come al solito si va' a fortuna..
Come dicevo prima bisogna stare calmi e vedere quali schede avranno lo sbloccaggio del vcore attivabile..
La cosa che mi interessa e' vedere i test definitivi e a che frequenza sono stati eseguiti.
Se le frequenze dei test sono a default e le slide postate confermino un divario a default sulla 680 al 43% di media e al 35% di media sulla 7970 allora sarebbe interessante
Anche perche' queste ultime hanno gia driver ottimizzati

Se queste performance sono reali, per me non dovrebbe costare più di 700-750 euro!
Sono sicuro che su 10 utenti pronti a comprarla un bell'80% ha rinunciato sentendosi un pò preso in giro dal rapporto sfavorevole prezzo/prestazini.
Ripeto, spendendo meno si ha di più!

[mircocatta]

se l'avessero fatta con meno memoria forse forse la si portava a casa a meno (800€?) con prestazioni comunque uguali in full hd

mannaggia ad nvidia

[Antonioplay85]

Originariamente inviato da TigerTank

Eh appunto...spendere 3000€ per un 3way + 2 monitor aggiuntivi + eventuali alimentatore,scheda madre ed impianto a liquido per "avere forse 60fps stabili a 7680x1440 con Crysis3" ti come lo chiami?
Io comico

ci esce una utilitaria

[maxmix65]

LOL