[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[sickofitall]

Originariamente inviato da slide1965

Anche perche se non c'era potevo abbandonare l'acquisto visto che l'apple ha solo la connessione display port.(mini)
Non l'avevo notata perché dalla foto sembra piu grossa di quella che e' ,invece e' l'hdmi di fianco che e' mini,giusto ?

apple usa la mini Displayport

Se le connessioni sono uguali alla 680, hdmi e dp sono di dimensioni normali (non mini)

Originariamente inviato da illidan2000

toccatina nelle parti basse, d'obbligo.... cmq manco io credo che (se maxwell non è una porcata), non lo prenderai. come pure io e molti altri che leggono!

non ho detto che non la prenderò;se vado di multi GPU TITAN potrò benissimo saltare la prima gen per poi entrare con il successivo refresh...ma sono discorsi che ora lascianol il tempo che trovano.

[mister-x]

Per confronto:



Catalyst 12.11 Beta6 - All AMD Radeon HD Cards
GeForce 310.33 - All NVIDIA GeForce Cards

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

che la display port è certificato per veicolare anche audio digitale ed è l'unica connessione digitale disponibile a pilotare un display 4K ovvero fino ad una risoluzione nativa di 3840x2160 60hz.Per fare altrettanto con la DVI-DL ce ne vorrebbero 2 di connessioni da adottare contemporanemante.
Le QUADRO ad esempio,escono con la display port a 3840x2160 60hz in singola sheda....impossibile da piolotare con la singola dvi-dl.
Tradoto in soldoni,la banda messa a disposizione della diksplay port è di gran lunga superiore ad una classica DVI e DVI-DL.

Ok, grazie della spiegazione. Percio' io che uso ancora l'uscita DVI sono un pirla?

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Ok, grazie della spiegazione. Percio' io che uso ancora l'uscita DVI sono un pirla?

NO,e nessuno ha detto questo.Con la DVI classica non potrai andare oltre il 1080p e vincolato a 60hz.Con la DVI-DL potrai andare a 120hz in 1080p e spingerti fino a 2560x1600 a 60hz.Il DVI finisce qui.

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da gd350turbo

Chi compera una scheda del genere non penso proprio che sia un causal gamer, ma un professionista o comunque una persona che passa gran parte del suo tempo con i game / bench o similari !

Quindi ipotizzerei diverse ore al giorno di utilizzo, se mettiamo 3 ore al giorno di media, sono circa 1000 ore anno , ogni ora di utilizzo se calcoliamo il tdp sono 0,250 kwh, ovvero 250 kwh / anno valorizzando il kwh a 0.25 euro otteniamo circa 65 euro/anno, solo per la scheda video.
Meno di un decimo del costo di acquisto !

non ho fatto mai un conto, cmq chi compra queste schede a parte la sega mentale del dire consuma non ha problemi a pagare quel piccolissimo costo in più in bolletta. Se si hanno problemi invece, basta non acquistare la scheda. Per come la vedo io, attenzione opinione mia personale, quindi non prendetela come una regola che voglio imporre. Preferisco una scheda assetata di corrente ma che spinge come una forsennata ad una scheda frenata per limitare i consumi. La top di gamma deve essere esagerata in tutto. è un po' come le limitazioni che fa Mercedes alle sue Supercar, motore 12 cilindri 600 cavalli, e poi te le limitano a 250km/h, quando vai al Mugello ti ammazzi dalle risate vedere ste macchine che escono dal curvone veloce a palla per poi essere riprese a metà rettilineo da una Subaru. Devi andare in Mercedes a taroccare la centralina per sbloccare la velocità

[Lanzus]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Ok, grazie della spiegazione. Percio' io che uso ancora l'uscita DVI sono un pirla?

Se hai un monitor max 1080p direi proprio di no. Se hai un IPS a risoluzione superiore si ...

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

NO,e nessuno ha detto questo.Con la DVI classica non potrai andare oltre il 1080p e vincolato a 60hz.Con la DVI-DL potrai andare a 120hz in 1080p e spingerti fino a 2560x1600 a 60hz.Il DVI finisce qui.

Me lo sono detto da solo infatti

Parli di res in DS oppure native? Al momento ho una DVI-DL..

Originariamente inviato da Lanzus

Se hai un monitor max 1080p direi proprio di no. Se hai un IPS a risoluzione superiore si ...

Ho un Sammy S27a950 a 120HZ.

[TigerTank]

Originariamente inviato da slide1965

Il 3 way sli per te sara anche comico ma se vuoi pilotarci 3 monitor alla risoluzione di 7680x1440 e' l'unica soluzione.

Imho quel surround lo gestisci anche con 2 sole Titan, poi vabbè...se ti piace spendere 2000 e passa € per una config 3way(meno affidabile di uno Sli) e acquistare 18GB di vram per averne 6 utilizzabili e per sfruttarne forse un 4 scarsi fai pure. Per me è comica ed esagerata ma è scelta tua sacrosantissima

Ah ovviamente devi cambiare pure la mobo, forse anche l'ali e probabilmente pensare ad un altro grosso investimento per liquidarle perchè se è vero che scaldano così tanto, con l'arrivo dell'estate in configurazione 3way soffriranno di brutto per cui occorrerà un impianto a liquido dotato, oltre che di ben 3 fullcover, anche di una superficie radiante alquanto notevole.

Ecco perchè imho tutto ciò è alquanto comico...per giocare

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Me lo sono detto da solo infatti

Parli di res in DS oppure native? Al momento ho una DVI-DL..



Ho un Sammy S27a950 a 120HZ.

hai la connessione perfetta per il tuo display.Non ti manca nulla.Puoi anche optare per la display port ma non cambieresti nulla nella tua posizione.Chiudiamo OT adesso.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

hai la connessione perfetta per il tuo display.Non ti manca nulla.

Ok perfetto. Il dubbio amletico e' sparito. Chiudo l'OT

Io invece adesso vorrei capire bene cosa comporta questo BOOST 2.0 : l'EVGA precision lo riporta quindi è implementato mentre la GALAXY di poco sopra porta sulla TITAN delle freq. fisse.Mah...

[slide1965]

Originariamente inviato da sickofitall

apple usa la mini Displayport

Se le connessioni sono uguali alla 680, hdmi e dp sono di dimensioni normali (non mini)

Esatto e ad esempio la mia 690 ha la mini display port, non pensavo che la 680 avesse quella grande, tutto qui.

Esisterà un adattatore da dp a mini dp spero

[Obrigado]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Io invece adesso vorrei capire bene cosa comporta questo BOOST 2.0 : l'EVGA precision lo riporta quindi è implementato mentre la GALAXY di poco sopra porta sulla TITAN delle freq. fisse.Mah...

il boost delle gtx600 aveva un po' ucciso il fatto che i produttori proponevano diverse vga anche in base al clock.

forse adesso danno la liberta' al parthner di decidere la frequenza fissa e se adottare il boost.

IMHO

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

e potrei anche non esistere più tra un paio d'anni quindi godiamoci il presente.

Lol Neme, ho fatto pure io gli scongiuri per te

certo che esistono questi adattatori.

[maxmix65]

Originariamente inviato da ertruffa

ECCOLA
http://videocardz.com/39702/nvidia-g...e-latest-leaks
non solo asus ed evga

meglio piu' sono piu' dovrebbe scendere di prezzo

[FroZen]

Originariamente inviato da Goofy Goober

la puntualizzazione di Hook non penso fosse tanto riferita a quanto una scheda va a consumare, ma al fatto che si è arrivati a dire che SI VUOLE una scheda che consuma tanto e scalda tanto.

chiaramoci, un conto è dire "mi interessa relativamente il suo consumo e il suo calore", un conto è dire "è un'ottima cosa che consumi e scaldi come un altoforno dell'Ilva".

erano gli stessi commenti alla presentazione della 680

Originariamente inviato da TigerTank

Lol Neme, ho fatto pure io gli scongiuri per te

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da FroZen

erano gli stessi commenti alla presentazione della 680

quando era uscita la 680 anche io ero il primo a dire scherzosamente che volevo una scheda più avida di corrente e più calorosa, era un'alternativa a dire che volevo il chip "padre" della generazione Kepler

ora finalmente con Titan il desiderio si avvera.