[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[Gabryely78]

Originariamente inviato da illidan2000

ed ecco la mia 680 in singolo... pensa, fai di più tu!



è pur vero che la frequenza è a default, poiché msi afterburner mi sa che non overclocca quando disabilito lo sli da pannello, ma c'è qualcosa che non va effettivamente

secondo me il tuo punteggio della singola 680 è giusto ma è quello di Orkozzio ad essere troppo alto per essere una singola 580, io mi ricordo quando l'avevo io con heaven 2.0 quindi si facevano più punti anche rispetto al 3.0 e con core a 900 arrivavo a malapena a 900 di score

[DarkNiko]

Originariamente inviato da appleroof

mi sà che hai un motivo in più per startene buonino allora

Dalla tua ironia mi pare di capire che invece tu non aspetti altro che cambiare cpu. A me sinceramente è passata da un pezzo la smania di stare sempre a rincorrere l'ultimo ritrovato tecnologico. Se poi è per fare i fighi sul forum a chi ce l'ha più lungo, allora alzo le mani.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Gabryely78

secondo me il tuo punteggio della singola 680 è giusto ma è quello di Orkozzio ad essere troppo alto per essere una singola 580, io mi ricordo quando l'avevo io con heaven 2.0 quindi si facevano più punti anche rispetto al 3.0 e con core a 900 arrivavo a malapena a 900 di score

ah...
cmq ora l'ho rifatto con lo SLI, ma su win7. non cambia nulla.
anzi i minimi sono tornati ad essere 8, anche se ho messo le impostazioni su prestazioni massime

[appleroof]

Originariamente inviato da DarkNiko

Dalla tua ironia mi pare di capire che invece tu non aspetti altro che cambiare cpu. A me sinceramente è passata da un pezzo la smania di stare sempre a rincorrere l'ultimo ritrovato tecnologico. Se poi è per fare i fighi sul forum a chi ce l'ha più lungo, allora alzo le mani.

No non hai capito nulla

Intendevo che da quanto (pochissimo) trapelato nehalem pare offrire un incremento medio nell'ordine del 10% da ivy bridge, ben lontano quindi dal doppio che paventavi.

[DarkNiko]

@appleroof

Hai vinto tu, sono un pirla.

[xbeatx]

Originariamente inviato da illidan2000

ah...
cmq ora l'ho rifatto con lo SLI, ma su win7. non cambia nulla.
anzi i minimi sono tornati ad essere 8, anche se ho messo le impostazioni su prestazioni massime

la lettura degli fps minimi sull'unigine heaven non ha mai avuto nessun significato ... molto spesso capitano valori estremamente bassi perchè li rileva nei cambi di scena o perchè al primo run parte balbettando
se vuoi migliorarlo prova a lanciare il bench , lascialo girare per la prima scena e poi premi il tasto benchmark in alto a sx per rieseguirlo di nuovo

[Orkozzio]

Originariamente inviato da illidan2000

tolgo lo Sli e ti faccio sapere

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Grazie della prova illidan, fai conto che la mia 580 è stata portata a 930 di frequenza e le memorie non le ho toccate.
Anche per me c'è qualcosa che non va nella tua prova a singola gpu.. con lo sli fai + del doppio!

[eXeS]

Rilasciato unigine valley http://www.guru3d.com/files_details/..._download.html

[appleroof]

Originariamente inviato da DarkNiko

@appleroof

Hai vinto tu, sono un pirla.

No vabbè figurati, è solo un equivoco tra l'altro mi sono accorto che ho scritto nehalem invece che Haswell

Edit: grande exes, bella segnalazione domani lo scarico

[TigerTank]

Originariamente inviato da xbeatx

la lettura degli fps minimi sull'unigine heaven non ha mai avuto nessun significato ... molto spesso capitano valori estremamente bassi perchè li rileva nei cambi di scena o perchè al primo run parte balbettando
se vuoi migliorarlo prova a lanciare il bench , lascialo girare per la prima scena e poi premi il tasto benchmark in alto a sx per rieseguirlo di nuovo

Vedendo le prove di illidan probabilmente è così. Grazie a entrambi!

Originariamente inviato da eXeS

Rilasciato unigine valley http://www.guru3d.com/files_details/..._download.html

grazie, lo scarico. Non sono patito di numeretti ma della buona grafica è sempre bella da vedere

[Raven]

Originariamente inviato da DeeeP

Normalmente preferisco leggere ed assimilare, qualora vi sia qualcosa da assimilare, visto che nella maggior parte dei post non si fa altro che leggere cose al quanto, come dire, prive di pathos. Mi chiedo in che modo migliaia di pagine possano trasmettere qualcosa di utile, che permanga a noi poveri comuni mortali senza che si percepiscano barzellette e idiozie di vario genere.
Sono sempre stato perplesso e probabilmente lo sono tutt'ora, sul discorso x79 e gen3 dal momento in cui anche io sarei interessato a questa piattaforma e in questo, ritengo che raptor sia stato chiarissimo e non vedo sinceramente in cosa abbia sbagliato. Ha riportato del vero, è giusto che venga condannato per aver postato un messaggio privato? E dell'altra persona che invece non ha fatto altro che fare le feci del moderatore, quando attenzione anche questo è vietato da regolamento, non ha ricevuto alcuna sanzione?
Seguo da tempo questo e i vari thread delle schede x79 e quest'utente ha sempre postato cose che poi hanno avuto un riscontro pratico nella realtà, non mi pare lo abbia mai sentito ridicolizzare argomenti di un certo spessore e serietà come anche altre persone capaci, in grado non solo di riuscire a trasmettere al meglio un concetto ma anche di sviscerarlo cosi che tutti possano assimilarlo. Non ho tale conoscenza in materia e negli spazi che riesco a ritagliarmi cerco di apprendere il più possibile ma è evidente che molte volte questo risulta difficile in quanto si sprecano molte pagine che potrebbero rivelarsi utili solo per perdere tempo cose che tra l'altro potrebbero benissimo farsi in una chat e non su un thread in cui si vuole imparare.

Fine ot

Originariamente inviato da <Masquerade>

non creiamo le vittime. il diritto di replica c'è. ma con modi giusti.con quelli sbagliati si viene puniti giustamente.

Originariamente inviato da <Masquerade>

beh è un bel pc.


ha fatto bene ad approfondire alcune cose (cmq già discusse in passato in questo stesso thread). ma non doveva offendere ed infrangere il regolamento. tutto qua. non mi sembra difficile da capire.

Originariamente inviato da <Masquerade>

lo valutano come una critica a quel post (come l'ho ricevuta io, con , sbagliando, insulti ed infrangendo il regolamento) le veci del moderatore non le faccio. e sono loro a decidere la sanzione per quell'utente.

e per il resto, io, non ho deriso, offeso e spiattellato cose private a nessuno.

Dopo essermi riletto per bene tutto quanto a partire da stamattina, riprendo brevemente la questione per tentare di chiudere il cerchio:

DeeP: sei sospeso 3gg per infrazione del punto 5 del regolamento

5. Contestazioni da parte degli utenti
L'operato dei moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall'Amministratore del forum.
E' comunque permesso chiedere spiegazioni, non utilizzando però lo spazio pubblico del forum. Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi privati interni (pvt) e comunque in forma privata. Verrà immediatamente chiuso ogni thread avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica. Chi dovesse inserire messaggi di contestazione, diretta o indiretta, dell'operato del moderatore vedrà la discussione chiusa e utenza sospesa o bannata, a discrezione del moderatore intervenuto.

Per quale motivo si chiede di esporre le proprie contestazioni in forma privata?
In primo luogo per ordine pubblico: aprire topic dichiaratamente polemici di certo non aiuta a mantenere costruttivo il clima del forum. D'altro canto, nella comunicazione privata tra utente e moderatore-amministratore diviene più semplice poter chiarire le posizioni divergenti e, se possibile, cercare punti d'incontro costruttivi.

Da parte dei moderatori e dell'amministrazione del forum vi è sempre piena disponibilità al dialogo, in forma privata (via mail o messaggi privati) per cercare di appianare possibili rimostranze. Cercare il dialogo è in ogni caso la strada preferibile per appianare discordie o, quantomeno, meglio capire il perché di interventi da parte dei moderatori e/o degli amministratori. Segnaliamo che l'elevato numero di utenti registrati e di messaggi inviati tutti i giorni rende particolarmente esoso, in termini di tempo e risorse, poter dialogare via pvt/mail con tutti gli utenti che si ritengono oggetto di un atteggiamento persecutorio da parte dei moderatori, moderatori che non sono obbligati a dare loro continue risposte a continui pvt trattanti sempre gli stessi argomenti .

<Masquerade> sei sospeso 3gg per aver avuto parte in causa (iniziato) nella polemica con raptorx86 (questo indipendentemente dai PVT che possiate esservi scambiati) e per l'atteggiamento tenuto in seguito (a deep non dovevi replicare, come ti è già stato stra-detto! Semmai è il mod che doveva, e semmai via PVT non certo sul forum...)

[Raven]

Ulteriore appendice (spero l'ultima): l'utenza Deeep viene bannata in quanto clone dell utenza Raptorx86 e la sospensione di quest'ultimo viene raddoppiata (10gg)

[davidetrinacria]

Originariamente inviato da skryabin

Potresti provare innalzando il numero di rpm di base, il segnale tachimetrico cosi' facendo in teoria dovrebbe diventare più forte e stabile, e tutti quegli scattini potrebbero scomparire.
Usa qualcosa per incrementare quel 30% a riposo, afterburner dovrebbe andar bene.

Ho aumentato a 40% con afterburner e in effetti adesso gli rpm sono belli stabili.


Ho anche giocato per svariati minuti e monitorato l'andamento dei giri della ventola: finchè gioco tutto è normale, i giri crescono al crescere della temperatura, ma appena smetto di giocare e i giri scendono sotto i 900 rpm (30%) il segnale tachimetrico impazzisce.
Quindi si, sembra proprio un difetto di misurazione del tachimetrico purre a me

[antoniotdi]

i5 2500k stock, Gtx 670 WF3 a valori stock




con un po di Oc di +80, +396 (domani provo ad alzare l'OC mettendo i driver ufficiali.. )

[mefistole1978]

tanto per partecipare..asus 670 dc2 +120 mem +75

[Felixman]

Originariamente inviato da TigerTank

Nuuuu, con 312€ ti facevi una gtx670 come le mie...

La tua 670 com'è messa a rumorosità e dimensioni? Io ho fatto molta attenzione a questi aspetti.
lo so, in effetti è molto cara, ma ormai 50 più, 50 meno...l'importante è che poi non spendevo male.

[slide1965]

Domanda rivolta ai possessori di configurazione a 3 monitor :
Ma nel multi con giochi tipo bf3 il fatto di avere così tanto campo visivo fa peggiorare la precisione o la migliora ?

Scusate per il piccolo OT ma credo che questa sia l'unica discussione dove trovare qualcuno che lo sa.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Felixman

La tua 670 com'è messa a rumorosità e dimensioni? Io ho fatto molta attenzione a questi aspetti.
lo so, in effetti è molto cara, ma ormai 50 più, 50 meno...l'importante è che poi non spendevo male.

Le dimensioni sono quelle standard perchè hanno il pcb di una gtx680, il dissipatore custom è ottimo, efficace e silenzioso. Non è tanto questione di 50€ in più o meno ma che allo stesso prezzo ti facevi appunto una gtx670 custom e già leggermente occata di fabbrica. Cmq l'importante è che tu sia soddisfatto e che ti goda la tua piccola

[FroZen]

Originariamente inviato da TigerTank

Le dimensioni sono quelle standard perchè hanno il pcb di una gtx680, il dissipatore custom è ottimo, efficace e silenzioso. Non è tanto questione di 50€ in più o meno ma che allo stesso prezzo ti facevi appunto una gtx670 custom e già leggermente occata di fabbrica. Cmq l'importante è che tu sia soddisfatto e che ti goda la tua piccola

A lui sta a pelo nel case htpc che ha.....le 670 con pcb standard semplicemente...non ci stava....

[egounix]

Originariamente inviato da slide1965

Domanda rivolta ai possessori di configurazione a 3 monitor :
Ma nel multi con giochi tipo bf3 il fatto di avere così tanto campo visivo fa peggiorare la precisione o la migliora ?

Scusate per il piccolo OT ma credo che questa sia l'unica discussione dove trovare qualcuno che lo sa.

nessuna delle 2