[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[antoniotdi]

Originariamente inviato da <Masquerade>

è bellina si,infatti questa è la fortunata e la do via per ultima.

è ottima e fortunata

Però se non erro hai alzato il voltaggio leggermente...

Se potessi alzare il voltaggio un po anche io, ossia se avessi un bios mod, ci arriverei anche io con la mia, dato che a voltaggio standard arrivo a 1280/7200 e faccio 1287 punti al precedente bench 3.0

[methodz]

Originariamente inviato da antoniotdi

è ottima e fortunata

Però se non erro hai alzato il voltaggio leggermente...

Se potessi alzare il voltaggio un po anche io, ossia se avessi un bios mod, ci arriverei anche io con la mia, dato che a voltaggio standard arrivo a 1290/7200 e faccio 1287 punti al precedente bench 3.0

Non è detto sai che il voltaggio risolva, a un paio di amici con la bios mod andava peggio..

E' proprio davvero fortunata la sua

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Giustaf

@1450!

ma ce l'hai portata te o è un test che hai trovato in rete?

io in daily non la tengo oltre i 1300...non vorrei rischiare di giocarmela...

è il risultato di questo utente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2522160

Originariamente inviato da antoniotdi

è ottima e fortunata

Però se non erro hai alzato il voltaggio leggermente...

Se potessi alzare il voltaggio un po anche io, ossia se avessi un bios mod, ci arriverei anche io con la mia, dato che a voltaggio standard arrivo a 1280/7200 e faccio 1287 punti al precedente bench 3.0

con la mia con voltaggio default arrivo a 1346mhz . devo ammetterlo è abbastanza assurda come gtx670... per questo posso arrivare , con volt maggiorati, pure a 1385mhz.

[antoniotdi]

Originariamente inviato da methodz

Non è detto sai che il voltaggio risolva, a un paio di amici con la bios mod andava peggio..

E' proprio davvero fortunata la sua

certo, che è una 670 fortunata la sua l'ho comunque detto, su quello non ci piove Con quell'Oc credo che dia la paga a molte 680 Oc qui dentro

[antoniotdi]

Originariamente inviato da <Masquerade>

è il risultato di questo utente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2522160




con la mia con voltaggio default arrivo a 1346mhz . devo ammetterlo è abbastanza assurda come gtx670... per questo posso arrivare , con volt maggiorati, pure a 1385mhz.

scusami ho editato, avevo sbagliato faccina

Certo la tua è indubbiamente una super 670 che secondo me da la paga a parecchie 680 qui dentro.

Ok sela tua a default arriva a 1346 allora mi correggo.. se avessi un bios mod FORSE mi potrei leggermente avvicinare

[methodz]

Originariamente inviato da antoniotdi

certo, che è una 670 fortunata la sua l'ho comunque detto, su quello non ci piove Con quell'Oc credo che dia la paga a molte 680 Oc qui dentro

Eh si

Comunque bello mattonato l'unigine 4.0,
Se è lo standard 2013 devo prendere provvedimenti

[<Masquerade>]

se tu avessi un bios con volt sbloccati, probabilmete se ti va bene arriveresti @ 1320-1330mhz toh................................................

[antoniotdi]

Originariamente inviato da <Masquerade>

se tu avessi un bios con volt sbloccati, probabilmete se ti va bene arriveresti @ 1320-1330mhz toh................................................

Che sarebbero cmq un ulteriore +50 rispetto al mio 1280 mhz che è il valore a cui arrivo (quello in firma è un Oc più soft) .. Cmq Azz così poco? Credevo di più..

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da antoniotdi

Che sarebbero cmq un ulteriore +50 rispetto al mio 1280.. Cmq Azz così poco? Credevo di più..

guarda, fai anche 40mhz... io in due 670 ho avuto quell'aumento + o -

ho letto su OC.NET che alcuni han preso pure 70mhz però... sicche

[antoniotdi]

Originariamente inviato da <Masquerade>

guarda, fai anche 40mhz... io in due 670 ho avuto quell'aumento + o -

ho letto su OC.NET che alcuni han preso pure 70mhz però... sicche

Ok credevo di più..

Vabbe allora la tua è effettivamente una super 670
Come ho detto con quell Oc e con quei punteggi da la paga secondo me a molte 680 oc qui dentro

[<Masquerade>]

a quelle che vanno poco oltre 1200 sicuramente.

[MacNavy]

Il mio punteggio di 1283 in unigine 3 con zotac 680 reference , è stato raggiunto, senza oc alcuni


Sent from my iPhone 4s using Tapatalk 2

[Raven]

Originariamente inviato da RaptorX86

Evidentemente non ci capiamo, qui non si tratta di aver ragione o aver torto ma del mondo con cui si espongono e si trattano i problemi. Nel tuo post precedente ha manifestato chiaramente una sorta di tono ironico come per dire "a me va tutto bene, cosa mi vieni a dire??".

Ci tengo a sottolineare che il fatto che a te vada tutto bene non vuol dire che il problema non esista e non si tratta di qualcuno, iniziamo a documentarci prima di parlare a sproposito, qui parliamo di migliaia di persone che hanno riportato il problema sia a nvidia che in tanti altri forum della rete.

Il fatto che tu voglia a tutti costi far credere agli altri che possono stare tranquilli usando "questa patch ufficiale" che patch neanche è dovrebbe far riflettere le persone che leggono questo thread poiché sono soltanto fandonie. X79 non nasce con supporto GEN3, ne al livello chipset ne al livello di controller integrato nella cpu per cui nvidia ha fatto più che bene a non supportarlo per il momento.

Smettiamola di fare i sapienti quando non si conosce e smettiamola di fare gli infanti tentando di intimorire in privato con questo genere di messaggi:

"un altra risposta del genere a professorino con frasine assurde tipo quella ad inzio post e ti segnalo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24196

e poi è anche ot.
quindi il prox post su X79 in quel thread lo segnalo."

Io sono liberissimo di esprimere la mia opinione nel pieno rispetto degli altri, se poi ti prendono i complessi d'inferiorità beh non so cosa posso farci.

Chiudo questa storia riportando le esatte parole di nvidia:

We have tested GeForce GTX 680 and GTX 670 GPUs across a number of X79/SNB-E platforms at 8GT/s bus speeds, but have seen significant variation in signal timing across different motherboards and CPUs.

Though we cannot officially support or guarantee 8GT/s speeds for X79/SNB-E, you can manually enable faster 8GT/s bus speeds (at your own risk) on GTX 680 or GTX 670 GPUs using the following executable: force-enable-gen3.exe

Per fortuna è possibile tornare indietro senza problemi:

If you would like to revert back to 5GT/s bus speeds you can do so by running the following command from the DOS command line: “force-enable-gen3.exe –revert�

OK alla replica civile e nel rispetto delle altrui opinioni, visto che poi l'argomento è anche interessante!... ma NON si postano i PVT tra utenti!!! MAI!
5gg di sospensione

Originariamente inviato da <Masquerade>

te la tua opinione puoi anche dirla, però in un certo modo.
frasi come questa:



le puoi evitare. altrimenti poi se insisti con questo modo di fare sacente mi viene di segnalarti si ad un certo punto, e ti avverto pure prima, in privato.

e ti puoi anche risparmiare, oltre che di continuare ad offendere con pareole tipo "infante" di spiattellare i messaggi privati di altri utenti qui sul forum che è assolutamente contro il regolamento. è gravissimo, imperdonabile

ed anche il modo in cui mi hai quotato in questo precedente post..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24146

facendo subito il puntiglioso, che avevo sbagliato ma sbagliato de che? perchè ho scritto di una patch nvidia invece di fix??? lol mah..

x tutto il resto non escludo che tutti gli sia andata liscia, hai fatto bene ad approfondire il discorso... io ho riportato la mia esperienza e manco sono l'unico caso che ha usato la patch senza problemi (ne consoco anche altri) assurdi, tipo fare 5fps nei giochi che è comica. e non mi sento di aver fatto nulla di male nel riportarla .

Come già ti ho detto altre volte, tu però non devi replicare, ma segnalare e basta, se ritieni ci siano situazioni tali da richiedere l'intervento del mod...

[<Masquerade>]

considerando che la 680 boosta fino a 1130mhz, aggiungici anche quei 80- 100 120mhz e sto sopra ancora.

[davidetrinacria]

Ciao a tutti, sono in possesso di una Gigabyte GTX 660 TI ,qualcuno di voi che la conosce meglio ,puo' spiegarmi se questa attività del Fan Speed (RPM) è normale ? con il programma gpu-z lo visualizzo tutte le altre voci sono stabili l'unica che oscilla di continuo e il RPM fanspeed da 2000 2700 a 3500 in ,grazie in anticipo
questa è la mia conf se puo essere utile
CPU Intel Core i5-2500K
AsRock Z77 Extreme4
Scythe Mugen 3
DDR3 Corsair Vengeance Blue CML16GX3M2A1600C10B LowProfile 16GB
win7 64b
davide

[MacNavy]

Hai installato msi afterburner o altri programmi simili?


Sent from my iPhone 4s using Tapatalk 2

[sickofitall]

Originariamente inviato da davidetrinacria

Ciao a tutti, sono in possesso di una Gigabyte GTX 660 TI ,qualcuno di voi che la conosce meglio ,puo' spiegarmi se questa attività del Fan Speed (RPM) è normale ? con il programma gpu-z lo visualizzo tutte le altre voci sono stabili l'unica che oscilla di continuo e il RPM fanspeed da 2000 2700 a 3500 in ,grazie in anticipo
questa è la mia conf se puo essere utile
CPU Intel Core i5-2500K
AsRock Z77 Extreme4
Scythe Mugen 3
DDR3 Corsair Vengeance Blue CML16GX3M2A1600C10B LowProfile 16GB
win7 64b
davide

è normale, soprattutto se usi il vsync, che la ventola adatti la sua velocità in base al carico di lavoro

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da sickofitall

è normale, soprattutto se usi il vsync, che la ventola adatti la sua velocità in base al carico di lavoro

infatti

ps: stupendo l'avatar

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ti consiglio di provare pure il nuovo 3dmark.. che se l'esito ti soddisfa anche li, magari dopo cambi idea e ti convinci a cambiarla nel Q4 2014. insomma se provi anche quello puoi fare una stima più precisa

ciao

Già provato...ma il 3Dmark è un criterio di valutazione solo se hai la possibilità di avere la versione professional. Quella basic è troppo limitata, l'ho fatta girare giusto per vedere i nuovi spezzoni grafici utilizzati che ho trovato davvero belli
Cmq puoi anche farla finita con questo sfottò, che trovo immotivato(perchè a questo punto potrei anch'io ridere di chi vende le vga prima ancora che arrivino quelle nuove, ma è scelta sua) e che tanto con me non attacca

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

tanto con me non attacca

ci mancherebbe. non c'è nessuno sfottò.
non essere paranoico.
è solo che, siccome per fare certe valutazioni importanti, hai dato peso ad un benchamk come unigine...allora te ne ho consigliato pure un altro. tutto qua