22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[luX0r.reload]

edit

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Joystick

Da che ti leggo, mi pare tu ne faccia un uso fondamentalmente professionale del tuo PC/Monitor. Non so a cosa giochi tu, ma già per far girare Diablo III (un gioco abbastanza poco pretenzioso come requisiti hw), non basterebbe.

Possiamo vedere i benchmark e a dire il vero quella stima è anche abbastanza ottimistica.

Si ma non ne dubito. Solo che fino ad ora non mi è capitato ancora un titolo per il quale ho anche solamente pensato di cambiare la 275.
Tutti i titoli ai quali "giochicchio" girano senza problemi.

Il genere H&S mi piace... anche molto. Ma di certo non cambierò la vga per diablo 3, anche perchè da quanto leggo, oltre all'engine programmato con i piedi, i fans dei due capitoli precedenti non mi sembrano molto soddisfatti.

Un titolo che mi farebbe cambiare immediatamente la vga e forse tutto il PC è Half Life 3... se mai uscirà

Originariamente inviato da Joystick

Trovo molto più verosimile quanto afferma Soul Reaver che tra l'altro ha una GTX 570ti. Dai luX0r dicci la tua conf hw. Noi ce l'abbiamo in firma

Ragazzi io a Skyrim ci gioco alla grande. Ho un E6600 cloccato a 3,6Hz, 6GB di RAM e "qualche" (eh, eh) hdd in raid 0, oltre alla GTX275.

Ripeto Ultima patch, DLC Textures HD + Fix, modifiche agli ini, D3DOverrider per il triple buffering e SSAO su performance. Tutto qua. Nessun'altra mods.

Windows 7 Pro x64

[Joystick]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ma ottimale in cosa? L'ottimale assoluto non esiste. Dipende dall'uso che uno fa del PC.

Il 27" FullHD è ottimale per chi lavora con molto testo, come me che sviluppo... avere un dp più grande stanca meno la vista.

Ottimale per grafica? Di certo no... visto che a 2560x1440 la densità per pollice è maggiore, si ha più definizione e più "spazio" a disposizione.
In questo caso il 27" FullHD non è ottimale.

Come vedi dire "ottimale" senza specificare in cosa non ha senso.

In ambito GAMING PURO il discorso è più complesso.

Se si ha un comparto vga superpompato senz'altro la risoluzione maggiore regala più qualità visiva.

Se non si ha la super vga allora forse il FULLHD è meglio, e di certo non fa schifo come ha detto l'utente poco fa.

Ed il FULLHD è meglio anche per la visione di films... a meno che non si abbia materiale in IMAX, ma la vedo dura, la qualità di un bluray in upscale su un 2560x1440 è decisamente peggiore rispetto alla qualità che si avrebbe guardandolo su un fullhd.

Credo che per ottimale, in linea di massima intenda come molti che: se un 23 è il punto di riferimento per la risoluzione full HD (1920x1080), un 24 (in realtà 23,6) si avvantaggia di una qualche pixel in più (1920x1200), un 27 dovrebbe avere in rapporto una risoluzione maggiore, se non altro per non far andare sprecati quei pollici in più.

Detto questo, riamane sempre il fatto che il monitor che eccelle in tutto non esiste, ognuno ha le proprie esigenze e i propri occhi. Personalmente lavoro su un 19'' TN 4:3 e un 24'' IPS 16:10. Sono molto simili dato che il 24'' in pratica differisce solo in larghezza. Non ci lavoro male, ma pur senza sapere nulla di pannelli, lucido o opaco, ecc.. per quanto riguarda il testo (mia attività prevalente a lavoro), sentivo di soffrire un po, soprattutto sul 24'' che ha la protezione antiriflesso. Un 27'' quindi agevolerebbe molto da questo punto di vista.

Dovendone acquistare uno per casa, considerando che quando capita ci gioco anche (consolle e PC) e ci vedo qualche film, mi sono orientato sin da principio verso un 16:9 per ovvi motivi. Il dubbio che viene a tutti in merito al pixel più grande è comprensibile, non per questo possiamo dire a prescindere "si vede di merda" o "vedo i pixel". Pregiudizi a parte credo che molti "si vede male" scaturiscono da una prima impressione, basandosi sulle icone di Windows.
Sorvolando sul fatto che se ne possa ottimizzare l'aspetto... vorrei dire che ci sono icone disegnate bene.. e certe altre fatte proprio male. In tal caso più le vedi grandi, peggio è.. non c'è monitor che tenga



Notare le prime 2 e le ultime 2.

La mia scelta alla fine è ricaduta sull'AOC i2757Fh con schermo volutamente lucido. Lux0r mi odierà per questo

[Joystick]

Originariamente inviato da Soul Reaver

No, io ho una 7870

Opps... sbagliato a citare :P

Originariamente inviato da luX0r.reload

Si ma non ne dubito. Solo che fino ad ora non mi è capitato ancora un titolo per il quale ho anche solamente pensato di cambiare la 275.
Tutti i titoli ai quali "giochicchio" girano senza problemi.

Se va bene a te, fai bene. Non cambiare. Sarebbe una spesa inutile.
Però manco possiamo dire a chi ci legge sul forum "tranquillo! compra pure un 27'', tanto con la gtx 275 ci stai dentro alla grande"

Originariamente inviato da luX0r.reload

Il genere H&S mi piace... anche molto. Ma di certo non cambierò la vga per diablo 3, anche perchè da quanto leggo, oltre all'engine programmato con i piedi, i fans dei due capitoli precedenti non mi sembrano molto soddisfatti.

E' un gioco totalmente nuovo, ma è vero, come codice ha raggiunto il suo limite. Non è che gira male, ma può capitare magari in un determinato contesto.. che so.. tipo mentre sta caricando un livello.. che magari scatticchia un attimo. Solo che il giocatore di turno rosica "ma come? ho un core i5 con uno schedalone video della madonna e TU, GIOCO POCO ESOSO, ti sei permesso a scatticchiare anche per un piccolo attimo?"
E' andata un po' così

[mexico66]

Qualcuno sa dirmi cosa cambia tra l'AOC i2757Fm e il i2757Fh?
Ero orientato sul Dell S2440L ma la difficoltà nel reperirlo e il fattore
schermo in vetro mi hanno dirottato su questo IPS.

Mi confermate che è di ottimo livello anche il nero in questo AOC?

[Joystick]

l'FM ha in più la presa USB per l'MHL (collegare lo smartphone al monitor)

[dartita]

Originariamente inviato da mexico66

Qualcuno sa dirmi cosa cambia tra l'AOC i2757Fm e il i2757Fh?
Ero orientato sul Dell S2440L ma la difficoltà nel reperirlo e il fattore
schermo in vetro mi hanno dirottato su questo IPS.

Mi confermate che è di ottimo livello anche il nero in questo AOC?

l'Fh non ha l'MHL, per il resto dovrebbero essere identici. essendo ah-ips il livello del nero non è certo il loro punto forte, ma nella loro categoria non è niente male. inoltre sono molto reattivi. c'è una buona recensione su tftcentral mi pare

[mexico66]

Mentre qualcuno ha avuto modo di provare l'S2440L?

[GameLiar]

Qualche Monitor Touchscreen Full HD entro i 350 € esiste?

[mexico66]

Originariamente inviato da Soul Reaver

Grazie, però è tardi... ho fatto l'ordine giovedì scorso... e ho preso proprio l'AOC
258€+spedizione.

Posso chiederti dove l'hai trovato a 258€ + spese? Grazie...

[fra1488]

ciao a tutti sapete dirmi kualcosa su kuesto prodotto, pareri ecc ve ne sarei grato...samsung S27A950D

[luX0r.reload]

E' un monitor con pannello TN.
Se ti serve per giocare e non badi alla qualità finale dell'immagine, penso vada più bene... è un 120Hz.

Ha anche un bel design... però secondo me, per quello che offre, il prezzo è un tantino alto.

Se vuoi più informazioni e/o pareri in merito, mi sembra che ci sia il thread ufficiale per quella serie proprio qui su hwupgrade.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da luX0r.reload

E' un monitor con pannello TN.
Se ti serve per giocare e non badi alla qualità finale dell'immagine, penso vada più bene... è un 120Hz.

Ha anche un bel design... però secondo me, per quello che offre, il prezzo è un tantino alto.

Se vuoi più informazioni e/o pareri in merito, mi sembra che ci sia il thread ufficiale per quella serie proprio qui su hwupgrade.

Questa è bella, il 950D è forse il più bel TN che abbia mai visto, come qualità di immagine a parte un po' di banding non ha proprio nulla da invidiare agli IPS / PLS senza contare che è dotato dell'ultra clear panel, la migliore tecnologia glossy attuale che gli dà evidenti vantaggi sulla resa dell'immagine.

[fra1488]

luX0r.reload grazie mille della risposta... Seguito il tuo consiglio e cercherò per trovare ciò che mi interessa

[Lucieno]

Originariamente inviato da mexico66

Posso chiederti dove l'hai trovato a 258€ + spese? Grazie...

basta usare trovaprezzi...cmq io l'ho preso allo stesso prezzo da bpm-potenza!

[Joystick]

mmm... conosco bpm power, sto bpm potenza cos'è?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da PaulGuru

Questa è bella, il 950D è forse il più bel TN che abbia mai visto, come qualità di immagine a parte un po' di banding non ha proprio nulla da invidiare agli IPS / PLS senza contare che è dotato dell'ultra clear panel, la migliore tecnologia glossy attuale che gli dà evidenti vantaggi sulla resa dell'immagine.

Si, che sia uno dei migliori TN nessuno lo nega, ma sempre un TN rimane, con i suoi pro ed i suoi contro. Ora, a meno che la tecnologia TN non si chiami adesso IPS, i contro sono sempre gli stessi... sicuramente non puoi paragonare, a livello di qualità finale a video, la resa di un TN ad un IPS, ma neanche lontanamente.

A meno che un TN adesso non sia diventato il pannello perfetto. Se fosse così l'avrei comprato anche io e non ci sarebbe più neanche bisogno di fare la domanda che oggi va tanto di moda "TN o IPS"?

Suvvia... adesso non vi va neanche bene che i TN a 120Hz siano consigliati per giocare ma pretendete che vadano bene anche per cose più "serie"?

Non mi voglio immischiare di nuovo in questa discussione, visto che ci sono pagine e pagine già scritte.
Ho dato un consiglio spassionato, e qui mi fermo.

Ciao

[DarkMage74]

Originariamente inviato da Joystick

mmm... conosco bpm power, sto bpm potenza cos'è?

la stessa cosa scritta in italiano

[frafelix]

Quoto luX0r.reload

[mexico66]

Ho già usato trova prezzi ma il prezzo più basso si aggira a 275-280 + spese. BPM l'ha a 276 + spese...

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2