22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[illidan2000]

Originariamente inviato da Fast-Red

uppino per la mia richiesta aggiungendo che solitamente gioco a game del tipo sparatutto (vedasi counter-strike)



ho letto le ottime recensioni del monitor da te segnalato ma non è un modello un po' datato? Non c'è qualche altro modello un po' più recente?

no, non è affatto datato. è l'ultimo 23" della dell, ed è perfetto per gli fps

[banaz]

Originariamente inviato da illidan2000

no, non è affatto datato. è l'ultimo 23" della dell, ed è perfetto per gli fps

eliminando la mi idea dei 120hz, un buon monitor 16:10 per giocare (fps) e guardare un po' di film quale potrebbe andare ??

ho visto a prezzi umani i 24'', ovvero Dell UltraSharp U2412M e iiyama PROLITE X2485WS tutti gli altri partono da oltre i 700 euro che proprio non voglio spendere :P

[illidan2000]

Originariamente inviato da banaz

eliminando la mi idea dei 120hz, un buon monitor 16:10 per giocare (fps) e guardare un po' di film quale potrebbe andare ??

ho visto a prezzi umani i 24'', ovvero Dell UltraSharp U2412M e iiyama PROLITE X2485WS tutti gli altri partono da oltre i 700 euro che proprio non voglio spendere :P

il dell è uno dei più reattivi che ci sono in giro. addirittura più reattivo di moltissimi TN, e ovviamente come colori non ci sono paragoni.
non avrei alcun dubbio su cosa comprare al posto tuo!

[Heaven-lord]

Salve,
una domanda al volo: secondo voi un dot pitch di 0.265 su un 24 pollici è troppo poco? si rischia di vedere tutto troppo piccolo?

[Melting Blaze]

Originariamente inviato da Fast-Red

uppino per la mia richiesta aggiungendo che solitamente gioco a game del tipo sparatutto (vedasi counter-strike)



ho letto le ottime recensioni del monitor da te segnalato ma non è un modello un po' datato? Non c'è qualche altro modello un po' più recente?

sul datato beh... non è uscito l'altro ieri.. però è anche vero che è un monitor valido ed è l'ultimo uscito ad oggi di quella marca (e l'ultimo penso che rispecchi ciò che chiedi) .

il problema è far coincidere tutte le esigenze ovviamente che sia 22'-23', gaming, ips con 200€ la scelta è molto limitata se non già perfettamente centrata.. ovviamente la più restrittiva è il budget se vuoi rimanere negli IPS.

cmq l'han preso 2 miei amici nel mese di dicembre e ne sono contenti in ogni sorta di game (va detto che provenivano entrambi da TN, portatili).

[Heaven-lord]

Originariamente inviato da illidan2000

il dell è uno dei più reattivi che ci sono in giro. addirittura più reattivo di moltissimi TN, e ovviamente come colori non ci sono paragoni.
non avrei alcun dubbio su cosa comprare al posto tuo!

una domanda: ma tra questo Dell UltraSharp U2412M e il Dell U2312hm oltre alla differenza tra 24 e 23 pollici, ci sono differenze significative in termini di prestazioni?
Grazie!

[banaz]

Originariamente inviato da illidan2000

il dell è uno dei più reattivi che ci sono in giro. addirittura più reattivo di moltissimi TN, e ovviamente come colori non ci sono paragoni.
non avrei alcun dubbio su cosa comprare al posto tuo!

grazie illidan, infatti l'acquisto, anche se non sarà immediato per via delle finanze post vacanziere :P, dipenderà esclusivamente dal volere o meno i 120hz ... altrimenti dell 24'' 16:10 visto che i 16:9 per quanto discretamente migliori per la visione video e sicuramente più economici, non mi ispirano per il loro form factor...già sul mio 20'' 16:9 lo noto, ma essendo di limitate dimensioni non ci faccio troppo caso

[Fast-Red]

Grazie per le risposte pensavo fosse datato perchè ho letto le prime recensioni risalenti a fine 2011.

PER

Originariamente inviato da Melting Blaze

sul datato beh... non è uscito l'altro ieri.. però è anche vero che è un monitor valido ed è l'ultimo uscito ad oggi di quella marca (e l'ultimo penso che rispecchi ciò che chiedi) .

il problema è far coincidere tutte le esigenze ovviamente che sia 22'-23', gaming, ips con 200€ la scelta è molto limitata se non già perfettamente centrata.. ovviamente la più restrittiva è il budget se vuoi rimanere negli IPS.

cmq l'han preso 2 miei amici nel mese di dicembre e ne sono contenti in ogni sorta di game (va detto che provenivano entrambi da TN, portatili).

Forse non ho scritto bene ma non ho alcun vincolo per l'acquisto di un monitor IPS (non sono informato sulle tecnologie dei monitor) cercavo solo il miglior acquisto per per le mie esigenze.
Quindi valuto un po' tutto che però si adatti alle mie richieste.

Originariamente inviato da Heaven-lord

una domanda: ma tra questo Dell UltraSharp U2412M e il Dell U2312hm oltre alla differenza tra 24 e 23 pollici, ci sono differenze significative in termini di prestazioni?
Grazie!

Ho guardato i prezzi di entrambi i predetti monitor e potrei spingermi all'acquisto anche del U2412M. Sarei curioso anch'io a questo punto di sapere le differenze sui due monitor e quale dei due sarebbe per me il miglior acquisto

In merito alla connessione se DVI, HDMI o Display Port quale mi conviene scegliere?

[Melting Blaze]

Originariamente inviato da Fast-Red

Grazie per le risposte pensavo fosse datato perchè ho letto le prime recensioni risalenti a fine 2011.

PER


Forse non ho scritto bene ma non ho alcun vincolo per l'acquisto di un monitor IPS (non sono informato sulle tecnologie dei monitor) cercavo solo il miglior acquisto per per le mie esigenze.
Quindi valuto un po' tutto che però si adatti alle mie richieste.

i monitor ci sono TN, VA (diverse declinazioni), IPS (dicerse declinazioni), PLS.
*TN i più reattivi ma per quanto colori, neri, angoli di visione etc sono i più scarsi. son gli unici a 120Hz ad oggi.

*VA colori molto buoni e soprattutto i neri migliori. di solito son i meno reattivi ma qualche eccezione ad oggi pare esistere (vedi pred.de e flatpanel)

*IPS ottimi colori, neri non così profondi ma cmq buoni, angoli di visione ampissimi. i modelli recenti di qualità sono ottimi non solo per il casul gaming ma anche per il gaming hardcore (First Person Shooter)grazie all override.

*PLS una sorta di "evoluzione" dell'ips soprattutto per quanto riguarda il rivestimento dello schermo. in quanto LUCIDO = visuale migliore ma riflessi OPACO= niente riflessi ma filtro granuloso che da un filtro sporco tra l'utente e l'immagine... il PLS riesce ad essere semilucido senza "grani" quindi pochissimi riflessi e immagine pulita

lo specchietto è moooolto riassuntivo, con termini spicci etc. volendo ci si fa polemica lunga quanto la bibbia ma il "succo della fast knowledge" c'è.

è per questo che ti è stato consigliato un IPS (pls troppo cari).

Ho guardato i prezzi di entrambi i predetti monitor e potrei spingermi all'acquisto anche del U2412M. Sarei curioso anch'io a questo punto di sapere le differenze sui due monitor e quale dei due sarebbe per me il miglior acquisto

la santa trilogia è data da prad.de, flatpanel e tftcentral. son 3 siti. nella sezione review di tutti e 3 puoi approfondire. guarda anche solo le cortissime conclusioni e la parte inputlag, responsiveness avrai un idea più chiara

ps: se tiri la cinghia ancora un poco sblocchi l'upgrade Eizo FS-2333

[spidemas]

Indeciso tra il Dell U2312HM e il PHILIPS 237E4QHAD!!!Quale prendo?
Il primo è straconsigliato da tutti..il secondo è meno conosciuto anche perchè più recente ed è dotato di tecnologia Smart MHL (Mobile High Definition Link) l’ampio schermo del display con i suoi 23 pollici consente agli utenti di guardare video full HD e giocare direttamente dagli smartphone Android, ricaricando, al tempo stesso, la batteria dei dispositivi.
Io possiedo uno smartphone Android per questo motivo sono propenso per il Philips...ma non ho trovato recenzioni sul Philips: è paragonabile alla qualità del Dell?

[blingbling]

Originariamente inviato da cipo691

del Samsung Syncmaster S22B150N cosa ne pensate?
L'ho trovato a 100 euro spedito...
e del samsung syncmaster t22b300ew?

Quella dovrebbe essere la prima serie se non sbaglio, sui 140 150 euro trovi i 300 350 se ci arrivi che dovrebbe essere la terza serie. Le differenze poi di preciso non le so perchè ho puntato direttamente sulle serie più recenti io.
L'altro che hai scritto dovrebbe essere un monitor tv, visto che inizia con la t.

[Fast-Red]

Originariamente inviato da Melting Blaze

i monitor ci sono TN, VA (diverse declinazioni), IPS (dicerse declinazioni), PLS.
*TN i più reattivi ma per quanto colori, neri, angoli di visione etc sono i più scarsi. son gli unici a 120Hz ad oggi.

*VA colori molto buoni e soprattutto i neri migliori. di solito son i meno reattivi ma qualche eccezione ad oggi pare esistere (vedi pred.de e flatpanel)

*IPS ottimi colori, neri non così profondi ma cmq buoni, angoli di visione ampissimi. i modelli recenti di qualità sono ottimi non solo per il casul gaming ma anche per il gaming hardcore (First Person Shooter)grazie all override.

*PLS una sorta di "evoluzione" dell'ips soprattutto per quanto riguarda il rivestimento dello schermo. in quanto LUCIDO = visuale migliore ma riflessi OPACO= niente riflessi ma filtro granuloso che da un filtro sporco tra l'utente e l'immagine... il PLS riesce ad essere semilucido senza "grani" quindi pochissimi riflessi e immagine pulita

lo specchietto è moooolto riassuntivo, con termini spicci etc. volendo ci si fa polemica lunga quanto la bibbia ma il "succo della fast knowledge" c'è.

è per questo che ti è stato consigliato un IPS (pls troppo cari).



la santa trilogia è data da prad.de, flatpanel e tftcentral. son 3 siti. nella sezione review di tutti e 3 puoi approfondire. guarda anche solo le cortissime conclusioni e la parte inputlag, responsiveness avrai un idea più chiara

ps: se tiri la cinghia ancora un poco sblocchi l'upgrade Eizo FS-2333

Azzolina! Risposta da paura ^^
Al floris non ci arrivo penso che prenderò il 2312.
Un'ultima cosa avendo a disposizione DVI e Displayport come è meglio connetterlo ?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Fast-Red

Azzolina! Risposta da paura ^^
Al floris non ci arrivo penso che prenderò il 2312.
Un'ultima cosa avendo a disposizione DVI e Displayport come è meglio connetterlo ?

È uguale.. il displayport è pensato per risoluzioni superiori a 2560x1600. e non è il tuo caso

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[ScoreUnderscore]

Ho da qualche giorno il Dell u2312hm consigliatomi da Althotas, molto soddisfatto, gran definizione, sia web che game, bianco davvero sfavillante. Mi trovo bene con i settaggi di base!

[niccoleo]

Ciao,
sto pensando di cambiare monitor, e come da titolo vorrei prendere un led 23-24" per giocare e vedere film blu ray.

Tra i 130 e i 200€

Grazie!

[Heaven-lord]

Originariamente inviato da Heaven-lord

Salve,
una domanda al volo: secondo voi un dot pitch di 0.265 su un 24 pollici è troppo poco? si rischia di vedere tutto troppo piccolo?

mi autoquoto

Originariamente inviato da ScoreUnderscore

Ho da qualche giorno il Dell u2312hm consigliatomi da Althotas, molto soddisfatto, gran definizione, sia web che game, bianco davvero sfavillante. Mi trovo bene con i settaggi di base!

ciao, senti, per caso riscontri problemi di eccessiva luminosità?

[Stecca41]

migliore soluzione monitor sui 150 euri ?

grazie anticipatamente per le risposte

[illidan2000]

Originariamente inviato da Stecca41

migliore soluzione monitor sui 150 euri ?

grazie anticipatamente per le risposte

asus ml239h. ma costa 20 euro in più
allo stesso prezzo trovi il benq gw2450hm, che ha un pollice in più, leggermente meno reattivo (non consigliato se sei un gamer professionista)

[Stecca41]

Originariamente inviato da illidan2000

asus ml239h. ma costa 20 euro in più
allo stesso prezzo trovi il benq gw2450hm, che ha un pollice in più, leggermente meno reattivo (non consigliato se sei un gamer professionista)

invece l' asus ml238h com'è ? che differenze ci sono con ml239h ?

[Arzack]

Ragazzi è fattibile usare un u2412m al centro per quando guardo film/uso internet e 2 Lg E2411T-BN (che è non ips, 16:9) ai lati da accendere per il gaming?