|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 2053
|
PC LOW BUDGET PER MIA COGNATA
Salve a tutti!vorei asemblare un pc per mia cognata.uso dell pc sara web,filmati you tube,musica....e nient altro! SO e asemblaggio ci penso io! schermo avevo visto questo Monitor Led 23.6" Asus VE247T FullHD.
grazie a tutti e buon natale in anticipo |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Prato
Messaggi: 5273
|
Potresti fare così
Case Midi Cooler Master CMP 350 Nero con Alimentatore 500W € 54,90 CPU Intel Pentium Dual-Core G645 Socket 1155 2.9GHz 3MB 65W con GPU Boxed € 54 Scheda Madre AsRock H77M Socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX € 62,20 Hard Disk Interno Seagate 500GB 3.5" 7200rpm 16MB SATA3 € 48,30 RAM DDR3 G.Skill NS F3-10600CL9D-4GBNS 1333MHz 4GB (2x2GB) CL9 1.5v 9-9-9-24 € 23 TOTALE IVA COMPRESA : 242,40 € |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Optando per questi componenti avrebbe una grafica integrata nettamente migliore:
AsRock FM2A75M-DGS Socket FM2 AMD A75 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX : 51,00 € AMD A4 5300 FM2 2-Core 3.4GHz 1MB HD7480D : 51,00 € prendendo un case diverso, ma spendendo qualche euro in più, potresti sceglire un modello con porta usb 3 anteriore. Pensando che tu voglia la minima spesa ho evitato di aggiungere altre differenze rispetto alla prima configurazione proposta.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11879
|
Quote:
AMD A4-5300 APU Average CPU Mark 1927 Intel Pentium G645 @ 2.90GHz Average CPU Mark 2708 Suggerirei di prendere un case senza alimenatore. I Cooler Master con alimentatore integrato nelle versioni economiche usano PFC passivo e sono meno efficienti Ultima modifica di azi_muth : 22-12-2012 alle 20:49. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Resta inteso che per gli usi modesti che deve farne, entrambi sono più che sufficienti, però considerando che le uniche operazioni onerose che pensa di fare consisteranno nella visualizzazioni di filmati, dove è la Gpu la componente primaria, di una Cpu più potente non si accorgerebbe della differenza ...
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11879
|
Quote:
Una cpu più potente generalmente parlando allunga la vita del pc e lo rende più flessibile in caso di utilizzi differenti. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Sicuramente ... ma considera che qualsiasi uso diverso possa farne, tipo usare Office, la Cpu resterebbe in idle quasi sempre, dato che non esiste un'attività comune che impieghi la Cpu al 100 % (1), mentre se si divertisse ad avviare, contemporaneamente, più filmati insieme (2), allora una Gpu più potente potrebbe fare la differenza (3).
Poi, al livello di filmati, il discorso tende a fermarsi sempre sulla risoluzione (fullHD), invece bisognerebbe considerare pure il bitrate dove, chiaramente, un filmato con bitrate più pesante, a parità di risoluzione, richiede la gestione di più dati, nello stesso lasso di tempo, di conseguenza, una Gpu più potente farebbe una certa differenza. Che poi filmati di questo tipo, specie in Rete, siano inesistenti ... è un'altro discorso ... Chi vuole può buttare un'occhio ai forum dedicati alle videocamere dove esistono spesso spezzoni di filmati disponibili liberamente a bitrate discretamente pesanti. Oppure, guardare i filmati hd, registrati da tv digitali, purché il televisore sia HD, pure in quel caso il bitrate è discretamente pesante. (1) Voglio dire non penso che si metterà mai a convertire filmati, avviare sistemi virtuali, ecc. (2) Succede specie se la persona in questione avesse poca dimistichezza. (3) Dando la percezione di un sistema più reattivo.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11879
|
Ripeto sono tutte cose gestibilissime anche con un g550 con hd1000 a 39 euro. Cpu utilizzata anche da chi vuole mettere su htpc low cost.
Ultima modifica di azi_muth : 22-12-2012 alle 22:23. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 2053
|
come detto anche prima...uso normalissimo...non sa neanche cosa sono i 720p e i 1080p!
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 2053
|
Quote:
G550 per desktop uguale b980 per portatile?! |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 2167
|
Ciao,
se vuoi dai un'occhiata al terzo link QUI che ho in firma, volendo disponibile anche un case tutto nero. bye |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:56.



















