[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[sinergine]

Originariamente inviato da dlrowolleh

Buongiorno a tutti, ho appena acquistato un ds713+ e non riesco a configurare le due porte lan in modo che funzionino come uno switch?

Provo a piegarmi:
volevo collegare una porta alla rete lan e l' altra direttamente ad un pc.
Fatto questo però il pc non vede la lan.

Non ci riesci perché non è possibile farlo. Sono due schede di rete e non uno switch.

[Padivio]

Salve a tutti, con il DS212 che ho da un anno tutto bene. Il problema è che nel mio ufficio sono passati da telecom a vodafone, ho configurato tutte le porte come prima nella vodafone station 2 nel nas invece, non ho cambiato niente però succede questo:
il nas viene visto da altri dispositivi e riesco a vederlo anche dall esterno, torrent e amule funziona perfettamente il problemma e che il nas non riesce a communicare a scaricare gli aggiornamenti, addon, oppure controllare gli aggiornamenti della DSM e neanche pyload non riesce più a collegarsi.

[dlrowolleh]

Originariamente inviato da sinergine

Non ci riesci perché non è possibile farlo. Sono due schede di rete e non uno switch.

Quindi le due schede non riescono a comunicare fra loro?

[GOG]

Salve a tutti.
Sto per acquistare un DS112+ al quale vorrei abbinarci il modem/router Asus DSL-N55U.
Quest'ultimo però non lo trovo tra i compatibili con Synology EZ-Internet.
Il supporto Synology non risponde alla mia domanda e quindi chiedo qui: qualcuno ha notizie che ci sia compatibilità?
Grazie in anticipo, buone feste.

[Raptor21]

Della serie quando le cose iniziano bene....
Test rapido di salute dei dischi, disco tre con errori.
Questo il risultato


raw error rate di 877.... son amareggiato a mille

[Coyote74]

Originariamente inviato da sinergine

Non ci riesci perché non è possibile farlo. Sono due schede di rete e non uno switch.

In realtà potrebbe essere fattibile, il problema è sicuramente software. In pratica nulla vieta che il nas possa comportarsi da bridge, il fatto è che però molto probabilmente è il dsm che non implementa questa funzione. O magari la implementa, ma la configurazione è sbagliata, per funzionare il bridge le due schede di rete del nas devono avere indirizzi di classe diversa, quindi ad esempio una classe 192.168.0.x e l'altra 192.168.1.x, altrimenti vanno in conflitto... suggerirei al nostro amico di controllare questo dettaglio, poi se non funziona allora non c'è nulla da fare a meno che la Synology non metta mano sul software dsm.

[Coyote74]

Originariamente inviato da GOG

Salve a tutti.
Sto per acquistare un DS112+ al quale vorrei abbinarci il modem/router Asus DSL-N55U.
Quest'ultimo però non lo trovo tra i compatibili con Synology EZ-Internet.
Il supporto Synology non risponde alla mia domanda e quindi chiedo qui: qualcuno ha notizie che ci sia compatibilità?
Grazie in anticipo, buone feste.

Lascia perdere la compatibilità con Ez-Internet, tanto è una porcata. Io ho un D-link Dir655, che risulta compatibile, ma provando a usare Ez-Internet ha fatto solo casini nel router. Imposta tutto a mano, tanto ci vogliono 5 minuti e vivi più sereno, anche perchè l'Asus DSL-N55U è un gran pezzo di macchina e rinunciarci solo per questa fantomatica compatibilità è assurdo.

[djlorenz]

Originariamente inviato da dlrowolleh

Quindi le due schede non riescono a comunicare fra loro?

passa sempre dal router... fai una rete a stella come si deve

[djlorenz]

Originariamente inviato da Raptor21

Della serie quando le cose iniziano bene....
Test rapido di salute dei dischi, disco tre con errori.
Questo il risultato


raw error rate di 877.... son amareggiato a mille

capita....
sfrutta l'ottima assistenza WD che ti invia prima l'hd nuovo e poi gli rispedisci quello danneggiato entro 30gg

[djlorenz]

Originariamente inviato da Coyote74

Lascia perdere la compatibilità con Ez-Internet, tanto è una porcata. Io ho un D-link Dir655, che risulta compatibile, ma provando a usare Ez-Internet ha fatto solo casini nel router. Imposta tutto a mano, tanto ci vogliono 5 minuti e vivi più sereno, anche perchè l'Asus DSL-N55U è un gran pezzo di macchina e rinunciarci solo per questa fantomatica compatibilità è assurdo.

se vuoi facciamo scambio, ti do il mio netgear che è compatibile e mi lasci il tuo asus

[Coyote74]

Originariamente inviato da djlorenz

se vuoi facciamo scambio, ti do il mio netgear che è compatibile e mi lasci il tuo asus

Ahahahah... furbacchione, vediamo se accetta

[Raptor21]

Originariamente inviato da djlorenz

capita....
sfrutta l'ottima assistenza WD che ti invia prima l'hd nuovo e poi gli rispedisci quello danneggiato entro 30gg

Si però che seccatura soprattutto sotto le feste

Secondo te con l'hdd in queste condizioni mi conviene lasciar fermo il NAS o posso lo stesso iniziare a travasare dentro un pò di dati e poi, una volta arrivato il nuovo hdd, ricreare il raid?
Così almeno inizierei ad usarlo...
Che tristezza...

PS: mi conviene rivolgermi direttamente alla WD piuttosto che al negozio online (la chiave) dove ho preso l'hdd??

[Jackal84]

Originariamente inviato da Raptor21

Della serie quando le cose iniziano bene....
Test rapido di salute dei dischi, disco tre con errori.
Questo il risultato


raw error rate di 877.... son amareggiato a mille

Cacchio che sfiga.

Con i RED pure

[vangogh74]

Originariamente inviato da Raptor21

Si però che seccatura soprattutto sotto le feste

Secondo te con l'hdd in queste condizioni mi conviene lasciar fermo il NAS o posso lo stesso iniziare a travasare dentro un pò di dati e poi, una volta arrivato il nuovo hdd, ricreare il raid?
Così almeno inizierei ad usarlo...
Che tristezza...

PS: mi conviene rivolgermi direttamente alla WD piuttosto che al negozio online (la chiave) dove ho preso l'hdd??

dipende dal tipo di RAID che hai in mente.

Potresti fare un volume in RAID 5 con i tre dischi buoni e quando arriva il quarto espandi il volume.
Non dovresti incontrare alcun problema.

Non so se sia possibile fare l'espansione del volume in caso di RAID 1.
Eventualmente potresti creare due volumi in RAID 1 con due dischi ciascuno, partire col primo subito e fare il seconco quando arriverà il disco in sostituzione.

[Raptor21]

Originariamente inviato da vangogh74

dipende dal tipo di RAID che hai in mente.

Raid 5 con i 4 dischi. Il raid è già creato.
Pensavo di utilizzare normalmente il NAS e poi sostituire il disco danneggiato appena arriva quello nuovo.
Ma quasi quasi potrei usarne tre e poi espandere il RAID... non mi sembra male come idea!
Seocndo voi cos'è meglio? Fare raid 5 con tre dischi in attesa del nuovo? Così intanto impacchetto il disco incriminato.. poi quando arriva il nuovo espando il raid a 4 dischi.
Ma i dati non si perdono vero?
Almeno lo inizio ad usare... averlo li fermo mi fa star male

[supertopix]

Ogni volta che vedo le temperature dei vostri HD mi preoccupo! I miei girano sempre oltre 45 C, possibile? Sono Seagate da 3TB. Nessuno che li ha e mi tranquillizzi?

[dlrowolleh]

Originariamente inviato da supertopix

Ogni volta che vedo le temperature dei vostri HD mi preoccupo! I miei girano sempre oltre 45 C, possibile? Sono Seagate da 3TB. Nessuno che li ha e mi tranquillizzi?

I miei sono WD red, da questa mattina stanno copiando 2 tb di dati e adesso sono a 28/31°Schermata 2012-12-21 alle 18.21.10.png

Grazie a tutti per le risposte sul dual lan, alla fine ho attaccato un altro switch, anche se non volevo per limitare i consumi.

Un ultima domanda, sul 713+ ho due hd da 3 tb, cosa cambia da shr di synology a raid1?
Non converrebbe utilizzare il time backup da hd1 a hd2 per essere più tranquilli e non avere il dubbio del recupero dal raid?

[Coyote74]

Originariamente inviato da dlrowolleh

Non converrebbe utilizzare il time backup da hd1 a hd2 per essere più tranquilli e non avere il dubbio del recupero dal raid?

No, non è meglio, perchè se ti si rompe l'HD1 mentre trasferisce i dati sull'HD2, puoi dire addio a quella porzione di dati, mentre con il raid 1 i dati vengono scritti in contemporanea sui entrambi gli HDD e se se ne rompe uno dei due, la sessione di scrittura si conclude comunque positivamente sull'altro e non perdi neppure una virgola.

[dlrowolleh]

Originariamente inviato da Coyote74

No, non è meglio, perchè se ti si rompe l'HD1 mentre trasferisce i dati sull'HD2, puoi dire addio a quella porzione di dati, mentre con il raid 1 i dati vengono scritti in contemporanea sui entrambi gli HDD e se se ne rompe uno dei due, la sessione di scrittura si conclude comunque positivamente sull'altro e non perdi neppure una virgola.

Ma è più sicuro il raid 1 o shr ?

Sento e leggo spesso di persone che non sono riuscite a recuperare i dati dal raid.

[vangogh74]

Originariamente inviato da supertopix

Ogni volta che vedo le temperature dei vostri HD mi preoccupo! I miei girano sempre oltre 45 C, possibile? Sono Seagate da 3TB. Nessuno che li ha e mi tranquillizzi?

I seagate viaggiano a quelle temperature ma non ho ancora avuto problemi.
Non li ho mai usati però in un "ambiente" dove ce ne siano più di uno ravvicinati, non so se questo fattore possa incidere o meno.