|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#19701 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
P.S. : spettacolare la "Z".Sta tremando tutto qui...certo che però quei led sono dannatamente forti.Mi illumina da solo mezza stanza a momenti. |
|
|
|
|
#19702 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
Quote:
![]() ma diciamocela tutta, anche il tanto osannato Crysis aveva le dx10 finte, e forzando le C_Var very high in dx9 andava leggermente di più sugli hw di allora..(e con Crysis Warhead infatti dopo fecero da subito la doppia scelta dx10-dx9 per il very high) ![]() Quote:
però ho visto anche una cosa, che così facendo nelle opzioni non si ha più la possibilità di usare msaa2-4-8x, alpha coverage e neanche il ssao. ma per il ssao è già stato scoperto che si può far lavorare in dx9 modificandolo dal file GamerProfile Ultima modifica di <Masquerade> : 30-11-2012 alle 21:29. |
||
|
|
|
|
|
#19703 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Padova
Messaggi: 8936
|
Quote:
Momento.... Come mai con le dx9 la grafica è pure migliore?? Gli oggetti in distanza sono maggiori (basta guardare gli alberi sullo sfondo), così come le ombre.... Ma che diavolo di stregoneria è mai questa??
|
|
|
|
|
|
|
#19704 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
exes sul frame non ho fatto test. ma non mi stupirei di certo se in dx9 risultasse meglio a parità di impo.
|
|
|
|
|
|
#19705 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#19706 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
Quote:
Quote:
Sì, i led danno un pò fastidio anche a me, era meglio se prevedevano una qualche funzione per poterli accendere o spegnere a piacere, un pò come i display diagnostici delle mobo.
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE |
||
|
|
|
|
|
#19707 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
Quote:
considera pure che se gli abbassi alcuni effetti aumenti ancor di più i frames volendo, e perdi poco in qualità, alla fine il gioco è sempre li al 99%..... e se togli l'msaa riguadagni ancora altri frames ed anche li perdi poco. quale altro gioco c'è open world tipo questo che offre di più come grafica e risulta più leggero? questa è una domanda eh. c'è skyrim ma di grafica, senza le mod, è peggio di questo. specie nel livello di dettaglio sulla distanza che di default ce lo ha schifoso. |
|
|
|
|
|
|
#19708 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Far cry 3 si è godible,giocabile e tutto quello che vuoi però non ce niente da fare : qualsiasi gioco UBISOFT mi trasmette sempre la sensazione che manchi sempre quel qualcosa per fargli fare il salto di qualità nel panorama videoludico. Comunque ho rilanciato un attimo l'ultimo trailer rilasciato da EA sul single di CRYSIS 3 e tecnicamente non è avanti...sta già su un'altro pianeta in quella versione mostrata.Non oso immaginnare a febbraio cosa verrà fuori. |
|
|
|
|
#19709 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4349
|
|
|
|
|
|
|
#19710 |
|
Messaggi: n/a
|
|
|
|
|
#19711 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
ma levami una curiosità nemesis, di grafica preferisci call of duty quello che giocavi pochi giorni fa con il txsfocatoaa o far cry 3.quale metti su un livello più alto.
levami sta curiosità. |
|
|
|
|
|
#19712 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
|
|
|
#19713 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
quello pure io. ma anche così non è male.
|
|
|
|
|
|
#19714 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Il dunia 2 ovviamente è un'altra cosa per carità però se questo titolo rappresenta la punta di diamante della UBISOFT è la testimonianza di quanto detto poco sopra. Adesso fammici tornare a giocare.L'ho pagato e mi aspetto ancora che mi regali delle emozioni. |
|
|
|
|
#19715 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Padova
Messaggi: 8936
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#19716 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
volevo saper solo questo.quale mettevi sopra tra questi 2 engine ,come grafica, in quei 2 giochi.
Ultima modifica di <Masquerade> : 30-11-2012 alle 22:05. |
|
|
|
|
|
#19717 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
Quote:
P.S. Svuota i pm
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE |
|
|
|
|
|
|
#19718 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
primo profilo NV:0x080902F5
maldo:0x0C1902F5 ( migliore) ora c'è questo: 0x080942F5 è quasi uguale a quello nvidia,in 3dcenter dicono che va bene. se avete voglia provate. |
|
|
|
|
|
#19719 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4349
|
|
|
|
|
|
|
#19720 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
|
Quote:
se non mettevo questa opzione su medio, 60fps non li vedevo quasi mai (anche se magari ci stavo vicino in molti casi) il pvt l'ho svuotato. Ultima modifica di <Masquerade> : 30-11-2012 alle 22:29. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:13.






















