Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[sbudellaman]

Originariamente inviato da dicos03

se un ssd sandforce va in write throttle il trim non riesce a ripristinare le performance, hai bisogno di un secure erase.
Se sei passato da una velocità di 150 MB/s a 100MB/s in scrittura sul sequenziale, l'ssd non è in write throttle è un calo di prestazioni dovuto all'utilizzo ed al riempimento dello stesso.

Originariamente inviato da frafelix

Non è il trim che ripristina le prestazioni in questo caso, visto che è un calo di performance gestito da firmware, deve passare un po' di tempo, ma con i sandforce2 dovevi fare un secure erase per sbloccarlo, altrimenti rimaneva lì

Grazie ad entrambi
sopra ho messo il mio risultato di crystaldiskmark!

[predator_85]

salve ragazzi e da un po che non seguo gli ssd ormai ce li ho su tutti i pc..

ma un mio amico mi ha chiesto di comprarglielo i migliori di adesso quali sono? sempre crucial m4 e samsung 830? tagli da 128gb o 64gb

[Mparlav]

Originariamente inviato da pulsar68

Sono curioso di vedere se lo testeranno quelli di extresystems... riuscirà a battere il "record" di durata del Vertex 4?

Sto' leggendo un po' di recensioni per raccogliere informazioni.

E' chiaro che non sono un fan OCZ , ma onestamente auspico che venga testato su xtremesystems per vedere come va'.

Cmq su Tomshardware hanno tirato fuori una proiezione preliminare:
http://www.tomshardware.com/reviews/...ew,3358-9.html

7.59TB per far scendere il MWI dell'1%, valutando 759 TB (in realtà il calo non è lineare ed anche quando è esaurito, l'ssd spesso continua a funzionare).

In ogni caso OCZ valuta 20GB al giorno per 5 anni per tutti i modelli.

I prezzi iniziali sono alti: in linea con 840Pro, Plextor M5P e Neutron GTX, e questo già per me non va' bene.

P.S.: Io tengo d'occhio sempre i prezzi dei Vertex4, non si sa' mai

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Mparlav

7.59TB per far scendere il MWI dell'1%, valutando 759 TB (in realtà il calo non è lineare ed anche quando è esaurito, l'ssd spesso continua a funzionare).

io in un anno d'uso ho scritto 3TB col mio corsair force 3. Ci vorrebbe un centinaio d'anni per consumare il MWI... credo che in pratica non sia più un valore concreto per valutare la longevità di un ssd, si romperà di certo prima per altre ragioni.

[Mparlav]

Test per misurare i consumi reali degli ssd vs hdd.
Un notebook con Mobilemark2012 e misurazione dell'autonomia.

http://www.tweaktown.com/reviews/507...w/index14.html

interessante notare come con un WD 750GB l'autonomia sia di 251 min, e passi ai 286-291 min rilevati dal Samsung 840 250GB "liscio" e dal Crucial M4 512GB.

[Mparlav]

Originariamente inviato da sbudellaman

io in un anno d'uso ho scritto 3TB col mio corsair force 3. Ci vorrebbe un centinaio d'anni per consumare il MWI... credo che in pratica non sia più un valore concreto per valutare la longevità di un ssd, si romperà di certo prima per altre ragioni.

Vero, ma se devi tirare fuori gli stessi X euro, tra un prodotto che fa' 100TB ed uno che ne fa' 1000, tu quale preferisci?

[amd-novello]

Originariamente inviato da Mparlav

Test per misurare i consumi reali degli ssd vs hdd.
Un notebook con Mobilemark2012 e misurazione dell'autonomia.

http://www.tweaktown.com/reviews/507...w/index14.html

interessante notare come con un WD 750GB l'autonomia sia di 251 min, e passi ai 286-291 min rilevati dal Samsung 840 250GB "liscio" e dal Crucial M4 512GB.

ammappate mezze ore di differenza

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Mparlav

Vero, ma se devi tirare fuori gli stessi X euro, tra un prodotto che fa' 100TB ed uno che ne fa' 1000, tu quale preferisci?

Intendevo dire che finchè il MWI va oltre i 20 anni è un fattore che passa in secondo piano rispetto a tutto il resto.

[amd-novello]

vero. come scegliere una tv con una vita stimata di 60000 ore invece di una con 50000

sempre tante sono

[dicos03]

Originariamente inviato da sbudellaman

a chi mi aveva chiesto il crystaldiskmark del mio force 3, su win8 e sata2:

Che ne dite? Con atto invece sto sui 300-250mbs

Atto lascialo perdere!
Con dati incomprimibili, che il force 3 sia collegato ad una porta sataIII o sata II non fa molta differenza.
Con questi valori, come ti ho già detto prima, non sei in write throttle, ma come anche tu hai constatato si sono abbassati di un 30% in scrittura.
Questo è dovuto sia all'utilizzo che al riempimento, non so più come dirlo, io un secure erase lo farei!!!

[amd-novello]

ma lol
allora mi accodo anche io

fallo!!!!!

[sbudellaman]

Originariamente inviato da dicos03

Atto lascialo perdere!
Con dati incomprimibili, che il force 3 sia collegato ad una porta sataIII o sata II non fa molta differenza.
Con questi valori, come ti ho già detto prima, non sei in write throttle, ma come anche tu hai constatato si sono abbassati di un 30% in scrittura.
Questo è dovuto sia all'utilizzo che al riempimento, non so più come dirlo, io un secure erase lo farei!!!

Cioè non sono in linea? Io pensavo di si... ho trovato questo test dove il livello di riempimento è più o meno come il mio quindi dovrebbe essere valido http://www.quentinrademaker.nl/2012/...-ssd-review/4/
Da quello che vedo il mio si discosta lievemente solo nel 4k qd32 dove ho più velocità in lettura e leggermente meno in scrittura...

Ma perchè ti stai agitando? Scusa se ti assillo troppo è solo che voglio capire quel che faccio anche per imparare nuove cose, non volevo dare fastidio a nessuno
Qual'è il valore che devo guardare per capire che il mio ssd è diventato più lento? Seq, 512k, 4k, 4k qd32... se paragono i due benchmark mi sembrano simili. Sto sbagliando? Mi dispiace se sono lento in queste cose, spero di non sembrare arrogante è solo che vorrei capire anchio. Ho trovato altri test ma erano a ssd vuoto.

[Mparlav]

Originariamente inviato da sbudellaman

Intendevo dire che finchè il MWI va oltre i 20 anni è un fattore che passa in secondo piano rispetto a tutto il resto.

Ho capito cosa intendi, ma se gli altri parametri di scelta come prezzo/GB, capacità, durata della garanzia e prestazioni sono praticamente uguali, tu alla fine ce lo metti mezzo come opzione di scelta, così come un'occhiatina ai feedback degli shop più famosi o l'analisi di rma su hardware.fr.
Oppure il supporto che il produttore fornisce sullo sviluppo del firmware.

[Mparlav]

Originariamente inviato da pulsar68

Bisogna dire che ad OCZ non manca la faccia tosta!

Mmmm... io mi fido dei ragazzi di xtremesystems.
Troppe volte ho letto recensioni da favola salvo, poi, essere tragicamente smentite dalla prova su strada.

Un mio amico ha avuto ben due Vertex 4. Morti entrambi nel giro di 2/3 mesi.
Se posso consigliarti, a parte il Samsung 840 Pro del quale è ancora da verificare l'affidabilità, Plextor M5P ma anche M3P

Sono uscite una dozzina di recensioni.
E di queste credo che solo una si è "sforzata" di scrivere che anche il Vector, come il Vertex 4, dispone della modalità "performance" quando è riempito meno della metà.
http://www.hardocp.com/article/2012/...b_ssd_review/5

Cmq tengo d'occhio i prezzi OCZ, ma chiaro che a 170-180 euro un Vertex4 256GB non lo prenderei manco morto: i prezzi scenderanno molto di più, perchè non hanno altra scelta.

[illidan2000]

Originariamente inviato da amd-novello

appunto...

venerdì lo vado a prendere (il samsung 830 usato di 4 mesi a 70 euro a mano). mi sono deciso.
ora non so se tenermi questo o il vertex 3 sul mio sistema... per l'uso che ne faccio io (only game), mare andare meglio l'ocz
il mio "scarto" lo regalerei a mio padre, anche se già gli ho comprato un regalo di natale... potrei pure tenermeli entrambi
il vertex3 ha problemi con la sospensione, visto che per precauzione ho evitato assolutamente di fare l'upgrade del firmware, dato che ci sono molti esemplari che hanno problemi di schermata blue. e sono ancora con quella di fabbrica (2.02). e per questo motivo eviterei di darlo a qualcun altro... a meno di non procedere subito con l'upgrade e testarlo un pochino

voi che fareste???

[amd-novello]

Terrei entrambi.

[illidan2000]

Originariamente inviato da amd-novello

Terrei entrambi.

ci sto pensando... lo spazio non basta mai... Però con uno o due giochi per volta si...
quale useresti per windows?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Misterxxx1]

Ciao a tutti, un consiglio, sto acquistando un SSD Samsung da 128GB e vorrei capire se posso collegarlo a qualsiasi porta SATA o se ne serve una specifica.

Attualmente ho 1 hhd da 2TB e 1 da 750 GB collegati "random"

Ci sono differenze tra Esata e Sata?

[amd-novello]

esata è una porta per l'esterno. unità esterne intendo

sata è interna

scegli la porta + performante.

per illidan2000 samsung per windows visto che è immortale

[cioma001]

Originariamente inviato da illidan2000

ci sto pensando... lo spazio non basta mai... Però con uno o due giochi per volta si...
quale useresti per windows?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

io ne ho 3 e me li tengo tutti e tre... a rivenderli ci perderei troppo rispetto a quando li ho pagati a suo tempo e comunque sia anche il force 3 fa il suo dovere con l'installazioni di giochi xD

Io ovviamente ti consiglio di tenere l'830 per il sistema operativo... così eviti rogne xD e l'altro lo tieni per installarci programmi e giochi in più