[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[winebar]

Originariamente inviato da cirano994

Anche in ST c'è una differenza del 30% (a parità di clock) o solo in MT (per via degli 8 Core anzichè 6)?

Quei 40€ di differenza potrei investirli in un SSD (Crucial o Samsung) oppure in un nuovo dissipatore (avevo addocchiato il Noctua NH-U9B SE2).

In ST a parità di clock andranno allo stesso modo. Quindi i vantaggi li avresti in MT.
Poi non so che tipo di uso fai del PC (quanto sia pesante), però i 2 core in più aiuterebbero tanto anche nell'uso di soli programmi ST.

Riguardo alla differenza, dipende tutto da te. Se le tue intenzioni sono di acquistare un nuovo processore l'anno prossimo allora vai di 6300 (che comunque come prestazioni è ai livelli di un 8120 dell'anno scorso, quindi pena non fa).
Se lo vuoi tenere il più possibile allora vai di 8320.

Nel secondo caso ci guadagnaresti abbondantemente tra qualche mese comprando un SSD. I prezzi degli SSD da 128 sono talmente tanto in calo che ormai la differenza tra un SSD da 64 e da 128GB è minore a 30€. Un Crucial M4 lo prendi a 90€, quando fino a qualche mese fa a quella cifra ci prendevi un 64Gb.
Le NAND per SSD stanno subendo la stessa sorte delle NAND per le RAM. Un calo di prezzi spropositato per la diminuzione della domanda (gli SSD li richiediamo praticamente solo noi appassionati, l'utenza consumer non sa nemmeno cosa sia, e se li trovano nei PC li hanno solo ultrabook o notebook da oltre i 1300€).

[shellx]

Originariamente inviato da winebar

I prezzi degli SSD da 128 sono talmente tanto in calo che ormai la differenza tra un SSD da 64 e da 128GB è minore a 30€. Un Crucial M4 lo prendi a 90€, quando fino a qualche mese fa a quella cifra ci prendevi un 64Gb.
Le NAND per SSD stanno subendo la stessa sorte delle NAND per le RAM. Un calo di prezzi spropositato per la diminuzione della domanda (gli SSD li richiediamo praticamente solo noi appassionati, l'utenza consumer non sa nemmeno cosa sia, e se li trovano nei PC li hanno solo ultrabook o notebook da oltre i 1300€).

Me ne voglio prendere uno anchio per metterlo nella macchina FX-8320 assieme ai due hdd da 1tb. Nella mia vita ancora non ne ho provato mai uno. So bene che mi sono perso le vere prestazioni (altro che cpu, ram e affini). L'ho visto rullare sulla macchina di un mio amico, è incredibile nelle fasi di booting dell'os (lui ne ha uno dell'ocz mi pare sia un vertex).
Solo che sono talmente ignorante che non saprei su quale optare e che formato, a me basterebbe un 128gb solo per spiattellargli due distro linux, ci sono diverse marche in giro, e molti mi hanno detto di stare attento a quale prendo perchè certi brand (verbatim o a-data) sono pietosi. Io pensavo di prendere un crucial o un vertex ma non conosco i vari controller che montano e i loro vantaggi/svantaggi . Ma comunque siamo ot qui, se qualcuno puo darmi dritte in pm per favore.

[isomen]

@ shellx
ti rispondo qui, tanto la cosa é breve (nn saprei dirti di più), io ho un ocz agility3 e nn mi lamento (anche se nn credo sia fra i migliori)... molti consigliano il crucial M4 e il samsung 830.

CIAUZ

[winebar]

Originariamente inviato da shellx

Me ne voglio prendere uno anchio per metterlo nella macchina FX-8320 assieme ai due hdd da 1tb. Nella mia vita ancora non ne ho provato mai uno. So bene che mi sono perso le vere prestazioni (altro che cpu, ram e affini). L'ho visto rullare sulla macchina di un mio amico, è incredibile nelle fasi di booting dell'os (lui ne ha uno dell'ocz mi pare sia un vertex).
Solo che sono talmente ignorante che non saprei su quale optare e che formato, a me basterebbe un 128gb solo per spiattellargli due distro linux, ci sono diverse marche in giro, e molti mi hanno detto di stare attento a quale prendo perchè certi brand (verbatim o a-data) sono pietosi. Io pensavo di prendere un crucial o un vertex ma non conosco i vari controller che montano e i loro vantaggi/svantaggi . Ma comunque siamo ot qui, se qualcuno puo darmi dritte in pm per favore.

Ti ho piemmato, mi sono dimenticato di scrivere di evitare i vertex, soprattutto i Vertex 3 (sono poco affidabili). Il Crucial monta un controller Marvell (anche perchè Crucial è la divisione consumer di Marvell ), mentre il Samsung usa controller fatti da Samsung.

Originariamente inviato da isomen

ti rispondo qui, tanto la cosa é breve (nn saprei dirti di più), io ho un ocz agility3 e nn mi lamento (anche se nn credo sia fra i migliori)... molti consigliano il crucial M4 e il samsung 830.

Nel PM gli ho consigliato proprio quelli.
Comunque, gli OCZ fino ai * 3 non sono sti capolavori. O meglio, i * 3 sono pessimi. Vanno bene con i dati comprimibili e male con il resto (come tutti gli SSD basati su SandForce SF-2281 ), i 4 non sono male ma c'è comunque molto meglio.

Ho letto in un altro thread che uno (un utente di questo forum, non un sito esterno) ha fatto un'analisi dove MS potrebbe comprarsi AMD in futuro. OMMIODDIO!!!

[Athlon]

nel campo SSD spezzo un lancia a favore di Intel , ho un G2 e nonostante i numeri sembrino inferiori devo dire che scala veramente bene nel caso di lavori pesanti e multitasking.

Tra l'altro non capisco perche' AMD non si sia buttata nel settore avendo gia' tutto il know-kow e tutti i componenti a catalogo.

[shellx]

Originariamente inviato da isomen

@ shellx
ti rispondo qui, tanto la cosa é breve (nn saprei dirti di più), io ho un ocz agility3 e nn mi lamento (anche se nn credo sia fra i migliori)... molti consigliano il crucial M4 e il samsung 830.

CIAUZ

Si si mi è stato già detto

Originariamente inviato da winebar

Ti ho piemmato, mi sono dimenticato di scrivere di evitare i vertex, soprattutto i Vertex 3 (sono poco affidabili). Il Crucial monta un controller Marvell (anche perchè Crucial è la divisione consumer di Marvell ), mentre il Samsung usa controller fatti da Samsung.

Ok

Ho letto in un altro thread che uno (un utente di questo forum, non un sito esterno) ha fatto un'analisi dove MS potrebbe comprarsi AMD in futuro. OMMIODDIO!!!

ma chi la detto ?

[winebar]

Originariamente inviato da shellx

ma chi la detto ?

Uno chiamato Analista di borsa (che se non erro è passato anche di qua):

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post38600783

[shellx]

Originariamente inviato da winebar

Uno chiamato Analista di borsa (che se non erro è passato anche di qua):

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post38600783

ahahahahahaahahuashusauhasuhsauhahahaahahahahahahauashuashuashu
analista di borsa ? ahusaduhsadudhsahusadhusduahuh
ooo mio diooo, a proposito di questo "analista di borsa"...la faccio io l'analisi adesso, anzi grazie di avermelo ricordato, che ci avevo pensato ieri e poi mi sono dimenticato. Riaccendiamo le shell va...

edit: ragazzi non considerate quelle cagate dentro il thread "Il futuro di AMD" di quel mentecatto di utente. E' un clone di uno gia molto conosciuto. Lasciatelo perdere. Ho gia provveduto alla segnalazione.

[theProix87]

Ecco, lo sapevo, ragazzi ho un problema grosso come una casa.... dopo le temperature sballate, e le frequenza in OC che si abbassano, ovvero alzo il moltiplicatore, ma lo stesso in test si abbassa sotto la frequanza base... anche a 3.4GHz... ora non sono più stabile nemmeno a 4.0GHz

linX da errore dopo 2,35min.... non so più che fare.... sono in panne totale....


edit.... in rete ho letto di casi simili, anche con intel... e cio si verifica quando superi il limite di potenza, cosi in automatico la mobo leva potenza alla CPU.... Però ho un corsair AX 750... e una sola 7970, che durante i test del procio è a frequenza base, senza OC, poi il mio precedente 1100t reggeva i 4,2GHz e non credo che consumasse di meno.... oddio uff

[winebar]

Originariamente inviato da theProix87

Ecco, lo sapevo, ragazzi ho un problema grosso come una casa.... dopo le temperature sballate, e le frequenza in OC che si abbassano, ovvero alzo il moltiplicatore, ma lo stesso in test si abbassa sotto la frequanza base... anche a 3.4GHz... ora non sono più stabile nemmeno a 4.0GHz

linX da errore dopo 2,35min.... non so più che fare.... sono in panne totale....


edit.... in rete ho letto di casi simili, anche con intel... e cio si verifica quando superi il limite di potenza, cosi in automatico la mobo leva potenza alla CPU.... Però ho un corsair AX 750... e una sola 7970, che durante i test del procio è a frequenza base, senza OC, poi il mio precedente 1100t reggeva i 4,2GHz e non credo che consumasse di meno.... oddio uff

Il problema si verifica se le temperature sono troppo alte.
Le stai tenendo d'occhio? Nel caso, installa core temp.

[theProix87]

Originariamente inviato da winebar

Il problema si verifica se le temperature sono troppo alte.
Le stai tenendo d'occhio? Nel caso, installa core temp.

Allora, ho temperature sballate, ma tra i vari programmi sono riuscito a capire che la massima temp in full è stata di 51°... il problema è che ora questa cosa me la fa anche a cpu a riposo, non tiene la frequenza, ovvero... la frequenza la prende, ma come alzo il vcore mi cala tutto sotto i limiti di casa.....

Escludo l'alimentatore perchè mi regge anche OC pazzeschi su VGA....
La mobo con il 1100t mi lavorava alla grande... ma potrebbe essersi impazzita
Il processore, mi ha retto senza problemi e senza overvolt anche 4,4GHZ i primi 3 giorni... ero felicissimo... poi... puff

[isomen]

Originariamente inviato da theProix87

Allora, ho temperature sballate, ma tra i vari programmi sono riuscito a capire che la massima temp in full è stata di 51°... il problema è che ora questa cosa me la fa anche a cpu a riposo, non tiene la frequenza, ovvero... la frequenza la prende, ma come alzo il vcore mi cala tutto sotto i limiti di casa.....

Escludo l'alimentatore perchè mi regge anche OC pazzeschi su VGA....
La mobo con il 1100t mi lavorava alla grande... ma potrebbe essersi impazzita
Il processore, mi ha retto senza problemi e senza overvolt anche 4,4GHZ i primi 3 giorni... ero felicissimo... poi... puff

Nn basarti troppo sui risultati con il thuban... é una cpu diversa.
Dopo tanti oc l'ali potrebbe essere sul punto di mollarti, a me é morto un enermax 750 alla prima accensione con l'8350.

CIAUZ

[theProix87]

Originariamente inviato da isomen

Nn basarti troppo sui risultati con il thuban... é una cpu diversa.
Dopo tanti oc l'ali potrebbe essere sul punto di mollarti, a me é morto un enermax 750 alla prima accensione con l'8350.

CIAUZ

Cavolo.... davvero...? Certo, più uno cerca di essere previdente.... più succedono le cose, in passato bruciai un ali per via di basse tensioni che ci sono a casa mia quando si accende il motore della pompa dell'acqua, per circa un secondo, cosi mi sono fatto da un anno questo nuovo AX750, munendomi anche di un valido gruppo di continuità.... quindi sarei molto amareggiato nel caso...

Se il problema fosse la CPU, una volta sostituita sarei ok.... l'alimentatore sarebbe più lunga come gestione di un rma....

Edit... anche Core temp non mi rileva la temperatura esatta.... segnalandomi tra 7 e 16°C

[winebar]

Originariamente inviato da isomen

Nn basarti troppo sui risultati con il thuban... é una cpu diversa.
Dopo tanti oc l'ali potrebbe essere sul punto di mollarti, a me é morto un enermax 750 alla prima accensione con l'8350.

CIAUZ

Potrebbero essere anche i conduttori delle fasi di alimentazione che iniziano a perdere potenza e l'energia è "più grezza".

[shellx]

Secondo me è il psu giusto come ha detto isomen: lo sta abbandonando.

[theProix87]

Quindi aspetta... pensate più sia un problema di Ali che non di CPu...?
L'alimentatore potrebbe avere problemi solo nelle fasi della CPU? Perchè ripeto.. la VGA va alla grande....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da shellx

ahahahahahaahahuashusauhasuhsauhahahaahahahahahahauashuashuashu
analista di borsa ? ahusaduhsadudhsahusadhusduahuh
ooo mio diooo, a proposito di questo "analista di borsa"...la faccio io l'analisi adesso, anzi grazie di avermelo ricordato, che ci avevo pensato ieri e poi mi sono dimenticato. Riaccendiamo le shell va...

edit: ragazzi non considerate quelle cagate dentro il thread "Il futuro di AMD" di quel mentecatto di utente. E' un clone di uno gia molto conosciuto. Lasciatelo perdere. Ho gia provveduto alla segnalazione.

Grazie shellx, sei un grande!
In effetti il nostro vecchio amico è anche un trollone pro Microsoft...

[shellx]

Originariamente inviato da theProix87

Quindi aspetta... pensate più sia un problema di Ali che non di CPu...?
L'alimentatore potrebbe avere problemi solo nelle fasi della CPU? Perchè ripeto.. la VGA va alla grande....

L'alimentatore puo perdere efficienza di amperaggio sui carichi nelle linee +12v a causa di un guasto (suoi finali o condensatori pronti ad abbandonarti). Può darsi che lo scenario si manifesti piu accentuato nella gestione sul carico della cpu (vuoi per le peculiarità di carico dei BD), e meno sulla vga.
Ma non è detto che io abbia ragione, ma se fossi in te mi farei prestare un ali da qualcuno prima di dare la colpa a mobo o cpu.
La serie Bulldozer è molto "particolare" con le tensioni e le varie correnti sull'alimentazione. A differenza delle precedenti architetture cpu amd.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie shellx, sei un grande!
In effetti il nostro vecchio amico è anche un trollone pro Microsoft...

[isomen]

Originariamente inviato da theProix87

Cavolo.... davvero...? Certo, più uno cerca di essere previdente.... più succedono le cose, in passato bruciai un ali per via di basse tensioni che ci sono a casa mia quando si accende il motore della pompa dell'acqua, per circa un secondo, cosi mi sono fatto da un anno questo nuovo AX750, munendomi anche di un valido gruppo di continuità.... quindi sarei molto amareggiato nel caso...

Se il problema fosse la CPU, una volta sostituita sarei ok.... l'alimentatore sarebbe più lunga come gestione di un rma....

Edit... anche Core temp non mi rileva la temperatura esatta.... segnalandomi tra 7 e 16°C

purtroppo si... ma venerdi mi é arrivato un enermax 720w nuovo e ho ricominciato a divertirmi.

hai disattivato APM e throttling?

anche io in idle ho la temp dei core più bassa della tamb (cosa fisicamente impossibile)ma nn é certo la prima cpu amd ad avere la temp dei core inaffidabile... altra cosa, ho notato che facendo il 3dmark11 con hwinfo aperto (volevo vedere che temp raggiungevo con quel test) gli fps fanno grossi sbalzi e va a scatti con il programma di monitoring chiuso va regolare, se tieni coretemp aperto potrebbe dipendere anche da quello.

Originariamente inviato da winebar

Potrebbero essere anche i conduttori delle fasi di alimentazione che iniziano a perdere potenza e l'energia è "più grezza".

se ricordo bene ha una buona mobo (una gigabyte mi sembra) con buone fasi... ma anche la roba buona ha una fine, quindi potrebbe essere, però avendo avuto anche io quel problema (frequenza che si abbassa sotto stress) con il 4100, ripeto che potrebbe anche essere solo un problema di bios e di impostazioni... e tenderei ad escludere un problema della cpu (il 4100 l'ho da poco ed é stato il mio primo FX, con i PII alcune voci nei bios nn comparivano o bastava lasciarle a default... per questo ho detto che é una cpu diversa e di nn basarsi sull'oc del thuban).

CIAUZ

[theProix87]

Originariamente inviato da isomen

hai disattivato APM e throttling?

Cosa sarebbe la load? Quel valore è l'unico che mi manca nel bios...

Allora, ho appena preso in prestito dalla mia ragazza il suo Ali. è un buon 650W, ed il problema persiste... quindi.... posso escludere dai sospettati l'alimentatore...
Le ram ne ho 4 banchi da 4Gb... e ho testato con tutti i moduli messi in singolo banco.... o sono sfortunato ed ho 4 banchi fallati... o mi sento anche di escludere le Ram...


Resta a questo punto:

CPU
MB


Cosa posso fare? Dal bios ho disabilitato il disabitabile mi mi manca però questa load calibration... che nella rew 1 della mia mb manca....

Sembra proprio che vada in protezione qualcosa, perchè come occo parte via aero di windows, e come over volto la frequenza scende....