[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[FroZen]

Originariamente inviato da gridracedriver

ah ok, allora cosi avrebbe senso e rientriamo nei 65° per FX-8350...

Da quello che leggo non bisogna però confondere temperature del SOCKET con quella dei core...i 65°C sui core significa almeno 75° sul socket....

[sieg87]

ok trovato i link

1055t 95tdp http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AM...TWFGRBOX).html

1055t 125tdp http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AM...TFBGRBOX).html

Chiudo OT e torno a leggervi

[galzi23]

Originariamente inviato da winebar

Questa è una cosa che mi fa rabbia...
ASrock ha semplicemente fatto certificare per Windows 8 le vecchie Mobo, mentre ASUS (che è proprietaria di ASRock), ha fatto leggere modifiche alla Sabertooth e alla Crosshair V (nella CHV-Z ad esempio ha messo una porta SATA in più, ha spostato i pulsanti di accensione onboard e ha modificato l'IO panel) per crearne versioni Windows 8 ready...
Cioè, dai, la tua divisione si fa certificare mobo di un anno fa (così ne ha meno a catalogo e deve aggiornare meno BIOS) e tu fai delle piccole revisioni alle vecchie per puro spirito marchettaro? Senza parole.



Si ma l'8140 non si trova praticamente in nessuna parte.
E quei pochi reviewer che lavorano in aziende che vendono prodotti di questo tipo (mi vengono in mente ad esempio Newegg e NCIX negli USA e Canada) quando ne hanno aperto uno a caso e CPU l'ha rilevato come 8140 invece che come 8150 loro stessi dicono "it does not seem to exist in the maret".
E anche con PD si sta ripetendo la stessa solfa. Basti vedere che il 6350 non è stato lanciato eppure i bios lo supportano.

Comunque, il 6300 al prezzo a cui viene venduto è sconveniente. Ti consiglierei di metterci quei 20€ in più e passare ad un 8320.
Posso solo dirti che su pianeta hardware EUropa dovrebbe costare intorno a 150€ + spedizioni (meno di 10 €), dato che un 8350 lo danno a 176.

il sito che stai "promuovendo" è affidabile perchè le cpu costano circa 10-15 euro in meno di siti come amaz.n

[winebar]

Originariamente inviato da netcrusher

winebar ma che stai a dì???? asrock non è assolutamente di proprietà asus per la cronoaca

Originariamente inviato da Diablo III

ormai da un bel pezzo anche

Dovete capire che la mia memoria ha più buchi di un groviera...
Se vogliamo trollare, ha anche più buchi di un Mac.
Quindi scusatemi se ogni tanto sparo cavolate a livello storico.
E la cosa bella è che... alle superiori passato il 1850 storia era diventata una delle mie materie preferite.

[digieffe]

Originariamente inviato da winebar

Non so se e quanto sia possibile.
L'SMT punta alla duplicazione di alcune.unità mentre il CMT punta ad eliminare quelle superflue e che vengono sfruttate solo in parte.
In ogni caso se fosse possibile sarebbe molto interessante... Anche perché l'SMT aumenta abbastanza la potenza sfruttando pochi transistor.
E potrebbe, nel caso, essere un grande vantaggio. Perché comunque programmi adatti al CMT ce ne sono pochissimi, mentre programmi che sfruttano saggiamente l'SMT ce ne sono tanti, anche per questioni di età.

Non vorrei scrivere inesattezze, ma a memoria, mi sembra che Sun o Ibm abbiano l'HT sul CMT.

Per programmi MT "normali" è molto più facile sfruttare il CMT che l'HT, in quanto con l'ht il numero di thread sale notevolmente rispetto al guadagno delle performance (raddoppio dei thread + 25/30%) mentre col CMT raddoppio dei thread +70% performance (e parliamo di quello implementato da Amd che non è il massimo, attendiamo SR che dovrebbe sistemare un bel po' la situazione).
tutto ciò si scontra con la legge di Amdahl in 2 parole più thread ci sono peggio scalerà l'applicazione.

(per l'ultimo punto ci sono anche una mirade di condizioni, ma questa non è una lezione accademica )

[digieffe]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

chiarissimo,ma allora mi chiedo,amd queste cose non le sà? lol
aumentare questo ipc,implicherebbe il costo di produzione? o è una cosa che proprio loro non contano,per quanto dovrebbe contare su una cpu?
cmq ho deciso,a natale mi autoregao un fx-8350!

a quanto pare le sa asd .

le prime soluzioni sostanziose dovrebbero stare in Steamroller (SR) che dovrebbe essere già "pronto" attendiamo che decidano su quale PP e qual'è il miglior periodo per lanciarlo .

[winebar]

è stato superato il WR sulla frequenza massima mai raggiunta.
Prima era di 8,47 Ghz su una MSI 990fx-80, adesso passiamo a 8,67 Ghz su una CH V Formula Z.

http://rog.asus.com/183622012/overcl...world-records/

E a 7,4 Ghz sono anche riusciti a chiudere dei test con Prime95!

[galzi23]

secondo voi come dicevo prima per un uso home e qualche gioco mi conviene prendere un 6300 a 135 euro o un 8320 a 155 euro?
so che 20 euro non sono molti ma se valgono la differza ok perchè altrimenti li uso per le ram quei soldi

[Diablo III]

Originariamente inviato da winebar

è stato superato il WR sulla frequenza massima mai raggiunta.
Prima era di 8,47 Ghz su una MSI 990fx-80, adesso passiamo a 8,67 Ghz su una CH V Formula Z.

http://rog.asus.com/183622012/overcl...world-records/

il WR assoluto è a poco più di 8.7GHz, sempre di AndreYang, ma con FX-8150

http://www.hwbot.org/submission/2294..._8150_8709_mhz

[winebar]

Originariamente inviato da galzi23

il sito che stai "promuovendo" è affidabile perchè le cpu costano circa 10-15 euro in meno di siti come amaz.n

Infatti io prenderò l'8350 proprio da loro all'inizio del nuovo anno.

Originariamente inviato da digieffe

Non vorrei scrivere inesattezze, ma a memoria, mi sembra che Sun o Ibm abbiano l'HT sul CMT.

IBM non lo so, ma Oracle (che ha acquistato Sun, con tutti i problemi derivati di Java, OpenOffice e di Sparc stesso) ho visto che lo usa. E addirittura arriva ad un livello spaventoso...
8 core fisici per 64 core logici...
In pratica 8 thread a core...

[cirano994]

Cambia qualche cosa affiancare ad un 8320 Ram a 1600Mhz anzichè 1866Mhz?

[shellx]

Originariamente inviato da winebar

Dovete capire che la mia memoria ha più buchi di un groviera...

tranquillo, comunque come hai appurato Asus non centra piu una mazza con Asrock dopo la scissione di Pegatron gli lasciato la divsione a lei (ergo Asrock oggi è proprietaria di Pegatron), tuttavia quest'ultima collabora ancora con Asus per il design dei suoi prodotti (comprese motherboard).

A parte questo, ipotizzando che fosse stata la sua divisione, beh io credo che il principio markettario sarebbe stato corretto, inqualità del fatto che comunque la parte Asus è sempre la parte piu cazzuta dove deve dimostrare innovazione.

Ma la vuoi sapere una cosa ? Per me Asrock negli ultimi 3/4 anni si è dimostrata superiore ad Asus nelle sue mobo. Prova a guardare la pagina su facebook (io sono iscritto) c'è di tutto...

Se vogliamo trollare, ha anche più buchi di un Mac.

Beh allora trollo io e rettifico: "ha anche piu buchi di win"
Apple la odio quanto MS, ma sul suo OS (OS X/iOS) non si puo paraganorlo proprio a windows, anzi il kernel deriva proprio da...

è stato superato il WR sulla frequenza massima mai raggiunta.
Prima era di 8,47 Ghz su una MSI 990fx-80, adesso passiamo a 8,67 Ghz su una CH V Formula Z.

http://rog.asus.com/183622012/overcl...world-records/

E a 7,4 Ghz sono anche riusciti a chiudere dei test con Prime95!

mannaggia...ed io chemi ero gasato visto che posseggo quella mobo, e gia me l'hanno inchiappettata.

[Freisar]

Un ali 550w reggerebbe un 8350+HD5850?

[galzi23]

scusate se insisto ma nell uso home e qualche gioco pendere un 6300 o per 20 euro in più un 8320 può fare differenza,ovvero sono spesi bene o non c'è una reale differenza da giustificare il sovraprezzo

[Freisar]

Io resterei a def, il mio dubbio è tra l'8350 e l'6300.

Cmq non ha alti voltaggi se questo che intendi.

[nardustyle]

Originariamente inviato da Freisar

Un ali 550w reggerebbe un 8350+HD5850?

io sul 550 corsair ho :
1100t a 4.3ghz , 560 a 1.080ghz, 4 hard disk , ssd, lettore dvd, 13 ventole e pure 2 metri di led e tastiera con lo schermetto.... mai problemi di sorta....

vai tranquillo finchè non lo porti a 6ghz non hai problemi

[Freisar]

Uhm io tengo tutto a def.

[winebar]

Originariamente inviato da shellx

A parte questo, ipotizzando che fosse stata la sua divisione, beh io credo che il principio markettario sarebbe stato corretto, inqualità del fatto che comunque la parte Asus è sempre la parte piu cazzuta dove deve dimostrare innovazione.

Capisco tutto, ma vedere che AD OGGI ASUS ancora non mi da una versione di AISUITEII adatta a Windows 8 (che sono costretto ad usare per dubbie scelte dell'uni, per fortuna non ho pagato sto schifo) me le fa girare e non poco.
Soprattutto sapendo che per la R2.0 è disponibile.

Originariamente inviato da shellx

Ma la vuoi sapere una cosa ? Per me Asrock negli ultimi 3/4 anni si è dimostrata superiore ad Asus nelle sue mobo. Prova a guardare la pagina su facebook (io sono iscritto) c'è di tutto...

Con la sabertooth in parecchi abbiamo trovato molte regressioni in aggiornamenti di BIOS creati per aumentare la sicurezza.
Il supporto software è penoso (ad esempio i driver per i dispositivi sono aggiornati a mesi fa mentre sono stati rilasciati aggiornamenti sul sito del produttore), la QVL non viene aggiornata ecc.
E altri hanno trovato cose simili con altre mobo, sempre di fascia alta.

Originariamente inviato da shellx

Beh allora trollo io e rettifico: "ha anche piu buchi di win"
Apple la odio quanto MS, ma sul suo OS (OS X/iOS) non si puo paraganorlo proprio a windows, anzi il kernel deriva proprio da...

... FreeBSD, monoliticissimo (hanno aggiunto da relativamente poco la possibilità di usare moduli), + Mach, microkernel.
Si chiama XNU e unito a tutto il sottosistema creato da Apple crea Darwin, che praticamente è OSX senza interfaccia Aqua.
Devo aggiungere altro? Come i motivi per cui si è scelto di passare da System 9 che era un tipo di OS a se ad uno Unix like?

Originariamente inviato da shellx

mannaggia...ed io chemi ero gasato visto che posseggo quella mobo, e gia me l'hanno inchiappettata.

Ma non significa che sia una mobo pessima. E ricorda che una CFV-Z costa molto più di una GD80.

Originariamente inviato da cirano994

Cambia qualche cosa affiancare ad un 8320 Ram a 1600Mhz anzichè 1866Mhz?

Assolutamente nulla. Se a parità di costo puoi prendere RAM 1600 CL8 inveche che CL9, mantendo inalterati i consumi, è il compromesso migliore.

Originariamente inviato da Freisar

Un ali 550w reggerebbe un 8350+HD5850?

Dipende dalla marca e dalla qualità dell'ali.
E non si dice voltaggio ma tensione.
Voltaggio è LA PIU' SBAGLIATA traduzione dall'anglofono (voltage), dove però li il termine è più che corretto.

Originariamente inviato da galzi23

scusate se insisto ma nell uso home e qualche gioco pendere un 6300 o per 20 euro in più un 8320 può fare differenza,ovvero sono spesi bene o non c'è una reale differenza da giustificare il sovraprezzo

è un investimento migliore per il futuro.
Se poi vuoi cambiare procio tra 1 anno vai di 6300, altrimenti se vuoi tenerlo per almeno 2 vai di 8320. Al momento c'è la tendenza ad aumentare la parallelizzazione del codice, quindi i 2 core in più potrebbero fare un po' di differenza.

[cirano994]

Originariamente inviato da winebar

Assolutamente nulla. Se a parità di costo puoi prendere RAM 1600 CL8 inveche che CL9, mantendo inalterati i consumi, è il compromesso migliore.

Avevo visto le Corsair Vengeance CL9, potrebbero andare bene?

[winebar]

Originariamente inviato da cirano994

Avevo visto le Corsair Vengeance CL9, potrebbero andare bene?

Conviene prendere le Crucial Ballistix (una qualsiasi serie va bene), costano uguali ma sono a 30 nm contro 40 (consumano meno e salgono di più in un eventuale overclock).