[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[illidan2000]

Originariamente inviato da ;38545324

ho avuto un crossfire (serie 5000) e per esempio, crysis nel bench faceva numeri strepitosi ma poi in game mi crollava a 20-18fps, e la situazione non cambiava, anche sostituendo il driver.
il gioco non è poi così ottimizzato, ma la situazione era proprio indecente.
poi c'era un altra cosa strana, anche nei punti dove in cross facevo 50-60fps, in realtà una singola a 35fps mi dava una sensazione di fluidità nettamente superiore

solo un esempio.
ora non lo so come è la situazione. qui ti parlo di anni fa.

io avevo la 4870x2, che in pratica è un crossfire su scheda singola, e non ho mai avuto problemi....

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[illidan2000]

Originariamente inviato da TigerTank

Non saprei con certezza...riproverò anche con i prossimi che usciranno.
Cmq mi sa che a tipo 75Hz non rende bene perchè se guardo le risoluzioni supportate dal monitor come frequenze associate ho 60, 100 e 120Hz. Magari dipende da questo.

EDIT: nemmeno il 2560x1440 regge con 100Hz, lasciando la temporizzazione in automatico mi dice che non è supportata mentre passa il test a 75hz e come qualità è stranamente più nitida rispetto alla 2880x1620. Vedrò se la prima reggerà i 100Hz con i successivi drivers, perchè piuttosto che scendere a 75hz resto a quella fullHD nativa a 120Hz

potrebbe essere un problema di banda. il dvi dual c'è la fa a 2560*1440@100hz? mi pare di no

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da illidan2000

io avevo la 4870x2, che in pratica è un crossfire su scheda singola, e non ho mai avuto problemi....

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

buon per te

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

spiega spiega

Leggevo di un commento fatto da un recensore di anadtech sulle rese di gk110 in versione Tesla che sarebbero ancora molto difficili, se uno pensa che gk110 era previsto per addirittura quasi un anno fa, che già sei mesi fà nvidia lo svelava nei dettagli senza avere una scheda funzionante (mai successo da che mi ricordi, e seguo nvidia da quando è nata, di fatto) alle stesse parole che si sono lette da chi ci lavora in nvidia, è evidente che il chip è stato un disastro di gestazione perfino peggio di Fermi, è che la unica fortuna, chiamiamola cosi, di nvidia, è che il chip pensato per la fascia media poteva reggere se pompato la concorrenza (non oso pensare alla catastrofe che sarebbe successa ad nvidia se tahity fosse andato anche solo un 15% più di quanto vada)

Quindi non credo che non l'abbia cacciato fuori perché non serviva viste le prestazioni di tahity, ma che non sia riuscita a farlo e basta e gli sia comunque andata bene, cosa molto diversa, e credo inoltre che la lineup che si profila per la serie 700, sono convinto che è quella che sarebbe dovuta già essere la serie 600 (magari con qualche smx disabilitato per lasciare più margine appunto al refresh)

@tiger tank, a me va liscio come l'olio sia a 2560 che 28xx a 100hz...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

Leggevo di un commento fatto da un recensore di anadtech sulle rese di gk110 in versione Tesla che sarebbero ancora molto difficili, se uno pensa che gk110 era previsto per addirittura quasi un anno fa, che già sei mesi fà nvidia lo svelava nei dettagli senza avere una scheda funzionante (mai successo da che mi ricordi, e seguo nvidia da quando è nata, di fatto) alle stesse parole che si sono lette da chi ci lavora in nvidia, è evidente che il chip è stato un disastro di gestazione perfino peggio di Fermi, è che la unica fortuna, chiamiamola cosi, di nvidia, è che il chip pensato per la fascia media poteva reggere se pompato la concorrenza (non oso pensare alla catastrofe che sarebbe successa ad nvidia se tahity fosse andato anche solo un 15% più di quanto vada)

Quindi non credo che non l'abbia cacciato fuori perché non serviva viste le prestazioni di tahity, ma che non sia riuscita a farlo e basta e gli sia comunque andata bene, cosa molto diversa, e credo inoltre che la lineup che si profila per la serie 700, sono convinto che è quella che sarebbe dovuta già essere la serie 600 (magari con qualche smx disabilitato per lasciare più margine appunto al refresh)

@tiger tank, a me va liscio come l'olio sia a 2560 che 28xx a 100hz...

Apple, Concordo al 110%

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

Apple, Concordo al 110%

bene

Una cosa è da dire, l'abilità degli ingegneri Amd della divisione grafica è spaventosa, hanno cacciato un'architettura tutta nuova mesi prima della concorrenza su un processo produttivo nuovo di zecca e pieno di problemi, a fronte di un'azienda come nvidia che pure spende miliardi di r&s e ha anch'essa uno stuolo di capequadrate, il risultato di Amd mi impressiona ancora di più, questo a prescindere da tutto il resto (driver, supporto alle swh, numeretti nei bench ecc ecc) ma guardando all'aspetto ingegneristico secco, diciamo

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

bene

Una cosa è da dire, l'abilità degli ingegneri Amd della divisione grafica è spaventosa, hanno cacciato un'architettura tutta nuova mesi prima della concorrenza su un processo produttivo nuovo di zecca e pieno di problemi, a fronte di un'azienda come nvidia che pure spende miliardi di r&s e ha anch'essa uno stuolo di capequadrate, il risultato di Amd mi impressiona ancora di più, questo a prescindere da tutto il resto (driver, supporto alle swh, numeretti nei bench ecc ecc) ma guardando all'aspetto ingegneristico secco, diciamo

Apple, Concordo al 110%


(i birrozzi iniziano ad esser 3, non aspettarti risposte più articolate )

[LurenZ87]

Originariamente inviato da appleroof

Leggevo di un commento fatto da un recensore di anadtech sulle rese di gk110 in versione Tesla che sarebbero ancora molto difficili, se uno pensa che gk110 era previsto per addirittura quasi un anno fa, che già sei mesi fà nvidia lo svelava nei dettagli senza avere una scheda funzionante (mai successo da che mi ricordi, e seguo nvidia da quando è nata, di fatto) alle stesse parole che si sono lette da chi ci lavora in nvidia, è evidente che il chip è stato un disastro di gestazione perfino peggio di Fermi, è che la unica fortuna, chiamiamola cosi, di nvidia, è che il chip pensato per la fascia media poteva reggere se pompato la concorrenza (non oso pensare alla catastrofe che sarebbe successa ad nvidia se tahity fosse andato anche solo un 15% più di quanto vada)

Quindi non credo che non l'abbia cacciato fuori perché non serviva viste le prestazioni di tahity, ma che non sia riuscita a farlo e basta e gli sia comunque andata bene, cosa molto diversa, e credo inoltre che la lineup che si profila per la serie 700, sono convinto che è quella che sarebbe dovuta già essere la serie 600 (magari con qualche smx disabilitato per lasciare più margine appunto al refresh)

@tiger tank, a me va liscio come l'olio sia a 2560 che 28xx a 100hz...

Tutte le società hanno dei grossi problemi... Nvidia con le rese, AMD con il reparto driver che si sveglia sempre troppo tardi... cose che capitano

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

Apple, Concordo al 110%


(i birrozzi iniziano ad esser 3, non aspettarti risposte più articolate )

sei il solito para

[appleroof]

Originariamente inviato da LurenZ87

Tutte le società hanno dei grossi problemi... Nvidia con le rese, AMD con il reparto driver che si sveglia sempre troppo tardi... cose che capitano

se fossi una società di questo tipo e fossi costretto a scegliere...sceglierei di certo la seconda tipologia di problemi

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

sei il solito para

[TigerTank]

Originariamente inviato da illidan2000

potrebbe essere un problema di banda. il dvi dual c'è la fa a 2560*1440@100hz? mi pare di no

Originariamente inviato da appleroof

@tiger tank, a me va liscio come l'olio sia a 2560 che 28xx a 100hz...

Illidan, appleroof ha il mio stesso monitor....per cui a questo punto mi sa che sono proprio i drivers, anche se mi sembra davvero strano. Non ricordo, appleroof tu quali stai usando? grazie

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Illidan, appleroof ha il mio stesso monitor....per cui a questo punto mi sa che sono proprio i drivers, anche se mi sembra davvero strano. Non ricordo, appleroof tu quali stai usando? grazie

guarda che infatti il downsampling dipende dal driver nvidia.

io ho avuto driver che mi permettevano di impostare la 5760x1080p, ed altri che, con le stesse impo, non mi ci facevano arrivare.

cambia driver, prova gli ultimi

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

guarda che infatti il downsampling dipende dal driver nvidia.

io ho avuto driver che mi permettevano di impostare la 5760x1080p, ed altri che, con le stesse impo, non mi ci facevano arrivare.

cambia driver, prova gli ultimi

Ho già gli ultimi, per questo ho detto che rifarò le stesse prove con i prossimi che arriveranno...o se ho tempo sabato provo a tornare a quelli precedenti. Notte!

[<Masquerade>]

ecco qua il discorso:

Originariamente inviato da appleroof

ah ecco, io ho gli ultimi whql, potrebbe essere questo...

Originariamente inviato da NOOB4EVER

beh se anche tigre conferma di avere su i beta allora ecco trovato l'inghippo io ho appunto i 310.54

prova i 306.97 whql, se già hai questi allora non so che dirti

Originariamente inviato da <Masquerade>

Apple, Concordo al 110%

Hehe,....magari tutti i GK110 prodotti,NVIDIA se li è tenuti per se per mettere su il TITAN (il super computer più veloce al mondo a tutt'oggi).Mica stupida NVIDIA.Non oso immagginare quanto NVIDIA faccia pagare il solo "affitto" di questa potenza di calcolo alle comunità scientifiche...

Originariamente inviato da appleroof

se fossi una società di questo tipo e fossi costretto a scegliere...sceglierei di certo la seconda tipologia di problemi

.
il discorso è in realtà improponibile a mio avviso dato che NVIDIA,nel campo professionale,è un'azienda che viene da Marte se paragonata ad AMD.Non ce storia.

[Pat77]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

.
il discorso è in realtà improponibile a mio avviso dato che NVIDIA,nel campo professionale,è un'azienda che viene da Marte se paragonata ad AMD.Non ce storia.

Anche nel campo gaming sinceramente, viste anche le incertezze riguardo al futuro AMD, molti miei amici con 7970 pensano che la prossima, per sicurezza, sarà una NVIDIA.

Originariamente inviato da Pat77;38546439[B

]Anche nel campo gaming[/b] sinceramente, viste anche le incertezze riguardo al futuro AMD, molti miei amici con 7970 pensano che la prossima, per sicurezza, sarà una NVIDIA.

per quanto mi riguarda si,sono d'accordo con te,magari non ha il distacco che ha in campo professionale con AMD dal lato puramente tecnico,ma il settore Desktop per NVIDIA è "una passeggiata" in termini di guadagno.

[eXeS]

Originariamente inviato da TigerTank

Non saprei con certezza...riproverò anche con i prossimi che usciranno.
Cmq mi sa che a tipo 75Hz non rende bene perchè se guardo le risoluzioni supportate dal monitor come frequenze associate ho 60, 100 e 120Hz. Magari dipende da questo.

EDIT: nemmeno il 2560x1440 regge con 100Hz, lasciando la temporizzazione in automatico mi dice che non è supportata mentre passa il test a 75hz e come qualità è stranamente più nitida rispetto alla 2880x1620. Vedrò se la prima reggerà i 100Hz con i successivi drivers, perchè piuttosto che scendere a 75hz resto a quella fullHD nativa a 120Hz

Ma applica proporzionamento su GPU l'hai impostato nel pannello di controllo ?