[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[killeragosta90]

Originariamente inviato da <Masquerade>

guarda che in quel rumor parlano di GK110 (castrato, perchè infatti avrebbe meno smx attivi). oppure gpu nuova.


"Tuttavia, NVIDIA non lancerà la stessa GPU conosciuta sia come Tesla sia come GeForce. Alcuni rumors dicono che sarà solo una versione castrata di essa, altri invece dicono che è completamente una nuova GPU"


non si sa.
e poi un GK110 con 2688sp , invece di 2300, ma a frequenze più basse di quella gpu indicata li, consumerebbe uguale probabilmente.

Su bejond3d cmq han commentato così:

http://forum.beyond3d.com/showthread...58668&page=232

Si però per la maggiore si parla di un GK114 (ossia per l'appunto il GK110 castrato), ma comuqnue come hai detto te, non si sa.

Sulle frequenze, mi sa che hai proprio ragione, non ci avevo badato troppo. A 'sto punto allora con una breve riflessione preferirei anch'io un bel chippone GK110!

Si i commenti portano a pensare che siano i soliti rumors, e non rumors fondati su qualcosa di ben più concreto (anche perchè sennò non sarebbero rumors ), peccato

Vabbè non resta che aspettare e intanto goderci le nostre belle keplerine

[sickofitall]

Originariamente inviato da <Masquerade>

merita assassin 3?

Mi intrippa la storia, e son curioso di vedere come finisce

Pure Planetside 2 (per quanto riguarda i multiplayer online) mi sta incusiosendo

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da killeragosta90

Si però per la maggiore si parla di un GK114 (ossia per l'appunto il GK110 castrato), ma comuqnue come hai detto te

nel rumor che hai postato, del forum di Gianni, GK114 è la GTX760Ti. ed è un GK104 leggermente miglirato:


"Nvidia GeForce GTX 760 Ti

Il successore di questa generazione di chip con chip grafico GeForce 600 con il modello di punta GK104, parrebbe essere sostituito dal modello con il nome GK114 e potrebbe assumere il nome commerciale di GeForce GTX 760 Ti ed anche GTX 760 che come il nome suggerisce, finirebbe con l'aver performance assimilabili ai modelli attuali GTX 670 e GTX 680 . Rumors indicato che le specifiche parlano di un clock leggermente migliore di GK104; parliamo ancora di 1536 Cuda Core ed un'interfaccia memoria di 256bit per entrambe le schede"


Cmq c'è confusione, la GTX780 da sti rumor potrebbe essere un GK114 , un refresh di GK110 rinominato (GK20x), un GK110 castrato.



io scommetto che gk110 so le 780 e 770. e gk 114 so le 760 e GK116 so le 750

alla fine cmq questo non è tanto importante che gpu useranno, l'importante è che, come caratteristiche tecniche, la nuova high end, sia una bestia.

[<Masquerade>]

quello che voglio dire è che, se la gpu fosse anche così (ma non è certo):

GPU: GK2xx

Base Clock: 1100 MHz
Core: 2300
Boost Clock: 1150 MHz
Clock di memoria: 1625 MHz (6500 MHz effettivi)
Tipo di memoria: 3 GB GDDR5
Interfaccia di memoria: 384-bit


per me sarebbe un day one.

Originariamente inviato da sickofitall

Mi intrippa la storia, e son curioso di vedere come finisce

se lo prendi poi posta alcuni screen per vedere come lavora il TXAA in quel gioco.

[BruceWilliss]

quando è uscito kepler dissi subito che gk 110 non sarebbe mai uscito per il mercato consumer invece in molti sostenevano di si e che la 680 era un chip castrato e per come la vedo io (opinione personale) la ipotetica 780 non sarà nulla di rivoluzionario in molti si fanno paranoie ma nessuno obbliga la gente a cambiare vga appena esce.. io ho un'amico che gioca ancora benissimo e alla grande con una 470 amp su un 40 full hd e vi posso garantire che gioca agli ultimi titoli senza problemi quindi tutto questo allarme personalmente io non lo vedo...

@ Obrigado: benvenuto nel mondo sli definito senza problemi.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da BruceWilliss

quando è uscito kepler dissi subito che gk 110 non sarebbe mai uscito per il mercato consumer

Mi ricordo di molti che dicevano che GK110 sarebbe uscito come GTX685 ad agosto,c'era proprio gente convintissima.
io ero uno dei pochi (c'eri te ed un altro paio poi) a dire che come GTX600 era da scordarselo.

invece in molti sostenevano di si e che la 680 era un chip castrato

che è sbagliato, per me un chip è castrato quando ha alcune parti disabilitate, come sp, bus , rops ecc.

Originariamente inviato da BruceWilliss

@ Obrigado: benvenuto nel mondo sli definito senza problemi.

con alcuni giochi di oggi ci son problemi in singola gpu, a causa di come sono ottimizzati, quindi certamente che anche un multi gpu non può essere perfetto. è un utopia sperare di non aver punti problemi, meglio, come diceva nem, che allora uno passi alle console

[Raven]

Originariamente inviato da BruceWilliss

in molti si fanno paranoie ma nessuno obbliga la gente a cambiare vga appena esce..

... senza considerare che l'uscita di una nuova generazione non fa improvvisamente "calare" le prestazioni di quella vecchia (che spesso, tra parentesi, fanno girare i giochi la maggioranza dei giochi odierni in fullhd senza troppi problemi)!

[TigerTank]

Originariamente inviato da BruceWilliss

...invece in molti sostenevano di si e che la 680 era un chip castrato

O più che altro si pensava che fosse la fascia media elevata a nuovo top di gamma dopo la conferma che le prestazioni delle Ati erano reputate inferiori alle aspettative.

Ragazzi vorrei chiedervi info circa il downsampling, sapreste dirmi i valori da inserire per una risoluzione 2560x1440? O in alternativa qualche link esplicativo con dei valori consigliati in base alle risoluzioni maggiorate più comuni? Grazie

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

O più che altro si pensava che fosse la fascia media elevata a nuovo top di gamma dopo la conferma che le prestazion idelle Ati fossero inferiori alle aspettative.

Ragazzi vorrei chiedervi info circa il downsampling, sapreste dirmi i valori da inserire per una risoluzione 2560x1440? O in alternativa qualche link esplicativo con dei valori consigliati in base alle risoluzioni maggiorate più comuni? Grazie

usi le stesse impo che postai l'altra sera, ma setti la 2560x1440

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da <Masquerade>

Mi ricordo di molti che dicevano che GK110 sarebbe uscito come GTX685 ad agosto,c'era proprio gente convintissima.
io ero uno dei pochi (c'eri te ed un altro paio poi) a dire che come GTX600 era da scordarselo.



che è sbagliato, per me un chip è castrato quando ha alcune parti disabilitate, come sp, bus , rops ecc.



con alcuni giochi di oggi ci son problemi in singola gpu, a causa di come sono ottimizzati, quindi certamente che anche un multi gpu non può essere perfetto. è un utopia sperare di non aver punti problemi, meglio, come diceva nem, che allora uno passi alle console

si certo ma sicuramente in single i problemi sono molti meno... se devo dirla tutta con i titoli giocati fino a stasera io problemi in single con nvidia non li ho mai avuti con ati si ma con nvidia no... una volta mi è capitato di fare lo sli e da quel momento ho detto e deciso che non lo avrei mai più fatto o perlomeno se proprio non è necessario.

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

usi le stesse impo che postai l'altra sera, ma setti la 2560x1440

Ok, grazie Masque
E se per caso ci fosse troppo "blur" come nell'altra che ho provato cosa dovrei fare?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da BruceWilliss

una volta mi è capitato di fare lo sli e da quel momento ho detto e deciso che non lo avrei mai più fatto

io feci sto ragionamento quando provai il crossifre

o perlomeno se proprio non è necessario.

alla tua risoluzione non è necessario , ma alla mia si.
poi dipende anche che esigenze di IQ hai, ti assicuro che per come setto i giochi io @1440p, a volte me ne seriverebbero adddirittura 3

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Ok, grazie Masque
E se per caso ci fosse troppo "blur" come nell'altra che ho provato cosa dovrei fare?

io quando facevo downasmpling, in HDTV (che è come quello di Brucewillis ) non ho mai notato più blur di quando lo usavo alla nativa 1080p

ma te lo fa anche settandolo 100hz questo discorso?

[eXeS]

Originariamente inviato da TigerTank

O più che altro si pensava che fosse la fascia media elevata a nuovo top di gamma dopo la conferma che le prestazioni delle Ati erano reputate inferiori alle aspettative.

Ragazzi vorrei chiedervi info circa il downsampling, sapreste dirmi i valori da inserire per una risoluzione 2560x1440? O in alternativa qualche link esplicativo con dei valori consigliati in base alle risoluzioni maggiorate più comuni? Grazie

Se ti riferisci a quelli della temporizzazione, una volta che hai impostato nel pannello di controllo:
Regola dimensioni e posizioni desktop -> Proporzioni -> Applica proporzione su GPU
quando vai a definire la risoluzione personalizzata la temporizzazione la puoi lasciare su automatica, almeno è quello che faccio io, e non ho mai avuto problemi.

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

io quando facevo downasmpling, in HDTV (che è come quello di Brucewillis ) non ho mai notato più blur di quando lo usavo alla nativa 1080p

ma te lo fa anche settandolo 100hz questo discorso?

A 100Hz quella postata da te non mi andava, superava il test ma poi dava schermo nero con i giochi. Ora provo con i 1440
Ti chiedo una cosa, sto cercando di capirne di più da QUESTA guida, dove si consiglia di non superare i 165MHz di Pixel Clock. Che ne pensi?

Originariamente inviato da eXeS

Se ti riferisci a quelli della temporizzazione, una volta che hai impostato nel pannello di controllo:
Regola dimensioni e posizioni desktop -> Proporzioni -> Applica proporzione su GPU
quando vai a definire la risoluzione personalizzata la temporizzazione la puoi lasciare su automatica, almeno è quello che faccio io, e non ho mai avuto problemi.

Ok, proverò anche così, grazie

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

A 100Hz quella postata da te non mi andava, superava il test ma poi dava schermo nero con i giochi. Ora provo con i 1440

ma non era venuto fuori che era per il driver diverso la limitazione dei HZ???

Ti chiedo una cosa, sto cercando di capirne di più da QUESTA guida, dove si consiglia di non superare i 165MHz di Pixel Clock. Che ne pensi?

ecco cosa ne penso:

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma non era venuto fuori che era per il driver diverso la limitazione dei HZ???

Non saprei con certezza...riproverò anche con i prossimi che usciranno.
Cmq mi sa che a tipo 75Hz non rende bene perchè se guardo le risoluzioni supportate dal monitor come frequenze associate ho 60, 100 e 120Hz. Magari dipende da questo.

EDIT: nemmeno il 2560x1440 regge con 100Hz, lasciando la temporizzazione in automatico mi dice che non è supportata mentre passa il test a 75hz e come qualità è stranamente più nitida rispetto alla 2880x1620. Vedrò se la prima reggerà i 100Hz con i successivi drivers, perchè piuttosto che scendere a 75hz resto a quella fullHD nativa a 120Hz

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da gaevulk

avevo un cross di hd 6850 e nei bech andava benissimo mentre se per esempio giocavo a rage avevo 15 fps ed in rfactor 2 30 ,poi disabilitavo il cross e gli fps schizzavano in alto..e questi non erano gli unici casi,naturalmente ho venduto subito le 2 schede per passare a singola piu' potente

ho avuto un crossfire (serie 5000) e per esempio, crysis nel bench faceva numeri strepitosi ma poi in game mi crollava a 20-18fps, e la situazione non cambiava, anche sostituendo il driver.
il gioco non è poi così ottimizzato, ma la situazione era proprio indecente.
poi c'era un altra cosa strana, anche nei punti dove in cross facevo 50-60fps, in realtà una singola a 35fps mi dava una sensazione di fluidità nettamente superiore

solo un esempio.
ora non lo so come è la situazione. qui ti parlo di anni fa.

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

O più che altro si pensava che fosse la fascia media elevata a nuovo top di gamma dopo la conferma che le prestazioni delle Ati erano reputate inferiori alle aspettative.
)

io la penso ancora così (anche se non legata ad amd) e potrei spiegare perché ma si aprirebbe un ot enorme (vabbè... )

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

io la penso ancora così (anche se non legata ad amd) e potrei spiegare perché ma si aprirebbe un ot enorme (vabbè... )

spiega spiega