Kim DotCom e il nuovo Megaupload, esordio con beffa alle autorità

[nickmot]

Originariamente inviato da alex9

4 euro per un film noleggiato è un prezzo secondo me non folle... sotto casa il videonoleggio fa questo prezzo... e cmq netflix in italia non è disponibile, mentre amazon prime non c'entra niente con ciò che cerco perchè non fa streaming o download ma te li spedisce a casa dopo che li compri...

Lo so che netflix non è dispnibile in Italia, ma tu appunto chiedevi di un servizio del genere, quindi tantovale sperare che portino quello.

4-5€ è un furto, il videonoleggio sotto casa da i bluray a 0,70€ se le riporto entro 6h, 1€ entro le 12h e non ricordo le tariffe al di sopra.
4-5€ (se è un DVD), tantovale comprarlo su Amazon, almeno mi resta!

[riuzasan]

Originariamente inviato da fraussantin

hai sbagliato 3d , qui non si parla di siae......

Non posso che concordare.
In Italia non possiamo proprio commentare tale notizia perchè da decenni permettiamo a soggetti come la SIAE di esistere.

[Winstar]

E' vermente triste che ogni volta che si parla di questi argomenti debba saltar fuori il solito buonista con un commento totalmente fuori luogo, e se tutto va bene anche abbastanza ipocrita. Guardate che non guadagnate mica i "punti fedelta' siae" se cogliete ogni occasione per sbandierare il fatto che i film li comprate...

Concordo cmq sul fatto che un buon servizio di noleggio a prezzi favorevoli ridurrebbe di molto la pirateria. Ma con le nostre connessioni ce la faremmo ad avere una qualita decente? Mah..

[[?]]

Originariamente inviato da Winstar

E' vermente triste che ogni volta che si parla di questi argomenti debba saltar fuori il solito buonista con un commento totalmente fuori luogo, e se tutto va bene anche abbastanza ipocrita. Guardate che non guadagnate mica i "punti fedelta' siae" se cogliete ogni occasione per sbandierare il fatto che i film li comprate...

Concordo cmq sul fatto che un buon servizio di noleggio a prezzi favorevoli ridurrebbe di molto la pirateria. Ma con le nostre connessioni ce la faremmo ad avere una qualita decente? Mah..

Piu' che altro bisogna rendersi conto che tutto questo business (megaupload, fileserve, ecc.) campano per il 90% perchè la gente ci butta su roba illegale e altra gente la scarica (tanto è vero che la maggior parte dopo la chiusura di MU ha chiuso o ha impedito di scaricare roba che non risiede sul proprio spazio abbonato).
Se non si parte da questo punto... inutile continuare il discorso

[montanaro79]

Credo che sarà difficile che arrivi in italia un buon servizio di noleggio on line , non tanto per le line telefoniche che ci ritroviamo ma anche per il monopolio delle TV a pagamento e dei loro servizi web che ci propongono...

[greeneye]

Da noi c'e' anche il vod di mediasetpremium che costa 3€ per le uscite più rec enti e 2 per i film vecchiotti.

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da StyleB

piuttosto che affidarmi ai servizi di sto tizio immondo, essere che vive alle spalle delle persone che si fanno il mazzo, o smetto di guardare films o mi compro ogni singolo dvd originale.

[gaxel]

Originariamente inviato da Winstar

E' vermente triste che ogni volta che si parla di questi argomenti debba saltar fuori il solito buonista con un commento totalmente fuori luogo, e se tutto va bene anche abbastanza ipocrita. Guardate che non guadagnate mica i "punti fedelta' siae" se cogliete ogni occasione per sbandierare il fatto che i film li comprate...

Concordo cmq sul fatto che un buon servizio di noleggio a prezzi favorevoli ridurrebbe di molto la pirateria. Ma con le nostre connessioni ce la faremmo ad avere una qualita decente? Mah..

Il videonoleggio via internet c'è già, si va da on demand puro ad abbonamenti, quindi da Xbox Video (Xbox360, Windows 8) a Premium Play, passando per iTunes, Sony e anche, volendo, Sky. Il problema è che ti danno solo l'audio ita, e io dell'audio ita se potessi ne farei a meno.

Con un 7mega, vado di streaming HD senza problemi via Xbox360... se non arriva a casa propria la connessione ADSL, c'è il satellite (che non necessita di telefono), che arriva ovunque e fornisce velocità paragonabili alle migliori ADSL.

[@less@ndro]

go mr president.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da [?]

Piu' che altro bisogna rendersi conto che tutto questo business (megaupload, fileserve, ecc.) campano per il 90% perchè la gente ci butta su roba illegale e altra gente la scarica (tanto è vero che la maggior parte dopo la chiusura di MU ha chiuso o ha impedito di scaricare roba che non risiede sul proprio spazio abbonato).
Se non si parte da questo punto... inutile continuare il discorso

Bh basta osservare il numero di siti che offrono servizio di file hosting, nell ordine secondo me delle diverse centinaia, per capire l'estensione del fenomeno nel quale megaupload e la classica "punta dell'iceberg".

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da gaxel

Il videonoleggio via internet c'è già, si va da on demand puro ad abbonamenti, quindi da Xbox Video (Xbox360, Windows 8) a Premium Play, passando per iTunes, Sony e anche, volendo, Sky. Il problema è che ti danno solo l'audio ita, e io dell'audio ita se potessi ne farei a meno.

Non so per quanto riguarda gli altri servizi che hai citato, ma su SKY tutto il materiale "on demand" (e anche il resto) ha l'audio originale (oltre al doppiaggio italico).
E i film in "pay per view" stanno a € 2,5 (per gli abbonati Cinema).

[gaxel]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Non so per quanto riguarda gli altri servizi che hai citato, ma su SKY tutto il materiale "on demand" (e anche il resto) ha l'audio originale (oltre al doppiaggio italico).
E i film in "pay per view" stanno a € 2,5 (per gli abbonati Cinema).

Sì, vero... è uno dei vantaggi del satellite, c'è più banda rispetto al digitale terrestre (Premium dava il doppio audio agli inizi, si vede che non fregava a nessuno e l'hanno tolto per avere più spazio per altri canali). Xbox Video idem, dà solo l'audio ita.

[Goofy Goober]

tra dai i propri soldi a un provider hosting che vive su contenuti piratati e darli alle major stile SIAE che se potessero metterebbero a pagamento anche l'aria dove si propagano onde sonore protette da copyright la scelta è dura....

[gaxel]

Originariamente inviato da Goofy Goober

tra dai i propri soldi a un provider hosting che vive su contenuti piratati e darli alle major stile SIAE che se potessero metterebbero a pagamento anche l'aria dove si propagano onde sonore protette da copyright la scelta è dura....

Solo una è legale però.

[roccia1234]

Originariamente inviato da [?]

Piu' che altro bisogna rendersi conto che tutto questo business (megaupload, fileserve, ecc.) campano per il 90% perchè la gente ci butta su roba illegale e altra gente la scarica (tanto è vero che la maggior parte dopo la chiusura di MU ha chiuso o ha impedito di scaricare roba che non risiede sul proprio spazio abbonato).
Se non si parte da questo punto... inutile continuare il discorso

Ovvio che campano per la roba illegale.

Tolta quella, cosa giustificherebbe il pagamento di un abbonamento di 10€ al mese a questi signori?
Si, forse qualche motivo c'è, ma se non ci fossero files illegali, le persone comuni che si abbonano si ridurrebbero a quasi zero.

Il successo o meno del nuovo mega (e la sopravvivenza degli altri o meno) imho dipenderà principalmente dalle limitazioni che mettono per gli utenti free. Tali limitazioni sono, all'atto pratico, una delle maggiori, se non la principale, differenza tra un file hosting e l'altro.
Se sei abbonato, scarichi quanto vuoi a velocità nel 95% dei casi elevatissime con qualunque host. Il costo mensile è più o meno simile.
I free... sono trattati in maniera profondamente diversa. Si parte da quello che:
chiede captcha, attesa di tot. secondi/minuti, un file alla volta, velocità ridicole (e per ridicole intendo 20-30-40 kb/s) e possibilità di scaricare un file ogni tot ore a meno che si cambi ip.
Per arrivare a quello che ti fa scaricare più file alla volta con un semplice click a velocità anche piuttosto elevate tipo RS.

Ora, se mega sarà come o simile al primo esempio... beh, ci sono una caterva di siti simili, finirà nella bolgia e morta li, forse solo grazie al nome sarà usato un po' più spesso degli altri.
Se, invece, metterà ai free limitazioni non troppo pesanti come RS, allora probabile che faccia il botto e che (finalmente) si riduca la frammentazione che c'è attualmente.

[pirlano]

ho sentito anche di un servizio per gli Artisti per vendere la loro musica con il 90% del guadagno (e lui trattiene solo il 10%) a differenza delle case discografiche che mangiano anche il 60%...
cosi la mette in a ste dannatissime case discografiche che mi hanno fatto perdere tanti ma tanti di quei dati (non illegali) che avevo hostato sul mio account megaupload....

[Kouta]

per chi si lamenta delle linee italine, i 7 mega forniti ormai da tutti, sono più che sufficienti per un film in fullhd con qualità più che ottima, sopratutto quando si usano encoder h.264 proprietari da variate decine di migliaia di euri.
basta vedersi qualche video fullhd su youtube per rendersene conto http://www.youtube.com/watch?v=CGCjJJFVL4I

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da gaxel

Solo una è legale però.

pagare il vecchio servizio di megaupload non era illegale, è come pagare ora i vari uploaded.to, bitshare, rapidgator e via dicendo per andare a velocità "premium" quando si scarica il file.

l'illecito lo si compie con l'eventuale file illegale, non pagando un servizio di hosting che può esser usato per file personali.

[gaxel]

Originariamente inviato da Goofy Goober

pagare il vecchio servizio di megaupload non era illegale, è come pagare ora i vari uploaded.to, bitshare, rapidgator e via dicendo per andare a velocità "premium" quando si scarica il file.

l'illecito lo si compie con l'eventuale file illegale, non pagando un servizio di hosting che può esser usato per file personali.

Tu hai fatto il paragone tra dare soldi alle major e megaupload, ergo... presumo intendessi a scaricare materiale delle major.

Altrimenti, è come confrontare patate con cavoli.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da gaxel

Tu hai fatto il paragone tra dare soldi alle major e megaupload, ergo... presumo intendessi a scaricare materiale delle major.

Altrimenti, è come confrontare patate con cavoli.

se vogliam esser pignoli, invece che "investire" tot euro in svago multimediale (film o musica), spendo gli stessi soldi in un servizio di hosting per farci altre cose che mi servono (legali).
se come metro di decisione su quale delle due spese affrontare ci metto anche il fattore "a chi mi da meno fastidio dare i miei soldi", ecco che la scelta si fa dura.

perchè a me personalmente, ogni volta che vedo il bollino SIAE viene il mal di pancia, a pensare il loro modo di ragionare e intendere il copyright.