[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[nervoteso]

scusate è possibile installare win 8 in dual boot con un altro sistema (xp o win 7)? quali accortezze x farlo? non è che poi il sistema già presente non si avvia più?

quando esce win 8? è consigliabile abbinarlo ad un monitor touch?

[faber80]

Originariamente inviato da gaxel

Bè, se hai più monitor, puoi mettere in uno Metro e nll'altro dil desktop

ovviamente, e credo sarà un classico di tutte le utenze multimonitor... però se devo usare due gui solo perchè una delle due è limitata.. tanto vale avere 2 desktop (imho naturalmente)

Originariamente inviato da gaxel

Metro comunque permette di affiancare due finestre (male)... ma è vero che è studiato per usare un'app alla volta (che è poi quello che fai anche su desktop, a meno che tu non sia un mago)...

Non è che le uso contemporaneamente... ad es. se devo inserire in un sito una pagina nuova mi preparo di solito il materiale (word per il testo, finestra explorer per le foto, dreamweaver per il codice da inserire e ottimizzare/modificare, total commander per l'ftp... ecc, però bene o male ho tutto sott'occhio e non devo ballare col tab in mezzo a 6-8 app per avere sempre e solo 1 davanti, perchè di certo non mi serve un 30 per leggere word o la posta o altro che non abbia una palette di strumenti enorme. Insomma avere tutto davanti non significa usarlo "contemporaneamente" ma è innegabile la maggiore funzionalità, specie in monitor grandi (over 20). Per queste cose capirai anche tu che si, metro lo può fare in modo diverso, ma non lo augurerei a nessuno per 8 ore lavorative.

[faber80]

Originariamente inviato da nervoteso

scusate è possibile installare win 8 in dual boot con un altro sistema (xp o win 7)? quali accortezze x farlo? non è che poi il sistema già presente non si avvia più?

quando esce win 8? è consigliabile abbinarlo ad un monitor touch?

puoi farlo regolarmente come in passato. Naturalmente se hai un hd vuoto senza s.o parti sempre dal più vecchio, o avrai problemi di boot

[gaxel]

Originariamente inviato da faber80

ovviamente, e credo sarà un classico di tutte le utenze multimonitor... però se devo usare due gui solo perchè una delle due è limitata.. tanto vale avere 2 desktop (imho onaturalmente)

Infatti io lo collego alla TV e ne faccio due usi completamemnte diversi. MEtro, aemeno nella sua attuale impostazione, è ideale per usufruire di servizi.

Non è che le uso contemporaneamente... ad es. se devo inserire in un sito una pagina nuova mi preparo di solito il materiale (word per il testo, finestra explorer per le foto, dreamweaver per il codice da inserire e ottimizzare/modificare, total commander per l'ftp... ecc, però bene o male ho tutto sott'occhio e non devo ballare per col tab in mezzo a 6-8 app per avere sempre e solo 1 davanti, perchè di certo non mi serve un 30 per leggere word o la posta o altro che non abbia una palette di strumenti enorme. Insomma avere tutto davanti non significa usarlo "contemporaneamente" ma è innegabile la maggiore funzionalità, specie in monitor grandi (over 20). Per queste cose capirai anche tu che si, metro lo può fare in modo diverso, ma non lo augurerei a nessuno per 8 ore lavorative.

Se hai un 30" sì, giàù con un 22" io mi trovo meglio ad avere tutto a fullscreen... comunque, la massa, se ha un PC ha un portatile, quindi il problema del grosso monitor non si pone se non in mabito professionale, dove (come più volte ho scritto) Metro al momento è inutile... al momento.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Khronos

ma in METRO
vado in bagno e leggo il giornale mentre ascolto la radio. mi sento anchio multitasking....

Originariamente inviato da gaxel

Se riesci a capire quello che leggi e contemporaneamente a non perdere una parola di quello che dice la radio... allora mi inchino

Io non lo farei


Comunque sì anch'io sono dell'opinone che forzatamente tornare al monofinestra è una evidente ed autentica regressione. Finché si tratta di dispositivi con display di dimensioni contenute può essere logico farlo, ma su monitor da più di venti pollici è un patetico ritorno al "si stava meglio quando si stava peggio".


Saluti.

[gaxel]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Io non lo farei


Comunque sì anch'io sono dell'opinone che forzatamente tornare al monofinestra è una evidente ed autentica regressione. Finché si tratta di dispositivi con display di dimensioni contenute può essere logico farlo, ma su monitor da più di venti pollici è un patetico ritorno al "si stava meglio quando si stava peggio".


Saluti.

Infatti in Metro 2.0 permetterei di affiancare n finestre in ne spazi a schermo...

[nervoteso]

Originariamente inviato da faber80

puoi farlo regolarmente come in passato. Naturalmente se hai un hd vuoto senza s.o parti sempre dal più vecchio, o avrai problemi di boot

grazie

[Khronos]

Originariamente inviato da gaxel

Infatti in Metro 2.0 permetterei di affiancare n finestre in ne spazi a schermo...

attento a parlare di "finestre" in metro....

[freesailor]

Originariamente inviato da gaxel

La cavolata sarebbe il multitasking?

No, la "cavolata" sarebbero (e ovviamente NON sono una cavolata) le GUI multifinestra, versatili e facilmente gestibili dall'utente con il mouse.
Sono quelle che hanno inventato allo Xerox PARC, non certo il multitasking.
E' storia.

Ma, evidentemente, si: c'è chi crede che un modello primitivo, fatto solo per venire incontro alle limitazioni hardware di aggeggini oggi molto venduti, sia un'evoluzione fatta per motivi oggettivi (aggiungendoci magari, come altri hanno fatto, "ragioni" che c'entrano come i cavoli a merenda con la GUI a piastrelle, come le sandbox).

[faber80]

Originariamente inviato da gaxel

Infatti in Metro 2.0 permetterei di affiancare n finestre in ne spazi a schermo...

si stanno creando molte aspettative su "metro 2.0"... spero che realizzino almeno la metà di quello che (per noi) ci vorrebbe. In fondo metro non è una cattiva idea come starter screen... è solo limitato ad una visione mobile. vedremo.

[gaxel]

Originariamente inviato da freesailor

No, la "cavolata" sarebbero (e ovviamente NON sono una cavolata) le GUI multifinestra, versatili e facilmente gestibili dall'utente con il mouse.
Sono quelle che hanno inventato allo Xerox PARC, non certo il multitasking.
E' storia.

Ma, evidentemente, si: c'è chi crede che un modello primitivo, fatto solo per venire incontro alle limitazioni hardware di aggeggini oggi molto venduti, sia un'evoluzione fatta per motivi oggettivi (aggiungendoci magari, come altri hanno fatto, "ragioni" che c'entrano come i cavoli a merenda con la GUI a piastrelle, come le sandbox).

Mai scritto che le finestre siano sorpassate e che non siano superiori per certi utilizzi... ma il multitasking e la possibilità di fare più cose contemporaneamente, anche affiancandole, c'è pure in Metro.

Anzi, se ti fai tu un'app che reimplementa tutto quanto (o fai una libreria per altri), puoi fare un'app a tutto schermo che simula le finestre affiancate... che è poi quello che "teoricamente" fa l'app Desktop in Win8

[gaxel]

Originariamente inviato da faber80

si stanno creando molte aspettative su "metro 2.0"... spero che realizzino almeno la metà di quello che (per noi) ci vorrebbe. In fondo metro non è una cattiva idea come starter screen... è solo limitato ad una visione mobile. vedremo.

No bé, io nessuna aspettativa, solo che probabilmente lo aggiusteranno... se ripenso alla GUI di WIN 1.0 e vedo quella di Win7, mi rendo conto che è decisamente più usabile l'ultima, anche se funziona sempre a icone e finestre.

[Pang]

Originariamente inviato da freesailor

No, la "cavolata" sarebbero (e ovviamente NON sono una cavolata) le GUI multifinestra, versatili e facilmente gestibili dall'utente con il mouse.
Sono quelle che hanno inventato allo Xerox PARC, non certo il multitasking.
E' storia.

Ma, evidentemente, si: c'è chi crede che un modello primitivo, fatto solo per venire incontro alle limitazioni hardware di aggeggini oggi molto venduti, sia un'evoluzione fatta per motivi oggettivi (aggiungendoci magari, come altri hanno fatto, "ragioni" che c'entrano come i cavoli a merenda con la GUI a piastrelle, come le sandbox).

Perchè quali limitazioni tecniche ci sarebbero per non aver il multifinestra all'interno di una Metro App?

Io immagino ad esempio il futuro Office 2016 sviluppato per Metro, che permetterà di affiancare più file di office, tutti all'interno della app stessa di Office.

Oppure immagino l'SDK del futuro Windows Phone, che permetterà di lanciare tutte le parti che lo compongono (l'emulatore, visual studio, etc...) all'interno sempre della stessa app.

Etc... etc...

Gli unici limiti che vedo in questo momento, è che stiamo parlando di un prodotto nuovo, acerbo, che ancora non è uscito... ma non è comunque difficile prevedere, con lo sviluppo e con l'aumento della potenza hardware, scenari completamente nuovi e diversi, ma non meno potenti e flessibili, da quelli a cui siamo abituati oggi

Certo se basi il tuo giudizio sulle attuali app di Metro tipo Cocktail Flow... beh potrei anche darti ragione

[gaxel]

Solo io ricordo le vecchie finestre MDI?

[gaxel]

Originariamente inviato da Pang

Perchè quali limitazioni tecniche ci sarebbero per non aver il multifinestra all'interno di una Metro App?

Io immagino ad esempio il futuro Office 2016 sviluppato per Metro, che permetterà di affiancare più file di office, tutti all'interno della app stessa di Office.

Oppure immagino l'SDK del futuro Windows Phone, che permetterà di lanciare tutte le parti che lo compongono (l'emulatore, visual studio, etc...) all'interno sempre della stessa app.

Etc... etc...

Gli unici limiti che vedo in questo momento, è che stiamo parlando di un prodotto nuovo, acerbo, che ancora non è uscito... ma non è comunque difficile prevedere, con lo sviluppo e con l'aumento della potenza hardware, scenari completamente nuovi e diversi, ma non meno potenti e flessibili, da quelli a cui siamo abituati oggi

Certo se basi il tuo giudizio sulle attuali app di Metro tipo Cocktail Flow... beh potrei anche darti ragione

Cos'hai contro l'unica app che ho comprato sul mio cellulare?
E' perfetta per il sabato sera...

[Pang]

Originariamente inviato da gaxel

Cos'hai contro l'unica app che ho comprato sul mio cellulare?
E' perfetta per il sabato sera...

Ah ah ah, nulla nulla... mi è venuta in mente perchè è l'unica app Metro che utilizzo con una certa frequenza

[gaxel]

Originariamente inviato da Pang

Ah ah ah, nulla nulla... mi è venuta in mente perchè è l'unica app Metro che utilizzo con una certa frequenza

Quella è App Flow sono eccelse... l'esempio perfetto di come fare applicazioni Metro, per fruire di servizi, veramente raffinate, veloci e anche belle da vedere.

[gaxel]

Comunque, al di là di tutto, Metro Commander non è malaccio... cioè, se uno no ha il desktop classico o è su uno schermo multitouch permette di navigare ovunque, ha due cartelle e il loro contenute sempre affiancate, è integrata con Skydrive, permette di vedere, rinominare, spostare, copiare, cancellare files e cartelle, pinnarli anche su start o crearli, con un'anterpima delle immagini che viene messa come sfondo.

Certo, va migliorata e non è sicuramente più veloce e immediata del classico explorer, ma all'occorrenza...

[Pang]

Cmq mi sembrano gli stessi discorsi che si facevano 20 anni fa....

Il Desktop resterà, resterà sempre, oggi è la "base" su cui si poggia Metro (cosi come una volta il DOS era la base del Desktop), domani sarà magari un app esterna sviluppata con WinRT (cosi come da NT in poi il dos non è nient'altro che emulato)

Ma solo io sono "eccitato" (diciamo cosi, in realtà mi eccito di più quando sto con la mia ragazza ) dalle novità che vedremo nei prossimi anni?

[Aenil]

io son contento sopratutto per il fatto che stanno almeno cercando di smuovere un po il sistema da win 8 in poi, mal che vada si ritorna alle origini