[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[faber80]

Originariamente inviato da gaxel

multitasking significa avere aperti più processi contemporaneamente che lavorano in background e poterli utilizzare istantaneamente... il PC è multitasking, non tu, e continua ad esserlo anche con Metro.

si, lo so.... ho forzato riprendendo la tua battuta sul multitasking e le finestre. Quello che intendo è che per come è strutturato metro ad oggi puoi solo passare da un'app allaltra e non puoi visualizzarne più di una finestra come siamo abituti ormai da decenni nel desktop. Io ad esempio con un 30' Dell in ufficio (e 2 monitor a casa come in firma) sono abituato tranquillamente ad avere porzioni di software per avere visualizzazioni multiple (faccio conversioni, editing, grafica, web design, ecc...). Con metro questa usabilità non c'è, perchè metro è progettato per altri contesti (tablet e cell in primis) ove sicuramente lo spazio è poco e va bene per un'app alla volta. Questo sempre ricollegandoci al mio post precedente sull'impossibilità attuale di personalizzare metro (e quindi si passa al desktop).

[Khronos]

tipico esempio multitasking a livello hardware

[PROCESSO BAGNO][INTERRUPT HARDWARE]SFORZO.......
[PROCESSO LETTURA]Standby
[PROCESSO ASCOLTO]Standby

[PROCESSO BAGNO]libera risorse
[PROCESSO LETTURA]Elaborazione testo, ruotare gli occhi di 2°.
[PROCESSO ASCOLTO]Standby

[PROCESSO BAGNO]Standby
[PROCESSO LETTURA]Libera risorse
[PROCESSO ASCOLTO]Elaborazione suoni in arrivo, bestemmie a 50 metri.

a livello utente
PROOOT
Windows 8 esce il 29.......
(alla vostra destra da lontano) PUTTANA EVA!!!

[gaxel]

Originariamente inviato da Khronos

ma in METRO non c'è explorer. o per lo meno, Explorer e il giocare con file e cartelle, non è prerogativa di metro. se lo sarà, ci sarà un File Explorer tutto apposta per metro stile Commander o simili, no?

A parte che Metro non è esclusivo del desktop, nemmeno in Windows RT, ma si affianca... comunque ci sono già app che fanno da explorer, alla Commander appunto, come ad esempio Metro Commander. Chiaro che al momento sono un po' acerbe a livello di interfaccia, ma ti permettono di fare qualsiasi cosa, da spostare file a copiarli, rinominarli, creare cartelle, ecc...

vado in bagno e leggo il giornale mentre ascolto la radio. mi sento anchio multitasking....

Se riesci a capire quello che leggi e contemporaneamente a non perdere una parola di quello che dice la radio... allora mi inchino

[gaxel]

Originariamente inviato da faber80

si, lo so.... ho forzato riprendendo la tua battuta sul multitasking e le finestre. Quello che intendo è che per come è strutturato metro ad oggi puoi solo passare da un'app allaltra e non puoi visualizzarne più di una finestra come siamo abituti ormai da decenni nel desktop. Io ad esempio con un 30' Dell in ufficio (e 2 monitor a casa come in firma) sono abituato tranquillamente ad avere porzioni di software per avere visualizzazioni multiple (faccio conversioni, editing, grafica, web design, ecc...). Con metro questa usabilità non c'è, perchè metro è progettato per altri contesti (tablet e cell in primis) ove sicuramente lo spazio è poco e va bene per un'app alla volta. Questo sempre ricollegandoci al mio post precedente sull'impossibilità attuale di personalizzare metro (e quindi si passa al desktop).

Bè, se hai più monitor, puoi mettere in uno Metro e nll'altro dil desktop, Metro comunque permette di affiancare due finestre (male)... ma è vero che è studiato per usare un'app alla volta (che è poi quello che fai anche su desktop, a meno che tu non sia un mago)... perdi effettivamente la possibilità di affiancare due o più applicazioni per confrontarle (non vedo altri motivi per aprire più finestre anche nel desktop), ma dipende sempre dall'uso. Come ho scritto, io ho quasi sempre tutto a fullscreen e alttabbo continuamente.

[nervoteso]

scusate è possibile installare win 8 in dual boot con un altro sistema (xp o win 7)? quali accortezze x farlo? non è che poi il sistema già presente non si avvia più?

quando esce win 8? è consigliabile abbinarlo ad un monitor touch?

[faber80]

Originariamente inviato da gaxel

Bè, se hai più monitor, puoi mettere in uno Metro e nll'altro dil desktop

ovviamente, e credo sarà un classico di tutte le utenze multimonitor... però se devo usare due gui solo perchè una delle due è limitata.. tanto vale avere 2 desktop (imho naturalmente)

Originariamente inviato da gaxel

Metro comunque permette di affiancare due finestre (male)... ma è vero che è studiato per usare un'app alla volta (che è poi quello che fai anche su desktop, a meno che tu non sia un mago)...

Non è che le uso contemporaneamente... ad es. se devo inserire in un sito una pagina nuova mi preparo di solito il materiale (word per il testo, finestra explorer per le foto, dreamweaver per il codice da inserire e ottimizzare/modificare, total commander per l'ftp... ecc, però bene o male ho tutto sott'occhio e non devo ballare col tab in mezzo a 6-8 app per avere sempre e solo 1 davanti, perchè di certo non mi serve un 30 per leggere word o la posta o altro che non abbia una palette di strumenti enorme. Insomma avere tutto davanti non significa usarlo "contemporaneamente" ma è innegabile la maggiore funzionalità, specie in monitor grandi (over 20). Per queste cose capirai anche tu che si, metro lo può fare in modo diverso, ma non lo augurerei a nessuno per 8 ore lavorative.

[faber80]

Originariamente inviato da nervoteso

scusate è possibile installare win 8 in dual boot con un altro sistema (xp o win 7)? quali accortezze x farlo? non è che poi il sistema già presente non si avvia più?

quando esce win 8? è consigliabile abbinarlo ad un monitor touch?

puoi farlo regolarmente come in passato. Naturalmente se hai un hd vuoto senza s.o parti sempre dal più vecchio, o avrai problemi di boot

[gaxel]

Originariamente inviato da faber80

ovviamente, e credo sarà un classico di tutte le utenze multimonitor... però se devo usare due gui solo perchè una delle due è limitata.. tanto vale avere 2 desktop (imho onaturalmente)

Infatti io lo collego alla TV e ne faccio due usi completamemnte diversi. MEtro, aemeno nella sua attuale impostazione, è ideale per usufruire di servizi.

Non è che le uso contemporaneamente... ad es. se devo inserire in un sito una pagina nuova mi preparo di solito il materiale (word per il testo, finestra explorer per le foto, dreamweaver per il codice da inserire e ottimizzare/modificare, total commander per l'ftp... ecc, però bene o male ho tutto sott'occhio e non devo ballare per col tab in mezzo a 6-8 app per avere sempre e solo 1 davanti, perchè di certo non mi serve un 30 per leggere word o la posta o altro che non abbia una palette di strumenti enorme. Insomma avere tutto davanti non significa usarlo "contemporaneamente" ma è innegabile la maggiore funzionalità, specie in monitor grandi (over 20). Per queste cose capirai anche tu che si, metro lo può fare in modo diverso, ma non lo augurerei a nessuno per 8 ore lavorative.

Se hai un 30" sì, giàù con un 22" io mi trovo meglio ad avere tutto a fullscreen... comunque, la massa, se ha un PC ha un portatile, quindi il problema del grosso monitor non si pone se non in mabito professionale, dove (come più volte ho scritto) Metro al momento è inutile... al momento.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Khronos

ma in METRO
vado in bagno e leggo il giornale mentre ascolto la radio. mi sento anchio multitasking....

Originariamente inviato da gaxel

Se riesci a capire quello che leggi e contemporaneamente a non perdere una parola di quello che dice la radio... allora mi inchino

Io non lo farei


Comunque sì anch'io sono dell'opinone che forzatamente tornare al monofinestra è una evidente ed autentica regressione. Finché si tratta di dispositivi con display di dimensioni contenute può essere logico farlo, ma su monitor da più di venti pollici è un patetico ritorno al "si stava meglio quando si stava peggio".


Saluti.

[gaxel]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Io non lo farei


Comunque sì anch'io sono dell'opinone che forzatamente tornare al monofinestra è una evidente ed autentica regressione. Finché si tratta di dispositivi con display di dimensioni contenute può essere logico farlo, ma su monitor da più di venti pollici è un patetico ritorno al "si stava meglio quando si stava peggio".


Saluti.

Infatti in Metro 2.0 permetterei di affiancare n finestre in ne spazi a schermo...

[nervoteso]

Originariamente inviato da faber80

puoi farlo regolarmente come in passato. Naturalmente se hai un hd vuoto senza s.o parti sempre dal più vecchio, o avrai problemi di boot

grazie

[Khronos]

Originariamente inviato da gaxel

Infatti in Metro 2.0 permetterei di affiancare n finestre in ne spazi a schermo...

attento a parlare di "finestre" in metro....

[freesailor]

Originariamente inviato da gaxel

La cavolata sarebbe il multitasking?

No, la "cavolata" sarebbero (e ovviamente NON sono una cavolata) le GUI multifinestra, versatili e facilmente gestibili dall'utente con il mouse.
Sono quelle che hanno inventato allo Xerox PARC, non certo il multitasking.
E' storia.

Ma, evidentemente, si: c'è chi crede che un modello primitivo, fatto solo per venire incontro alle limitazioni hardware di aggeggini oggi molto venduti, sia un'evoluzione fatta per motivi oggettivi (aggiungendoci magari, come altri hanno fatto, "ragioni" che c'entrano come i cavoli a merenda con la GUI a piastrelle, come le sandbox).

[faber80]

Originariamente inviato da gaxel

Infatti in Metro 2.0 permetterei di affiancare n finestre in ne spazi a schermo...

si stanno creando molte aspettative su "metro 2.0"... spero che realizzino almeno la metà di quello che (per noi) ci vorrebbe. In fondo metro non è una cattiva idea come starter screen... è solo limitato ad una visione mobile. vedremo.

[gaxel]

Originariamente inviato da freesailor

No, la "cavolata" sarebbero (e ovviamente NON sono una cavolata) le GUI multifinestra, versatili e facilmente gestibili dall'utente con il mouse.
Sono quelle che hanno inventato allo Xerox PARC, non certo il multitasking.
E' storia.

Ma, evidentemente, si: c'è chi crede che un modello primitivo, fatto solo per venire incontro alle limitazioni hardware di aggeggini oggi molto venduti, sia un'evoluzione fatta per motivi oggettivi (aggiungendoci magari, come altri hanno fatto, "ragioni" che c'entrano come i cavoli a merenda con la GUI a piastrelle, come le sandbox).

Mai scritto che le finestre siano sorpassate e che non siano superiori per certi utilizzi... ma il multitasking e la possibilità di fare più cose contemporaneamente, anche affiancandole, c'è pure in Metro.

Anzi, se ti fai tu un'app che reimplementa tutto quanto (o fai una libreria per altri), puoi fare un'app a tutto schermo che simula le finestre affiancate... che è poi quello che "teoricamente" fa l'app Desktop in Win8

[gaxel]

Originariamente inviato da faber80

si stanno creando molte aspettative su "metro 2.0"... spero che realizzino almeno la metà di quello che (per noi) ci vorrebbe. In fondo metro non è una cattiva idea come starter screen... è solo limitato ad una visione mobile. vedremo.

No bé, io nessuna aspettativa, solo che probabilmente lo aggiusteranno... se ripenso alla GUI di WIN 1.0 e vedo quella di Win7, mi rendo conto che è decisamente più usabile l'ultima, anche se funziona sempre a icone e finestre.

[Pang]

Originariamente inviato da freesailor

No, la "cavolata" sarebbero (e ovviamente NON sono una cavolata) le GUI multifinestra, versatili e facilmente gestibili dall'utente con il mouse.
Sono quelle che hanno inventato allo Xerox PARC, non certo il multitasking.
E' storia.

Ma, evidentemente, si: c'è chi crede che un modello primitivo, fatto solo per venire incontro alle limitazioni hardware di aggeggini oggi molto venduti, sia un'evoluzione fatta per motivi oggettivi (aggiungendoci magari, come altri hanno fatto, "ragioni" che c'entrano come i cavoli a merenda con la GUI a piastrelle, come le sandbox).

Perchè quali limitazioni tecniche ci sarebbero per non aver il multifinestra all'interno di una Metro App?

Io immagino ad esempio il futuro Office 2016 sviluppato per Metro, che permetterà di affiancare più file di office, tutti all'interno della app stessa di Office.

Oppure immagino l'SDK del futuro Windows Phone, che permetterà di lanciare tutte le parti che lo compongono (l'emulatore, visual studio, etc...) all'interno sempre della stessa app.

Etc... etc...

Gli unici limiti che vedo in questo momento, è che stiamo parlando di un prodotto nuovo, acerbo, che ancora non è uscito... ma non è comunque difficile prevedere, con lo sviluppo e con l'aumento della potenza hardware, scenari completamente nuovi e diversi, ma non meno potenti e flessibili, da quelli a cui siamo abituati oggi

Certo se basi il tuo giudizio sulle attuali app di Metro tipo Cocktail Flow... beh potrei anche darti ragione

[gaxel]

Solo io ricordo le vecchie finestre MDI?

[gaxel]

Originariamente inviato da Pang

Perchè quali limitazioni tecniche ci sarebbero per non aver il multifinestra all'interno di una Metro App?

Io immagino ad esempio il futuro Office 2016 sviluppato per Metro, che permetterà di affiancare più file di office, tutti all'interno della app stessa di Office.

Oppure immagino l'SDK del futuro Windows Phone, che permetterà di lanciare tutte le parti che lo compongono (l'emulatore, visual studio, etc...) all'interno sempre della stessa app.

Etc... etc...

Gli unici limiti che vedo in questo momento, è che stiamo parlando di un prodotto nuovo, acerbo, che ancora non è uscito... ma non è comunque difficile prevedere, con lo sviluppo e con l'aumento della potenza hardware, scenari completamente nuovi e diversi, ma non meno potenti e flessibili, da quelli a cui siamo abituati oggi

Certo se basi il tuo giudizio sulle attuali app di Metro tipo Cocktail Flow... beh potrei anche darti ragione

Cos'hai contro l'unica app che ho comprato sul mio cellulare?
E' perfetta per il sabato sera...

[Pang]

Originariamente inviato da gaxel

Cos'hai contro l'unica app che ho comprato sul mio cellulare?
E' perfetta per il sabato sera...

Ah ah ah, nulla nulla... mi è venuta in mente perchè è l'unica app Metro che utilizzo con una certa frequenza