[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Toucan]

Originariamente inviato da john18

Il problema è che non lo fa con tutti gli aggiornamenti ma esclusivamente con l'update kb2756872 (quello da circa 170 mb) e kb2768703 che sarà circa 1 mb. Il primo onestamente è fondamentale...

Scarica l'installer offline per quell'aggiornamento (da QUI), ed installalo manualmente.

Gli aggiornamenti "impegnativi" secondo me è sempre meglio installarli a mano.

[freesailor]

Originariamente inviato da Toucan

Su un ipotetico "Windows 8 Desktop Edition" non c'era nessuna necessità di avere Metro.

...

In pratica Metro è solo un gigantesco "banner pubblicitario" (con l'aggravante che è obbligatorio, visto che è l'interfaccia predefinita e in teoria non si potrebbe aggirare all'avvio).

Infatti.
E spacciato come "nuovo paradigma globale" (perchè dire "ce lo mettiamo perchè sennò tra iPhone ed Android nessuno si filerà i nostri Windows Phone" non era bello ... ).

[birmarco]

Originariamente inviato da Zappa1981

se vai alla pagina prima vedrai un mio post con un problema descritto percaso ti è mai successo?

Sono andato in prima pagina ma non ho trovato il tuo post, me lo linki?

Originariamente inviato da NetmanXP

allora passo, costa troppo

Spero tu stia scherzando

Originariamente inviato da Toucan

L'ho già provato… purtroppo il risultato è molto scadente.

Mi sa che per le "trasparenze" la MS ha agito molto in profondità: ha troppa paura che si possa ridare al desktop un aspetto che in qualche modo sfrutti le potenzialità dell'hardware degli attuali pc tradizionali (ovviamente non riproducibile su smartphone!).

Non credo sia così. Per i temi ci sono parecchie impostazioni che non possono essere cambiate con un pannello settings. Devono fare delle scelte e queste scelte ne precludono altre. Ad esempio il blur della taskbar (che su 8 mi pare diverso) non è mai stato eliminabile nè su Vista nè su 7. C'era un utente, Steel89, che ha lavorato tantissimo su Windows 7 per avere la taskbar completamente trasparente ma non ci è riuscito perchè impossibile per come era fatto Windows. E non è il primo pivello di turno, molti qui forse lo conoscono E questa limitazione non era imposta per evitare di imitare Windows 3.1

[Fatal Frame]

Vabbè richiedo: :sisi:

il 26 ottobre non escono anche le versioni Full ?? Non mi interessano gli Upgrade

[thegamba]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Vabbè richiedo: :sisi:

il 26 ottobre non escono anche le versioni Full ?? Non mi interessano gli Upgrade

Certo che escono Scatolate esisteranno sia le versioni upgrade (54euro) sia quelle complete (70$, mi pare)

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da thegamba

Certo che escono Scatolate esisteranno sia le versioni upgrade (54euro) sia quelle complete (70$, mi pare)

Meglio comunque puntare sulla Pro

[ADB_ITA]

Originariamente inviato da dado2005

Ti segnalo che in rete ho trovato un blog che tratta con alcuni dettagli anche delle modalità di installazione di Win 8 Upgrade

Anche se questo thread parla di prezzi aggiungo in coda al msg, tanto ogni tre per due qualcuno chiede sempre qualcosa OT.

[Toucan]

Originariamente inviato da thegamba

Certo che escono Scatolate esisteranno sia le versioni upgrade (54euro) sia quelle complete (70$, mi pare)

...anche se pare che, almeno per il momento, non esca una vera retail (ma solo versioni OEM).
LINK

[thegamba]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Meglio comunque puntare sulla Pro

Si, quelle dovrebbero essere pro Cmq dipende da quello che ci devi fare...

Originariamente inviato da Toucan

...anche se pare che, almeno per il momento, non esca una vera retail (ma solo versioni OEM).
LINK

Stanno facendo un casino... Non ci capisco più nulla... Fino a un paio di mesi fa si parlava di scomparsa della retail, adesso sento che verrà ritardata... Boh...

[Toucan]

Originariamente inviato da thegamba

Non ci capisco più nulla... Fino a un paio di mesi fa si parlava di scomparsa della retail, adesso sento che verrà ritardata... Boh...

Vista la natura particolare di Windows 8, alla MS interessa soprattutto spingere la "versione upgrade".

La classica "versione retail" non è invece prioritaria… anzi paradossalmente potrebbe addirittura togliere mercato alla ben più importante "licenza upgrade"!!

[ironman72]

Originariamente inviato da Toucan

Vista la natura particolare di Windows 8, alla MS interessa soprattutto spingere la "versione upgrade".

La classica "versione retail" non è invece prioritaria… anzi paradossalmente potrebbe addirittura togliere mercato alla ben più importante "licenza upgrade"!!

Se mi danno una versione full allora si altrimenti col cavolo che piallo la licenza di win 7 per win 8!!
Ma sembra vogliano spingere verso il solo "upgrade" ... r

[john18]

Ma è fantascienza...Sfrutto la feature "refresh" del sistema operativo,provo ad installare nuovamente l'aggiornamento,e ancora una volta mi dà errore.


Ma stiamo scherzando?

[biker73]

Originariamente inviato da Varg87

Sì ma in questo modo continui a portarti dietro porcherie. Un sistema operativo andrebbe sempre installato da zero. Gli upgrade non mi son mai piaciuti perché mantengono vecchi file che, oltre a portar via spazio, potrebbero causare problemi con alcune applicazioni e/o addirittura rallentare il sistema.
Ok crearsi un'immagine con Acronis ma su un SO pulito.

Scusa ma forse ti è sfuggito qualcosa, un conto è avere un backup di un O.S utilizzato per mesi con dentro "porcheria" come dici tu, un'altro e farsi il backup del O.S appena installato senza "porcherie".
Ripeto il mio backup di win7 consiste nell'essere il backup di un O.S pulito con installato l'essenziale minimo indispensabile , ovvero un minimo di aggiornamenti essenziali eseguiti da win update, tutti drivers necessari per il corretto funzionamento, e quei 3 programmi che ti possono servire quotidianamente, es. per masterizzare, vlc o simili x i video, il browser preferito, Microsoft security essential, basta, porcheria in tutto ciò non ne vedo, nel pc c'è solo l'essenziale per le funzioni base.
Potrei dire in fine che il mio backup sia fatto con più criterio del backup che trovi già install. nei notebook nuovi dove vi sono installati una marea di prog. demo, antivirus semestrali e giochini stupidi.
Morale se si "aggiorna" a win8 ( che si dice sia possibile fare un install. pulita direttamente con win8) e si fa un backup dopo averlo registrato e attivato, equivale ad avere un win8 completo già attivato e pronto all'uso, 1 non devi reinstallare drivers e menate varie, 2 non devi fare la menata della riattivazione, 3 l'hai pagato la meta della versione full, e se ti accontenti con le 59,99 della versione DVD, ti compri 2 win8 versione digital delivery e con il sistema sopra descritto hai n.2 win8 completi al prezzo di un upgrade DVD. Chiaro no? poi logico se uno vuole farsi bello e far vedere che ha win8 versione full con la sua scatolina bella brillini cornicetta ecc ecc, o per collezionismo, allora e un'altro paio di maniche, MS per ora a quel prezzo ti da la caramella con il gusto della sua torta win8 full, intanto per invogliare diffonde e semina le caramelle upgrade 8, se vuoi la torta abbassa i pantaloni, però io non li abbasso, li abbasso invece a MS e con acronis avrò la torta ugualmente, la scatola che se la tengano, la torta e ciò che conta.
In questo tempo di crisi è importante raggiungere l'obbiettivo con il minimo dispendio di risorse, alla fine tra una persona che usa la versione full di win8 pro e un'altra che usa la versione backup win8 pro upgrade non cambia nulla, a patto che la V. full non abbia qualcosa in più.

[gaxel]

Originariamente inviato da freesailor

No, no, ho capito che questo è quello che alcuni pensano che Microsoft stia pensando ...

Non do infatti per niente per scontato che sia quello che pensa Microsoft, che se non è folle ci penserà bene a spingere le aziende ad abbandonare quello che è l'unico (e gigantesco) punto di forza di Microsoft stessa: il client, che non è basato su "vecchi mastodontici software aziendali e professionali" ma su una piattaforma flessibile, il desktop, che non vedo come possa essere realmente sostituita da un App Store o cose simili.

Tra l'altro, chi sta minacciando MS in questo campo?

Apple? Ma figuriamoci, in azienda vedi un Apple ad ogni morte di papa, da qualche consulente che vuole fare il fighetto (e che poi a mezza voce si lamenta di non riuscire ad integrarsi totalmente in un ambiente Microsoft).
Linux? Per carità. Sui server ok, ma sui client non se ne parla (tra l'altro: quale delle n-mila distro, ognuna spocchiosamente diversa e invariabilmente poco professionale, potrebbe minacciarla?).

Nessuno minaccia MS in ambito aziendale client e solo Linux riesce a sottrargli grosse quote di mercato sui server, più che altro per motivi economici (è gratis ... ).

Perciò, se davvero Ballmer è così pazzo da spingere MS a tagliarsi ... i punti di forza in azienda , promuovendo un modello che è la forza di Apple, Android e sotto certi aspetti perfino Linux (i repository sono la cosa più simile ad uno store gratuito), che nessuno in azienda chiede e dove nessuno lo minaccia sotto quell'aspetto, andrebbe licenziato in tronco.
Ma non credo.
Microsoft vuole entrare in mercati dove adesso NON c'è, non abbandonare la sua gallina dalle uova d'oro.

La parola "consumer" nel mio post l'hai letta?

[biker73]

Originariamente inviato da freesailor

Questa potrebbe essere davvero una buona definizione di Windows 8 ...

Se MS non avesse "tarpato" alcune funzionalità precedenti (dal bottone di Start ad una grafica migliore di quella da bambini di W8) ed avesse consentito ufficialmente la selezione della GUI di partenza da parte dell'utente si sarebbe risparmiata un sacco di (giuste) critiche.
Una doppia interfaccia può anche essere utile, l'esempio del televisore è uno dei casi, a patto di non cercare di forzare l'utente ad usare una delle due.

E secondo me con una politica più rispettosa degli utenti venderebbe anche più Windows 8 di quanti forse non venderà, almeno all'inizio, dato che molti già disprezzano W8 solo "per sentito dire", non per i bug iniziali (qualcuno è inevitabile e comunque il sistema non sembra meno veloce di W7, anzi) ma a causa della diffusa opposizione a Metro perfino tra gli "early adopters" (solitamente i più "entusiasti").

Secondo me se la cosa della doppia interfaccia diventerà un problema rilevante per l'utenza maggiore, penso che a questo punto MS aggiusterà tutto il possibile tramite classico pesantone SP1 per win8.
Alla fine tutti i windows sono stati lanciati, verificato l'effetto dell'utenza, aggiustati in seguito con agg. patch, SP1 ecc, l'unico windows che non si è potuto "aggiustare" e vista perchè vista era pesante e grasso, quindi quì si trattava di limare,tagliare, alleggerire, mentre per win8 se vi manca qualcosa,START,Dektop, ecc,lo si può aggiungere con un bel SP..

[Pang]

Originariamente inviato da biker73

Scusa ma forse ti è sfuggito qualcosa, un conto è avere un backup di un O.S utilizzato per mesi con dentro "porcheria" come dici tu, un'altro e farsi il backup del O.S appena installato senza "porcherie".
Ripeto il mio backup di win7 consiste nell'essere il backup di un O.S pulito con installato l'essenziale minimo indispensabile , ovvero un minimo di aggiornamenti essenziali eseguiti da win update, tutti drivers necessari per il corretto funzionamento, e quei 3 programmi che ti possono servire quotidianamente, es. per masterizzare, vlc o simili x i video, il browser preferito, Microsoft security essential, basta, porcheria in tutto ciò non ne vedo, nel pc c'è solo l'essenziale per le funzioni base.
Potrei dire in fine che il mio backup sia fatto con più criterio del backup che trovi già install. nei notebook nuovi dove vi sono installati una marea di prog. demo, antivirus semestrali e giochini stupidi.
Morale se si "aggiorna" a win8 ( che si dice sia possibile fare un install. pulita direttamente con win8) e si fa un backup dopo averlo registrato e attivato, equivale ad avere un win8 completo già attivato e pronto all'uso, 1 non devi reinstallare drivers e menate varie, 2 non devi fare la menata della riattivazione, 3 l'hai pagato la meta della versione full, e se ti accontenti con le 59,99 della versione DVD, ti compri 2 win8 versione digital delivery e con il sistema sopra descritto hai n.2 win8 completi al prezzo di un upgrade DVD. Chiaro no? poi logico se uno vuole farsi bello e far vedere che ha win8 versione full con la sua scatolina bella brillini cornicetta ecc ecc, o per collezionismo, allora e un'altro paio di maniche, MS per ora a quel prezzo ti da la caramella con il gusto della sua torta win8 full, intanto per invogliare diffonde e semina le caramelle upgrade 8, se vuoi la torta abbassa i pantaloni, però io non li abbasso, li abbasso invece a MS e con acronis avrò la torta ugualmente, la scatola che se la tengano, la torta e ciò che conta.
In questo tempo di crisi è importante raggiungere l'obbiettivo con il minimo dispendio di risorse, alla fine tra una persona che usa la versione full di win8 pro e un'altra che usa la versione backup win8 pro upgrade non cambia nulla, a patto che la V. full non abbia qualcosa in più.

Io la RTM originale (scaricata dall'account MSDN della mia azienda, con tanto di seriale) l'ho installato da zero/aggiornata partendo da Win7, più volte, e in entrambi i casi il sistema era perfettamente stabile, pulito e veloce.

Proprio in questo momento sto scrivendo dal mio notebook aggiornato da Win7 Home Premium 64Bit a Windows 8 Pro 64Bit; prima di eseguire l'aggiornamento il setup fa un check dei software installati e consiglio e/o obbliga a rimuovere quelli non compatibili.

Anche su questo punto Microsoft ha lavorato in maniera ineccepibile...

[Pang]

Originariamente inviato da biker73

Secondo me se la cosa della doppia interfaccia diventerà un problema rilevante per l'utenza maggiore, penso che a questo punto MS aggiusterà tutto il possibile tramite classico pesantone SP1 per win8.
Alla fine tutti i windows sono stati lanciati, verificato l'effetto dell'utenza, aggiustati in seguito con agg. patch, SP1 ecc, l'unico windows che non si è potuto "aggiustare" e vista perchè vista era pesante e grasso, quindi quì si trattava di limare,tagliare, alleggerire, mentre per win8 se vi manca qualcosa,START,Dektop, ecc,lo si può aggiungere con un bel SP..

Non avverrà mai tutto cio, per 3 motivi imho:

1) Togliere Metro e rimettere il classico Start Menu farebbe venire meno la strategia commerciale che mira a portare la stessa esperienza utente su tutti i dispositivi, e significherebbe anche aver buttato via anni di lavoro (Metro non è solo il launcher...)

2) Windows 8 è specificatamente pensato per l'utenza home, per i professionisti e le aziende l'OS "vero" continuerà ad essere Windows 7 (Microsoft lo sa benissimo, 7 è uscito dopo Vista solo per "tranquillizzare" l'utenza business e farla stare tranquilla per almeno un decennio) che ovviamente non morirà ma continuerà ad essere supportato ancora per molti anni.

3) Quella stessa utenza home che quando vedrà Metro, Marketplace e app WinRT, si renderà conto che il PC è finalmente semplice, veloce, divertente... e c'è da scommetterci che non vorrà più tornare indietro imho...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da gaxel

Sì, è meglio... se vuoi comunque te lo spiego.

No no, per carità, non disturbarti. Avrai cose ben più importanti da fare, immagino che ci sarà una paccata di "piastrelle" da organizzare, raggruppare, rinominare, non perder tempo.

Infatti l'aspetto visivo è proprio quello che fa la differenza... è tutto più vivo, personalizz
ato, colorato, ma allo stesso tempo ordinato. E ognuno se lo personalizza come non può fare con altri OS. Ma finché non si prova con mano, è impossibile giudicare.

Mi pare che qui siamo in un bel numero che abbiamo provato con mano ma l'unica differenza vista non è proprio di tipo positivo. Forse mettere ogni tanto un IMHO, un secondo me, un a mio parere, un io penso che, su argomenti del tutto soggettivi sarebbe una buona cosa.

Appunto... quindi non sai che nel 2001, quando Sony aveva un dominio nelle console che Android a confronto è RIM, e un marchio che Apple a confronto è Linux, Microsoft entrò nel mercato con Xbox e nel giro di 6 anni rovesciò completamente tutto... e continua a crescere (Kinect è il prodotto hightech più venduto di sempre).

La storia non è destinata per decisione divina a ripetersi, soprattutto se il contesto, gli attori in gioco e soprattutto i tempi sono diversi.

Tralasciando il futuro che sarà quello che vorrà essere e piuttosto guardando l'attuale situazione, le file sono agli ingressi degli AppleStore per ogni pisciatina di Cupertino, e nei centri commerciali che frequento i terminali Android vanno come il pane. Dall'altro lato abbiamo che l'unica azienda che si è affidata alle "piastrelle" tout court, cioè la Nokia dei tuoi ambitissimi da tutti Lumia, sta vendendo la sede centrale per fare cassa visto che i licenziamenti e le dismissioni non bastano più. Sì sì... le "piastrelle" piacciono e altre notizie danno tutte le ragioni per essere ottimisti:

http://www.businessinsider.com/micro...ley+Insider%29

Lascia perdere che la Wii è più venduta in assoluto, l'hanno venduta appunto alla gente che non gioca, ma pensa di dimagrire guardando la TV.

Cioè la Wii è la console più venduta però non è una console perché l'acquista gente che vuole dimagrire. Interessante e lucida analisi... ma non era la Xbox il miracolo? Boh torno a ripetere che quando scrivi tu ci capisco poco, posso avanzare l'umile sospetto che magari qualche contraddizione in meno potrebbe aiutare?

Le console "vere" sono due, e Xbox è diventato il nuovo marchio di punta. Motivo per cui Microsoft ha rinominato in Xbox tutti i propri servizi di entertainment anche su Windows 8 e Windows Phone 8.

Amen! La cosa mi consola grandemente, ora ho trovato finalmente la spiegazione sul perché dovrei ordinare "piastrelle" pure sul server. Ma per via di Xbox ovviamente, come ho fatto a non pensarci prima?


Saluti.

[gaxel]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

No no, per carità, non disturbarti. Avrai cose ben più importanti da fare, immagino che ci sarà una paccata di "piastrelle" da organizzare, raggruppare, rinominare, non perder tempo.



Mi pare che qui siamo in un bel numero che abbiamo provato con mano ma l'unica differenza vista non è proprio di tipo positivo. Forse mettere ogni tanto un IMHO, un secondo me, un a mio parere, un io penso che, su argomenti del tutto soggettivi sarebbe una buona cosa.



La storia non è destinata per decisione divina a ripetersi, soprattutto se il contesto, gli attori in gioco e soprattutto i tempi sono diversi.

Tralasciando il futuro che sarà quello che vorrà essere e piuttosto guardando l'attuale situazione, le file sono agli ingressi degli AppleStore per ogni pisciatina di Cupertino, e nei centri commerciali che frequento i terminali Android vanno come il pane. Dall'altro lato abbiamo che l'unica azienda che si è affidata alle "piastrelle" tout court, cioè la Nokia dei tuoi ambitissimi da tutti Lumia, sta vendendo la sede centrale per fare cassa visto che i licenziamenti e le dismissioni non bastano più. Sì sì... le "piastrelle" piacciono e altre notizie danno tutte le ragioni per essere ottimisti:

http://www.businessinsider.com/micro...ley+Insider%29



Cioè la Wii è la console più venduta però non è una console perché l'acquista gente che vuole dimagrire. Interessante e lucida analisi... ma non era la Xbox il miracolo? Boh torno a ripetere che quando scrivi tu ci capisco poco, posso avanzare l'umile sospetto che magari qualche contraddizione in meno potrebbe aiutare?



Amen! La cosa mi consola grandemente, ora ho trovato finalmente la spiegazione sul perché dovrei ordinare "piastrelle" pure sul server. Ma per via di Xbox ovviamente, come ho fatto a non pensarci prima?


Saluti.

Il semplice fatto di chiamare piastrelle la miglior innovazione a livello di interfaccia degli ultimi 30 anni, non merita altra risposta. Bye bye.

[Aenil]

da wikipedia:

Windows Media Player non include più i codec richiesti per la riproduzione dei DVD. I DVD sono riproducibili solo se viene acquistato Windows Media Center, che comprende i codec necessari alla riproduzione dei DVD.[82][83][84]

questa non me l'aspettavo D: