|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Quale funzionalità implementata in window 8 preferite di più? | |||
| nuova interfaccia Metro(the Start screen) |
|
90 | 21.63% |
| Charms Bar |
|
2 | 0.48% |
| WinRT |
|
8 | 1.92% |
| File History(nuovo strumento di backup) |
|
2 | 0.48% |
| nuovo Storage Pool |
|
1 | 0.24% |
| Integrazione Windows Live |
|
3 | 0.72% |
| Inserimento di account utente "non locali" live |
|
11 | 2.64% |
| nuova funzione Refresh/reset |
|
7 | 1.68% |
| interfaccia Explorer Ribbon |
|
12 | 2.88% |
| Mounting ISO |
|
25 | 6.01% |
| Nuovo file system ReFS (Resilient File System) |
|
13 | 3.13% |
| Supporto multimonitor con estensione barra |
|
2 | 0.48% |
| eliminazione del pulsante Start |
|
3 | 0.72% |
| eliminazione dell'Aero |
|
5 | 1.20% |
| Hybrid boot |
|
7 | 1.68% |
| Windows to Go |
|
2 | 0.48% |
| nuovo Hyper-V |
|
5 | 1.20% |
| Gestione memoria migliorata |
|
49 | 11.78% |
| Supporto NFC |
|
0 | 0% |
| Secure Boot |
|
1 | 0.24% |
| supporto UEFI |
|
9 | 2.16% |
| Windows Store |
|
17 | 4.09% |
| Migliore gestione del risparmio energetico |
|
9 | 2.16% |
| migliorato supporto multi touch |
|
1 | 0.24% |
| eliminazione dei gadget |
|
6 | 1.44% |
| Antivirus integrato |
|
19 | 4.57% |
| Windows Smart Screen |
|
1 | 0.24% |
| nuovo tesk manager |
|
27 | 6.49% |
| altro |
|
10 | 2.40% |
| nessuna |
|
69 | 16.59% |
| Votanti: 416. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#12741 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
|
|
|
|
|
|
#12742 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Mortegliano(UD)
Messaggi: 5170
|
|
|
|
|
|
#12743 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 5116
|
Quote:
Per "note" ragioni, alla MS interessa solo diffondere il più possibile il suo "nuovo" OS (e soprattutto neutralizzare l'enorme successo di Seven). |
|
|
|
|
|
#12744 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
|
|
|
|
|
|
#12745 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 2292
|
Prezzi stracciati perchè MS ha un bisogno disperato che Metro UI (ma come l'hanno poi chiamata definitivamente ... se l'hanno chiamata?) si diffonda per trainare i Windows Phone.
Se Windows Phone fosse già un successo sono convinto che MS avrebbe messo Metro come opzione e non come interfaccia principale, rendendo W8 più accettabile sia per tantissimi utenti privati ma anche per un'eventuale upgrade dei Windows 7 aziendali. Ma Windows 7 si sta consolidando ora nelle aziende, prendendo il posto di XP, quindi non ci saranno migrazioni di massa ad un successore per qualche anno. MS farà davvero in tempo a far uscire un Windows 9 e a quel punto forse Metro non sarà necessariamente la GUI primaria ma solo opzionale (anche perchè la penetrazione dei touch screen per desktop nelle aziende non credo che sarà già grande). |
|
|
|
|
#12746 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Mortegliano(UD)
Messaggi: 5170
|
Non ci sono esempi a volte e' un conflitto tra 2 programmi, a volte tra drivers video vs audio..
Percio' sono casi "isolati" se nessuno di noi win 8 rtm "tester" riuscisse a giocare a f1 2012 allora si e' un problema di win 8... ma cosi' non e'.. Poi cmq mi sembra che ora funzioni o sbaglio? |
|
|
|
|
#12747 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
|
giusto per curiosita':
http://clients.futuremark.com/gom/ga...nfoId=14935989 http://www.yougamers.com/?mainnavi=true nessuno che ha win 8 superrera quel test no Ultima modifica di HacNet : 13-10-2012 alle 17:34. |
|
|
|
|
#12748 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 5116
|
Quote:
In pratica, con Windows 8 la MS sta scaricando l'utenza tradizionale a favore di quello che considera un business molto più remunerativo (smartphone & tablet).
|
|
|
|
|
|
#12749 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 2292
|
Secondo me non è che MS voglia scaricare l'utenza tradizionale, che comprende anche quella aziendale e Ballmer dovrebbe essersi bevuto il cervello per farlo (quella è la loro forza incontrastata almeno sui client!).
Io credo che MS abbia fatto un W8 pensato per l'utenza consumer sapendo che in ogni caso in questo momento (con la crisi globale, poi!) quella business non avrebbe upgradato comunque. Quindi pensano di avere tempo ora per dedicarsi agli utenti casalinghi senza causare "moti di piazza" nelle aziende, almeno per qualche anno. E il business in esplosione nel mondo consumer è quello degli smartphone e dei tablet, dove MS ha una penetrazione molto limitata. L'unica cosa che potrebbe smentire questa mia interpretazione credo sarebbe il ritirare presto Windows 7 dal commercio per costringere anche le aziende ad upgradare a W8 ma, ripeto, sarebbero pazzi a farlo ... |
|
|
|
|
#12750 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 5116
|
Quote:
Teoricamente sarebbe una cosa sensata (vista la "particolarità" di Win8), ma dal loro punto di vista potrebbe essere molto rischiosa (dato che in questo momento per i pc tradizionali Seven è quasi perfetto). |
|
|
|
|
|
#12751 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Milano
Messaggi: 2457
|
Microsoft Windows 8 Professional 32-bit (Full Version)
Release Date: 10/26/2012 Microsoft Windows 8 Professional 32-bit (Full Version) - OEM Disclaimer: Use of this OEM System Builder Channel software is subject to the terms of the Microsoft OEM System Builder License. This software is intended for pre-installation on a new personal computer for resale. This OEM System Builder Channel software requires the assembler to provide end user support for the Windows software and cannot be transferred to another computer once it is installed. To acquire Windows software with support provided by Microsoft please see our full package "Retail" product offerings. Packaging: OEM Features: It's Windows reimagined and reinvented from a solid core of Windows 7 speed and reliability. It's an all-new touch interface. It's a new Windows for new devices. Model #: FQC-05920 Item #: N82E16832416553 Return Policy: Software Standard Return Policy Now: $139,00 ------------------ Microsoft Windows 8 32-bit (Full Version) Release Date: 10/26/2012 Microsoft Windows 8 32-bit (Full Version) - OEM Disclaimer: Use of this OEM System Builder Channel software is subject to the terms of the Microsoft OEM System Builder License. This software is intended for pre-installation on a new personal computer for resale. This OEM System Builder Channel software requires the assembler to provide end user support for the Windows software and cannot be transferred to another computer once it is installed. To acquire Windows software with support provided by Microsoft please see our full package "Retail" product offerings. Packaging: OEM Features: It's Windows reimagined and reinvented from a solid core of Windows 7 speed and reliability. It's an all-new touch interface. It's a new Windows for new devices. Model #: WN7-00368 Item #: N82E16832416551 Return Policy: Software Standard Return Policy Now: $ 99,00 Per altre info: http://www.xbitlabs.com/news/other/d..._Revealed.html Ultima modifica di dado2005 : 13-10-2012 alle 16:53. |
|
|
|
|
#12752 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Milano
Messaggi: 2457
|
Quote:
- data: On September 3, 2012, 6:30 PM EST - titolo: Windows 8 Pro OEM will allow for downgrades to Win 7 and Vista - Link: http://www.techspot.com/news/50018-w...and-vista.html ATTENZIONE: Upgrade copies of Windows 8 Pro do not include downgrade rights. ( per ulteriori info: http://www.zdnet.com/what-are-the-ch...-8-7000005702/ ) Ultima modifica di dado2005 : 13-10-2012 alle 17:27. |
|
|
|
|
|
#12753 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1920
|
ho capito poco su quali sono le versioni che usciranno, qualcuno che mi illumina?
|
|
|
|
|
#12754 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Cagliari
Messaggi: 2979
|
Quote:
se android e ios non andassero così forte, probabile che lo pagheremmo il quadruplo. ormai, l'informatica ha tanti rami e tanti concorrenti, e loro non sono più soli come in passato. |
|
|
|
|
|
#12755 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 2292
|
Quote:
Credo che prima di concedere un downgrade (soprattutto gratuito!) dovrebbe succedere con W8 un disastro come quello (forse ancor più mediatico che tecnico) di Vista. Cosa che penso improbabile ma MS non ha comunque interesse ad espandere esponenzialmente i rischi (e la possibile figuraccia) cercando di imporre il nuovo SO anche alle aziende. Meglio lasciare W7 alle aziende e W8 ai privati che vogliono "rischiare la novità" (o che se lo trovano già preinstallato!). Fra un anno tireranno le somme. EDIT: vedo ora il link di dado2005. Sono ancora scettico che un'azienda che comprerà 100 nuovi PC fra tre o sei mesi da HP o da Dell sarà costretta ad averli con Windows 8, credo che potranno ordinarli ancora con Seven ... Però forse MS si è preparata nel caso ci sia qualche IT Manager così "pazzo" da voler introdurre subito W8 in azienda, così eventualmente col downgrade gli salvano ... la sedia! Comunque è una buona notizia! Ultima modifica di freesailor : 13-10-2012 alle 17:08. |
|
|
|
|
|
#12756 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1920
|
Quote:
adesso mi è un pò più chiaro di Windows ci saranno 2 versioni, ovvero, la versione base e quella Pro. Quella in preordine è la versione aggiornamento....(che francamente a me non piace) Mentre la versione completa, quella che si può installare su qualsiasi PC costa il doppio se non vado errato, chissà, forse è molto meglio tenersi Windows 7. Ultima modifica di Jackhomo : 13-10-2012 alle 21:04. |
|
|
|
|
|
#12757 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
|
provate ad aggangiare con la " manina" il desktop 1 (monitor 1) e trascinarlo
sul monitor 2 ! non ve lo fara fare quindi da desktop a desktop no ma se per un motivo o l'altro il metro venisse riproietato sul 2 monitor non dovete fare altro che aggangiare " con la "manina" il "desktop 2" (nel monitor 2) e trascinarlo nel monitor/desktop 1 |
|
|
|
|
#12758 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 2292
|
Quote:
Avevo letto di un'"offerta" a basso costo per una full version fino al 31 gennaio e pensavo che fosse questa, magari avevo proprio capito male. Se il download a 29 euro è solo per un upgrade e una versione full (anzi, System Builder) sarà equivalente a quei 99 o 139 dollari, siamo messi sempre molto meglio di Seven in quanto a costi ma non in modo così "eccezionale" come pensavo. Spero anche che MS non faccia sciocchezze con l'attivazione se uno compra una licenza System Builder e poi cambia qualche componente come dischi o RAM! Non vorrei che per l'antipirateria rendessero troppo rigidi i cambiamenti possibili nell'hardware. Ultima modifica di freesailor : 13-10-2012 alle 17:45. |
|
|
|
|
|
#12759 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
Quote:
CHANNEL A ----- SLOT 1 CHANNEL B ----- SLOT 2 CHANNEL C ----- SLOT 3 CHANNEL D ----- SLOT 4 Ogni modulo di RAM, negli SLOT 1, 2, 3, e 4, ha un'ampiezza di 32bit in R/W. E così anche i canali associati (A, B, C e D). Struttura di una MB 4 slot dual channel: .....................--- SLOT 1 CHANNEL A ---| .....................--- SLOT 3 .....................--- SLOT 2 CHANNEL B ---| .....................--- SLOT 4 In questo caso i canali non sono 4, ma due. Entrambi i canali A e B hanno però ampiezza raddoppiata, 64bit. Ogni banco di RAM negli SLOT è sempre a 32bit ma i moduli negli slot accoppiati sullo stesso canale vengono visti come un modulo solo, ma con il doppio dei bit (quindi 64bit) e il doppio della capacità rispetto al modulo singolo. Un po' come un RAID 0 di dischi. E' questa la potenzialità del dual channel, accedere a due moduli accoppiati sullo stesso canale come fosse uno solo. Essendo due moduli accoppiati, però, le prestazioni sono doppie perchè l'accesso in R/W avviene in maniera simultanea sui due moduli. Il vantaggio di prestazioni è evidente. Per ottenere le stesse prestazioni su MB single channel andrebbe raddoppiata, oltre all'ampiezza del canale, anche l'ampiezza della RAM, cosa non da poco Le difficoltà nel dual channel sono quindi fare in modo che i due moduli accoppiati siano visti come uno solo. Per fare ciò devono essere della stessa identica dimensione, altrimenti la mappatura sarebbe asimmetrica e non sarebbe possibile. Inoltre i due moduli devono avere la stessa velocità, non tanto di specifica quanto di funzionamento evvettivo. Ad esempio posso montare un modulo da 1600MHz in coppia con uno da 1866 che viene fatto funzionare a 1600. Questi limiti di compatibilità tra i moduli accoppiati sono da tenersi in considerazione solo per ciascun canale, quindi A o B. Per questo posso montare 2*2GB sul canale A e 2*4GB sul canale B e ho comunque il dual channel Il tri channel e il quad channel si comportano nello stesso modo solamente che invece di avere i moduli accoppiati sono a gruppi di tre o 4 per canale. E le prestazioni sono triple o quadruple che nel single. PS. Ti ho detto 32 e 64bit ma mi pare che in realtà siano 64 raddoppiati a 128 |
|
|
|
|
|
#12760 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Lago Maggiore
Messaggi: 7973
|
Chiarissimo
__________________
PC1: Msi MPG X570; Ryzen 3600X @Stock; 32gb DDR4 @3200MhZ; Gigabyte GTX970; Samsung 840 pro PC2: Asus p8p67 pro; core i5 2500K @4,3GhZ - CM Hyper 212x; 24gb DDR3 @1600MhZ; Asus enGTX570 DirectCUII; MICROSERVER: AsRock N3700; 4gb ram; 1x1TB + 3x2TB Seagate; fanless (Emby, Domain controller, DNS, DHCP) Nokia 7 plus; Microsoft Surface pro (i5; 256gbssd; 8gb ram) |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:34.











Ma non ho mai capito bene cosa sia il dual-channel... Può essere che mi sbagli







