Oggi doveva passare il Decreto Urbani Qualcuno sa niente?

[Buffus]

....ma non ho capito....passa o no sta legge?

non uccidetemi!!

[Coyote74]

Originariamente inviato da twinpigs
1.500€ per chi scarica (non so se per ogni divx film o a prescindere)

Se fosse per ogni MP3 che ho scaricato..... beh, finirei di pagare nell'AD 2247.

[majin mixxi]

12/03/04 - News - Roma - C'è soddisfazione negli ambienti industriali per quanto è successo in Europa con l'approvazione a Strasburgo della Direttiva sulla proprietà intellettuale. La normativa rappresenta il coronamento di anni di lavoro delle associazioni industriali spesi nel tentativo di inchiodare le organizzazioni della contraffazione e della pirateria. Eppure non tutto è andato come avrebbero voluto i big player dell'audio-visivo, del software e dell'editoria.


In una nota diffusa nelle scorse ore dalla Business Software Alliance per conto della Coalizione Antipirateria che raccoglie i grandi nomi di questi settori, si esplicita il disappunto per il mancato inserimento delle sanzioni penali nella Direttiva. Come si ricorderà, questo aspetto, contrastato con forza dalle associazioni per le libertà digitali del CODE, è stato cancellato sebbene ciò non impedisca ai singoli stati di agire come meglio riterranno in fase di ratifica.

"Le organizzazioni dell'industria creativa - si legge nella nota - esprimono il proprio disappunto per la mancata armonizzazione delle sanzioni penali nella Direttiva, nonostante sia la Commissione che il Parlamento auspicassero il loro inserimento all'interno del testo. Gli operatori dei settori creativi continueranno a effettuare pressione affinché vengano inserite sanzioni penali a livello europeo e invitano le Istituzioni ad affrontare urgentemente questo argomento".

Va detto che il riferimento esplicito della Coalizione non è certo a coloro che fanno uso di strumenti internet come il peer-to-peer per scambiarsi qualche file, quanto invece a quei pirati che utilizzano "i facili profitti delle loro attività per finanziare altri progetti criminosi, come il traffico d'armi o lo spaccio di droga". Secondo la Coalizione, le indagini dell'Interpol o dell'Europol hanno messo in evidenza più volte un legame tra pirateria e crimine organizzato.

In generale, comunque, i rappresentanti di settori fondamentali nell'economia europea e non solo, come il cinema, la musica, i videogiochi o il software professionale, hanno apprezzato la Direttiva che considerano come una sorta di ulteriore passo verso una maggiore tutela della proprietà intellettuale.

"La pirateria - hanno anche chiosato quelli della Coalizione - sta seriamente minando la cultura e il business di tutta Europa causando la perdita di decine di migliaia di posti di lavoro, sottraendo ai governi miliardi di euro di gettito fiscale e riducendo il potere di scelta dei consumatori. In Europa, l'industria della "creatività" perde miliardi di euro ogni anno e, sempre a causa della pirateria, non è in grado di apportare un reale contributo competitivo all'economia europea. La Direttiva Enforcement fornisce un livello di protezione omogeneo in tutti i 25 Stati membri e armonizza alcune misure previste dalle legislazioni civili a livello nazionale, rendendole uniformi in tutta Europa".

Una doccia fredda è invece arrivata per gli utenti P2P italiani nel tardo pomeriggio, quando alla prima nota ne è stata aggiunta una seconda relativa al nostro paese. Di seguito i suoi contenuti...


Secondo BSA, ma anche secondo FAPAV, FIMI e FPM, ovvero le organizzazioni che combattono la pirateria su audio, video e musica in Italia, la Direttiva europea conferma la legge italiana, una normativa definita in una nota "tra le più avanzate in Europa



"Per la legge italiana sul copyright - afferma la nota - la riproduzione e la diffusione di opere protette sono un reato punibile penalmente a seconda della portata dei fatti, con sanzioni che arrivano fino a tre anni di carcere".

"Gli articoli 171, 171 bis e 171 ter - continua la nota - regolano i comportamenti, in presenza o meno dello scopo commerciale, e configurano in ogni caso responsabilità penali per coloro che mettono a disposizione, anche mediante programmi di file sharing, opera tutelate quali film, musica e software".

La tesi, dunque, è che si costituisce come reato la messa in condivisione tramite peer-to-peer di materiali protetti. Diversa, invece, la posizione di chi, non condividendo, scarica. "Chi scarica file illegalmente - prosegue la nota - rischia invece sanzioni amministrative da 150 euro e che arrivano fino a 1.024 euro in caso di recidiva".

"La direttiva approvata dal Parlamento europeo - conclude la nota - lascia impregiudicate le normative nazionali in materia penale e ciò che è reato rimane reato, compreso il file sharing di opere protette dal copyright".

[Coyote74]

Originariamente inviato da Buffus
....ma non ho capito....passa o no sta legge?

non uccidetemi!!

Passata oggi. E come al solito in Italia è peggio che nel resto d'Europa.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Buffus
....ma non ho capito....passa o no sta legge?

non uccidetemi!!

Passera' pure ma poi L'Italia deve mettersi in riga con le leggi Europee , dunque penso che la legge Urbani sara' carta straccia tra' un po'.

[checo]

benon!

[M4st3r]

Mah .. dal sito di Punto Informatico si capisce tutt'altro invece ..

Secondo BSA, ma anche secondo FAPAV, FIMI e FPM, ovvero le organizzazioni che combattono la pirateria su audio, video e musica in Italia, la Direttiva europea conferma la legge italiana, una normativa definita in una nota "tra le più avanzate in Europa".

"Per la legge italiana sul copyright - afferma la nota - la riproduzione e la diffusione di opere protette sono un reato punibile penalmente a seconda della portata dei fatti, con sanzioni che arrivano fino a tre anni di carcere".

"Gli articoli 171, 171 bis e 171 ter - continua la nota - regolano i comportamenti, in presenza o meno dello scopo commerciale, e configurano in ogni caso responsabilità penali per coloro che mettono a disposizione, anche mediante programmi di file sharing, opera tutelate quali film, musica e software".

La tesi, dunque, è che si costituisce come reato la messa in condivisione tramite peer-to-peer di materiali protetti. Diversa, invece, la posizione di chi, non condividendo, scarica. "Chi scarica file illegalmente - prosegue la nota - rischia invece sanzioni amministrative da 150 euro e che arrivano fino a 1.024 euro in caso di recidiva".

"La direttiva approvata dal Parlamento europeo - conclude la nota - lascia impregiudicate le normative nazionali in materia penale e ciò che è reato rimane reato, compreso il file sharing di opere protette dal copyright".

Se rendi disponibile materiale copyright sei perseguibile penalmente, se scarichi ti condannano solo con una sanzione amministrativa .. ma il file share non consiste nel fare entrambe le cose simultaneamente? Scarico e condivido quindi sono pereguibile sia penalmente che per via amministrativa .. forse al caro Ministro conveniva informarsi un pochettino prima di andare CONTRO una normativa europea

[mafiaking]

che schifo

[Buffus]

benon...come dice checo!

[crespo80]

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Passera' pure ma poi L'Italia deve mettersi in riga con le leggi Europee , dunque penso che la legge Urbani sara' carta straccia tra' un po'.

insomma... nella seconda nota dell'unione europea mi sembra di capire tutt'altro

[M4st3r]

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Passera' pure ma poi L'Italia deve mettersi in riga con le leggi Europee , dunque penso che la legge Urbani sara' carta straccia tra' un po'.

Ti sbagli .. il potere legislativo è in mano al parlamento/governo .. se poi tali norme sono in contrasto con le direttive europee il paese viene 'condannato' dalla corte europea di strasburgo .. anche se tali condanne non portano proprio a nulla anche in campi più seri di questo (vedi l'eccessiva lentezza dei procedimenti penali, almeno qui in Italia)

[crespo80]

Originariamente inviato da M4st3r
Mah .. dal sito di Punto Informatico si capisce tutt'altro invece ..

Se rendi disponibile materiale copyright sei perseguibile penalmente, se scarichi ti condannano solo con una sanzione amministrativa .. ma il file share non consiste nel fare entrambe le cose simultaneamente? Scarico e condivido quindi sono pereguibile sia penalmente che per via amministrativa .. forse al caro Ministro conveniva informarsi un pochettino prima di andare CONTRO una normativa europea

con la nuova legge europea non si agisce penalmente nemmeno nei confronti delle grandi organizzazioni criminali (qui potevano essere molto più duri..) che lucrano con la pirateria, e in italia si rischia fino a tre anni di carcere solo perchè si condivide qualche film e qualche canzone...
che schifo
(sempre meglio degli USA, però... )

[M4st3r]

Ora il decreto avrà validità 60 gg .. entro tale periodo deve essere convertito in legge dal Parlamento (che può modificarlo) altrimenti perderà di efficacia ex tunc ( ), cioè fin dall'inizio (in pratica sarà come se non fosse mai esistito, tolto per quei fortunelli che in questo periodo provvisorio verrano beccati .. per loro il destino verrà regolato da 'provvedimenti' specifici)

[checo]

Originariamente inviato da M4st3r
Ora il decreto avrà validità 60 gg .. entro tale periodo deve essere convertito in legge dal Parlamento (che può modificarlo) altrimenti perderà di efficacia ex tunc ( ), cioè fin dall'inizio (in pratica sarà come se non fosse mai esistito, tolto per quei fortunelli che in questo periodo provvisorio verrano beccati .. per loro il destino verrà regolato da 'provvedimenti' specifici)

cioè è operativo secondo te?

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da crespo80
insomma... nella seconda nota dell'unione europea mi sembra di capire tutt'altro

Certo i nostri politici sono riusciti a fare un capolavoro di legge
che al contrario della legge Europea va a perseguire con una sanzione amministrativa anche le singole persone....complimenti , ci siam resi ridicoli anche in questo

[M4st3r]

Come già detto in altri 2 topic io adotterò questa strategia .. e voi cosa farete? Sono curioso di sentire anche le vostre proposte

- disinstallo programmi p2p .. il gioco non vale più la candela .. non importa se scarico roba legale da progs di fileshare perché una perquisizione in casa non si sa mai a cosa potrebbe portare .. magari mi sgamano una vecchia cassetta musicale pirata e non vorrei andare nei casini
- giochi XBox / Console .. il PC non credo che lo utilizzerò più per giocare. In tutto ci risparmio di costosi upgrade (non ho più il prob di Palladium se mi tengo la mia configurazione attuale finché non fondo qualcosa) .. se un gioco per PC merita l'acquisto, faccio una cordata di 3/4 amici e ci facciamo le copie per poi vendere l'originale su eBay (naturalmente distruggendo la copia di backup ). Idem con i giochi di console .. W i masterizzatori DVD / DVD9
- per i film comprerò solo quello che merita veramente .. per gli altri W blockbuster
- idem per i DVD di anime di cui sono amante .. solo roba che vale per poi rivenderla su eBay/mercatini
- musica .. non credo che comprerò MAI più nulla visto che il 99% di quello che esce fa schifo .. per il restante 1% farò come sopra
- ADSL: ora dell'aumento della banda mi ci pulisco il **** .. a luglio darò disdetta e cercherò un provider che mi darà ADSL (se esiste) a 256K ma a minor costo dell'attuale TIN.it

Grazie Urbani .. alla fine mi farai risparmiare un sacco di soldi di corrente e abbonamento broad band e mi farai imparare ad usare Linux per potermi avvicinare seriamente al mondo dell'open source (così anche eventuali upgrade al PC non mi faranno incappare in TCPA) .. ma ne farai fare un sacco ai 'venditori ambulanti' in piazza'

[M4st3r]

Originariamente inviato da checo
cioè è operativo secondo te?

Ovviamente si .. il decreto legge è l'unico strumento legislativo di cui dispone il Governo, adottato solo 'in casi di straordinaria necessità ed urgenza' e che non recano norme generali e astratte come la 'legge ordinaria' ma bensì misure concrete immediatamente applicabili .. il 28 in diritto pubblico mi è servito

PS: Per fortuna che stanotte ho finito di scaricare tutti i files in coda da eMule

[giovane acero]

Siiiiiiii stupendooooooooooo!!!

Finalmente si ritorna ai cari vecchi sistemi lossless...
Strano che il decreto non contenga liberatorie ed incentivi per chi ha un attività di pirateria su larga scala.

Da oggi non metterò più piede in un negozio di dischi.

[Coyote74]

Originariamente inviato da giovane acero
Siiiiiiii stupendooooooooooo!!!

Finalmente si ritorna ai cari vecchi sistemi lossless...
Strano che il decreto non contenga liberatorie ed incentivi per chi ha un attività di pirateria su larga scala.

Da oggi non metterò più piede in un negozio di dischi.

Neppure io. E farò disdetta immediata della line ADSL, voglio proprio vedere cosa farà la Telecoz vedendo una bella fuga di clienti

[Buffus]

cos'è un sistema lossless?