[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[FroZen]

Originariamente inviato da BruceWilliss

un'altra mail potete farla anche a futuremark dicendo che il 3dmark 2011 non serve a nulla perchè se è vero che ci sono diversi punti tra una 670 ed una 680 nel 3dmark è altrettanto vero che le vostre prove dicono che ci sono 1-2 fps di differenza quindi è un test totalemente inutile!

Io lo penso dal 3dmark 2001

bruce, è la differenza che passa fra la teoria (3dmark) e la pratica (engine dei giochi), se sei un teorico o un pragmatico quello sta a te.......io sono nei pragmatici (ormai)....

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da <Masquerade>

cmq con questo non voglio dire che la 680 fa schifo, fa il suo come sempre ha fatto il top di gamma, è una scheda per appassionati disposti a spenderci tanto pur di avere la gpu completamente sbloccata, e per avere quei pochi fps +
Poi nei 3dmark (e c'è gente fissata con questi bench) ti ci diverti perchè ci fai punteggioni ,è praticamente imbattibile.
come prezzo prestazioni è meglio la 670 c'è poco da fare.

mi raccomando scrivi anche ad anandtech perchè hanno sbagliato pure loro!!! che fate provate un game solo quando fate i test??
quando usciranno giochi scritti anche per kepler la differenza non sarà 1-2 fps questo è per me sicuro.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma guarda se posso voglio darti un consiglio.. scrivi tu insieme ad altri che avete bruciato soldi passando da 680 a 670 a nvidia e gli dite che sono una branca di incompetenti perchè dalle vostre prove è emerso che ci sono 1-2 fps di differenza tra la 680 e la 670! quindi ricapitolando potete dire che se la differenza tra una 670-680 sono 100 euro che è un furto perchè fanno pagare 50 euro un singolo fps! poi scrivete a computerbase e gli dite che i suoi test non sono veritieri perchè le vostre prove hanno riscontri diversi!

toh... computerbase da ragione a me:

ecco il test nel dettaglio di Crysis 2





come dicevo prima, c'è tre frames di differenza. e però la 680 la paghi 100€ +

io mi son rotto i coglioni di regalargli tutti sti soldi se in motori grafici avanzati come il Cryengine 3 ci deve esser sta poca differenza.

ma non vi sentite ridicoli con certe convinzioni?

sinceramente no.

[<Masquerade>]

anche in Battlefield 3 una 670 performa il 93% di una 680.

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da FroZen

Io lo penso dal 3dmark 2001

bruce, è la differenza che passa fra la teoria (3dmark) e la pratica (engine dei giochi), se sei un teorico o un pragmatico quello sta a te.......io sono nei pragmatici (ormai)....

si ma quello che pensa ogni individuo qua dentro non è certo una legge visto che chi fa vga,programmi,test affermati e seri non è certo una buffonata a parte alcuni siti che fanno test come gli pare e piace! il 3dmark invece conta eccome visto che è un programma per testare schede video dove gente affermata posta i suoi record e quindi un test importante che dice la vera differenza che c'è tra una vga e l'altra.. se un gioco è scritto con i piedi come batman o metro 2033 ma che metro di paragone è?? giochi ce ne sono a centinaia ed escono sempre in continuazione ed una vga superiore non fa mai male averla e non è assolutamente vero che tra una 670 e 680 ci sono 1-2 fps non esiste.

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da <Masquerade>

toh... computerbase da ragione a me:

ecco il test nel dettaglio di Crysis 2





come dicevo prima, c'è tre frames di differenza. e però la 680 la paghi 100€ +

io mi son rotto i coglioni di regalargli tutti sti soldi se in motori grafici avanzati come il Cryengine 3 ci deve esser sta poca differenza.




sinceramente no.

quel test è fatto con driver vecchi e poi non puoi guardare solo crysis 2

[ertruffa]

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma guarda se posso voglio darti un consiglio.. scrivi tu insieme ad altri che avete bruciato soldi passando da 680 a 670 a nvidia e gli dite che sono una branca di incompetenti perchè dalle vostre prove è emerso che ci sono 1-2 fps di differenza tra la 680 e la 670! quindi ricapitolando potete dire che se la differenza tra una 670-680 sono 100 euro che è un furto perchè fanno pagare 50 euro un singolo fps! poi scrivete a computerbase e gli dite che i suoi test non sono veritieri perchè le vostre prove hanno riscontri diversi! un'altra mail potete farla anche a futuremark dicendo che il 3dmark 2011 non serve a nulla perchè se è vero che ci sono diversi punti tra una 670 ed una 680 nel 3dmark è altrettanto vero che le vostre prove dicono che ci sono 1-2 fps di differenza quindi è un test totalemente inutile! ma non vi sentite ridicoli con certe convinzioni?

levando il fatto che non c'e' bisogno di alzare i toni,io ho detto che nei giochi pesanti le due vga si levano 5-6 fps,basta vedere metro-crysis2-bf3-oblivion etc.
tu mi posti dirt dove una fa 210 e una 220
il succo e' che quando arranchera' una,l'altra gli andra' dietro,apprescindere da quello che ho nel case.
http://www.techpowerup.com/reviews/N...Force_GTX_670/

[Raven]

Originariamente inviato da BruceWilliss

mi raccomando scrivi anche ad anandtech perchè hanno sbagliato pure loro!!! che fate provate un game solo quando fate i test??
quando usciranno giochi scritti anche per kepler la differenza non sarà 1-2 fps questo è per me sicuro.

la differenza di 10 e più frame è quando si parla di un totale di 130 frame: tanti per entrambi --> nessuna differenza pratica

La differenza però CALA e diventa 1-2 frame quando si parla di 20/30 frame totali... quindi troppo pochi per entrambi--> di nuovo nessuna differenza pratica

Poi tu resta pure convinto del contrario, eh!

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da BruceWilliss

quel test è fatto con driver vecchi e poi non puoi guardare solo crysis 2

ho preso il test di crysis 2 perchè mi pareva (ma forse mi sbaglio) che tu non mi credessi quando ho scritto che c'era quella poca differenza, una pagina fa.

[BruceWilliss]

le differenze raccontale tutte ! 14,2% vuol dire che se un game fa 100 fps l'altro ne fa 114 quindi sono piu dei tuoi 1-2 a casa mia.

[TigerTank]

Ma lol....smettetela di fare i bambini dell'asilo

[ertruffa]

Originariamente inviato da BruceWilliss

[b]le differenze raccontale tutte ! 14,2% vuol dire che se un game fa 100 fps l'altro ne fa 114 quindi sono piu dei tuoi 1-2 a casa mia.

ma tu fai finta,o dici vero.in giochi dove si fanno 100fps la differenza e' quella,ma qua stiamo dicendo che in giochi dove la 670 fara' 30fps e quindi poco giocabile,la 680 ne fara' 33-35 e quindi anche quella non sara' giocabile(almeno per me)
qui chiudo

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma lol....smettetela di fare i bambini dell'asilo

io non voglio fare il bambino ne difendere nessun acquisto ma le cose andrebbero dette come stanno sennò qui si fanno solo discorsi da bar e non ha senso! è un thread dedicato a kepler o un forum di barzellette?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da BruceWilliss

quel test è fatto con driver vecchi e poi non puoi guardare solo crysis 2

io però credo che Nvidia cercherà di migliorare il più possibile le prestazioni di tutte le sue schede basate su gk104, per cercar di renderle il più competitive possibile contro la concorrenza. no una si e 2 no, ma tutte.

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da ertruffa

ma tu fai finta,o dici vero.in giochi dove si fanno 100fps la differenza e' quella,ma qua stiamo dicendo che in giochi dove la 670 fara' 30fps e quindi poco giocabile,la 680 ne fara' 33-35 e quindi anche quella non sara' giocabile(almeno per me)
qui chiudo

ma come mai con le 570 non si è visto tutto questo fermento? semplice perchè la 680 è uscita in un momento dove i driver peccavano e allora adesso tutti questi discorsi eppure al tempo avevano praticamente tutti le 580 ma il discorso è identico va bene su chiudo qui il discorso differenze e mi tengo stretto la mia 680

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da BruceWilliss

le differenze raccontale tutte ! 14,2% vuol dire che se un game fa 100 fps l'altro ne fa 114 quindi sono piu dei tuoi 1-2 a casa mia.

che vada di più è chiaro, ma quando vai a vedere i risultati nei singoli giochi ti accorgi che la differenza tra le 2 schede, in molti casi addirittura ridicola.

[TigerTank]

Originariamente inviato da BruceWilliss

io non voglio fare il bambino ne difendere nessun acquisto ma le cose andrebbero dette come stanno sennò qui si fanno solo discorsi da bar e non ha senso! è un thread dedicato a kepler o un forum di barzellette?

Ma si sa che ogni gioco comporta gap differenti perchè sfruttano in maniera differente le gpu e magari quella parte che manca alla gtx670. A parte questo ed eventuali furbate a livello drivers, la stragrande maggioranza dei videogiocatori gioca ancora su un FullHD(o anche meno) 60Hz e con v-sync attivo(o adattivo) per cui salvo rari casi le differenze si azzerano quasi sempre perchè non conta più nulla che una faccia tipo 114fps di media e l'altra 100(cosa praticamente irrilevante anche su un 120Hz). La differenza di € spesi invece resta sempre tale

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma come mai con le 570 non si è visto tutto questo fermento? semplice perchè la 670 è uscita in un momento dove i driver peccavano e allora adesso tutti questi discorsi eppure al tempo avevano praticamente tutti le 580 ma il discorso è identico va bene su chiudo qui il discorso differenze e mi tengo stretto la mia 680

io ho avuto la 580 e nel 3d vecchio ho detto più volte che la 570 era + un affare, non valeva la pena passare da un 570 ad un 580

l'unico punto debole era la vram in meno rispetto al 580. ma questa volta manco ci sta sta differenza.

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma si sa che ogni gioco comporta gap differenti perchè sfruttano in maniera differente le gpu e magari quella parte che manca alla gtx670. A parte questo ed eventuali furbate a livello drivers, la stragrande maggioranza dei videogiocatori gioca ancora su un FullHD(o anche meno) 60Hz e con v-sync attivo(o adattivo) per cui salvo rari casi le differenze si azzerano quasi sempre perchè non conta più nulla che una faccia tipo 114fps di media e l'altra 100. La differenza di € spesi invece resta sempre tale

si ma se non conta nulla perche la gente overclocca? perchè compra classified da 700 euro?

[Raven]

Originariamente inviato da ertruffa

ma qua stiamo dicendo che in giochi dove la 670 fara' 30fps e quindi poco giocabile,la 680 ne fara' 33-35 e quindi anche quella non sara' giocabile(almeno per me)

appunto!...

Che poi in un gioco che fa 300 frame la differenza sia di 30 frame... ci sta... ma onestamente, chissene?!