[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[carlese]

Ragazzi qualcuno mi può indicare i vantaggi e gli svantaggi di utilizzare un account Administrator su Windows 8? Su Seven nessun problema, qua sembra che sia più "limitato", soprattutto nell'utilizzo delle app..

[Toucan]

Originariamente inviato da nitroin

Ma infatti non volevo additare niente e nessuno.

Lo so, non c'è problema… è solo per cercare di capire meglio.

Ho un Intel Core 2 Duo E6550 con 4GB di RAM su MB proprietaria Acer con normalissimo HD elettromeccanico da 7200rpm.

[nitroin]

Originariamente inviato da carlese

Ragazzi qualcuno mi può indicare i vantaggi e gli svantaggi di utilizzare un account Administrator su Windows 8? Su Seven nessun problema, qua sembra che sia più "limitato", soprattutto nell'utilizzo delle app..

Io ho un account Administrator ma non ho nessuna limitazione.
Però mi riferisco ad un account normale con privilegi da Administrator, non quella cosa nascosta di cui parlavi prima tu (e che non ho nemmeno capito ad essere sincero).

[Toucan]

Originariamente inviato da carlese

Ragazzi qualcuno mi può indicare i vantaggi e gli svantaggi di utilizzare un account Administrator su Windows 8? Su Seven nessun problema, qua sembra che sia più "limitato", soprattutto nell'utilizzo delle app..

L'account predefinito (creato all'installazione con account Microsoft) è di tipo Administrator… e dà il "controllo completo" sul pc [se intendevi questo].

[carlese]

Originariamente inviato da nitroin

Io ho un account Administrator ma non ho nessuna limitazione.
Però mi riferisco ad un account normale con privilegi da Administrator, non quella cosa nascosta di cui parlavi prima tu (e che non ho nemmeno capito ad essere sincero).

Praticamente è l'account che anche in Seven e Vista attivi con questa stringa su cmd: net user Administrator /active:yes

Usando questo non posso utilizzare app metro ad esempio.. sul tuo account invece funziona tutto? Ti chiede conferma quando installi qualcosa oppure è come se fossi realmente un admin? Potresti dirmi la procedura così provo?

[nitroin]

Originariamente inviato da Toucan

Lo so, non c'è problema… è solo per cercare di capire meglio.

Ho un Intel Core 2 Duo E6550 con 4GB di RAM su MB proprietaria Acer con normalissimo HD elettromeccanico da 7200rpm.

Per questo dicevo strano.
Quanto impiega circa il boot ibrido e l'ibernazione? Con o senza POST?

Nella config che dicevo prima (minore per procio e HD ma non per RAM) con l'avvio ibrido viaggia sui 23/28 secondi (con ~9 secondi di POST bios).

[gaxel]

Originariamente inviato da nitroin

Per questo dicevo strano.
Quanto impiega circa il boot ibrido e l'ibernazione? Con o senza POST?

Nella config che dicevo prima (minore per procio e HD ma non per RAM) con l'avvio ibrido viaggia sui 23/28 secondi (con ~9 secondi di POST bios).

Sul mio PC, circa un minuto boot ibrido, circa 40 secondi ibernazione... dal momento della pressione del tasto alla finestra di login.

Volevo modificare le fonti dell'app Notizie ma non sembra possibile. Confermate?

[Toucan]

Originariamente inviato da nitroin

Per questo dicevo strano.
Quanto impiega circa il boot ibrido e l'ibernazione? Con o senza POST?

Ibernazione -> 32s
Boot ibrido -> 1m10s

valutati dalla pressione del tasto fisico di avvio al desktop a regime (gadget, firewall, antivirus, ecc. pienamente operativi).

Originariamente inviato da gaxel

Sul mio PC, circa un minuto boot ibrido, circa 40 secondi ibernazione... dal momento della pressione del tasto alla finestra di login.

Nel mio caso il boot ibrido perde parecchio tempo proprio nella fase tra il login e il desktop a regime (forse proprio perché caricare Classic Shell, gadget, firewall, HIPS, antivirus, ecc. richiede elaborazioni che chiaramente penalizzano il boot ibrido rispetto all'ibernazione).

La finestra di login effettivamente compare molto velocemente (visto che in questo caso il boot ibrido trae il massimo vantaggio).

[john18]

Originariamente inviato da gaxel

Quello intendevo... "E' più veloce, anche se in teoria carica più roba, l'ibernazione"

Devo testare per vedere...Comunque teoricamente dovrebbe essere la velocità del disco a fare la differenza,anche se la dovrebbe fare in entrambi i casi.

[Toucan]

Originariamente inviato da john18

Devo testare per vedere...Comunque teoricamente dovrebbe essere la velocità del disco a fare la differenza,anche se la dovrebbe fare in entrambi i casi.

Se, come nel mio caso, hai parecchie cose da caricare prima di arrivare al desktop (Classic Shell, gadget del desktop, firewall, HIPS, antivirus esterno, servizi vari, ecc.), alla fine sono proprio queste "elaborazioni" a pesare maggiormente sull'avvio (soprattutto su processori non recentissimi).

Queste elaborazioni infatti non influiscono sull'ibernazione (di fatto sempre uguale)… ma si ripercuotono invece sul boot ibrido (visto che ogni volta devono essere effettuate ex-novo)!!

[john18]

Originariamente inviato da Toucan

Se, come nel mio caso, hai parecchie cose da caricare prima di arrivare al desktop (Classic Shell, gadget del desktop, firewall, HIPS, antivirus esterno, servizi vari, ecc.), alla fine sono proprio queste "elaborazioni" a pesare maggiormente (soprattutto su processori non recentissimi).

Fermo restando che ancora non ho capito cosa combini di preciso il mio pc (sembra più un'ibernazione che boot ibrido),comunque sono abbastanza al di sotto dei due tempi fatti registrare da te.

Faccio ben 23 secondi,ed ho pure premuto in ritardo lo stop. E mi pare di aver fatto meno pure rispetto a gaxel,se non mi sbaglio!

[Toucan]

Originariamente inviato da john18

Fermo restando che ancora non ho capito cosa combini di preciso il mio pc (sembra più un'ibernazione che boot ibrido),comunque sono abbastanza al di sotto dei due tempi fatti registrare da te.

Hai valutato il tempo dalla pressione del tasto fisico d'avvio fino al desktop/Metro a regime completamente operativo?

Hai molti programmi/servizi aggiuntivi rispetto a "Win8 base" (firewall esterno, antivirus esterno, Classic Shell, gadget del desktop, servizi pesanti tipo Acronis o Adobe, ecc. ecc.)?

Se non hai nulla di aggiuntivo, il boot ibrido inevitabilmente assomiglia molto ad un'ibernazione ottimizzata e migliorata!!

[john18]

Originariamente inviato da Toucan

Hai valutato il tempo dalla pressione del tasto fisico d'avvio fino al desktop/Metro a regime completamente operativo?

Hai molti programmi/servizi aggiuntivi rispetto a "Win8 base" (firewall esterno, antivirus esterno, Classic Shell, gadget del desktop, servizi pesanti tipo Acronis o Adobe, ecc. ecc.)?

Se non hai nulla di aggiuntivo, il boot ibrido chiaramente assomiglia molto ad un'ibernazione ottimizzata!!

Ho valutato tutto!

Non ho antivirus,nella task tray ci stanno 6 icone. Cosa più incredibile l'ibernazione mi ha fatto registrare 26 secondi!

[Toucan]

Originariamente inviato da john18

Ho valutato tutto!

Non ho antivirus,nella task tray ci stanno 6 icone. Cosa più incredibile l'ibernazione mi ha fatto registrare 26 secondi!

Beh… l'ibernazione è "in media" (32s nel mio caso con 4GB di RAM).

Dovrei provare a disabilitare tutto per fare una prova di boot ibrido a "sistema vuoto"… ma nel mio caso non avrebbe molto senso (visto che un pc così "vuoto" io non lo uso mai! ).

[gaxel]

Originariamente inviato da Toucan

Beh… l'ibernazione è "in media" (32s nel mio caso con 4GB di RAM).

Dovrei provare a disabilitare tutto per fare una prova di boot ibrido a "sistema vuoto"… ma nel mio caso non avrebbe molto senso (visto che un pc così "vuoto" io non lo uso mai! ).

Ma il boot ibrido è sempre a sistema vuoto... o no?
Cioè, io non avvio nulla con Windows ad esempio (disabilito sempre tutto all'avvio), e mi trovo sullo Start Screen senza nessun programma in background comunque in più tempo che con l'ibernazione, pur facendola con tutti i programmi che uso normalmente.

Quindi, il boot ibrido è sì più veloce del boot normale, ma evidentemente fa qualcosa che lo rende più lento dell'ibernazione (con 4GB di ram)

[nitroin]

I vostri risultati mi lasciano un po' perplesso, deve esserci qualcosa che non va.

Io ho tempi di avvio di 25 secondi solitamente. Tutti portatili...
Con SSD invece 20-22.

[gaxel]

Originariamente inviato da nitroin

I vostri risultati mi lasciano un po' perplesso, deve esserci qualcosa che non va.

Io ho tempi di avvio di 25 secondi solitamente. Tutti portatili...
Con SSD invece 20-22.

Anche io... ci mette però 15 secondi il BIOS a far partire il boot... poi tra i 25 e i 35 secondi Windows, ibernazione o boot ibrido.

[marc.o.frax]

sto provando la enterprise or ora.

direi che la traduzione Italiana è molto più carina rispetto a quella di 7

[Toucan]

Originariamente inviato da gaxel

Ma il boot ibrido è sempre a sistema vuoto... o no?
Cioè, io non avvio nulla con Windows ad esempio (disabilito sempre tutto all'avvio), e mi trovo sullo Start Screen senza nessun programma in background comunque in più tempo che con l'ibernazione, pur facendola con tutti i programmi che uso normalmente.

Quindi, il boot ibrido è sì più veloce del boot normale, ma evidentemente fa qualcosa che lo rende più lento dell'ibernazione (con 4GB di ram)

Anche a "sistema vuoto" il boot ibrido si compone di 2 fasi (ripristino dell'iimmagine ibernata di kernel e poco altro + elaborazione di tutto il resto).

Nel mio caso ("sistema pieno"), la fase 2 rallenta a dismisura il boot ibrido (cosa comprensibile).
Nel tuo caso ("sistema semivuoto"), la fase 2 anche se più leggera della mia risulta comunque abbastanza impegnativa per il processore (magari hai dei driver un po' pesanti oppure qualche servizio lento ad avviarsi, ecc. ecc.).


In ogni caso il "risultato finale" dipende da velocità del disco, velocità del processore e quantità/qualità dei programmi/servizi aggiuntivi da eleaborare ex-novo al boot ogni volta.