SRWARE IRON the browser of the future

[Benjamin Reilly]

utilizzate il plug-in speed dial speed...

[Giulio_P]

ma non c'e' una versione nativa per win64 bit?

[Ranieri]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

utilizzate il plug-in speed dial speed...

Grazie del suggerimento.
L'ho provato.
Un plug-in interessante, peccato che avendo esigenze di cancellare le miniature e la cronologia, in basso rimane una barra ove sono segnalati i siti aperti in precedenza. Ovviamente la mia osservazione non è di pignoleria, ma per una questione di principio.
Ciao.

[Althotas]

Nel webstore di Chrome ci sono 2 estensioni di quel tipo: speed dial e speed dial 2, tu quale hai provato?

[Ranieri]

L'ho scaricata da questo sito: https://chrome.google.com/webstore/search/speed%20dial
Ed è la prima in alto, si chiama: Speed Dial.

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Giulio_P

ma non c'e' una versione nativa per win64 bit?

prova la versione per vista... probabilmente si adatta benissimo, considerate le analogie tra i 2 sistemi operativi.

[Syk]

ultimamente Chrome sta diventando pesante per il mio pc, voglio provare Iron per vedere come va.
ci sono problemi se sul pc tengo installati sia Chrome che Iron?
qualcuno ha testato lastpass e Xmarks?

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Syk

ultimamente Chrome sta diventando pesante per il mio pc, voglio provare Iron per vedere come va.
ci sono problemi se sul pc tengo installati sia Chrome che Iron?
qualcuno ha testato lastpass e Xmarks?

praticamente utilizzeranno la stessa cartella chromium in cui hai registrato il tuo profilo... il core dei 2 browser è lo stesso... in caso di versioni differenti otterrai messaggio iniziale che avvisa della versione obsoleta del browser utilizzato in quella circostanza.

[Syk]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

praticamente utilizzeranno la stessa cartella chromium in cui hai registrato il tuo profilo... il core dei 2 browser è lo stesso... in caso di versioni differenti otterrai messaggio iniziale che avvisa della versione obsoleta del browser utilizzato in quella circostanza.

con la portable non ho questo problema ?

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Syk

con la portable non ho questo problema ?

puoi solo verificarlo...

[Syk]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

puoi solo verificarlo...

nessun problema, la versione portable è una scheggia
inizio a customizzarla, vediamo come va nel quotidiano

[Althotas]

Originariamente inviato da Syk

nessun problema, la versione portable è una scheggia
inizio a customizzarla, vediamo come va nel quotidiano

Che versione è la portable che stai provando? Facci poi sapere le tue opinioni, e magari anche le customizzazioni che hai fatto

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Syk

nessun problema, la versione portable è una scheggia
inizio a customizzarla, vediamo come va nel quotidiano

diciamo che secondo test che trovi in prima pagina risulterebbe il browser più veloce... anche rispetto a google chrome.

Il test riguarda versioni precedenti... tuttavia si potrebbe desumere che in base al minor carico che gli autori del software applicano lo siano anche le versioni successive.

personalmente impiego srwar iron in windows xp home windows xp pro e in ubunti 11.04, mentre in fedora posso solo utilizzare firefox che cmq non mi delude.

Nella versione 12.04 di ubunutu potrebbero verificarsi difficoltà di installazione (come a me accaduto). In Lubuntu invece non dovrebbero esservi problemi con l'ultima distro che permette attraversoottimo programma configurazione anche di stabilire facilmente Iron come browser predefinito... carattiristica questa difficilmente applicabile nelle distro alternative (ma non impossibile).

[Syk]

all'avvio notate anche voi che sembra stia caricando l'homepage, ma di fatto é bloccato? (1 secondo scarso sul mio vetusto notebook, poi tutto liscio)

Originariamente inviato da Althotas

Che versione è la portable che stai provando? Facci poi sapere le tue opinioni, e magari anche le customizzazioni che hai fatto

versione: 21.0.1200.0 (Build 151001 Windows)

configurazione pc di prova: windows 7 - 32 bit, 4 gb Ram, su un portatile del 2006/7 acer aspire 5672

l'ho settato secondo le linee guida sulla sicurezza dei browser di Romagnolo1973 a cui affianco solo queste estensioni, il tutto sandboxato (esattamente come tengo chrome)

• Click&Clean
• Ghostery
• LastPass
• TweetDeck
• Xmarks

mi sembra uguale a Chrome, tant'è che ho dovuto usare due sandboxie con colore diverso per non confonderli; si possono installare tutte le estensioni e i temi di Chrome.

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

diciamo che secondo test che trovi in prima pagina risulterebbe il browser più veloce... anche rispetto a google chrome.

a parità di modifiche, sono pressochè veloci uguale (a occhio direi che la differenza la fa l'avvio, decisamente più veloce su Iron);
non "crasha" come Chrome... per il momento (motivo principale che mi ha fatto provare un browser alternativo)

vediamo se regge, o mi fa lo scherzo di Chrome, che dopo un mese dal format mi ricorda puntualmente di riformattare perché si blocca in continuazione, l'avvio diventa lentissimo ( > 5 secondi ) lastpass e xmarks che scompaiono..ecc.

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Syk

mi sembra uguale a Chrome, tant'è che ho dovuto usare due sandboxie con colore diverso per non confonderli; si possono installare tutte le estensioni e i temi di Chrome.

a parità di modifiche, sono pressochè veloci uguale (a occhio direi che la differenza la fa l'avvio, decisamente più veloce su Iron);
non "crasha" come Chrome... per il momento (motivo principale che mi ha fatto provare un browser alternativo)

vediamo se regge, o mi fa lo scherzo di Chrome, che dopo un mese dal format mi ricorda puntualmente di riformattare perché si blocca in continuazione, l'avvio diventa lentissimo ( > 5 secondi ) lastpass e xmarks che scompaiono..ecc.

probabilmente le features che gli autori evitano id impiegare in Srware Iron (il cui confronto è indicato in prima pagina) lo rendono maggiormente competitivo... però è una supposizione.

[-Maxx-]

Sono passato anche io ad utilizzare questo browser dopo i problemi con i font su Chrome 22, sembra identico a Chrome

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da -Maxx-

Sono passato anche io ad utilizzare questo browser dopo i problemi con i font su Chrome 22, sembra identico a Chrome

sì difatti hanno lo stesso core, srware iron e google chrome sono derivati da chromium. Possiamo affermare che chromium sia il capostipite di entrambi.

Iron differisce perchè gli autori lo hanno privato degli elementi che determinano l'invio di statistiche e di informazioni in modo da rispettare la privacy nel contempo migliorandone la performanza.

[Benjamin Reilly]

è attualmente presente per i sistemi windows la nuova versione 22:

questi i miglioramenti:

- further improved speed
- Security fixes
- Mouse-Lock API

.

[-Maxx-]

Sono dovuto tornare a Chrome perché con Iron ho problemi di utilizzo del Battlelog

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da -Maxx-

Sono dovuto tornare a Chrome perché con Iron ho problemi di utilizzo del Battlelog

che problemi riscontri sostanzialmente?