MacBook Pro 13 Retina Display, al via la produzione dei pannelli

[unfaced12]

Originariamente inviato da ArteTetra

Vero, purtroppo.

Mah, io non la vedo tutta questa tragedia! Se vogliamo peso e ingombri minori dobbiamo accettare anche questa faccia della medaglia, ad esempio in un MBA non ci fai entrare un SSD da 2.5" in nessun modo, quelli di 1.8" sono poco diffusi e anche meno standard di quelli adottati. Per la Ram se smonti una MBA capisci subito il perché della saldatura Non ho ancora visto un Retina smontato e non saprei se si poteva evitare.

[ArteTetra]

Il fatto di non poter aggiornare la RAM è un peccato, e per gli SSD sottili esiste da parecchio la connessione mSATA... fare una nuova connessione proprietaria ad ogni generazione rappresenta un'ideologia che non a tutti sta bene. È evidente che l'impossibilità di sostituire i componenti a loro piace, e sfruttando la scusa dello spazio vanno sempre di più verso dei prodotti usa e getta.

[amd-novello]

bhe la ram è microscopica eh non vedo problemi a metterla in questi. non lo vogliono fare è evidente

[unfaced12]

Originariamente inviato da amd-novello

bhe la ram è microscopica eh non vedo problemi a metterla in questi. non lo vogliono fare è evidente

Ho già scritto sopra di prendere in mano un MBA smontato e poi spiegare dove potevano inserire 2 moduli SO-DIMM, per la cronaca 2 moduli occuperebbero almeno il doppio dello spazio non contando il fatto di dover mettere anche 2 slot.

Per far capire meglio ecco qui:
http://www.ifixit.com/Teardown/MacBo...eardown/6130/1

e questo per il modella da 13.... figuriamoci quello da 11". Giocoforza devi scarificare tutto in favore della batteria!

[Evil_Sephiroth]

In realtà visto che ad ogni versione reingegnerizzano la motherboard potevano spostarli...ma il guadagno dato dalla non espandibilità è enorme.

[Evil_Sephiroth]

I prezzi più bassi? A configuratore un SSD Intel di fascia bassa veniva 400-600 euro...e offriva prestazione più basse di SSD retail.

Quetsa è come la solfa della MicroSIM per risparmiare spazio...peccato che se smonti vedi come l'ingombro dello slot per la microsim sia assolutamente identico a quello di una SIM standard XD

[unfaced12]

Originariamente inviato da Evil_Sephiroth

In realtà visto che ad ogni versione reingegnerizzano la motherboard potevano spostarli...ma il guadagno dato dalla non espandibilità è enorme.

Ecco, nelle foto del teardown che ho linkato potresti spiegarci dove tu metteresti 2 moduli SO-DIMM? Sono curioso!

[Evil_Sephiroth]

E comunque le ram da portatile ci stavano senza problemi...

Certo non facevi lo sportellino per cambiarle comodamente, ma aprendo il portatile sarebbe stato possibile cambiarle senza penalizzare lo spessore....

Io la logica commerciale la capisco, Apple non è una ONLUS, ma che non mi vengano a dire che è per esigenze non aggirabili.

[amd-novello]

certo adesso come adesso si gioca su pochissimi mm eheh

[Evil_Sephiroth]

Al posto della RAM saldata ci stava un modulo senza problemi...

Io non sono contrario alle soluzioni proprietarie, puoi benissimo crearti un modulo espandibile di RAM Apple e venderlo a quanto vuoi.

E proprio la non espandibilità la cosa su cui punto il dito.

Fra l'altro con le vendite di Apple se chiedessero a Kingston di fargli un So-Dimm da 8-16 GB low profile glielo farebbero al volo.

[Evil_Sephiroth]

Ad ogni modo the falcon visto che più o meno, con idee diverse si sta parlando civilmente, mostraci di essere persona istruita e civile e cerca di mantenere un certo contegno, per quanto tu non condivida quanto scritto da me e altri (e viceversa)

[unfaced12]

Originariamente inviato da Evil_Sephiroth

Al posto della RAM saldata ci stava un modulo senza problemi...

Io non sono contrario alle soluzioni proprietarie, puoi benissimo crearti un modulo espandibile di RAM Apple e venderlo a quanto vuoi.

E proprio la non espandibilità la cosa su cui punto il dito.

Fra l'altro con le vendite di Apple se chiedessero a Kingston di fargli un So-Dimm da 8-16 GB low profile glielo farebbero al volo.

Ci sono le foto, ma per rendere maglio l'idea dovresti fare come ho detto e prenderne in mano uno smontato. Una SO-DIMM non ci sta e non ci sta sopratutto il connettore, poi chi monta 1 modulo? Sai il calo di prestazioni che hai tra single e dual? E se devi creare un modulo proprietario tanto fa saldarla! Poi vedo che nessuno considera anche il design della logic board più complesso.

[Evil_Sephiroth]

Per l'utilizzo del 13 pollici o dell' 11 (che se non erro ha solo l'integrata intel come GPU) il calo prestazionale sarebbe trascurabile vista la destinazione di utilizzo.

In realtà vi è una profonda differenza fra un sistema proprietario ma sostituibili e upgradabile (anche a caro prezzo) e una cosa che proprio non puoi sostituire.

[unfaced12]

Originariamente inviato da Evil_Sephiroth

Per l'utilizzo del 13 pollici o dell' 11 (che se non erro ha solo l'integrata intel come GPU) il calo prestazionale sarebbe trascurabile vista la destinazione di utilizzo.

In realtà vi è una profonda differenza fra un sistema proprietario ma sostituibili e upgradabile (anche a caro prezzo) e una cosa che proprio non puoi sostituire.

Anche il 13" ha solo l'integrata. E credo tu sottovaluti l'impatto che avrebbe il single channel sulle prestazioni.

[Evil_Sephiroth]

Non è che lo sottovaluto, ho rpesente che il calo è anche importante..

Ma la destinazione d'uso di un 11 o 13 con integrata intel quale è?

Non ci fai CAD, non ci usi certo la suite Adobe (o almeno non con roba che usi tanta ram)

Ci guardi film, navighi, scrivi e poi?

Sono tutti ut8ilizzi dove il calo prestazionale influisce ben poco.

poi c'era gente che faceva girare crysis su un eeepc, ma non pè certo quella la destinazione d'uso.

ovvio che se col single channel usi sul 13 pollici o sull'11 applicazioni che fanno largo uso della ram allora vedi la differenza, ma allora vuol dire che stai utilizzando quel PC per un qualcosa per cui non è stato pensato.

[Evil_Sephiroth]

Un po' come lamentarsi che il 15 pollici retina con la 650M non lavora bene come workstation.

Cosa per cui non è pensato visto che se devi lavorare a quei livelli hai una workstation CUDA o fire pro e ti ci colleghi anche con un portatile anteguerra per lanciare render e lavorare.

[Evil_Sephiroth]

Però è anche vero che molti professionisti che comprano MAC per affidabilità hanno comunque bisogno di usare virtual machino, parallels o bootcamp (volenti o nolenti).

E poi si torna al discorso che Apple conta tantissimo e probabilmente è il principale clienti di Foxconn.

Diciamo che non ci sarebbero certo storie da parte del partner per variare le specifiche.

[unfaced12]

Originariamente inviato da thefalcon

No,non ci sta un bel tubo senza aumentare o sacrificare qualcosa!
Prima della Kingstone andrebbe contatta la Foxconn che progetta appunto la maggiorparte dei connettori di tutte le mainboard,ci hai pensato?
Insomma...alla fine bisogna scomodare due grossi produttori di hardware con i relativi costi quanto in catena di montaggio basta programmare la macchina che già salda i vari componenti per fargli fare un centinaio di saldature in più senza che il tutto incida minimamente sul costo finale del prodotto che,comparato con altre soluzioni di ultrabook,alla fine non è così caro come la gente crede.
Ti sei dimenticato di una cosa importante ovviamente....
Alla Apple non sono di certo dei pivellini,in fase di progetto hanno tenuto certamente conto che un portatile di quelle dimensioni e di quelle caratteristiche uno se lo compra già partendo dal presupposto che sa quanta ram vuole e che tipo di capacità di archiviazione deve avere senza metterci le mani dopo.
E ti ricordo che la stagione degli O.S che succhiano ram è finita da un bel pezzo,OSX ha bisogno di 2 giga per poter funzionare correttamente e se non erro di default l'ultrabook in questione esce con 4.
Per cui tutto sto discorso della RAM che non è upgradabile proprio non lo capisco...mica ci deve girare Windows Vista!

Beh, ad esempio il modello base del 2011 aveva 2Gb di ram che erano appena sufficienti per Lion, mentre con ML non bastano..... ne ho per caso uno sotto mano di mia moglie



Sono aperti solo Safari e Mail!

[unfaced12]

Originariamente inviato da Evil_Sephiroth

Però è anche vero che molti professionisti che comprano MAC per affidabilità hanno comunque bisogno di usare virtual machino, parallels o bootcamp (volenti o nolenti).

E poi si torna al discorso che Apple conta tantissimo e probabilmente è il principale clienti di Foxconn.

Diciamo che non ci sarebbero certo storie da parte del partner per variare le specifiche.

Il professionista o si prende subito quello con 8Gb oppure va direttamente di MBP Cmq un modulo SO/DIMM non ci sta, hanno preferito mettere una batteria più capiente, e IMHO è la scelta più giusta.

[Evil_Sephiroth]

La domanda (seria) che faccio è...

Quanto capacità batteria avrebbe potuto portare via lo spazio di un modulo So-Dimm?

Considerando acnhe che oramai la tecnologia permette di fare LiPo e Li-Ion asimmetriche.