Mouse/pad per Gaming

[Bi7hazard]

Mi è appena arrivato lo spawn, permetto che l'ho testato su per giu per 30 minuti, una volta installato il programma gia di default è M-I-C-I-D-I-A-L-E

niente da invidiare al roccat kone [+] ho fatto giusto 1 partitina a bfme2 / battlefield 3... si comporta più che egreggiamente

i materiali sono di ottima fattura. vi allego 1 immagine per il confronto di dimensioni



direi che per ora sono gia soddisfatto... grazie a tutti per avermelo consigliato!

ps: Xkè non si apre 1 thread ufficiale su quest'ultimo?
ps.2: Finalmente il filo non è più rigido o.o

ps: Il pooling rate è consigliabile a 1000mhz? Tra 500 e 1000 non noto nessuna differenza

[Valnir]

Originariamente inviato da gianmarco_roma

Ora riguardo invece all'Inferno: d'accordissimo che lo trovi ad un prezzo inferiore e ha delle features in più ma è adatto alla tua presa/mano? La forma cambia totalmente da quella dello Spawn/Xornet come avrai visto.
Questi ultimi due sono esclusivamente per prese claw pure (presa ad artiglio)

rileggendo un po' le varie spiegazioni e definizioni in internet io direi di essere più un fingergrip che un claw

[PaulGuru]

Originariamente inviato da gianmarco_roma

allora allora allora, il COMPROMESSO fra sensibilità del mouse e sensibilità in bf3 (in questo caso la sensibilità dei mezzi) lo devi trovare te! Devi fare delle prove. Il fatto è che avere la sensibilità in game elevata e avere dpi minimi non è la stessa cosa di avere bassa sensibilità in game e elevati dpi. Qua scatta la sensazione personale, il feeling in game e col mouse. Personalmente non potrei mai giocare con 3500 dpi attivi e bassa sensibilità in game, non mi trovo assolutamente. Preferisco avere 800 dpi settati sullo Spawn e sensibilità a 1/4.

Quello che ti dico quindi è che la decisione è tutta tua. Se hai voglia di spendere 40 euro per un mouse che ha dpi più elevati allora buttati, altrimenti ne spendi di meno, avrai meno dpi e dovrai settare in game una sensibilità più elevata. Tutto qui.

Ora riguardo invece all'Inferno: d'accordissimo che lo trovi ad un prezzo inferiore e ha delle features in più ma è adatto alla tua presa/mano? La forma cambia totalmente da quella dello Spawn/Xornet come avrai visto.
Questi ultimi due sono esclusivamente per prese claw pure (presa ad artiglio)

@PaulGuru lo spawn non è assolutamente un mouse che va bene solo per chi ha mani piccole, 19 centimetri dalla punta del medio alla fine del palmo non sono pochini. Non sarà una mano da giocatore di NBA, ma neanche la mano di un pigmeo. E' una via di mezzo.
Lo Spawn è un mouse da claw, non ti servono le dita intere nella loro lunghezza, ma solo i polpastrelli.
Ultima cosa: non ho mai sentito nè letto da nessuna parte che i mouse non danno il meglio di sè con i dpi settati al massimo e quindi è sconsigliabile tenerli in questo modo. Dove l'hai letto?

In una review dello Xornet specialmente quando fanno i test con le forme disegnate su paint.

Anche io 19cm esatti, e usavo lo Xornet puramente flatfinger puro e crudo, mi era comodo perchè mi permetteva di porre più spazio rispetto agli altri mouse fra palmo e mouse ( nel caso non lo sapessi in pratica con questa presa io per alzare o abbassare la visuale non faccio altro che stendere o ripiegare le dita, non muovo mai il polso dalla sua posizione per tutto l'utilizzo del pc ), ma mi pare troppo largo o almeno la parte che sostiene mignolo e anulare non mi andava giù molto.

E' normale che adesso queste persone si trovino bene, la maggior parte di loro viene da mouse enormi, il Kone+ ad esempio sono 135mm, è impraticabile per molte persone, non si può proprio vedere, a meno che non sei un palmgrip puro o dalle mani grandi, ma scommetto che molti possessori sono più palmgrip forzati anzichè puri, nel senso che si sono dovuti adattare loro al mouse e non viceversa.

[gianmarco_roma]

Originariamente inviato da Bi7hazard

Mi è appena arrivato lo spawn, permetto che l'ho testato su per giu per 30 minuti, una volta installato il programma gia di default è M-I-C-I-D-I-A-L-E

niente da invidiare al roccat kone [+] ho fatto giusto 1 partitina a bfme2 / battlefield 3... si comporta più che egreggiamente

i materiali sono di ottima fattura. vi allego 1 immagine per il confronto di dimensioni



direi che per ora sono gia soddisfatto... grazie a tutti per avermelo consigliato!

ps: Xkè non si apre 1 thread ufficiale su quest'ultimo?
ps.2: Finalmente il filo non è più rigido o.o

ps: Il pooling rate è consigliabile a 1000mhz? Tra 500 e 1000 non noto nessuna differenza

hai la mia stessa configurazione spawn + sense glacier blue. Contento che anche tu ti sei trovato molto bene

[gianmarco_roma]

Originariamente inviato da PaulGuru

In una review dello Xornet specialmente quando fanno i test con le forme disegnate su paint.

Anche io 19cm esatti, e usavo lo Xornet puramente flatfinger puro e crudo, mi era comodo perchè mi permetteva di porre più spazio rispetto agli altri mouse fra palmo e mouse ( nel caso non lo sapessi in pratica con questa presa io per alzare o abbassare la visuale non faccio altro che stendere o ripiegare le dita, non muovo mai il polso dalla sua posizione per tutto l'utilizzo del pc ), ma mi pare troppo largo o almeno la parte che sostiene mignolo e anulare non mi andava giù molto.

E' normale che adesso queste persone si trovino bene, la maggior parte di loro viene da mouse enormi, il Kone+ ad esempio sono 135mm, è impraticabile per molte persone, non si può proprio vedere, a meno che non sei un palmgrip puro o dalle mani grandi, ma scommetto che molti possessori sono più palmgrip forzati anzichè puri, nel senso che si sono dovuti adattare loro al mouse e non viceversa.

Infatti lo xornet e lo spawn non sono per flat, al massimo ci si può adattare ad usarli in quel modo lì, ma si avrà difficilmente un ottimo feeling come quando li si usano con una presa claw.
Lo ricordo per l'ennesima volta: questi due mouse sono stati disegnati,costruiti e realizzati SOLO per chi ha una presa claw (presa ad artiglio). Tutte le altre prese e derivati di esse non sono adatti, specialmente la palm. Chi ha una finger si può adattare ma, come ho scritto sopra, avrà molto difficilmente un feeling ottimo come chi ha una presa claw.
Detto questo se circa 7-8 persone fino ad ora l'hanno acquistato e si sono trovate tutte egregiamente un motivo ci sarà.
Gli ottimi materiali,la solidità e la compattezza, il sensore molto preciso fanno di questo prodotto un best buy. Poi per il prezzo a cui è venduto

[F.Sakuragi]

fra qualche giorno mi aggiungo anche io al club spaw/xornet,posterò poi le mie impressioni

[gianmarco_roma]

Originariamente inviato da F.Sakuragi

fra qualche giorno mi aggiungo anche io al club spaw/xornet,posterò poi le mie impressioni

benvenuto allora

[PaulGuru]

Originariamente inviato da gianmarco_roma

Infatti lo xornet e lo spawn non sono per flat, al massimo ci si può adattare ad usarli in quel modo lì, ma si avrà difficilmente un ottimo feeling come quando li si usano con una presa claw.
Lo ricordo per l'ennesima volta: questi due mouse sono stati disegnati,costruiti e realizzati SOLO per chi ha una presa claw (presa ad artiglio). Tutte le altre prese e derivati di esse non sono adatti, specialmente la palm. Chi ha una finger si può adattare ma, come ho scritto sopra, avrà molto difficilmente un feeling ottimo come chi ha una presa claw.
Detto questo se circa 7-8 persone fino ad ora l'hanno acquistato e si sono trovate tutte egregiamente un motivo ci sarà.
Gli ottimi materiali,la solidità e la compattezza, il sensore molto preciso fanno di questo prodotto un best buy. Poi per il prezzo a cui è venduto

Guarda che con la presa flatfinger va benissimo forse anche più della claw, più corti sono meglio è, il clawgrip non è altro che un palm anormale con dita ritratte, il palmo lo appoggi sempre e il polso lo muovi lo stesso.

Il flatfinger non muove il polso e non appoggio il palmo sul mouse, e il mouse se corto non fa altro che favorire la comodità quando muovi il mouse verticalmente.

Ho solo detto che l'appoggio delle ultime 2 dita non mi convinceva molto ma non l'ho mica voluto cambiare per questo, ne volevo semplicemente uno più raffinato e più bello, se il mio xornet avesse avuto almeno una finezza come anche solo il cavo inguinato o la rotella di metallo lo avrei tenuto.

[devil_mcry]

ora non posso, ma se riesco domani vi uppo una foto fatta al volo (malissimo per altro) dal cell

torno da berlino, li è pieno di saturn e media mark (mediaworld) enormi, robe di 8000mq

beh oltre a cose tipo 60 paia di cuffie diverse da provare c'erano tutti i mouse esposti per saggiare l'ergonomia dal vivo, cosa che in italia ovviamente...

quasi tutti i modelli da gaming razer logitech steelseries tt esport e saitek

[Valnir]

Originariamente inviato da gianmarco_roma

.....questi due mouse sono stati disegnati,costruiti e realizzati SOLO per chi ha una presa claw (presa ad artiglio). Tutte le altre prese e derivati di esse non sono adatti, specialmente la palm. Chi ha una finger si può adattare ma, come ho scritto sopra, avrà molto difficilmente un feeling ottimo come chi ha una presa claw......

prorpio per questo io non so se orientarmi verso questi due modelli perche ho una presa piu tendente verso il fingergrip che e non claw pura, anche se, per il fatto che il mouse è basso e corto non dovrebbe favorire una presa finger?

P.S. per capire se non faccio confusione io con le definizioni, le due prese si differenziano per il fatto che la claw appoggia il palmo della mano sul mouse e preme i tasti con la punta dei polpastreli mentre la finger muove il mouse esclusivamente con le dita, che risultano quindi più distese, senza appoggiare il palmo sul mouse.

[Badruk]

anche io club xornet, peccato che sda non abbia trovato il mio indirizzo ( stesso corriere ove aveva consegnato la scorsa settimana ).. Luridi bast..

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Valnir

prorpio per questo io non so se orientarmi verso questi due modelli perche ho una presa piu tendente verso il fingergrip che e non claw pura.

P.S. per capire se non faccio confusione io con le definizioni, le due prese si differenziano per il fatto che la claw appoggia il palmo della mano sul mouse e preme i tasti con la punta dei polpastreli mentre la finger muove il mouse esclusivamente con le dita, che risultano quindi più distese, senza appoggiare il palmo sul mouse.

leggi il mio precedente commento.

[gianmarco_roma]

Originariamente inviato da PaulGuru

Guarda che con la presa flatfinger va benissimo forse anche più della claw, più corti sono meglio è, il clawgrip non è altro che un palm anormale con dita ritratte, il palmo lo appoggi sempre e il polso lo muovi lo stesso.

Il flatfinger non muove il polso e non appoggio il palmo sul mouse, e il mouse se corto non fa altro che favorire la comodità quando muovi il mouse verticalmente.

Ho solo detto che l'appoggio delle ultime 2 dita non mi convinceva molto ma non l'ho mica voluto cambiare per questo, ne volevo semplicemente uno più raffinato e più bello, se il mio xornet avesse avuto almeno una finezza come anche solo il cavo inguinato o la rotella di metallo lo avrei tenuto.

il fatto è che forse per te andava meglio per finger, perchè non sei claw come richiede la struttura stessa del mouse. La casa costruttrice ha espressamente scritto come caratteristica principale che i due mouse sono per Claw grip. Altrimenti non lo diceva proprio.
Logitech ad esempio non è che scrive che il g500 è per palm grip. O il g9x per flatfinger ecc
E' il carattere peculiare di questi due mouse essere perfetti e dare il massimo in comfort solo per claw. Poi ripeto, uno si può anche adattare, ma non avrà lo stesso comfort e lo stesso ottimo feeling che si ha quando sia ha una claw grip, ergo vedi il tuo difetto nel rialzo per l'anulare e per l'appoggio del mignolo che non ti andavano molto a genio.

Parlando per me io ho una presa claw, ma il palmo della mano lo appoggio solo per 1/3.
Mi spiego meglio: le dita sono ad artiglio come nelle claw tradizionali, ma il palmo non è appoggiato tutto sul mouse. Del palmo appoggio solo la parte destra (ragiono dividendo il palmo della mano in 3 parti uguali, io appoggio la parte destra).
Ciò che ne deriva è che gioco con la mano ruotata di 30 gradi verso sinistra e questo mouse non mi poteva andare più a genio dato che la parte destra di quest'ultimo è il luogo dove faccio più pressione. Pertanto la sporgenza dell'anulare e la parte gommata più esterna dove poggia il mignolo sono perfette.

[djmatrix619]

Raga qualcuno con pazienza e buona volontà mi spiega se mi converrebbe passare ad un mouse gaming con più alto valore dpi? E soprattutto perché?

Ho un Logitech MX 600 (valore max 800 dpi) e gioco a FPS in genere (no mmorpg). Il mio dubbio è capire se mi puo' far comodo un mouse migliore.. che questo che mi è costato veramente poco e niente, ed ho impressione che non dia il meglio nel gaming. Mi date una delucidata? Magari se è il posto giusto, un consiglio per l'acquisto (nell'eventualità). Grazie in anticipo.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da gianmarco_roma

il fatto è che forse per te andava meglio per finger, perchè non sei claw come richiede la struttura stessa del mouse. La casa costruttrice ha espressamente scritto come caratteristica principale che i due mouse sono per Claw grip. Altrimenti non lo diceva proprio.
Logitech ad esempio non è che scrive che il g500 è per palm grip. O il g9x per flatfinger ecc
E' il carattere peculiare di questi due mouse essere perfetti e dare il massimo in comfort solo per claw. Poi ripeto, uno si può anche adattare, ma non avrà lo stesso comfort e lo stesso ottimo feeling che si ha quando sia ha una claw grip, ergo vedi il tuo difetto nel rialzo per l'anulare e per l'appoggio del mignolo che non ti andavano molto a genio.

Parlando per me io ho una presa claw, ma il palmo della mano lo appoggio solo per 1/3.
Mi spiego meglio: le dita sono ad artiglio come nelle claw tradizionali, ma il palmo non è appoggiato tutto sul mouse. Del palmo appoggio solo la parte destra (ragiono dividendo il palmo della mano in 3 parti uguali, io appoggio la parte destra).
Ciò che ne deriva è che gioco con la mano ruotata di 30 gradi verso sinistra e questo mouse non mi poteva andare più a genio dato che la parte destra di quest'ultimo è il luogo dove faccio più pressione. Pertanto la sporgenza dell'anulare e la parte gommata più esterna dove poggia il mignolo sono perfette.

Azz usi la mano storta per giocare ?

Comunque non esistono mouse dichiarati per flatfinger, il fatto che in alcuni modello non venga specificato nulla non vuol dire che va bene per tutto, in quasi nessun mouse viene specificato appositamente per quale impugnatura è fatto.

Teoricamente la presa corretta e natura dovrebbe essere la palm e il 99% dei prodotti sono per palm infatti, comunque il g500 scusa ma non può non essere only palm, per impugnare quel mattone come flatfinger ci vuole una mano grossa oppure ti accontenti di impugnarlo scomodamente, stessa cosa per il Kone+ o il Sentinel, per impugnarli come flatfinger ci vogliono "almeno" 3cm in più di mano rispetto alla mia e alla tua.

[gianmarco_roma]

Originariamente inviato da PaulGuru

Azz usi la mano storta per giocare ?

Comunque non esistono mouse dichiarati per flatfinger, il fatto che in alcuni modello non venga specificato nulla non vuol dire che va bene per tutto, in quasi nessun mouse viene specificato appositamente per quale impugnatura è fatto.

Teoricamente la presa corretta e natura dovrebbe essere la palm e il 99% dei prodotti sono per palm infatti, comunque il g500 scusa ma non può non essere only palm, per impugnare quel mattone come flatfinger ci vuole una mano grossa oppure ti accontenti di impugnarlo scomodamente, stessa cosa per il Kone+ o il Sentinel, per impugnarli come flatfinger ci vogliono "almeno" 3cm in più di mano rispetto alla mia e alla tua.

eh si gioco con il polso storto, brutta abitudine. Prima dello Spawn dovevo fermarmi ogni mezz'ora in game.

Comunque per il discorso delle prese stavo dicendo esattamente il contrario; nel senso che riguardo lo Spawn e lo Xornet sono due mouse che la Cooler Master scrive essere per solo prese claw. In effetti la forma di questi è stata concepita proprio per le prese ad artiglio; non dico però che non li si può impugnare in altro modo, vedi nel tuo caso la presa finger di cui parlavi. Tuttavia non daranno il massimo comfort, la massima precisione in puntamento poichè la presa non essendo perfetta non garantisce la precisione estrema, infatti te con l'anulare e il mignolo ti trovavi male.
Il punto è che lo Spawn e lo Xornet è scritto chiaramente che sono due mouse studiati per claw grip, e danno il massimo quando li si impugna con questo tipo di presa. Niente di più. Poi li si può prendere con palm,finger e derivati, ma non si avrà un risultato ottimale e soprattutto il comfort elevato che offrono prendendoli ad artiglio.

[gianmarco_roma]

Originariamente inviato da djmatrix619

Raga qualcuno con pazienza e buona volontà mi spiega se mi converrebbe passare ad un mouse gaming con più alto valore dpi? E soprattutto perché?

Ho un Logitech MX 600 (valore max 800 dpi) e gioco a FPS in genere (no mmorpg). Il mio dubbio è capire se mi puo' far comodo un mouse migliore.. che questo che mi è costato veramente poco e niente, ed ho impressione che non dia il meglio nel gaming. Mi date una delucidata? Magari se è il posto giusto, un consiglio per l'acquisto (nell'eventualità). Grazie in anticipo.

i dpi sono i punti per pollice (dots per inch) cioè il numero di rilevazioni che fa il mouse quando lo muovi, detto in due parole.
Per l'acquisto di un nuovo mouse prima devi vedere con che presa impugni il mouse http://www.razerzone.com/mouseguide/...mic/rightmouse

vai su claw finger palm

Infine il budget disponibile.

Se fai l'acquisto giusto e compri il mouse adatto al tuo stile di gioco e alla tua mano l'esperienza in game cambia radicalmente.

[djmatrix619]

Allora grazie per il link.
Prima di tutto c'è da dire che sono decisamente un highsenser (ho seguito una guida qui sul forum per capirlo). Poi seguendo il link posso dire che mi ritrovo di più nella "claw grip". Vorrei spendere sulle 40-50euro max, ma se si tratta di spendere una decina di euro in più per un prodotto più valido e ne vale la pena, potrei arrivare ai 60 ma assolutamente non di più. Non devo competere a livelli mondiali! ^^

I logitech sono da evitare? Vedevo il G500 o il G700.. ma non saprei nemmeno decidere tra i due.. e poi questa questione dei pesetti... non saprei se sono utili o meno (il g500 ad esempio ce l'hanno, il g700 no). Non so altri modelli sinceramente.. sono nelle vostre mani.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da gianmarco_roma

eh si gioco con il polso storto, brutta abitudine. Prima dello Spawn dovevo fermarmi ogni mezz'ora in game.

Comunque per il discorso delle prese stavo dicendo esattamente il contrario; nel senso che riguardo lo Spawn e lo Xornet sono due mouse che la Cooler Master scrive essere per solo prese claw. In effetti la forma di questi è stata concepita proprio per le prese ad artiglio; non dico però che non li si può impugnare in altro modo, vedi nel tuo caso la presa finger di cui parlavi. Tuttavia non daranno il massimo comfort, la massima precisione in puntamento poichè la presa non essendo perfetta non garantisce la precisione estrema, infatti te con l'anulare e il mignolo ti trovavi male.
Il punto è che lo Spawn e lo Xornet è scritto chiaramente che sono due mouse studiati per claw grip, e danno il massimo quando li si impugna con questo tipo di presa. Niente di più. Poi li si può prendere con palm,finger e derivati, ma non si avrà un risultato ottimale e soprattutto il comfort elevato che offrono prendendoli ad artiglio.

Sul sito Razer consigliano come esempi il Lachesis per il clawgrip e il Salmosa per il Flatfinger e il Deathadder per il palm, da notare le differenze, ma sappiamo entrambi che sono consigli soggettivi, per me ad esempio il salmosa andrebbe na meraviglia, per te il Lachesis ne nebuto quindi anche se la casa rilascia indicazioni è sempre roba basata su loro riferimenti.

[F.Sakuragi]

il lachesis mi ispira molto,però mi pare troppo grande per una presa claw..non è meglio un mouse di dimensione più piccole per questo tipo di presa?