Sino a 4 Gbytes di memoria video per le schede GeForce GTX 680 di MSI

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...msi_43268.html

MSI propone due versioni, standard e overcloccata, della propria scheda GeForce GTX 680 Twin Frozr III dotate di 4 Gbytes di memoria video onboard

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sbudellaman]

Forse 2gb in più su questa scheda non sono male
Per chi usa risoluzioni sopra al fullHD potrebbe servire!

[iobi]

"Signora, sò usciti 4GB, che faccio lascio?!" :P
A parte l'ironia, ero rimasto che molti GB di ram erano o fuffa o necessari solo ad alte risoluzioni... Ora che sto mettendo in cantiere un nuovo fisso che duri 2 annetti, e che vorrei usare per giocare a 1920x1080 QUASI senza compromessi, mi chiedo se sia necessaria una vga del genere o mi possa bastare una GTX670...

[sbudellaman]

molti gb sono fuffa quando non hai la potenza necessaria a sfruttarli. Una gts520 cosa vuoi che se ne faccia di anche solo 2gb?

Questo mostro invece ha tutte le potenzialità per sfruttare quella memoria. Semplicemente la maggior parte dei giochi ha esigenze molto inferiori a questi standard... per cui è necessario spingersi a situazioni oltre il fullHD per poter sperare di andare oltre i 2gb richiesti. Naturalmente in futuro nulla toglie che ci siano giochi con texture più pesanti e "voluminose", sono sicuro che in alcuni casi 4gb potranno fare la differenza quando questo mostro sarà sfruttato al 100%.

[Opossum27]

Originariamente inviato da iobi

"Signora, sò usciti 4GB, che faccio lascio?!" :P

mi ricordo dei tempi in cui già con una schedina da 256 mega ti divertivi alla grandissima, che nostalgia!

tra qualche anno con 4 giga faremo girare a malapena photoshop 17...

[Noir79]

Hahahaha, pensate mettere una di queste schede su Windows XP

[Angelo96go]

Non sarà un po' eccessiva come scheda video?

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Angelo96go

Non sarà un po' eccessiva come scheda video?

può avere un senso se usi il 3d o monitor enormi

[INTELCoreDuo]

gli hanno attaccato la sindrome amd, pompaggio di memoria per far si che i scemi se le comprino

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Opossum27

mi ricordo dei tempi in cui già con una schedina da 256 mega ti divertivi alla grandissima, che nostalgia!

tra qualche anno con 4 giga faremo girare a malapena photoshop 17...

Ehm, io mi ricordo quando passai alla mostruosa nVidia riva TNT 16Mb venendo da una S3 virge da 4mb

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da INTELCoreDuo

gli hanno attaccato la sindrome amd, pompaggio di memoria per far si che i scemi se le comprino

ci sono anche gli "scemi" che non sanno che con certe spettacolari texture mod con 2gb ti ci pulisci il cxlo E senza andare a parare sul modding ci sarebbero giochi come GTA4 e max payne 3 che maxati e settati a risoluzioni adeguate a vga di tale calibro (minimo 1920*1080) sono dei divoratori di ram. Mi pare inoltre che la sindrome dei 3gb inizio' con le 580 di nvidia che propose per prima quel taglio
Prima di parlare per luoghi comuni e postare tanto per allungare il thread, abbiate la compiacenza di capire che le esigenze di ognuno variano in base al contesto d'uso e al titolo stesso, perchè i classici post tipo "scheda inutile", "faccio girare tutto al massimo già con la xyz da 50 euro" ecc. hanno francamente frantumato i maroni

[FroZen]

Premio commento più inutile 2012 a INTELcoreDuo!!! yuppiiiiiiiiiiii

Passa alla cassa per il premio, una bella S3 4MB per veri intenditori intelligenti!!!!

[devilred]

Originariamente inviato da sbudellaman

molti gb sono fuffa quando non hai la potenza necessaria a sfruttarli. Una gts520 cosa vuoi che se ne faccia di anche solo 2gb?

Questo mostro invece ha tutte le potenzialità per sfruttare quella memoria. Semplicemente la maggior parte dei giochi ha esigenze molto inferiori a questi standard... per cui è necessario spingersi a situazioni oltre il fullHD per poter sperare di andare oltre i 2gb richiesti. Naturalmente in futuro nulla toglie che ci siano giochi con texture più pesanti e "voluminose", sono sicuro che in alcuni casi 4gb potranno fare la differenza quando questo mostro sarà sfruttato al 100%.

cioe' praticamente mai, visto che massimo tra 1 anno avremo le directx 11.1 con relativi giochi a sfruttarle. sta corsa a chi ce l'ha piu lunga e' proprio ridicola, si spendono 500€ di scheda che al massimo in un anno sara' obsoleta e non l'hai mai sfruttata in pieno, a che pro spendere sti soldi?

[biometallo]

Originariamente inviato da Noir79

Hahahaha, pensate mettere una di queste schede su Windows XP

Se intendi per la memoria windows xp a 64bit non dovrebbe avere problemi a gestirla, per quanto ovviamente resterebbe castrata dalle dx9
Piuttosto mi chiedo... ma Windows7 a 32bit come la vedrebbe?
Sì mi rendo conto che la tua era una battuta, ma in effetti non mi sono mai chiesto come questi mostri si comportino su un sistema operativo a 32bit.

Originariamente inviato da Opossum27

mi ricordo dei tempi in cui già con una schedina da 256 mega ti divertivi alla grandissima, che nostalgia!

Io mi ricordo anche di quando mi divertivo alla grandissima con il Comodore64 e di quando passai all'Amiga 500 con 512kb di espansione... in un attimo ero passato da sessantaquattro mila byte ad un milone una quantità assurda!

Originariamente inviato da FroZen

Premio commento più inutile 2012 a INTELcoreDuo!!!

Non diamo la pappa ai troll che poi ingrassano, credo che certi commenti sia meglio ignorarli e passare oltre.

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da biometallo

Io mi ricordo anche di quando mi divertivo alla grandissima con il Comodore64 e di quando passai all'Amiga 500 con 512kb di espansione... in un attimo ero passato da sessantaquattro mila byte ad un milone una quantità assurda!

A chi lo dici... 300.000 Lire e passa per 512 K e poi qualche gioco non funzionava con l'espansione
Poi il Fat(ter) Agnus + modifica per il mega di chip e anche li' alcune incompatibilita'. Bei tempi

[xXFedeBoyXx]

Preparazione per i display retina..

[Chicks]

Chissà la 4Gb Lightning come sarà ihihihih