velocità USB

[francyscos]

Vorrei comperare un cassetto estraibile per HD. Sono però indeciso: utilizzare uno di quei semplici dispositivi che favoriscono l'UDMA 133 oppure utilizzare periferiche esterne che abbiano connessione USB2? quale è la differenza in velocità di trasferimento di dati tra i due sistemi?
Grazie

[1n54n3]

USB: 12 Mbit/sec max
USB 2.0: 480 Mbit/sec max

Direi proprio usb 2.0

Ciaoo!

[francyscos]

e facendo un confronto tra usb2 e UDMA 133?
Grazie

[alexmere]

Vince ancora USB2:
UDMA 133 = 133 MHz = 133 Mbps;
USB 2.0 = 480 Mbps.

[mbico]

si fa un confronto sempre teorico ... sulla realtà usb2.0 non è così performante ... la firewire che ha un valore teorico di 400Mbit/sec è migliore della usb2.0 ....

[francyscos]

sapete perchè vi chiedo questo? Ebbene sul questo sito intenet c'è un prodotto dell'Enermax, niente male come prezzo, anche se è udma 100.

http://www.clubdelcosto.it/schedart....f=323&art=3529

Mentre un altro prodotto è:
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13219

e:
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13213
che però hanno prezzi decisamente superiori.

Voi cosa mi consigliate? Sono indeciso per l'aquisto. Riassumendo: il primo cota 38€+ sp, il secondo circa 40€+spese, il terzo o simili oltre 60 €. Ma non so cosa predere.
Ciao

[Fabryzius]

Si ma guarda che anche se il rack esterno sfrutta l' USB 2.0 il tuo disco UDMA133 andrà sempre a 133 Mbps

[MM]

Originariamente inviato da alexmere
Vince ancora USB2:
UDMA 133 = 133 MHz = 133 Mbps;
USB 2.0 = 480 Mbps.

Non facciamo confusione tra Mb e MB....

Mb = Megabit
MB = MegaByte....

Mi pare un po' troppo veloce la USB rispetto ad un disco...

[vix]

Originariamente inviato da MM
Non facciamo confusione tra Mb e MB....

Mb = Megabit
MB = MegaByte....

Mi pare un po' troppo veloce la USB rispetto ad un disco...

Quoto in pieno!


UDMA 133 ------> 1064 Mbps (max teorico)
USB 2.0 ---------> 480 Mbps (max teorico)
USB 1.1 ---------> 12 Mbps (max teorico)

ovvero

UDMA 133 ------> 133 MBps (max teorico)
USB 2.0 ---------> 60 MBps (max teorico)
USB 1.1 ---------> 1,5 MBps (max teorico)


Ciao

[Fabryzius]

Ma un disco UDMA133 7200 su un canale IDE solitamente và a 26/30 MBps....portandolo su un rack usb 2.0 allora non dovresti risentire di un cale prestazionale

[DvL^Nemo]

Allora

Questo e' un rack
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13219

mentre questo e' un "case esterno" che tra l'altro ho acquistato..

http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13213


Ecco come si spiega la differenza di prezzo.. CMQ almeno 20Mbytes/s li raggiungo senza problemi.. ( nel BOX c'e' un diamondplus9 da 80 GB ) mentre nel PC ho un Diamondplus 9 da 160 GB
Ciao !

[francyscos]

Originariamente inviato da DvL^Nemo
Allora

Questo e' un rack
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13219

mentre questo e' un "case esterno" che tra l'altro ho acquistato..

http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13213


Ecco come si spiega la differenza di prezzo.. CMQ almeno 20Mbytes/s li raggiungo senza problemi.. ( nel BOX c'e' un diamondplus9 da 80 GB ) mentre nel PC ho un Diamondplus 9 da 160 GB
Ciao !

Scusa, dove l'hai comperato il box esterno?
Io lo sto cercando ma... haimè prezzi esorbitanti!

Per tornare al discorso di prima... il rack sicuramente andra più veloce in trasferimento dell'usb2.0, giust? correggetemi se sbaglio.

[Fabryzius]

Originariamente inviato da francyscos
Per tornare al discorso di prima... il rack sicuramente andra più veloce in trasferimento dell'usb2.0, giust? correggetemi se sbaglio.

Secondo me non noti nessuna differenza tra rack interno e rack esterno usb 2.0

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da francyscos
Scusa, dove l'hai comperato il box esterno?
Io lo sto cercando ma... haimè prezzi esorbitanti!

Su itslogic costa una quarantina di euro
Ciao !