[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[akumasama]

Domanda generica sulle 670, nessuno sa se per caso una 670 in modalità 8x consuma un pelino meno che in modalità 16x?
Oppure consumano esattamente la stessa quantità?

Sto parlando di corrente eh, non di "risorse del sistema".

[FroZen]

Originariamente inviato da akumasama

Domanda generica sulle 670, nessuno sa se per caso una 670 in modalità 8x consuma un pelino meno che in modalità 16x?
Oppure consumano esattamente la stessa quantità?

Sto parlando di corrente eh, non di "risorse del sistema".

Mai visti test di questo tipo a riguardo, in linea teorica dovrebbe consumare tanto meno quanto è la percentuale di prestazioni castrate dal bus....ovvero pochi punti percentuali......

[akumasama]

Quindi in teoria dovrebbe esserci una differenza molto molto piccola, ma cmq c'è.
Hmmmm...
Se le cose stanno così allora mi conviene davvero fare questo test.

Secondo voi se attacco la GTX 670 ad una scheda madre e i cavi per l'alimentazione supplementare glieli mando non dall'ali di quel PC, ma dall'ali di un altro PC? Funzionerebbe secondo voi? Voglio fare un test a "case aperto" senza smontare due ali e scambiarli che mi incasino la vita.

[Major Clock]

la differenza se c'è è sulla mobo perchè il bus PCI è gestito dalla mobo ovviamente non dalla gpu. Una 670 non saturerà mai un PCI3 8x il che se non sbaglio vuol dire che anche con un PCI2 a 16x vai sereno e tranquillo. A livello teorico una 7970 potrebbe ma in pratica si parla di un 2-3% di "bottleneck". Le cose possono farsi notare con 3/4-way sli o xfire che sono l'unica configurazione attuale per cui si consiglia un ivy bridge (quindi PCI3). Questo è quello che ho letto su overclock.net almeno.

[compiler]

Originariamente inviato da fabryx73

Le ultime parole famose....
Smonto il tutto...facilmente...
Poi ho la BRILLANTE idea di vedere come combaciano ,così per prova,ricordando solo dopo che sul twin turbo ii c'era già la pasta già spalmata...
Ho tolto la m4,purtroppo,ed userò una comunque buona arctic silver 5....
Che pirla!

Ps.

@ compiler
tu che hai fatto la staffa da solo....(non mi ricordo che scheda hai ,scusa...670 o 680?)
Cosa dici di questa...
Era quella delle mia 670 reference point of view che teneva attaccato il tutto...dici che può andare bene per il twin ii oppure uso il tutto della confezione della arctic?
Che dici....?



A me sembra uguale però aspetto quello che dici...tanto oggi metto solo la colla per i dissini...

Ciao, mmm... a occhio le coppie dei bracci dei fori della staffa mi sembrano alla stessa distanza. La staffa della 680 dovrebbe avere le coppie dei bracci dei fori bassi più corti.
Cmq prova semplicemente ad appoggiare la staffa nel posteriore della scheda e vedi se le linee guida sulla scheda stessa coincidono con la staffa.

[Major Clock]

ho riesumato il post sul foro di evga (non era overclock.net scusate) in cui un "elite member" mi risponde con una notizia che non vorrei sembrasse come una superbomba alla Maurizio Mosca

Quindi...... superbomba: gli ivy bridge attuali usano dire che supportano il PCI3 per una questione di marketing, ma in realtà solo la futura generazione Haswell sarà in grado di tirar fuori 16Gb/s dalla linea PCI, che sarebbe la specifica del PCI3. Attualmente quindi il massimo che si può "estrarre" da un PCI3 è 8Gb/s che è la stessa banda di un PCI2 16x (o PCI3 8x). Il che tradotto in soldoni vuol dire che gli IvyBridge usano un PCI3 castrato del 50% o se preferite un PCI2 16x, il che non costituisce nessuna novità in effetti.
Inoltre citando direttamente la fonte:

4-way SLI should use 2 GB/s per card unless you are doing Dual GPU 4-way without SLI for F@H then each card needs 4 GB/s per card.
When I say 2 GB/s I mean bi-directionally which means 1 GB/s for reading and writing.

^---Single 680 GTX...but you get the picture PCI-E 3.0 doesn't have a 2x increase.
Based on this you really only need to be able to move 3.018 GB/s both ways (1.6 GB/s(PCI-E 2.0 x4)/1.3 GB/s(PCI-E 2.0 x4))

[akumasama]

Originariamente inviato da Major Clock

la differenza se c'è è sulla mobo perchè il bus PCI è gestito dalla mobo ovviamente non dalla gpu. Una 670 non saturerà mai un PCI3 8x il che se non sbaglio vuol dire che anche con un PCI2 a 16x vai sereno e tranquillo. A livello teorico una 7970 potrebbe ma in pratica si parla di un 2-3% di "bottleneck". Le cose possono farsi notare con 3/4-way sli o xfire che sono l'unica configurazione attuale per cui si consiglia un ivy bridge (quindi PCI3). Questo è quello che ho letto su overclock.net almeno.

Capisco.
Anche questa spiegazione è comunque sensata e giustificherebbe perchè la mia scheda dà problemi in PCIE3 16x ma funziona in PCIE3 8x.

Ipotizzare un "difetto" nella mobo che non riesce a gestire PCIE3 16x mi fa senso.
Ipotizzare un analogo difetto nella GPU (che riesce a gestire PCIE3 8x e PCIE2 16x) mi sembra meno realistico.

Vabbè, stasera provo la GPU in PCIE3 16x alimentandola dall'ali di un altro PC.
Domani proverò con un'altra 670 di un amico, sempre in PCIE3 16x.
Con questi test dovrei senonaltro capire se il "problema" è nella GPU o in qualcos'altro (il mio ALI, i cavi di alimentazione, oppure la mobo stessa)

[akumasama]

Originariamente inviato da Major Clock

ho riesumato il post sul foro di evga (non era overclock.net scusate) in cui un "elite member" mi risponde con una notizia che non vorrei sembrasse come una superbomba alla Maurizio Mosca

Quindi...... superbomba: gli ivy bridge attuali usano dire che supportano il PCI3 per una questione di marketing, ma in realtà solo la futura generazione Haswell sarà in grado di tirar fuori 16Gb/s dalla linea PCI, che sarebbe la specifica del PCI3. Attualmente quindi il massimo che si può "estrarre" da un PCI3 è 8Gb/s che è la stessa banda di un PCI2 16x (o PCI3 8x).

I test che ho visto su TomsHW.com e altri siti mostrano differenze molto irrisorie fra PCIE3 e PCIE2, anzi in taluni casi andava meglio PCIE2, però cmq la differenza c'era.

Non so se questo escluda l'ipotesi fatta dal tizio che hai quotato cmq, probabilmente no.

[fabryx73]

ok vi aggiorno un po con la modifica del dissi reference sulla mia point of view 670 .... con il arctic twin turbo ii.....

fatto tutto..... (@ compiler ,le staffe della 670 reference vanno benissimo,ho usato quelle al posto di quelle dentro al twin ii)
tutto perfetto....
tranne che ho usato la pasta arctic silver 5 che avevo in casa al posto della arctic m4 che c'era sul twin ii perchè l'avevo tirata via un poco per sbaglio.... (non so qual'è la migliore delle 2...però pesno che non cambi molto...visto che anche la silver5 è buona...)

temperature in stock 28° ,dai 39/40° di prima !
in full non ho ancora testato benissimo....
ma ho fatto una prova con il render test di gpu-z ...che comunque dovrebbe usare il 100% della gpu.... e dopo 30 minuti fissi con il test che andava la temperatura è arrivata a 48° .... !

le ventole anche mettendole al 80% sono quasi inudibili....
al 50% 60% è come averle a 30% ,non cambia una mazza....sono mute...

questa è una schermata dopo 30 minuti del render test di gpu-z




queste invece sono 2 foto della piccola mod che ho fatto per equilibrare il peso delle dissipatore con il pcb corto...
effettivamente pendeva un po sul fondo la scheda....
secondo me di sicuro non si rompe....o si sgancia....
è assolutamente testato dalla arctic...
però con questa piccola mod ho messo i pesi equilibrati...
praticamente ho preso una delle 2 staffette supplementari in alluminio presenti nella confezione....la ho piegata a mano....
gli ho messo 2 quadratini di biadesivo....
uno sul fondo del case ed uno sul centro di una delle 2 ventole...il centro è di plastica....
semplicissimo ....ma così non si rischia niente ed il peso è equilibrato!









che ne pensate?

ps. come diamine si fa a ridimensionare le immagini?!?!?!? non riesco perdincirindina!

[Major Clock]

penso che le temperature sono scandalose! Ma anche quella staffa dove l'hai messa fa paura solo a guardarla!!! Ma non riesci a metterla in un'altra posizione, tipo nello spazio tra le 2 ventole?
Peccato che la mia evga non abbia quelle staffe ma un backplate che continuo a credere non sia compatibile, bo cmq prenderò presto un accrocchio accelero anch'io, non si può stare co ste ventole e sto dissi de poooooo. Problemi di ingombri dei dissini? quelli sulle fasi sono messi bene? Hai coperto tutti i moduli di ram?

p.s poi non è che puoi fare un altro screen spostando afterburner in basso a sinistra?

[compiler]

Ecco le foto della GTX 680 con la staffa artigianale che ho realizzato in alluminio 4mm, per l'ARTIC TWIN TURBO II

[fabryx73]

Originariamente inviato da Major Clock

penso che le temperature sono scandalose! Ma anche quella staffa dove l'hai messa fa paura solo a guardarla!!! Ma non riesci a metterla in un'altra posizione, tipo nello spazio tra le 2 ventole?
Peccato che la mia evga non abbia quelle staffe ma un backplate che continuo a credere non sia compatibile, bo cmq prenderò presto un accrocchio accelero anch'io, non si può stare co ste ventole e sto dissi de poooooo. Problemi di ingombri dei dissini? quelli sulle fasi sono messi bene? Hai coperto tutti i moduli di ram?

p.s poi non è che puoi fare un altro screen spostando afterburner in basso a sinistra?

ma guarda che la staffa è perfetta....col bioadesivo non si muove....
poi deve solo tenere appena appena il peso proprio nella seconda parte della scheda...
in mezzo alle 2 ventole non riesco ...sotto se vedi ho la scheda audio creative audigy.....
i dissini li ho messi dappertutto ... fasi vrm perfetti...
in più li ho messi sia sopra che sotto sulla ram...(magari non va bene...ma ne avanzavano un casino... ) ...
sui 2 banchi di ram dove si diceva che non si riesce da un lato....
li ho messi leggermente spostati .... e ci stanno!

devo provare a giocare....però direi che 30° in meno quando prima faceva il render test non è male...

ps. l'immagine non la sposto...tanto non si vede niente di più
sono quei wallpapers dove devi usare l'immaginazione...

mi dite come ridimensionare le immagini...? capisco che sono un pugno nell'occhio per chi apre la pagina scusate...!

[<Masquerade>]

fabryx73 posta le immagini più piccole, così è un INDECENZA.
non ci arrivi da te a capirlo?

[Major Clock]

ma guarda che la staffa è perfetta....col bioadesivo non si muove....
poi deve solo tenere appena apeena il peso proprio nella seconda parta della scheda...

non è per lo sforzo o altro, ma solo che da lì a finire in mezzo alle "pale" sembra che ci passi veramente poco, vibrazioni a lungo andare o un qualche colpo accidentale...... bo magari è solo un'impressione mia. Cmq ottimo, peccato soltanto per il wallpapaer

[Obrigado]

Originariamente inviato da fabryx73

mi dite come ridimensionare le immagini...? capisco che sono un pugno nell'occhio per chi apre la pagina scusate...!

si ma non ti senti strano a saper assemblare un pc da gaming e non sapere come si ridimensiona una foto?

basta un qualsiasi programma per la visualizzazione delle foto.

anche paint permette di ridimensionare le immagini....

[Obi 2 Kenobi]

Originariamente inviato da illidan2000

ah, era azzerata...! ma la avevi messa tu o si è trovata là da sola a 0?
di solito windows la alloca (almeno) pari alla ram di sistema!
certo, con un ssd, 1-2gb vanno benissimo

no l'avevo messa io a 0, prima era settata a 48gb.

[<Masquerade>]

ma quale sarebbe il problema ? io l'ac tt2 ce lo montai tempo fa sulla gtx senza tante menate, ed era tutto a posto.


fabryx73 rimpicciolisci quelle immagini che fanno venire il nervoso da quanto le hai postate giganti. se non sei capace lascia solo il link

[maxmix65]

Originariamente inviato da fabryx73

ok vi aggiorno un po con la modifica del dissi reference sulla mia point of view 670 .... con il arctic twin turbo ii.....

fatto tutto..... (@ compiler ,le staffe della 670 reference vanno benissimo,ho usato quelle al posto di quelle dentro al twin ii)
tutto perfetto....
tranne che ho usato la pasta arctic silver 5 che avevo in casa al posto della arctic m4 che c'era sul twin ii perchè l'avevo tirata via un poco per sbaglio.... (non so qual'è la migliore delle 2...però pesno che non cambi molto...visto che anche la silver5 è buona...)

temperature in stock 28° ,dai 39/40° di prima !
in full non ho ancora testato benissimo....
ma ho fatto una prova con il render test di gpu-z ...che comunque dovrebbe usare il 100% della gpu.... e dopo 30 minuti fissi con il test che andava la temperatura è arrivata a 48° .... !

le ventole anche mettendole al 80% sono quasi inudibili....
al 50% 60% è come averle a 30% ,non cambia una mazza....sono mute...

questa è una schermata dopo 30 minuti del render test di gpu-z



queste invece sono 2 foto della piccola mod che ho fatto per equilibrare il peso delle dissipatore con il pcb corto...
effettivamente pendeva un po sul fondo la scheda....
secondo me di sicuro non si rompe....o si sgancia....
è assolutamente testato dalla arctic...
però con questa piccola mod ho messo i pesi equilibrati...
praticamente ho preso una delle 2 staffette supplementari in alluminio presenti nella confezione....la ho piegata a mano....
gli ho messo 2 quadratini di biadesivo....
uno sul fondo del case ed uno sul centro di una delle 2 ventole...il centro è di plastica....
semplicissimo ....ma così non si rischia niente ed il peso è equilibrato!




che ne pensate?

ps. come diamine si fa a ridimensionare le immagini?!?!?!? non riesco perdincirindina!

Basta che hosti le immagini qui e alleghi il primo link che ti esce fuori
http://www.uptiki.com/

[fabryx73]

Originariamente inviato da Obrigado

si ma non ti senti strano a saper assemblare un pc da gaming e non sapere come si ridimensiona una foto?

basta un qualsiasi programma per la visualizzazione delle foto.

anche paint permette di ridimensionare le immagini....

ADESSO le ridimensiono
ho chiesto scusa,ok?

a me pare strano che posti in un thread di cui magari non te ne frega niente solo per aver da dire sugli altri...

[Obrigado]

Originariamente inviato da fabryx73

ADESSO le ridimensiono
ho chiesto scusa,ok?

a me pare strano che posti in un thread di cui magari non te ne frega niente solo per aver da dire sugli altri...

io su questo th ci posto.

solo che vedo sempre piu' spesso strani controsensi.