[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End

[NAP.]

Originariamente inviato da gekko75

Presumibilmente non vi è alcuna differenza di prestazioni, perché tutti i requisiti di RAM supplementari saranno inviati alla memoria di sistema..quindi che acquisti un 2 o 4 gb non gli cambia nulla

beh da questo punto di vista sto in una botte di ferro, ne ho 16 gb di sistema

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gekko75

Presumibilmente non vi è alcuna differenza di prestazioni, perché tutti i requisiti di RAM supplementari saranno inviati alla memoria di sistema..quindi che acquisti un 2 o 4 gb non gli cambia nulla

Non funziona proprio così, la ram di sistema ha >20GB/s di banda contro i >250GB/s della vram, quando la vram è satura le prestazioni crollano.

[gekko75]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Ti pare? la ram di sistema ha >20GB/s di banda contro i >250GB/s della vram, quando la vram è sature le prestazioni crollano.

guarda basta fare delle ricerche sul web per comprendere se sia utile o no.
tu dici che è neccessaria mentre qualsiasi sito e forum compaglia nelle ricerche su google dice la stessa cosa..con singolo monitor in full hd non serve..e questo parlando di giochi come bf3..come si suol dire "carta canta"
poi se contro l evidenza dei fatti resti convinto di quello che dici,no problem

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gekko75

guarda basta fare delle ricerche sul web per comprendere se sia utile o no.
tu dici che è neccessaria mentre qualsiasi sito e forum compaglia nelle ricerche su google dice la stessa cosa..con singolo monitor in full hd non serve..e questo parlando di giochi come bf3..come si suol dire "carta canta"
poi se contro l evidenza dei fatti resti convinto di quello che dici,no problem

Non mi serve essere convinto, skyrim moddato passa i 2GB, nemmeno ce l'hai e pontifichi, mi pare eccessivo non trovi? Almeno vai nel thread delle mod.

[gekko75]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Non mi serve essere convinto, skyrim moddato passa i 2GB, nemmeno ce l'hai e pontifichi, mi pare eccessivo non trovi? Almeno vai nel thread delle mod.

ci mancherebbe che pontifico
ma dire che servono per forza per far girare bene un gioco e che si ha "un drastico crollo delle prestazioni" se il gioco usa 200mb della memoria di sistema mi sembra esagerato..

quello che bisogna vedere è il confronto tra le due schede nello stesso gioco e con le stesse impostazioni..
se con quella da 2 gb avro 1 fbs in meno rispetto alla 4 gb(sempre con monitor full hd)la spesa aggiuntiva non ha alcun senso imho..

[minicooper_1]

Originariamente inviato da gekko75

ci mancherebbe che pontifico
ma dire che servono per forza per far girare bene un gioco e che si ha "un drastico crollo delle prestazioni" se il gioco usa 200mb della memoria di sistema mi sembra esagerato..

quello che bisogna vedere è il confronto tra le due schede nello stesso gioco e con le stesse impostazioni..
se con quella da 2 gb avro 1 fbs in meno rispetto alla 4 gb(sempre con monitor full hd)la spesa aggiuntiva non ha alcun senso imho..

straquoto!!!

[Goofy Goober]

più che altro valutare per quale/i giochi si compra la nuova scheda. se io passassi il 90% del tempo videoludico su un titolo (o più titoli) che moddo pesantemente sul lato grafico appesantendoli molto lato Vram, l'acquisto di una scheda con Vram maggiorata è giustificato.
Se invece il gioco-giochi che si useranno moddati con pesantezza particolare saranno sporadici o per brevi periodi, si può evitare...

Io stesso ho giocato a Skyrim moddato (giusto per citarne uno) ma non per lunghi periodi e quindi anche se le mie 2 580gtx saturavano la memoria, non ero certo "in crisi" per questo, e se avessi dovuto comprare delle gpu nuove non mi sarei certo posto il problema per un titolo solo che mi avrebbe potuto dare problemi.

cmq siamo OT

[TigerTank]

Quoto...prendere una 4GB solo per un solo gioco moddato non è un buon investimento. FINE OT.


Goofy le FOTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da TigerTank

Goofy le FOTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

azzarola sto aspettando giri il sole per fare le foto "diurne" così non devo stare a scollegare tutto il pc e spostarlo
almeno sta volta ne faccio un po' a led spenti

piccolo tease:



e poi qualche goccina di Mayhems Red Dye.....

[TigerTank]

Ahahahah ti sei messo a fare il piccolo chimico! Ok, attendo magna cum curiosità

[TheDarkAngel]

Giusto perchè l'avevo promesso

[dero79]

Sto valutando la possibilità di liquidare 2 PC ma sono alle primissime esperienze di watercooling quindi vorrei optare per qualcosa di semplice e completo.
In attesa dei cooler master eisberg che potrebbero essere interessanti per un principiante come me, sto valutando un kit completo che mi eviterebbe la scelta di ogni singolo componente.

Quindi sarei orientato su questo kit della EK:

EK-KIT H3O 360 HFX water cooling kit includes following items:

- EK-Supreme HF
- EK-Backplate CPU Universal
- EK-CoolStream RAD XTX 360
- EK-FAN Silent 120-1600 RPM (3 pcs)
- EK-DCP 4.0 Pump
- EK-Multioption RES X2 - 150 Basic
- EK-DCP PUMP mounting plate KIT
- TUBE Masterkleer 12,7/9,5 CLEAR (2 meters)
- EK-PSC Fitting 10mm - G1/4 Nickel (8 pcs)
- EK-Ekoolant UV Blue (concentrate 100ml)
- TIM Gelid GC-Xtreme (EKWB 2g)

Aspetto i kit all in one della Cooler Master solo per curiosità anche perchè dubito che possano competere con un sistema a liquido serio.

Per adesso mi concentrerei solo sul raffreddamento della CPU e, se lo consigliate, di mosfet e chipset della mobo. Per le vga aspetto di acquistare la prossima generazione.

I PC da liquidare sono i seguenti:

Case: Lian Li PC PC-V2120
Mobo: ASUS Rampage IV Extreme
CPU: i7 3930K

Case: Lian Li PC PC-A7010
Mobo: Asrock X79 Extreme 9
CPU: i7 3820

Entrambi i case hanno sul panello superiore l'alloggiamento per 3 ventole da 120 quindi non dovrebbero esserci problemi a montare radiatori da 360.
Vorrei montare tutto internamente per una questione estetica e anche di spazio occupato (si tratta già di case enormi cosi come sono).

Qualche consiglio?

[minicooper_1]

ecco a cosa serve il liquido 2 ore tirate di max payne 3 con cpu a 4.5 e 44° max sul core piu caldo e 7970 a 45° con OC di 1200/1600....

[TigerTank]

Originariamente inviato da minicooper_1

ecco a cosa serve il liquido 2 ore tirate di max payne 3 con cpu a 4.5 e 44° max sul core piu caldo e 7970 a 45° con OC di 1200/1600....

Qui da me oggi si crepa di caldo e c'è un sacco di umidità, ho l'acqua a 29°C in idle.

[liberato87]

Originariamente inviato da minicooper_1

ecco a cosa serve il liquido 2 ore tirate di max payne 3 con cpu a 4.5 e 44° max sul core piu caldo e 7970 a 45° con OC di 1200/1600....

E tutto nel silenzio più assoluto aggiungerei

Per me prima estate a liquido e sono davvero soddisfatto! Io tra cpu e con le schede in sli ad aria i 70 gradi erano fissi e dal pc usciva aria bollente

[Matalf]

Originariamente inviato da liberato87

E tutto nel silenzio più assoluto aggiungerei

Per me prima estate a liquido e sono davvero soddisfatto! Io tra cpu e con le schede in sli ad aria i 70 gradi erano fissi e dal pc usciva aria bollente

Penso che tu sappia che il liquido AUMENTA il calore della stanza, quindi è peggio avere il liquido per il caldo

[gekko75]

Originariamente inviato da Matalf

Penso che tu sappia che il liquido AUMENTA il calore della stanza, quindi è peggio avere il liquido per il caldo

bè,veramente non è che ad aria avrai una temperatura piu mite in stanza..anzi..
col liquido è il radiatore che rilascia calore ma niente a paragone di due vga che sparano aria bollente dal retro del case + quella rilasciata dal cpu cooling..
ricordiamoci che il calore da dissipare sarà comunque uguale..
se hai un 360 solo per la cpu come ho io il radiatore non è nemmeno tiepido..quindi non sono d accordo con quello che dici..

[Goofy Goober]

con il liquido a parità di tempo si dissipa più calore, anche per questo le temperature sono più contenute sui componenti.
il liquido è un sistema più efficiente e più rapido per la dissipazione, anche per la superficie dei radiatori maggiore dei sistemi ad aria, quindi in proporzione il "riscaldamento" dell'aria prodotto da un pc raffreddato a liquido sarà leggermente maggiore di uno dissipato tutto ad aria. Meno calore sui componenti=più calore dissipato e disperso nell'aria.

[liberato87]

Originariamente inviato da Matalf

Penso che tu sappia che il liquido AUMENTA il calore della stanza, quindi è peggio avere il liquido per il caldo

beh mica ho detto che mi fa da condizionatore

[gekko75]

Originariamente inviato da Goofy Goober

con il liquido a parità di tempo si dissipa più calore, anche per questo le temperature sono più contenute sui componenti.
il liquido è un sistema più efficiente e più rapido per la dissipazione, anche per la superficie dei radiatori maggiore dei sistemi ad aria, quindi in proporzione il "riscaldamento" dell'aria prodotto da un pc raffreddato a liquido sarà leggermente maggiore di uno dissipato tutto ad aria. Meno calore sui componenti=più calore dissipato e disperso nell'aria.

si ok..ma un radiatore che non è nemmeno tiepido come fa a scaldarmi la stanza piu di 2 580 che sparano aria bollente dal retro?
il ragionamento che fai è giusto ma obbiettivamente prima con le 2 580 ad aria c era da morire in stanza..ora ci sto meglio..