[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da nik58

Mi autoquoto!!!!!!
Possibile che a nessuno di questo thread non dia problemi.......
Sono una mosca bianca allora

Non sei solo!!
Io ho il problema che non mi riconosce l'audio integrato (Via HD) della mobo, anche con le versioni precedenti (Developer e CP) era lo stesso, speravo che con questa si risolvesse, invece nisba .
Altra cosa, ho notato che hanno tolto il Media Center. Se anche la RTM è così resto su Seven: ci vedo la tivù col computer, tramite una scheda tuner PCI.

A chi fosse interessato, posso dire che se si installa W8 con l'hd a lui destinato impostato come 1° hard disk nel bios, non crea il dual boot, anche in presenza di un altro hd con Win7.

[cajenna]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Non sei solo!!
Io ho il problema che non mi riconosce l'audio integrato (Via HD) della mobo, anche con le versioni precedenti (Developer e CP) era lo stesso, speravo che con questa si risolvesse, invece nisba .
Altra cosa, ho notato che hanno tolto il Media Center. Se anche la RTM è così resto su Seven: ci vedo la tivù col computer, tramite una scheda tuner PCI.

A chi fosse interessato, posso dire che se si installa W8 con l'hd a lui destinato impostato come 1° hard disk nel bios, non crea il dual boot, anche in presenza di un altro hd con Win7.

Per quanto riguarda il mediacenter è integrabile,fai cosi:

pannello di controllo
aggiungi funzionalità di windows 8
inserisci questo product key (è legale M$)

MBFBV-W3DP2-2MVKN-PJCQD-KKTF7


BUON MEDIACENTER

[Simona85]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

A chi fosse interessato, posso dire che se si installa W8 con l'hd a lui destinato impostato come 1° hard disk nel bios, non crea il dual boot, anche in presenza di un altro hd con Win7.

io ho staccato tutti gli altri hd per sicurezza..dopo che la prima volta mi ha fregata

devo invece rivedere il fatto che io setto l'hd di seven come primo nel bios..ma poi mi capitava che riavviando il pc mi partisse win8...

per il resto inizio ad orientarmi ..questa volta ho lasciato anche la mattonella di mail..vediamo se ci combino qualcosina..

però il metro ha un pregio..ci si diverte come bimbi a spostare, adattare le mattonelle multicolorate ehehhe

----

altra cosa che devo segnalare, sono alla terza installazione su 2 hd diversi, e in 2 casi manovrando nei settaggi di internet explorer..IE non funzionava +..toccato chiuderlo dal task ...

[Fabio50]

una delle cose che mi piacciono di più è la parte alta delle cartelle...

[john18]

Originariamente inviato da Trestar

I tempi di avvio su Win 8 sono inarrivabili per il 7 a parità di Hardware. Oggettivo. Punto. Questo è dato dalla nuova modalità di ibernazione del kernel.
Tempo fa ho già postato 2 video con il boot sia di win 7 che 8 su SSD, entrambe installazioni pulite.
Passare da 8 secondi a 4 non è uno scherzo, parliamo della metà del tempo, la maggior parte si perde nel POST..
Questa innovazione mi piacerebbe molto averla già da ora su Seven.

Facciamo una cosa,attiviamo l'ibernazione ibrida su windows 7,e ovviamente lo facciamo partire con un SSD. Quanto ci sta?
Cioè ti rendi conto che queste sono piccolezze,quando ti presentano un sistema operativo a distanza di tre anni? La vera innovazione fu windows vista,fatevene una ragione. E' OGGETTIVO!

Originariamente inviato da Unrealizer

Dai era una battuta quella su apple

Comunque non si è mai detto (su altri canali, HWU è sempre stato impreciso quando si parlava di WP7) che Windows 8 girerà sugli smartphone, ma soltanto che avranno componenti in comune (ad esempio è quasi certo che Apollo sarà basato sul kernel NT invece che su quello di CE)

Guarda che non mi tocca minimamente la cosa perchè non sono fanboy apple (non ho nulla di apple),quindi sei fuoristrada.
Comunque mai detto che su smartphone sarà preciso identico alla versione pc (ci mancherebbe),ma gia il fatto di condividerne il kernel e anche le applicazioni metro,mi pare sia un segno particolarmente chiaro verso dove microsoft voleva andare,"danneggiando" i pc.

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da cajenna

Per quanto riguarda il mediacenter è integrabile,fai cosi:

pannello di controllo
aggiungi funzionalità di windows 8
inserisci questo product key (è legale M$)

MBFBV-W3DP2-2MVKN-PJCQD-KKTF7


BUON MEDIACENTER

Grazie mille, troppo gentile! Provo subito, anche se resta il problema audio.

Originariamente inviato da Simona85

io ho staccato tutti gli altri hd per sicurezza..dopo che la prima volta mi ha fregata

devo invece rivedere il fatto che io setto l'hd di seven come primo nel bios..ma poi mi capitava che riavviando il pc mi partisse win8...

per il resto inizio ad orientarmi ..questa volta ho lasciato anche la mattonella di mail..vediamo se ci combino qualcosina..

però il metro ha un pregio..ci si diverte come bimbi a spostare, adattare le mattonelle multicolorate ehehhe

Per avere il dual boot ho installato EasyBCD in Win 8 e aggiunto Windows 7 al menu di boot. Tutto ok!! Ho fatto anche la prova ad avviare con l'hd di 8 staccato e Seven parte normalmente

[cajenna]

Danilo,come mai non ti installa i driver per il chip via,ho anch'io una mobo con chip audio via (il 1708B) e è tutto Ok.
Hai provato a dargli in pasto quelli per win7?

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Non sei solo!!
Io ho il problema che non mi riconosce l'audio integrato (Via HD) della mobo, anche con le versioni precedenti (Developer e CP) era lo stesso, speravo che con questa si risolvesse, invece nisba .
Altra cosa, ho notato che hanno tolto il Media Center. Se anche la RTM è così resto su Seven: ci vedo la tivù col computer, tramite una scheda tuner PCI.

A chi fosse interessato, posso dire che se si installa W8 con l'hd a lui destinato impostato come 1° hard disk nel bios, non crea il dual boot, anche in presenza di un altro hd con Win7.

Basta usare un tool come EasyBCD per rimettere a posto le voci relative agli altri SO

Originariamente inviato da Simona85

io ho staccato tutti gli altri hd per sicurezza..dopo che la prima volta mi ha fregata

devo invece rivedere il fatto che io setto l'hd di seven come primo nel bios..ma poi mi capitava che riavviando il pc mi partisse win8...

per il resto inizio ad orientarmi ..questa volta ho lasciato anche la mattonella di mail..vediamo se ci combino qualcosina..

però il metro ha un pregio..ci si diverte come bimbi a spostare, adattare le mattonelle multicolorate ehehhe

----

altra cosa che devo segnalare, sono alla terza installazione su 2 hd diversi, e in 2 casi manovrando nei settaggi di internet explorer..IE non funzionava +..toccato chiuderlo dal task ...

Strano, era proprio bloccato o ha dato qualche messaggio di errore?

Originariamente inviato da john18

Facciamo una cosa,attiviamo l'ibernazione ibrida su windows 7,e ovviamente lo facciamo partire con un SSD. Quanto ci sta?
Cioè ti rendi conto che queste sono piccolezze,quando ti presentano un sistema operativo a distanza di tre anni? La vera innovazione fu windows vista,fatevene una ragione. E' OGGETTIVO!

Guarda che non mi tocca minimamente la cosa perchè non sono fanboy apple (non ho nulla di apple),quindi sei fuoristrada.
Comunque mai detto che su smartphone sarà preciso identico alla versione pc (ci mancherebbe),ma gia il fatto di condividerne il kernel e anche le applicazioni metro,mi pare sia un segno particolarmente chiaro verso dove microsoft voleva andare,"danneggiando" i pc.

Il punto è... cosa bisogna modificare in 7 per poter avere l'ibernazione ibrida?
Comunque ovvio che l'innovazione fu quella di vista, non a caso hanno deciso di chiamarlo NT 6.0 invece che 5.2 (5.1 era XP)

Win7 era 6.1, Win8 è 6.2

Riguardo alla battuta su Apple, non era riferita a te, era in generale

Comunque: condividerne il kernel non basta per dire che è un segno particolarmente chiaro, altrimenti si potrebbe dire che WP7 mostra in che direzione sta andando MS nello sviluppo del kernel CE...

[birmarco]

Originariamente inviato da john18

Un attimo,prima,dopo,domani...Spiega meglio che non c'ho capito niente. Possibilemente con qualche soggetto!

Il POST comunque è una cosa intrinseca del tipo di bios e cosa c'ezzecca con windows 8,non lo capisco.

Rispiego

Con Windows 7 appena installato (l'avevo reinstallato giusto l'altro giorno dopo che per problemi hardware avevo dovuto sistemare un po' di cose) e SSD impiego all'avvio 10 secondi molto abbondanti.

Con Windows 8, sulllo stesso PC impiego 4 secondi

Poi [andando in off topic] c'è il POST... che impiega ben 15 secondi! Quindi dicevo. E' uno scandalo, dovrei comprarmi una MB con UEFI perchè così avere il boot veloce è inutile visto che la semplice "accensione dei componenti" impiega più dell'avvio dell'OS di 3 volte.

Originariamente inviato da thegamba

Per POST si riferisce al Power On Self Test, il controllo del bios all'avvio del pc. E ti sta dicendo che ci impiega quasi di più a postare (passami il termine ) che ad avviare l'os. E il confronto con 7 regge benissimo; con cosa lo confronti questo 8? Con Vista? Con xp? o con il Dos?. 10 secondi di Sette contro 4 di Otto mi paiono abbastanza indicativi
della differenza di velocità del boot, non trovi?

Esatto, è quello che intendevo

Originariamente inviato da jedy48

no affatto di linux ci sono delle signore distro, win 8 fa schifo ( per ora) cmq prendila come vuoi, ti piace comprala ma non arrampicarti sugli specchi a dire che è ottima

Così rigiri il discorso

La tua ipotesi è questa: il SO non ha i driver che funzionano = fa schifo.

La tua tesi è Windows 8 non ha driver video perfetti e basandoti sull'ipotesi dici che fa schifo.

Io ti porto l'esempio di Linux che in ogni distribuzione, in ogni versione, ha sempre uno o più componenti problematici dal punto di vista HW, senza andare a cercare driver assurdi. Stando a quello che dici tu Linux fa pure lui schifo, visto il discorso di poco fa

O sbaglio?

Siccome Linux non fa per nulla schifo non lo fa nemmeno Windows.

Originariamente inviato da jedy48

non si può giudicare la bontà di un sistema operativo per la velocità del boot ti pare?

Si stava parlando del boot, visto che john18 dice che il boot veloce è inutile con l'hw attuale.

Originariamente inviato da nik58

Mi autoquoto!!!!!!
Possibile che a nessuno di questo thread non dia problemi.......
Sono una mosca bianca allora

No, tranquillo, non sei l'unico Scommetto che hai installato i driver nVidia Toglili e vedrai che risolvi

Originariamente inviato da john18

Lo so cosa è il POST,non avevo afferrato la battuta... Comunque,la prima cosa che mi viene in mente è che windows 8 va utilizzato esattamente come windows 7,quindi nelle stesse identiche condizioni,altrimenti parliamo di aria fritta.(non è il suo caso a quanto leggo) Fare un confronto tra un sistema operativo in certe condizioni ed un altro "usurato" dal tempo,è alquanto sbagliato!

Per cui ripeto che parliamo del nulla quando si confrontano le velocità di boot. Ci son troppi fattori che ne influenzano le condizioni,e questo lo sanno anche i noob!


Però devo dire che i 6 secondi di differenza son rivoluzionari... Piuttosto chiederei in quanto tempo lo avviano gli altri utenti che ne usufruiscono rispetto a windows 7,così ci si fa un'idea...

Io ti parlavo di Windows 7 vergine, con programmi all'avvio e strati di SW Windows 7 rallenta il boot, anche di un po'. Windows 8 si mantiene veloce sempre e cmq. Alla fine non sono 6 secondi ma più di 10. Sembra poco, ma 8 è 3 volte più veloce. E con l'HDD meccanico la differenza si sente parecchio di più. Sul netbook avvio 7 in un tempo interminabile, 8 si avvia in pochi secondi.

[birmarco]

Originariamente inviato da Fabio50

nella versione finale dicono poi che trasparenze saranno eliminate per adeguare il desktop a metro...bah

lascio a voi il commento...

Prova ad installare Visual Studio 2012 RC Express Il programma dovrebbe riflettere abbastanza lo stile che assumeranno le finestre in WIndows 8 RTM. Non è male. Domani ti posto lo screen

Originariamente inviato da Unrealizer

Si, è cambiato quando hanno cambiato il logo



Non me ne parlare, sulla P6T non è nemmeno previsto un aggiornamento con UEFI ma sul portatile con un hd Toshiba decisamente scrauso avvio in 9 secondi netti

E io me ne accorgo solo ora?

Almeno hai UEFI La mia MB ha un POST lentissimo... La vecchia P5K è il doppio più veloce!

Originariamente inviato da Simona85

ma cosa sarebbe questa UEFI ?

http://it.wikipedia.org/wiki/Extensi...ware_Interface

Il BIOS sta ad UEFI come il boot manager di 7 sta a quello di 8 Più o meno

[Simona85]

Originariamente inviato da Unrealizer

Strano, era proprio bloccato o ha dato qualche messaggio di errore?

no nessun errore, semplicemente qualunque cosa clikkavo non succedeva nulla..il resto del SO funzionava

[Simona85]

Originariamente inviato da birmarco

http://it.wikipedia.org/wiki/Extensi...ware_Interface

Il BIOS sta ad UEFI come il boot manager di 7 sta a quello di 8 Più o meno

ah ok, capito grazie

-.------------------------------

intanto non capisco eprchè, son 3 volte che installo win8..le ultime 2 con altri hd staccati..e al primo avvio, in fase di caricamento SO..mi fa il controllo del file system su tutti gli hd che ci sono..

[birmarco]

Originariamente inviato da Simona85

ah ok, capito grazie

-.------------------------------

intanto non capisco eprchè, son 3 volte che installo win8..le ultime 2 con altri hd staccati..e al primo avvio, in fase di caricamento SO..mi fa il controllo del file system su tutti gli hd che ci sono..

Se non l'hai mai lasciato finire te lo chiederà all'infinito

[john18]

Originariamente inviato da Unrealizer

Il punto è... cosa bisogna modificare in 7 per poter avere l'ibernazione ibrida?
Comunque ovvio che l'innovazione fu quella di vista, non a caso hanno deciso di chiamarlo NT 6.0 invece che 5.2 (5.1 era XP)

Win7 era 6.1, Win8 è 6.2

Riguardo alla battuta su Apple, non era riferita a te, era in generale

Comunque: condividerne il kernel non basta per dire che è un segno particolarmente chiaro, altrimenti si potrebbe dire che WP7 mostra in che direzione sta andando MS nello sviluppo del kernel CE...

Non devi modificare proprio nulla. Ah comunque intendevo sospensione ibrida,ma anche con l'ibernazione si va veloci.

Per quanto riguarda il kernel,è più che sufficiente,anche se l'interfaccia metro doveva gia averti fatto capire qualcosa.

[Simona85]

Originariamente inviato da birmarco

Se non l'hai mai lasciato finire te lo chiederà all'infinito

quindi è normale che fa il controllo del file system al primo avvio?

[Fabio50]

Originariamente inviato da birmarco

Prova ad installare Visual Studio 2012 RC Express Il programma dovrebbe riflettere abbastanza lo stile che assumeranno le finestre in WIndows 8 RTM. Non è male. Domani ti posto lo screen

non si installa , a metà installazione mi da errore come mai ?

[john18]

edit

[john18]

Originariamente inviato da birmarco

Io ti parlavo di Windows 7 vergine, con programmi all'avvio e strati di SW Windows 7 rallenta il boot, anche di un po'. Windows 8 si mantiene veloce sempre e cmq. Alla fine non sono 6 secondi ma più di 10. Sembra poco, ma 8 è 3 volte più veloce. E con l'HDD meccanico la differenza si sente parecchio di più. Sul netbook avvio 7 in un tempo interminabile, 8 si avvia in pochi secondi.

Sei un singolo caso,il che non significa che il valore sia uguale per tutti. Ma poi mi pare di leggere sempre le solite cose negli anni...Windows Y è super veloce rispetto a windows X,windows Y non rallenta mentre windows X,si.

Mi sà che con la rtm ci saranno diverse sorprese,oltre alla mancanza di aero.

[peppiniello77]

a me non e' piu' veloce nel boot ma nell'uso,come mai

[Unrealizer]

Originariamente inviato da birmarco

E io me ne accorgo solo ora?

Almeno hai UEFI La mia MB ha un POST lentissimo... La vecchia P5K è il doppio più veloce!

vabbè non è poi così evidente il cambio di layout

Comunque, sulla P6T non ho UEFI, è il notebook ad avere UEFI

Originariamente inviato da peppiniello77

a me non e' piu' veloce nel boot ma nell'uso,come mai

Anche a me sembra più veloce nell'uso