[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Phoenix Fire]

il mio pensiero su certi commenti

chi si lamenta di errori dei driver, se la prenda con i produttori non con MS

chi si lamenta che w8 non sia intuitivo mi sa che o è troppo smanettone o ha pregiudizi (io personalmente mi sono trovato più stranito su OSX che su w8, un paio di amici che sono da poco passati a 7 per l' acquisto di nuovi PC a cui ho fatto provare w8 per una mezzoretta non hanno avuto difficoltà ad usarlo)

chi dice che metro non fa per lui, esprime un suo parere che, se motivato, va sempre rispettato, visto che è una cosa abbastanza soggettiva

chi dice che metro è peggio di start, motivando le sue motivazioni, vale come sopra

chi ancora inveisce per il cambiamento, o ormai è invecchiato troppo dentro o non sa come era il passaggio 3.11-95 98-xp (ancora so di gente che preferisce il menù classico, figurarsi se mai potrebbe anche solo guardare di sfuggita metro)

chi dice ancora che w8 farà flop come vista, non sa le motivazioni del flop di vista, e non ricorda come era xp appena uscito.

chi dice che w8 non venderà perchè nessuno sano di mente spende 400€ per passare da 7 a 8, dimentica che il 90% delle vendite di un SO windows sono licenze preinstallate, visto che il cambio di windows è una cosa che nessun utente non smanettone fa volentieri, data la spesa che quasi mai si produce in un diretto guadagno


tutto imho naturalmente

[therealslimshady]

Alla fine lo proverò anche io, esattamente sabato mattina quando tornerò alla maison.
Voglio sapere perché tanta gente si agita così tanto, voglio provare personalmente l'interfaccia Metro.
Ora come ora meno esprimo giudizi e meglio è, ma credo che qualcosa posso già dire.
Innanzitutto penso che le critiche alzate per le innovazioni di questo SO sono fini a se stesse, un pò come le critiche che fa la gente a Facebook quando cambia qualcosa (chi si ricorda il casino che buttarono giù col Diario? Tutti inc***ati, ma alla fine la gente è rimasta indifferente), oppure come quando uscì il primo Ipad: centinaia di commenti in cui la gente diceva che lo strumento tablet fosse superfluo, fino ad arrivare ai giorni nostri che è diventato quasi indispensabile per il lavoro (o il divertimento) in mobilità; o il galaxy sIII, criticato da tanti per la sua forma, ma intanto è al primo posto tra gli smartphone più desiderati in UK come scritto qui.
E' anche vero che se non ci fossero le critiche i forum forse non esisterebbero.. quindi ringraziamo la nostra mente malata
Ci si risente con le impressioni a caldo domenica.

[jedy48]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

il mio pensiero su certi commenti

chi si lamenta di errori dei driver, se la prenda con i produttori non con MS

chi si lamenta che w8 non sia intuitivo mi sa che o è troppo smanettone o ha pregiudizi (io personalmente mi sono trovato più stranito su OSX che su w8, un paio di amici che sono da poco passati a 7 per l' acquisto di nuovi PC a cui ho fatto provare w8 per una mezzoretta non hanno avuto difficoltà ad usarlo)

chi dice che metro non fa per lui, esprime un suo parere che, se motivato, va sempre rispettato, visto che è una cosa abbastanza soggettiva

chi dice che metro è peggio di start, motivando le sue motivazioni, vale come sopra

chi ancora inveisce per il cambiamento, o ormai è invecchiato troppo dentro o non sa come era il passaggio 3.11-95 98-xp (ancora so di gente che preferisce il menù classico, figurarsi se mai potrebbe anche solo guardare di sfuggita metro)

chi dice ancora che w8 farà flop come vista, non sa le motivazioni del flop di vista, e non ricorda come era xp appena uscito.

chi dice che w8 non venderà perchè nessuno sano di mente spende 400€ per passare da 7 a 8, dimentica che il 90% delle vendite di un SO windows sono licenze preinstallate, visto che il cambio di windows è una cosa che nessun utente non smanettone fa volentieri, data la spesa che quasi mai si produce in un diretto guadagno


tutto imho naturalmente

per i driver Windows 8 li mette da solo, se vuoi puoi aggiungerli oppure no e se fai uscire un SO nuovo e NON sai se ci sono i driver non dico di tutti,ma di Ati e Nvidia allora sei un cretino ( Microsoft) perchè tutti sanno che ci vogliono
poi il 90% delle vendite se fanno come Vista devono bruciare altri DVD sostitutivi per il downgroade a Winn 7 come fu per XP

[birmarco]

Originariamente inviato da Simona85

se una roba del genere costa 400 euro è un furto in piena regola
mi tengo seven allora..

Costerà come 7

Originariamente inviato da jedy48

bhè qui cè gente che dice che è una roccia e poi si freeza per i driver della scheda video o Ati o Nvidia che sia, se fai un doppio klik più veloce su risorse del computer si freeza, non sempre ma 2 volte su 4 si e questo è il futuro? [...] senza contare che ve lo faranno pagare anche € 300 o 400 questo fenomeno e con la crisi che cè fanno bene

Non è vero nulla...

Originariamente inviato da kiwi1342

sono stanco... leggiti il post di trestar

Già letto, ma le conclusioni non le condivido

Originariamente inviato da Phoenix Fire

il mio pensiero su certi commenti

chi si lamenta di errori dei driver, se la prenda con i produttori non con MS

chi si lamenta che w8 non sia intuitivo mi sa che o è troppo smanettone o ha pregiudizi (io personalmente mi sono trovato più stranito su OSX che su w8, un paio di amici che sono da poco passati a 7 per l' acquisto di nuovi PC a cui ho fatto provare w8 per una mezzoretta non hanno avuto difficoltà ad usarlo)

chi dice che metro non fa per lui, esprime un suo parere che, se motivato, va sempre rispettato, visto che è una cosa abbastanza soggettiva

chi dice che metro è peggio di start, motivando le sue motivazioni, vale come sopra

chi ancora inveisce per il cambiamento, o ormai è invecchiato troppo dentro o non sa come era il passaggio 3.11-95 98-xp (ancora so di gente che preferisce il menù classico, figurarsi se mai potrebbe anche solo guardare di sfuggita metro)

chi dice ancora che w8 farà flop come vista, non sa le motivazioni del flop di vista, e non ricorda come era xp appena uscito.

chi dice che w8 non venderà perchè nessuno sano di mente spende 400€ per passare da 7 a 8, dimentica che il 90% delle vendite di un SO windows sono licenze preinstallate, visto che il cambio di windows è una cosa che nessun utente non smanettone fa volentieri, data la spesa che quasi mai si produce in un diretto guadagno


tutto imho naturalmente

Quoto

[birmarco]

Originariamente inviato da jedy48

per i driver Windows 8 li mette da solo, se vuoi puoi aggiungerli oppure no e se fai uscire un SO nuovo e NON sai se ci sono i driver non dico di tutti,ma di Ati e Nvidia allora sei un cretino ( Microsoft) perchè tutti sanno che ci vogliono
poi il 90% delle vendite se fanno come Vista devono bruciare altri DVD sostitutivi per il downgroade a Winn 7 come fu per XP

Da che mondo e mondo dei driver ci pensa il produttore del dispositivo. E il SO è strutturato proprio per accettare questi driver. Il sistema operativo è tenuto solamente ad avere i driver generici. Teoricamente dovresti ringraziare di poter usare anche il mouse con la rotella senza installare nulla...

[thegamba]

Originariamente inviato da john18

[...]Qua invece leggo di gente che lo apprezza ma si inventa di sana pianta,improbabili risparmi di tempo! [...]

Risparmi di tempo, secondo me, non ci sono nella navigazione del nuovo menù start, ovviamente, ma anche l'avvio del sistema mi pare più rapido. Quindi non mi paiono così "improbabili".

[jedy48]

Originariamente inviato da birmarco

Da che mondo e mondo dei driver ci pensa il produttore del dispositivo. E il SO è strutturato proprio per accettare questi driver. Il sistema operativo è tenuto solamente ad avere i driver generici. Teoricamente dovresti ringraziare di poter usare anche il mouse con la rotella senza installare nulla...

certo che ci pensa il produttore del dispositivo, ma se io so che non esistono ancora driver per il mio so che tiro fuori per farlo provare agli utenti e che con i miei funziona male non so fare bene il mio lavoro non credi?

[birmarco]

Originariamente inviato da jedy48

certo che ci pensa il produttore del dispositivo, ma se io so che non esistono ancora driver per il mio so che tiro fuori per farlo provare agli utenti e che con i miei funziona male non so fare bene il mio lavoro non credi?

No, semplicemente chi ha fatto i driver non sa fare bene il suo lavoro. Se per caso i driver saranno disponibili ad agosto, secondo il tuo ragionamento noi avrebbero dovuto aspettare fino ad agosto per la RC? Sarebbero dovuti saltare decine e decine di accordi commerciali con i partner? Solo perchè 2 utenti non riescono a settare la risoluzione del proprio monitor in una versione in fase di sviluppo di un SO?

Inoltre con i driver integrati funziona bene quasi a tutti, ed essendo una RC, che per definizione non è una versione definitiva, la situazione va più che bene.

Ed è così da che mondo e mondo, per tutti gli OS in circolazione. Da Linux (che ha problemi pure in versioni ufficiali, allora Linux fa schifo?) a Ma.

[zpc12]

Originariamente inviato da Trestar

Sai, ho pensato diverse volte a ciò che rischiano... e penso che non rischino proprio nulla. Loro ci stanno provando. I vecchi utenti se insoddisfatti continueranno ad usare 7 che ancora ne avrà per almeno 10 anni di supporto,
i nuovi si divertiranno con l'8. In caso di proteste anche dei nuovi (massive si intende), si fa un servicepack 1 che permetta la scelta tra metro e desktop, e buonanotte.
Quindi loro rischiano parzialmente, hanno sempre gli strumenti per tornare indietro, mal che vada lanciano tra 2 anni in fretta e furia un Win 9 Desktop Edition. MA se riescono ad imporre il loro credo, fanno il botto. Ecco perchè l'azzardo è giustificato

hai proprio ragione

[john18]

Originariamente inviato da thegamba

Risparmi di tempo, secondo me, non ci sono nella navigazione del nuovo menù start, ovviamente, ma anche l'avvio del sistema mi pare più rapido. Quindi non mi paiono così "improbabili".

La velocità di boot in queste circostanze mi pare leggermente fuoriluogo. Windows 8 lo definirei nemmeno un evoluzione del predecessore,in senso stretto perchè visibilmente pensato per gli smartphone e company che son tutt'altro che al pari di un pc di fascia bassissima.
Tolto questo però,in media rispetto a circa 5 anni fa (uscita di windows vista),l'hardware si è evoluto,quindi parlare di tempi di boot più veloci,mi pare appunto fuoriluogo vista la velocità dei pc.

[birmarco]

Originariamente inviato da john18

La velocità di boot in queste circostanze mi pare leggermente fuoriluogo. Windows 8 lo definirei nemmeno un evoluzione del predecessore,in senso stretto perchè visibilmente pensato per gli smartphone e company che son tutt'altro che al pari di un pc di fascia bassissima.
Tolto questo però,in media rispetto a circa 5 anni fa (uscita di windows vista),l'hardware si è evoluto,quindi parlare di tempi di boot più veloci,mi pare appunto fuoriluogo vista la velocità dei pc.

Be il tempo di boot era lungo cmq... anche con SSD.

-----------------

OT: Ma è cambiato il layout del forum? Ci sono delle barre grigie a destra e a sinistra... ma non mi ricordo se ci sono sempre state

[john18]

Originariamente inviato da birmarco

Be il tempo di boot era lungo cmq... anche con SSD.

-----------------

OT: Ma è cambiato il layout del forum? Ci sono delle barre grigie a destra e a sinistra... ma non mi ricordo se ci sono sempre state

Di quale sistema operativo parli precisamente? Non mi dire windows 7...

ps tutto nella norma.

[birmarco]

Originariamente inviato da john18

Di quale sistema operativo parli precisamente? Non mi dire windows 7...

ps tutto nella norma.

Si

Con 7 appena installato e il pc in firma facevo più del doppio del tempo di boot di adesso. Ora 4 secondi, prima più di 10

Con 8 è più lungo il POST dovrei mettere UEFI perchè così è inaccettabile

[john18]

Originariamente inviato da birmarco

Si

Con 7 appena installato e il pc in firma facevo più del doppio del tempo di boot di adesso. Ora 4 secondi, prima più di 10

Con 8 è più lungo il POST dovrei mettere UEFI perchè così è inaccettabile

Un attimo,prima,dopo,domani...Spiega meglio che non c'ho capito niente. Possibilemente con qualche soggetto!

Il POST comunque è una cosa intrinseca del tipo di bios e cosa c'ezzecca con windows 8,non lo capisco.

[thegamba]

Originariamente inviato da john18

Un attimo,prima,dopo,domani...Spiega meglio che non c'ho capito niente. Possibilemente con qualche soggetto!

Il POST comunque è una cosa intrinseca del tipo di bios e cosa c'ezzecca con windows 8,non lo capisco.

Per POST si riferisce al Power On Self Test, il controllo del bios all'avvio del pc. E ti sta dicendo che ci impiega quasi di più a postare (passami il termine ) che ad avviare l'os. E il confronto con 7 regge benissimo; con cosa lo confronti questo 8? Con Vista? Con xp? o con il Dos?. 10 secondi di Sette contro 4 di Otto mi paiono abbastanza indicativi della differenza di velocità del boot, non trovi?

[Fabio50]

vi siete accorti che Windows 8 RP all'installazione dei programmi non crea nessun punto di ripristino come faceva Windows 7 ?

lo stesso succedeva con la CP...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Fabio50

vi siete accorti che Windows 8 RP all'installazione dei programmi non crea nessun punto di ripristino come faceva Windows 7 ?

lo stesso succedeva con la CP...

Ah allora non avevo le traveggole, sì me ne sono accorto ma mi sembrava troppo strano per essere vero. Pensavo più ad una mia esclusività.

Mi son detto Windows è talmente intelligente da essersi pure accorto che ho sempre disabilitato il ripristino di sistema


Saluti.

[jedy48]

Originariamente inviato da birmarco

No, semplicemente chi ha fatto i driver non sa fare bene il suo lavoro. Se per caso i driver saranno disponibili ad agosto, secondo il tuo ragionamento noi avrebbero dovuto aspettare fino ad agosto per la RC? Sarebbero dovuti saltare decine e decine di accordi commerciali con i partner? Solo perchè 2 utenti non riescono a settare la risoluzione del proprio monitor in una versione in fase di sviluppo di un SO?

Inoltre con i driver integrati funziona bene quasi a tutti, ed essendo una RC, che per definizione non è una versione definitiva, la situazione va più che bene.

Ed è così da che mondo e mondo, per tutti gli OS in circolazione. Da Linux (che ha problemi pure in versioni ufficiali, allora Linux fa schifo?) a Ma.

no affatto di linux ci sono delle signore distro, win 8 fa schifo ( per ora) cmq prendila come vuoi, ti piace comprala ma non arrampicarti sugli specchi a dire che è ottima

[nik58]

Originariamente inviato da nik58

Ciao a tutti,
volevo segnalare che da quando uso la RP ho dei freeze del sistema, quando navigo usando Google Chrome, cosa che non mi succedeva con la CP.
Ho fatto una ricerca e sembra che molti utenti segnalano lo stesso inconveniente.
Alcuni hanno ipotizzato che la colpa è da attribuire ai driver video.
A tal proposito sembra che Nvidia pubblicherà dei nuovi driver per Windows 8 la settimana prossima.
Qualcuno ha qualche idea al proposito????
Saluti

Mi autoquoto!!!!!!
Possibile che a nessuno di questo thread non dia problemi.......
Sono una mosca bianca allora

[jedy48]

Originariamente inviato da birmarco

Si

Con 7 appena installato e il pc in firma facevo più del doppio del tempo di boot di adesso. Ora 4 secondi, prima più di 10

Con 8 è più lungo il POST dovrei mettere UEFI perchè così è inaccettabile

non si può giudicare la bontà di un sistema operativo per la velocità del boot ti pare?