Frequenza di 8,8 GHz con una CPU AMD FX-8150

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/fre...150_42333.html

Nuovo record di overclock ottenuto con un processore AMD della famiglia FX, basato su architettura Bulldozer

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Bluknigth]

I processori perfetti per chi vive al polo.
Stai a vedere che lo scioglimento dei ghiacci è dovuto ad un gruppo di smanettoni che stanno a fare i record di velocità dei processori....


a scanso di equivoci: è una battuta...

[xbeatx]

news fake

il risultato non è valido ... si sa da ieri ... aggiornatevi.

REJECTED

[Strato1541]

Originariamente inviato da xbeatx

news fake

il risultato non è valido ... si sa da ieri ... aggiornatevi.

REJECTED

Anche fosse valido , altre cpu con meno GHZ andrebbero comunque meglio!
Inutili esercizi di stiel , in ogni caso!

[Mparlav]

Infatti c'è stato un problema con la validazione dell'8.8GHz, ma non con quella del 9 GHz qui

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2385966

[teox85]

si xrò se poi va come un i5 a 5ghz...

[xbeatx]

Originariamente inviato da Mparlav

Infatti c'è stato un problema con la validazione dell'8.8GHz, ma non con quella del 9 GHz qui

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2385966

nemmeno quello è valido

[Mparlav]

Originariamente inviato da xbeatx

nemmeno quello è valido

Darei occhiata al thread completo,

http://www.overclockzone.com/forums/...B-lt-lt/page66

http://image.ohozaa.com/view2/w6oZBLK0X2n2szJK


per quanto strano possa sembrare, mi sembra un problema di cpu-z, perchè nessuno si prende la pena di manipolare tutti quegli screen e fare un video

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=YqRQydLz6qU

[DKDIB]

La validazione o meno da cosa dipende?

[xbeatx]

già ho visto ... ma pure sulla submission da 9ghz c'e' scritto rejected, not validated .. l'id è in rosso... non è record è aria fritta.

[rb1205]

Originariamente inviato da Mparlav

per quanto strano possa sembrare, mi sembra un problema di cpu-z, perchè nessuno si prende la pena di manipolare tutti quegli screen e fare un video

Già, non è che ci siano persone disposte letteralmente a tutto pur di avere 5 minuti di notorietà.

[ronthalas]

dunque... 2 core a 8,8, vale a dire potenza "equivalente" a 4 core a 4,4, oppure 8 core a 2,2... imbattibile sul single thread, ma peggio dell'originale sul multi.
Se poi si considera che un OS attuale viaggia dai 30 ai 60 processi aperti...
Si, decisamente una pura ricerca del record, ma fine a sè stessa.

[frankie]

Il vero record di quanto é?

Non era un pentium-D?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ronthalas

dunque... 2 core a 8,8, vale a dire potenza "equivalente" a 4 core a 4,4, oppure 8 core a 2,2... imbattibile sul single thread, ma peggio dell'originale sul multi.
Se poi si considera che un OS attuale viaggia dai 30 ai 60 processi aperti...
Si, decisamente una pura ricerca del record, ma fine a sè stessa.

Il fine è poter dire "io ce l'ho più lungo"

Contenti loro...

[Pozhar]

Originariamente inviato da frankie

Il vero record di quanto é?

Non era un pentium-D?

http://hwbot.org/benchmark/cpu_frequ...=0#interval=20

[Nexial]

Vero o no, fanboysmi Intel o AMD a parte, nonostante sia simpatizzante per AMD (son fanboy del mio portafogli), questi tipi di overclock spinto al limite in circostanze estreme con mille condizionanti e tempi di utilizzo ridottissimi, mi sembrano solo degli esrecizi di stile dalla praticità effettiva inesistente giusto per gridare a chi ce l'ha più grosso

[djfix13]

io avevo aMD ma per spingerlo in estremo e avere prestazioni non comparabili ho preferito passare a Intel. molto più stabile in overclock che l'AMD; poi dipende molto dalla mobo che deve essere tarata per sostenere un tale lavoro.

[Nexial]

Originariamente inviato da djfix13

io avevo aMD ma per spingerlo in estremo e avere prestazioni non comparabili ho preferito passare a Intel. molto più stabile in overclock che l'AMD; poi dipende molto dalla mobo che deve essere tarata per sostenere un tale lavoro.

Concordo ed aggiungerei che la stramaggioranza degli utenti non si compra un computer per overcloccarlo. Quindi anche se AMD avesse prestazione del 200% superiori ad Intel in overclock, lascia il tempo che trova. Forza AMD dacci un procio con buone prestazioni così come è fuori dalla scatola.

[krocca]

Sapete se il processore è uno degli ultimi ad essere stati prodotti?
potrebbe essere interessante capire se il silicio è migliorato rispetto alle prime infornate

[Nexial]

Originariamente inviato da krocca

Sapete se il processore è uno degli ultimi ad essere stati prodotti?
potrebbe essere interessante capire se il silicio è migliorato rispetto alle prime infornate

Che io sappia non hanno cambiato tecnologia di produzione dei proci, quindi può essere un sample fortunato allo stesso modo di come poteva esserlo uno di 2 mesi fa o uno che verrà fra 2 mesi.