Frequenza di 8,8 GHz con una CPU AMD FX-8150

Frequenza di 8,8 GHz con una CPU AMD FX-8150

Nuovo record di overclock ottenuto con un processore AMD della famiglia FX, basato su architettura Bulldozer

di Paolo Corsini pubblicata il 29 Maggio 2012, alle 08:01 nel canale Processori
 

I processori AMD della famiglia FX, basati su architettura Bulldozer e costruiti con tecnologia produttiva a 32 nanometri, non saranno probabilmente ricordati in futuro per le elevate prestazioni velocistiche assolute soprattutto nel confronto con le proposte Intel della famiglia Sandy Bridge.

Un ambito nel quale questi processori si sono invece distinti è quello dell'overclock estremo: la particolare costruzione interna ne ha infatti permesso da sempre l'abbinamento a sistemi di raffreddamento estremamente spinti, senza manifestazione del cosiddetto cold bug a frenare la ricerca dell'overclock più elevato.

Il cold bug altro non è che l'impossibilità per un processore di operare correttamente al raggiungimento di una determinata frequenza di funzionamento, tipicamente svariati gradi sotto zero. Le tecniche di overclock estremo sono basate proprio sull'utilizzo di sistemi di raffreddamento che portino la CPU a temperature estremamente ridotte, così da facilitare l'incremento nella frequenza di clock e la dissipazione termica con forti overvolt.

fx_8150_oc_8800mhz.jpg (70985 bytes)

Lo screenshot testimonia un nuovo record di overclock ottenuto nel fine settimana: una CPU AMD FX-8150 è stata spinta sino alla frequenza di clock di 8.805,64 MHz grazie all'abbinamento tra moltiplicatore di frequenza 29x e frequenza di bus di 303,64 MHz. Mancano dettagli su quale sistema di raffreddamento sia stato adottato, ma con una tensione core di 1.86V si può trattare quasi sicuramente di azoto liquido.

Notiamo come il processore abbia attivi solo due core, corrispondenti ad un modulo Bulldozer: dei 4 moduli integrati di default in questa CPU ne sono quindi stati disabilitati 3, con l'obiettivo di raggiungere una frequenza di clock finale più elevata. Il fine di questi test è infatti quello di raggiungere il clock massimo, anche a scapito del bilanciamento del processore e delle prestazioni velocistiche complessive che risultano ovviamente inferiori disabilitando 6 degli 8 core a disposizione.

29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Bluknigth29 Maggio 2012, 08:20 #1
I processori perfetti per chi vive al polo.
Stai a vedere che lo scioglimento dei ghiacci è dovuto ad un gruppo di smanettoni che stanno a fare i record di velocità dei processori....


a scanso di equivoci: è una battuta...
xbeatx29 Maggio 2012, 08:42 #2
news fake

il risultato non è valido ... si sa da ieri ... aggiornatevi.

[B][SIZE="6"][COLOR="Red"]REJECTED [/COLOR][/SIZE][/B]
Strato154129 Maggio 2012, 08:46 #3
Originariamente inviato da: xbeatx
news fake

il risultato non è valido ... si sa da ieri ... aggiornatevi.

[B][SIZE="6"][COLOR="Red"]REJECTED [/COLOR][/SIZE][/B]


Anche fosse valido , altre cpu con meno GHZ andrebbero comunque meglio!
Inutili esercizi di stiel , in ogni caso!
Mparlav29 Maggio 2012, 08:48 #4
Infatti c'è stato un problema con la validazione dell'8.8GHz, ma non con quella del 9 GHz qui

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2385966

teox8529 Maggio 2012, 08:50 #5
si xrò se poi va come un i5 a 5ghz...
xbeatx29 Maggio 2012, 08:51 #6
Originariamente inviato da: Mparlav
Infatti c'è stato un problema con la validazione dell'8.8GHz, ma non con quella del 9 GHz qui

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2385966


nemmeno quello è valido
Mparlav29 Maggio 2012, 08:57 #7
Originariamente inviato da: xbeatx
nemmeno quello è valido


Darei occhiata al thread completo,

http://www.overclockzone.com/forums...UB-lt-lt/page66

http://image.ohozaa.com/view2/w6oZBLK0X2n2szJK


per quanto strano possa sembrare, mi sembra un problema di cpu-z, perchè nessuno si prende la pena di manipolare tutti quegli screen e fare un video

http://www.youtube.com/watch?featur...p;v=YqRQydLz6qU
DKDIB29 Maggio 2012, 09:01 #8
La validazione o meno da cosa dipende?
xbeatx29 Maggio 2012, 09:07 #9
già ho visto ... ma pure sulla submission da 9ghz c'e' scritto rejected, not validated .. l'id è in rosso... non è record è aria fritta.
rb120529 Maggio 2012, 09:44 #10
Originariamente inviato da: Mparlav
per quanto strano possa sembrare, mi sembra un problema di cpu-z, perchè nessuno si prende la pena di manipolare tutti quegli screen e fare un video


Già, non è che ci siano persone disposte letteralmente a tutto pur di avere 5 minuti di notorietà.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.