Microsoft pensa ad una "lavagna touch" da 80 pollici

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ici_42321.html

Il dispositivo è già operativo, in forma di prototipo, presso l'ufficio di Steve Ballmer. Non è ancora disponibile una data di commercializzazione, ma il colosso di Redmond è convinto di portarlo sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[adapting]

Finalmente, stiamo arrivando al futuro. Aspettavo questa novità da molti produttori (ho già visto tablet giganti e pure Apple ha già prodotto ipad da 32 pollici usati come espositori).
Peccato che storicamente Microsoft non è mai riuscita a fare tablet funzionanti di formato pc, figurarsi a livello di lavagne 80 pollici (chissà come arriveranno in cima, mani allungabili?).

[TheDarkMelon]

ottimo grande ms, lei sì che sa innovare!!

[SaggioFedeMantova]

dopo un ottimo prodotto come il microsoft surface 2 ecco questo, se solo potessi permettermeli li avrei!

[elevul]

Affascinante. Speriamo che i prezzi non siano eccessivi.

[Spinx]

bhe considerando anche solo il prezzo di un tv 80 pollici, non credo che il prodotto finale sia alla portata di tutti

[Utonto_n°1]

Da mediaworld vendono una TV da 80 pollici a 5.500 euro, non oso immaginare quanto costerà questo che è touch...
Cmq invidio un sacco la dotazione informatica di Ballmer

[emish89]

Originariamente inviato da adapting

(ho già visto tablet giganti e pure Apple ha già prodotto ipad da 32 pollici usati come espositori).

sinceramente pensavo che quelle fossero tv , non ipad giganti con funzionalità touch etc

[adapting]

Originariamente inviato da emish89

sinceramente pensavo che quelle fossero tv , non ipad giganti con funzionalità touch etc

Ne hanno fatto solo alcuni modelli per alcuni applestore in giro nel mondo (qualche decina), ma di ipad giganti ne hanno fatto già parecchi prototipi.
http://www.youtube.com/watch?v=coF1wUDMRfQ

[adapting]

Originariamente inviato da adapting

Ne hanno fatto solo alcuni modelli per alcuni applestore in giro nel mondo (qualche decina), ma di ipad giganti ne hanno fatto già parecchi prototipi.
http://www.youtube.com/watch?v=coF1wUDMRfQ

Questo addirittura 103 pollici
http://www.youtube.com/watch?v=5VY7kHNQvw4

[Pier2204]

Originariamente inviato da adapting

Finalmente, stiamo arrivando al futuro. Aspettavo questa novità da molti produttori (ho già visto tablet giganti e pure Apple ha già prodotto ipad da 32 pollici usati come espositori).
Peccato che storicamente Microsoft non è mai riuscita a fare tablet funzionanti di formato pc, figurarsi a livello di lavagne 80 pollici (chissà come arriveranno in cima, mani allungabili?).

il primo commento ironico non poteva provenire da 3 o 4 persone, una di queste sei tu. Comunque niente di nuovo, dopo MS Surface arriva anche un touch gigante a prezzo accessibile, cosa che gli aristocratici snobisti melosi non riescono a concepire, per loro se in 3,5 pollici costa 799 euro un 60 pollici deve costare un milione e più

[an-cic]

Originariamente inviato da Pier2204

il primo commento ironico non poteva provenire da 3 o 4 persone, una di queste sei tu. Comunque niente di nuovo, dopo MS Surface arriva anche un touch gigante a prezzo accessibile, cosa che gli aristocratici snobisti melosi non riescono a concepire, per loro se in 3,5 pollici costa 799 euro un 60 pollici deve costare un milione e più

basta fare 2+2 per capire chq questa lavagna avrà un prezzo astronomico......

se surface ha un prezzo base di 7.000 € ed è un 40"...........

http://www.tomshw.it/cont/news/surfa...a/35417/1.html

credi che quello da 80" lo venderanno a 1000€ ?

considerando anche il fatto che stiamo parlando di un prodotto di ultranicchia ed i cui costi industriali saranno spalmati su pochi pezzi, davvero credi che questo prodotto possa avere un prezzo inferiore ai 10.000 €?

[adapting]

Originariamente inviato da Pier2204

il primo commento ironico non poteva provenire da 3 o 4 persone, una di queste sei tu. Comunque niente di nuovo, dopo MS Surface arriva anche un touch gigante a prezzo accessibile, cosa che gli aristocratici snobisti melosi non riescono a concepire, per loro se in 3,5 pollici costa 799 euro un 60 pollici deve costare un milione e più

Non è questione di prezzo, ma di funzionalità. Nonostante mille annunci, dagli anni ottanta Microsoft&C non hanno mai prodotto neanche un tablet che funzioni, e anche questo ("un prototipo nell'ufficio di Ballmer") altro non è che fuffa-ware visto che nessuno lo ha visto. Gli ipad giganti mostrati nei video invece sono prototipi di aziende partner che li hanno mostrati al pubblico.

[Pier2204]

Per prezzo accessibile io intendo una tecnologia che si adatta a uno schermo gigante a costi contenuti, non che costa 1000 euro quando un 80 pollici da solo va da 2000 a 5000 euro.

Sto parlando sempre di mercato di nicchia, ma con un occhio di riguardo al prezzo complessivo..

Riguardo il fuffaware, qual'è la complicazione tecnologica nell'implementare una tecnologia consolidata in uno schermo gigante con Windows 8??

A parte le proporzioni cosa c'è di così complicato?

[Itacla]

si il prezzo accessibile sognatevelo.

Più che altro mi fanno specie le parole conclusive dell'articolo citate da Shaw: "[...] Ogni schermo dovrebbe essere touch [...]".

Ora io voglio proprio mettere qui uno di questi geni che tanto lodano il touch a usare questi dispositivi in maniera produttiva in un ufficio.
Esclusi i grafici, scommetto che qualsiasi altra persona è molto più produttiva con un mouse e una tastiera che con uno schermo touch.
E sfido chiunque a dimostrarmi il contrario.

Ma si sa, la moda è moda e l'importante e vendere.

Occhio Microsoft che rischi davvero di perderti una grossa fetta nel settore business se non corri presto ai ripari.

[adapting]

Fuffaware = sinonimo di Vaporware.
Vaporware = prodotti che vengono annunciati (o di cui si vocifera l'annuncio) ma che non compaiono sul mercato per molti anni (o mai).

Da Wiki si nota come il termine Vaporware è intimamente connesso con i prodotti Microsoft:
"Vaporware" was coined by a Microsoft engineer in 1982 to describe the company's Xenix operating system, and first appeared in print in a newsletter by computer expert Esther Dyson in 1983. It became popular among writers in the industry as a way to describe products they felt took too long to be released. InfoWorld magazine editor Stewart Alsop helped popularize it by lampooning Bill Gates with a Golden Vaporware award for the late release of his company's first version of Windows in 1985.

[elevul]

Originariamente inviato da Itacla

si il prezzo accessibile sognatevelo.

Più che altro mi fanno specie le parole conclusive dell'articolo citate da Shaw: "[...] Ogni schermo dovrebbe essere touch [...]".

Ora io voglio proprio mettere qui uno di questi geni che tanto lodano il touch a usare questi dispositivi in maniera produttiva in un ufficio.
Esclusi i grafici, scommetto che qualsiasi altra persona è molto più produttiva con un mouse e una tastiera che con uno schermo touch.
E sfido chiunque a dimostrarmi il contrario.

Ma si sa, la moda è moda e l'importante e vendere.

Occhio Microsoft che rischi davvero di perderti una grossa fetta nel settore business se non corri presto ai ripari.

C'è da abituarsi, ma le potenzialità in una grande superficie touch ci sono, decisamente.

[an-cic]

Originariamente inviato da elevul

C'è da abituarsi, ma le potenzialità in una grande superficie touch ci sono, decisamente.

secondo me invece le potenzialità di un apparecchio simile sono molto poche........ sboronaggine a parte!!!!

se ragioniamo sulle dimensioni un pannello da 80" è grande circa 185*110 cm.

se lo appendiamo alla parete può essere usato in modo RELATIVAMENTE comodo (visto che uno dovrebbe stare in piedi tutto il giorno) da persone alte almeno 180 cm (l'apertura delle braccia corrisponde +o- all'altezza di una persona).
Se lo metti in orizzontale (tipo surface) è troppo largo e costringerebbe a posizioni innaturali per arrivare nella parte più lontana dello schermo.

Restano fuori soltanto chi lo userebbe per poco tempo.... ovvero per sboronaggine!!!

ovviamente IMHO

[doctormarx]

Originariamente inviato da adapting

Non è questione di prezzo, ma di funzionalità. Nonostante mille annunci, dagli anni ottanta Microsoft&C non hanno mai prodotto neanche un tablet che funzioni, e anche questo ("un prototipo nell'ufficio di Ballmer") altro non è che fuffa-ware visto che nessuno lo ha visto. Gli ipad giganti mostrati nei video invece sono prototipi di aziende partner che li hanno mostrati al pubblico.

strano, io il surface l'ho usato in un ufficio... forse me lo sono sognato allora...

[adapting]

Originariamente inviato da doctormarx

strano, io il surface l'ho usato in un ufficio... forse me lo sono sognato allora...

Ho parlato di tablet "che funzionino". Il Surface l'ho provato a Las Vegas e IMHO non fa parte di questa categoria. Forse per quello, forse per il prezzo "popolare" ($12.500, notoriamente Redmond è paladina dei poveri) sembra abbia fatto un flop globale.