Scansioni con masterizzatori Blu ray

[axl138]

Col TRT vedi cmq se ci sono problemi in lettura, quindi fai il TRT e se viene liscio e' probabile che il bdr nn abbia particolari problemi "di per se" ma sia piu' colpa del lettore bd che ha problemi a leggere gli LTH.

Questo cmq e' un verbatim lth 6x masterizzato ieri a 4x con l'LG Bh10ls38, velocita' con cui di solito mi vengono discretamente accettabili:

[mtofa]

Ho provato adesso il TRT con un BD Verbatim normale masterizzato circa 20 gg. fa, è andato liscio come l'olio.
Oltre al Liteon attualmente in commercio quali altri master. BD permettono le scansioni?

[Мир]

Ho provato a prendere dei vecchi Maxwell 16x con mediacode Ritek F16...
Hiusto per provare a vedere come diversi masterizzatori lo trattano. Purtroppo ho scollegato l'optiarc 7241s...

Disco scritto con LG DVD burner:



Test del disco fatto con LG:




Disco scritto con Benq 1640:



Test del disco fatto con BenQ:




Disco scritto con il Pioneer 207:



Test del disco fatto con il Pioneer 207:



Mi sembra che il BenQ sia quello sche scrive peggio. Il Pio mi sembra ottimo, solo che c'e' un blocco intorno a 3-3.5 Gb che non e' venuto benissimo... forse dipende dal disco. I Ritek spesso sono incostanti...

[Мир]

Originariamente inviato da mtofa

Ho provato adesso il TRT con un BD Verbatim normale masterizzato circa 20 gg. fa, è andato liscio come l'olio.
Oltre al Liteon attualmente in commercio quali altri master. BD permettono le scansioni?

Solo i LiteOn...

[Мир]

Originariamente inviato da axl138

Questo cmq e' un verbatim lth 6x masterizzato ieri a 4x con l'LG Bh10ls38, velocita' con cui di solito mi vengono discretamente accettabili:

A me sembra buono. Non ho ancora capito se gli LTH sono accettabili o no. Penso che solo il tempo lo dira'
Non ricordo, per i BD quali sono i valori decenti per i PIF e i PIE?

[mister pink]

Ho ordinato un Lite-on mod. iHBS112. Dovrebbe arrivare la settimana prossima. Spero a breve di poter offrire qualche contributo alla discussione, almeno per quanto riguarda i Verbatim 4x e i Verbatim LTH 6x.

Verbatim 6x (non LTH) non ne ho ancora presi. Costavano troppo.

[gallo2882]

MASTERIZZATORE HL-DT-STBD-RE BH10LS30
BD VERBATIM LHT 6X


questo il grafico dopo upgrade firmware
BD verbatim LHT masterizzato a 2x dato che a 4x dava quei problemi di macroblocchi
sul lettore bd sembrerebbe tutto ok ma ho dato solo una visione rapida





Sistema operativo (6.01.7601 Service Pack 1)
Unità HL-DT-STBD-RE BH10LS30
Versione del firmware 1.01
Numero serie
Disco BD-R
MID VERBATIMu
Capacità 22.26 GB

Log
Ora Tempo trascorso
[14:20:23] Disco: BD-R, 22.26 GB, VERBATIMu
[14:20:25] Unità: HL-DT-STBD-RE BH10LS30 1.01
[14:20:25] Disco: BD-R, 22.26 GB, VERBATIMu
[14:21:24] Avvio test della velocità di trasferimento
[15:10:26] Cancellato dall'utente
[15:18:49] Unità: HL-DT-STBD-RE BH10LS30 1.01
[15:18:49] Disco: BD-R, 22.26 GB, VERBATIMu
[15:19:06] Avvio test della velocità di trasferimento
[15:45:00] 25:54 velocità:2-5 X P-CAV (3.60 X media)
[15:45:00] Avvio test dei tempi di accesso
[15:45:17] Casuale Accesso: 163 ms
[15:45:36] 1/3 Accesso: 193 ms
[15:46:03] 1:03 Completo Accesso: 267 ms
[15:46:03] Avvio test di utilizzo CPU
[15:46:18] Utilizzo CPU a 1X: 0 %
[15:46:33] Utilizzo CPU a 2X: 1 %
[15:46:48] Utilizzo CPU a 4X: 1 %
[15:47:03] 1:00 Utilizzo CPU a 8X: 3 %
[15:47:03] Avvio test di velocità burst
[15:47:05] 0:02 Velocità di burst dell'interfaccia: 55 MB/s (56452 KB/s)
[15:47:05] Avvio test della velocità di avviamento/spegnimento
[15:47:07] Tempo di avviamento: 0.00 secondi
[15:47:19] 0:14 Tempo di spegnimento: 2.36 secondi
[15:47:19] Avvio del test Carica/Espelli
[15:47:22] Tempo di espulsione: 2.93 secondi
[15:47:24] Tempo di caricamento: 1.56 secondi
[15:47:38] 0:19 Tempo di riconoscimento: 14.03 secondi

COSA MI DITE , IO NON CI CAPISCO UNA FAVA


ho provato a scansionare i bd masterizzati a 4x prima che effettuassi l'upgrade del firmware ( quelli dei macroblocchi ) ma la velocita scende a 0.15x a circa meta controllo

[axl138]

fai il trt di quello che ha problemi e postalo, se sembra una roba tipo montagne russe che fa su e giu' vuol dire che e' venuto male e ci sono problemi in lettura.
Il trt cmq fallo alla velocita' piu' alta che puoi.

Quel trt che hai postato e' ok e nn da segni di problemi in lettura sul masterizzatore LG. (questo nn implica che una relativa scansione degli errori dia dello stesso bdr un risultato buono.)

[gallo2882]

Originariamente inviato da axl138

fai il trt di quello che ha problemi e postalo, se sembra una roba tipo montagne russe che fa su e giu' vuol dire che e' venuto male e ci sono problemi in lettura.
Il trt cmq fallo alla velocita' piu' alta che puoi.

il problema e' che si bloccava a 10.5 gb sui 25 scansionabili
la curva saliva per poi precipitare a fondo scala sui 10.5gb
la velocita non mi pare sia selezionabile , o sbaglio ?

[marcosavino]

Originariamente inviato da marcosavino

Salve a tutti
Ho letto un bel pò di pagine di questo thread e ho capito che bisogna stare alla larga dai mediacode ritek e mbi. A questo punto quali BD mi consigliate come acquisto prossimo ? Sottolineo che mi interessano quelli da 50 GB printable

up !

[gallo2882]

questa la scansione di uno dei 2 dischi che squadrettavano gia dopo pochi secondi dall' inizio del film di LHT 6X masterizzati a 4x




Informazioni generali
Sistema operativo (6.01.7601 Service Pack 1)
Unità HL-DT-STBD-RE BH10LS30
Versione del firmware 1.01
Numero serie
Disco BD-R
MID VERBATIMu
Capacità 20.63 GB

Velocità di trasferimento
Inizio 2.02x
Fine 4.63x
media 3.49x
Tipo CLV



Tempi di accesso
Casuale 163 ms
1/3 188 ms
Completo 261 ms

Utilizzo CPU
1X 0 %
2X 1 %
4X 1 %
8X 3 %

Interfaccia
Velocità burst 55924 KB/s

Tempi avviamento/spegnimento
Tempo di avviamento 0.00 sec
Tempo di spegnimento 2.38 sec

Tempi caricamento/espulsione
Tempo di caricamento 1.56 sec
Tempo di espulsione 2.95 sec
Tempo di riconoscimento 14.39 sec

Log
Ora Tempo trascorso
[08:11:01] Unità: HL-DT-STBD-RE BH10LS30 1.01
[08:11:01] Disco: BD-R, 20.63 GB, VERBATIMu
[08:15:41] Avvio test della velocità di trasferimento
[08:40:23] 24:42 velocità:2 X CLV (3.49 X media)
[08:40:23] Avvio test dei tempi di accesso
[08:40:40] Casuale Accesso: 163 ms
[08:40:59] 1/3 Accesso: 188 ms
[08:41:25] 1:02 Completo Accesso: 261 ms
[08:41:25] Avvio test di utilizzo CPU
[08:41:40] Utilizzo CPU a 1X: 0 %
[08:41:55] Utilizzo CPU a 2X: 1 %
[08:42:10] Utilizzo CPU a 4X: 1 %
[08:42:25] 1:00 Utilizzo CPU a 8X: 3 %
[08:42:25] Avvio test di velocità burst
[08:42:27] 0:02 Velocità di burst dell'interfaccia: 55 MB/s (55924 KB/s)
[08:42:27] Avvio test della velocità di avviamento/spegnimento
[08:42:29] Tempo di avviamento: 0.00 secondi
[08:42:41] 0:15 Tempo di spegnimento: 2.38 secondi
[08:42:41] Avvio del test Carica/Espelli
[08:42:44] Tempo di espulsione: 2.95 secondi
[08:42:46] Tempo di caricamento: 1.56 secondi
[08:43:00] 0:19 Tempo di riconoscimento: 14.39 secondi

[Мир]

Esiste un database aggiornato dei supporti BD con pregi, difetti, mediacode, etc..?
Oltre ai Sony NN3 6x, ho preso dei Philips 4x che dovevano essere INFOMER30 e invece mi sono arrivati RITEK-BR2-000 (il drive me li da registrabili fino a 10x). Mi pare fosse successo anche a batmax o mi sbaglio?

I TDK 4x invece dovevano avere mediacode TDKBLDWBA, ma in realta' hanno mediacode PHILIPR04-000. Come sono questi? Ne ho presi 25 e temo che non siano un gran che'... Tantovaleva che mi prendessi dei mediarange...

Per togliermi lo sfizo ho preso anche un BD-RE-DL Sony 2x che ha mediacode MEIT01-001. Spero sia valido...

[axl138]

Originariamente inviato da Мир

Esiste un database aggiornato dei supporti BD con pregi, difetti, mediacode, etc..?
Oltre ai Sony NN3 6x, ho preso dei Philips 4x che dovevano essere INFOMER30 e invece mi sono arrivati RITEK-BR2-000 (il drive me li da registrabili fino a 10x). Mi pare fosse successo anche a batmax o mi sbaglio?

I TDK 4x invece dovevano avere mediacode TDKBLDWBA, ma in realta' hanno mediacode PHILIPR04-000. Come sono questi? Ne ho presi 25 e temo che non siano un gran che'... Tantovaleva che mi prendessi dei mediarange...

Per togliermi lo sfizo ho preso anche un BD-RE-DL Sony 2x che ha mediacode MEIT01-001. Spero sia valido...

eh questo e' il motivo x cui comprare marche nn sicure a volte e' un problema... cercare gli infomedia e avere i ritek e' il peggio che puo' capitare purtroppo i ritek sono tra i peggiori supporti... quindi usali x robe nn importanti (magari rifilali agli "amici" e "parenti" )
Purtroppo anche del mediacode philipr04 nn se legge molto bene, credo sia meno peggio dei ritek ma nn saprei purtroppo.
Batmax era stato piu' fortunato, aveva cercato gli infomedia ma gli erano arrivati dei CMC che nn sono bruttissimi di per se, e nel suo caso erano molto buoni (almeno come scansioni).

Il databse aggiornato era in preparazione da batmax, ma cmq siamo d'accordo in diversi che, per quanto riguarda i BD-R: il mediacode Sony sia uno tra i migliori, come quello panasonic e in giro per la rete parlano bene anche di quello TDK.
Tra i peggiori c'e' invece il mediacode ritek, e anche quello philips nn e' descritto molto bene.
Tra i medio buoni, CmC, Infomedia, Verbatim (non lth)

[batmax63]

Sono lento ma arrivano anche i mediacode...tranquilli

[Мир]

Si, ma io speravo che i TDK fossero davvero TDK...

[Мир]

Originariamente inviato da batmax63

Sono lento ma arrivano anche i mediacode...tranquilli

Se posso aiutare... tanto sono oramai abituato alle sorprese (in negativo ) dei mediacode. Nierle fa dei prezzi validi ma a volte fa pure dei bidoni

[batmax63]

Lo so, sono stato sempre abbastanza diffidente con Nierle

[jok]

Originariamente inviato da Мир

Esiste un database aggiornato dei supporti BD con pregi, difetti, mediacode, etc..?
Oltre ai Sony NN3 6x, ho preso dei Philips 4x che dovevano essere INFOMER30 e invece mi sono arrivati RITEK-BR2-000 (il drive me li da registrabili fino a 10x). Mi pare fosse successo anche a batmax o mi sbaglio?

I TDK 4x invece dovevano avere mediacode TDKBLDWBA, ma in realta' hanno mediacode PHILIPR04-000. Come sono questi? Ne ho presi 25 e temo che non siano un gran che'... Tantovaleva che mi prendessi dei mediarange...

Per togliermi lo sfizo ho preso anche un BD-RE-DL Sony 2x che ha mediacode MEIT01-001. Spero sia valido...

Idem, arrivati oggi i TDK da Nierle e sono PHILIPR04
Per fortuna almeno non ho preso i Philips...

Poi ho preso i Sony che sono SONY-NN3-002 e li dà masterizzabili a 12x con il Pioneer 207 ma li faro' a 4x per ora

ciao,
Jok

[axl138]

quindi mi pare di poter dire che i BDR TDK come previsto NON sono con mediacode TDK e che i Philips probabilmente si alternano tra CMC-RITEK-INFOMEDIA, ma che su NIERLE ora come ora e' piu' facile beccare RITEK che altro... quindi meglio evitarli anche loro...

Degli altri bdr di marca strana sapete se i mediacode sono confermati? tipo i vari mediarage e i bdr nierle che hanno tutti mediacode pessimi (mi pare tutti LGE, RItek, OCT etc) ? o tipo i bd-r Mirror che vende Nierle che mediacode hanno?

[Мир]

Originariamente inviato da axl138

quindi mi pare di poter dire che i BDR TDK come previsto NON sono con mediacode TDK e che i Philips probabilmente si alternano tra CMC-RITEK-INFOMEDIA, ma che su NIERLE ora come ora e' piu' facile beccare RITEK che altro... quindi meglio evitarli anche loro...

Degli altri bdr di marca strana sapete se i mediacode sono confermati? tipo i vari mediarage e i bdr nierle che hanno tutti mediacode pessimi (mi pare tutti LGE, RItek, OCT etc) ? o tipo i bd-r Mirror che vende Nierle che mediacode hanno?

Dunque, avevo preso dei Printable nierle 6x con mediacode LGEBRAS06 che in realta' si sono rivelati MBIR06. Non sembravano male (li ho masterizzati a 8x senza problemi), ma le scnasioni di batmax sembra abbiano decretato che sono delle mezze ciofeche (anche se mi piacerebbe scansionare quelli che ho fatto io).

Poi ho preso dei mediarange printable 6x che sono effettivamente MBIR06.