[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[Straniero]

Ragazzi mi auguro anchio sia una cavolata, ma tenere d'occhio se esce su qualche sito più affidabile non è una brutta idea...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Obrigado

notevole!

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

C'è degrado prestazionale?

si su qualità è peso!

[P.J. Maverick]

scusate l' intrusione, ma non ho capito bene la differenza fra avere una 680 da 4gb di vram e una da 2gb pr giocare a 2k

Poi sta zotac extreme edition e la asus DCUII oc quando escono, nel mercatio italiano non le vedo ancora, ma è possibile una cosa mancanza di disponibilità? o fanno i furbi?

[Ale55andr0]

http://videocardz.com/33185/nvidia-t...0-series-cards


anche a me sembra una grandissima fesseria

[Kingdemon]

Mi sembra assurda sta storia..

Originariamente inviato da ShineOn

Io la prenderei anche una 680 adesso, solo che a gennaio, quando la cambierò di sicuro con una 780, mi si svaluterebbe in maniera vergognosa...sicuro che ci perderei tra i 200 e i 300 euro.

a Gennaio 2013,se hai intenzione di comprare un GK110,dovrai ripiegare sulle TESLA.Le GeForce si faranno ancora attendere in quest'ottica per quella data.

Originariamente inviato da Kingdemon

Mi sembra assurda sta storia..

"The creditability of the information is unclear. In fact, it can be doubted as before making it to the market, all the new GPUs are not only vigorously tested in various applications, but also pass Microsoft HCL tests, which not just stress graphics chips, but take hours to complete. Therefore, chances that chips may degrade in performance over time are pretty slight."

Nvidia did not comment on the news-story.

da XBIT Laboratories

[Straniero]

Nella notizia si fa riferimento al bug Intel (sapevo dell'esistenza, ma non avevo approfondito). Anche li non era un chip? Cosa cambia rispetto ad adesso?

Tralasciando la credibilità della notizia, per pura conoscenza personale. Scusate l'ot

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

per chi mi chiedeva del downsampling, ecco una guida facile cut

con un driver arrivai ad impostare la 5760x1080, feci un bench con crysis = 30fps
non mi ricordo quale driver era, forse quello per gtx690.mentre con questo di ora mi fermo a 2880x1620.

[appleroof]

Originariamente inviato da Straniero

Nella notizia si fa riferimento al bug Intel (sapevo dell'esistenza, ma non avevo approfondito). Anche li non era un chip? Cosa cambia rispetto ad adesso?

Tralasciando la credibilità della notizia, per pura conoscenza personale. Scusate l'ot

ma quello era un particolare del chipset (che uso senza problemi da gennaio 2011, non ho cambiato mobo, tanto per dire a volte l'eccessiva preoccupazione...) qui si parlerebbe dell'intera gpu, una differenza enorme, io non ci credo forse quel sito cercava la classica visibilità, stiamo a vedere ma ripeto gioco tranquillo (anche perché ci sarebbe per forza un rma gratuito come fu per le mobo p67, in caso estremo)

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

con un driver arrivai ad impostare la 5760x1080, feci un bench con crysis = 30fps
non mi ricordo quale driver era, forse quello per gtx690.mentre con questo di ora mi fermo a 2880x1620.

sai cosa? La qualità che mi restituisce è migliore quasi di qualsiasi filtro, mi sa che sono entrato a ruota di downsampling pure io se solo riesco a risolvere, ammesso che ci riesco, il fatto dei 120hz sono a posto!

[Raven]

Originariamente inviato da Straniero

Anche li non era un chip? Cosa cambia rispetto ad adesso?

era un controller... non esattamente uguale ad una gpu...

[Straniero]

Originariamente inviato da appleroof

ma quello era un particolare del chipset (che uso senza problemi da gennaio 2011, non ho cambiato mobo, tanto per dire a volte l'eccessiva preoccupazione...) qui si parlerebbe dell'intera gpu, una differenza enorme, io non ci credo forse quel sito cercava la classica visibilità, stiamo a vedere ma ripeto gioco tranquillo (anche perché ci sarebbe per forza un rma gratuito come fu per le mobo p67, in caso estremo)

Originariamente inviato da Raven

era un controller... non esattamente uguale ad una gpu...

Grazie ad entrambi per il chiarimento

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

sai cosa? La qualità che mi restituisce è migliore quasi di qualsiasi filtro, mi sa che sono entrato a ruota di downsampling pure io se solo riesco a risolvere, ammesso che ci riesco, il fatto dei 120hz sono a posto!

se vai in altri forum, tipo 3d center, guru3d, Neogaf, ormai lo usano in tanti, è una finezza in più diciamo.

per esempio, in metro2033, giocandolo con smaa @1920x1080, c'è un ottimo risultato, migliore degli altri filtri a disposizione del gioco, ma quando fai pure il downsampling tipo, per farti un esempio, anche il dettaglio di una porta socchiusa con l'illuminazione che esce dalla stanza, ecco, si vede nel bordo della porta che ha spianato le scalettature ancora di più, e così anche altri dettagli. insomma rafforza l'effetto AA

[D4N!3L3]

Scusate se irrompo così nella discussione, a parte la storia del "degrado" del chip volevo porvi una domandina.

Poniamo il caso che mi voglia prendere una GTX 670, ovviamente è solo un ipotesi...

Ecco "ipoteticamente" cosa mi consigliereste:

1) Zotac GTX 670 Amp!
2) Palit GTX 670 Jetstream

Grazie.

PS Veloci a rispondere magari...

[<Masquerade>]

è meglio la zotac

[TigerTank]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Scusate se irrompo così nella discussione, a parte la storia del "degrado" del chip volevo porvi una domandina.

Poniamo il caso che mi voglia prendere una GTX 670, ovviamente è solo un ipotesi...

Ecco "ipoteticamente" cosa mi consigliereste:

1) Zotac GTX 670 Amp!
2) Palit GTX 670 Jetstream

Grazie.

PS Veloci a rispondere magari...

La mia in firma

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

La mia in firma

anche, oppure la DCII

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

se vai in altri forum, tipo 3d center, guru3d, Neogaf, ormai lo usano in tanti, è una finezza in più diciamo.

per esempio, in metro2033, giocandolo con smaa @1920x1080, c'è un ottimo risultato, migliore degli altri filtri a disposizione del gioco, ma quando fai pure il downsampling tipo, per farti un esempio, anche il dettaglio di una porta socchiusa con l'illuminazione che esce dalla stanza, ecco, si vede nel bordo della porta che ha spianato le scalettature ancora di più, e così anche altri dettagli. insomma rafforza l'effetto AA

si ho notato, e non ho usato risoluzioni megauber cmq anche le texture ebtutto l'insieme mi pare migliore, non so se è suggestione

Per ora lo uso con l'fxaa dei driver, per completezza

Originariamente inviato da D4N!3L3

Scusate se irrompo così nella discussione, a parte la storia del "degrado" del chip volevo porvi una domandina.

Poniamo il caso che mi voglia prendere una GTX 670, ovviamente è solo un ipotesi...

Ecco "ipoteticamente" cosa mi consigliereste:

1) Zotac GTX 670 Amp!
2) Palit GTX 670 Jetstream

Grazie.

PS Veloci a rispondere magari...

Io prenderei quella che costa meno

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

si ho notato, e non ho usato risoluzioni megauber cmq anche le texture ebtutto l'insieme mi pare migliore, non so se è suggestione

anche io ci vedo questo tipo di miglioramento, su pcgh dissero anche che migliorava di parecchio il filtro AF.
cmq se hai un 120hz puoi andare più su di risoluzione anche supoerando il limite dei 60hz, lo lessi su 3d center. solo che non so cosa va modificato di preciso nelle impo